sp4oiq pisze:
Wszelkie wątpliwości można rozwiać, a wady skutecznie usunąć po wizycie na stronie DG7YBN. Zrobiłem kilka anten jego autorstwa po osobistych kontaktach z autorem i wszystkie anteny stroją tam gdzie zostały zaprojektowane. W moim przypadku we wszystkich antenach elementy są całkowicie odizolowane od nośnika.
Niestety ta antena nie ma nic wspólnego z konstrukcjami dg7ybn a g0ksc zajął się robieniem biznesu i nie odpowiada na pytania.
sp4oiq pisze:
Istotne kwestie to : w przypadku anteny z dipolem otwartym, to ten dipol i pozostałe elementy muszą być idealnie w tej samej płaszczyźnie na nośnikiem. W przypadku zastąpienia dipola otwartego, dipolem pętlowym konieczna jest korekta położenia pierwszego directora i zmiana o 1-2 cm w stosunku do dipola powoduje kolosalne zmiany w dopasowaniu anteny. Oczywiście w tym przypadku, co jest dość trudne do realizacji, wszystkie elementy muszą być instalowane w środku odległości między ramionami dipola.
W antenie będącej przedmiotem dyskusji uwzględniono taką poprawkę.
Brak osiowości elementów powoduje rozsypanie się charakterystyki anteny w płaszczyźnie pionowej co ma istotne znaczenie dla jej ->, temperatury szumowej. W innych modelach anten ten problem jest pomijalny.
sp4oiq pisze:
Moje anteny z dipolem otwartym są tak zaprojektowane, że zasilane są bezpośrednio kablem 50 Ohm, a z dipolem pętlowym wymagają pętli 1/2 fali z uwzględnieniem wsp. skrócenia.
Mam nadzieję, że to literówka albo skrót myślowy, w przeciwnym wypadku Kolega zaznajomi nas ze szczegółami takiego dopasowania...?
R.
Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda