Forum Krótkofalarskie PKI

sp9fys
10.12.2020 11:20:58
QTH: JN99MT
Posty: 1909 #6701140
    sp4oiq pisze:

    Wszelkie wątpliwości można rozwiać, a wady skutecznie usunąć po wizycie na stronie DG7YBN. Zrobiłem kilka anten jego autorstwa po osobistych kontaktach z autorem i wszystkie anteny stroją tam gdzie zostały zaprojektowane. W moim przypadku we wszystkich antenach elementy są całkowicie odizolowane od nośnika.


Niestety ta antena nie ma nic wspólnego z konstrukcjami dg7ybn a g0ksc zajął się robieniem biznesu i nie odpowiada na pytania.

    sp4oiq pisze:


    Istotne kwestie to : w przypadku anteny z dipolem otwartym, to ten dipol i pozostałe elementy muszą być idealnie w tej samej płaszczyźnie na nośnikiem. W przypadku zastąpienia dipola otwartego, dipolem pętlowym konieczna jest korekta położenia pierwszego directora i zmiana o 1-2 cm w stosunku do dipola powoduje kolosalne zmiany w dopasowaniu anteny. Oczywiście w tym przypadku, co jest dość trudne do realizacji, wszystkie elementy muszą być instalowane w środku odległości między ramionami dipola.


W antenie będącej przedmiotem dyskusji uwzględniono taką poprawkę.
Brak osiowości elementów powoduje rozsypanie się charakterystyki anteny w płaszczyźnie pionowej co ma istotne znaczenie dla jej -&gt, temperatury szumowej. W innych modelach anten ten problem jest pomijalny.

    sp4oiq pisze:


    Moje anteny z dipolem otwartym są tak zaprojektowane, że zasilane są bezpośrednio kablem 50 Ohm, a z dipolem pętlowym wymagają pętli 1/2 fali z uwzględnieniem wsp. skrócenia.


Mam nadzieję, że to literówka albo skrót myślowy, w przeciwnym wypadku Kolega zaznajomi nas ze szczegółami takiego dopasowania...?
R.



Try not. Do. Or do not. There is no try.
Yoda
Zobacz ten wpis w wątku
Aby pisać na forum musisz się zalogować !!!
rss · kontakt · załóż własne forum · korzystasz z forum? wesprzyj projekt!