Forum Krótkofalarskie PKI

Jakieś opóźnione te media. We wrocławskiej rozgłośni było to tuż wcześnie niż wkleiłem linka.

Szum medialny nakręcany przez PAŻP, chcą mieć argumenty w ręku do zmian w przepisach.
Jak coś koło lotniska lata to 100% dron jak coś w samolot walnie to też dron... "tylke te pióra uprzątnijcie zanim zdjęcia do mediów przeciekną"

Tak ćwierkają wróbelki na zaprzyjaźnionych forach...

SP2LIG pisze:

Ta informacja z powyższego linku jest mało prawdopodobna i wiarygodna.

Swego czasu kiedy byłem mechanikiem s-tu MIG-21 w 40 PLM po wylądowaniu i przykołowaniu samolotu na stojankę stwierdzono w skrzydle na krawędzi natarcia dziurę o fi ok 100mm a w środku krew i pióra. Takiego zniszczenia skrzydła dokonał ptak czyli ciało miękkie. Jakie wielkie byłyby szkody w momencie zderzenia się F-16 z ciałem stałym ????
Myślę że ogromne, o wiele większe od wyżej opisanej. Rzekome zderzenie mogło nawet doprowadzić do katastrofy lotniczej.

Dodam jeszcze że krawędź natarcia skrzydła jest dodatkowo silnie wzmocniona w odróżnieniu od np. materiału poszycia skrzydła lub kadłuba.
___________
Greg SP2LIG

Tupolew brzozy ścina.

Czy ta antena radaru w tle(może to nawet stara "ruska" P-18) należy do kompletu zagłuszającego ?
Lance do boju szable w dłoń i ....
Czy może skończy swój żywot jak wiele naszych wspaniałych wynalazków( iryda-korweta gawron-itp.
A może to tylko żart.
Pozdrawiam-Janusz SP8OOB

SQ8OOB A jak ? Stara dobra P18 jeszcze pewnie na chodzie. Skadinąd bardzo porządny radar.

sp3suz pisze:

SQ8OOB A jak ? Stara dobra P18 jeszcze pewnie na chodzie. Skadinąd bardzo porządny radar.

A ile DSP ma P18 skoro to taki porządny radar?

Tutaj jest modernizacja
http://wze.com.pl/index.php/pl/oferta/modernizacje/14-sample-data-articles/231-rswp-p18
I te modernizacje są obecnie na wyposażeniu

[quote=sp9uxy]

sp3suz pisze:

SQ8OOB A jak ? Stara dobra P18 jeszcze pewnie na chodzie. Skadinąd bardzo porządny radar.

A ile DSP ma P18 skoro to taki porządny radar?

Nie odpowiem. Tajne spec.z naczenia. 8)

[quote=sp3suz]

sp9uxy pisze:


sp3suz pisze:

SQ8OOB A jak ? Stara dobra P18 jeszcze pewnie na chodzie. Skadinąd bardzo porządny radar.


A ile DSP ma P18 skoro to taki porządny radar?

Nie odpowiem. Tajne spec.z naczenia. 8)

SP3SUZ.

Władek, nie odpowiem bo nie wiem lepiej by pasowało. Czasy specjalnego znaczenia już dawno minęły (do 1989). Dzisiaj wszystko jest praktycznie jasne.
Jako ciekawostkę podam: swego czasu będąc w TOSWL jeden z podchorążych zgubił jakiś zeszyt(ściśle tajne)więc zrobili alarm całej szkoły(niedziela)i cały stan osobowy szukał głupiego zeszytu przez cały dzień. Jak zeszyt został znaleziony to okazało się że to był zeszyt z zajęć politycznych.
Takie to były totalnie chore/głupkowate(komunistyczne)czasy.
Więc nie wracaj do minionego badziewia.
_______________
Greg SP2LIG

Cześć , przepisy mówią o lataniu dronem że nad zabudowaniami( moim domem) niewolno . Jeśli dron jest nad moim domem osoba sterująca popełnia wykroczenie . Ja jeśli go uszkodzę pewnie będę przestępcą bo kosz drona może być bardzo duży . W związku z tym mam pytanie do kolegów: Jak chronić swoją prywatność zamieszkania ? A dokładnie czy zrobił ktoś z grona urządzenie zakłócające? Np :https://germano.com.pl/zagluszacze-gsm/416-przenosny-zagluszacz-swt-66-2g-3g-4g-gps-5g.html . Nie mam jeszcze takich problemów jednak natknąłem się na ciekawy temat i z ciekawości pytam . Dziękuję 73

SP9K pisze:

Cześć , przepisy mówią o lataniu dronem że nad zabudowaniami( moim domem) niewolno . Jeśli dron jest nad moim domem osoba sterująca popełnia wykroczenie . Ja jeśli go uszkodzę pewnie będę przestępcą bo kosz drona może być bardzo duży . W związku z tym mam pytanie do kolegów: Jak chronić swoją prywatność zamieszkania ? A dokładnie czy zrobił ktoś z grona urządzenie zakłócające? Np :https://germano.com.pl/zagluszacze-gsm/416-przenosny-zagluszacz-swt-66-2g-3g-4g-gps-5g.html . Nie mam jeszcze takich problemów jednak natknąłem się na ciekawy temat i z ciekawości pytam . Dziękuję 73

A co przepisy mówią o zagłuszaczu 2g 3G 4g gps 5g?
No właśnie. Wsadź sobie ten zagłuszacz głęboko gdzieś.

SP9K pisze:

Cześć , przepisy mówią o lataniu dronem że nad zabudowaniami( moim domem) niewolno .

A które to przepisy tak mówią? Bo chyba zakładasz dosyć odważnie istnienie przepisów, które nie istnieją.

Panowie spokojnie , nie szukam konfliktu tylko kolegi który jak to w radioamatorstwie robił takie doświadczenia.Tak wiem nawet wzmacniacz GSM jest nielegalny .

W DJI była luka w protokole radiowym pozwalająca na namierzenie pozycji nie tylko drona, ale i pilota. Zrzut tych danych i nagranie video może być pomocne w przypadku droższych/ cięższych dronów gdzie są limity odległości od ludzi i domostw, tyle, że one wymagają każdorazowo zarejestrowania lotu/ obszaru aktywności. Te małe do 250g - tu problem jest innej natury, ale wygląda na to, że już rejestracja jest również wymagana.

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019R0947&from=ES

Co do możliwości nadawania w pasmach nielicencjonowanych ISM - to szersze zagadnienie, również w paru kwestiach dyskusyjne.
My jesteśmy w tej uprzywilejowanej pozycji, że przynajmniej teoretycznie możemy nadawać na mikrofalach w paśmie 13cm z mocą licencyjną. Czy i jaka moc nadawania 'przytka' na tyle odbiornik drona by zidentyfikował brak komunikacji jako sygnał do rozpoczęcia awaryjnej procedry powrotu/zawisu - to już wypadałoby sprawdzić z konkretnym modelem.

[quote=sp6ryd]W DJI była luka w protokole radiowym pozwalająca na namierzenie pozycji nie tylko drona, ale i pilota.

Może i można, ale po co ? Przestrzeń powietrzna nie jest własnością prywatną. Wprawdzie istnieje coś takiego jak naruszenie miru domowego, ale to nie jest tematem tego postu. To czy dron może latać nad budynkami, zgromadzeniami itd. zależy od klasy drona i uprawnień operatora.

SP9K pisze:

Np :https://germano.com.pl/zagluszacze-gsm/416-przenosny-zagluszacz-swt-66-2g-3g-4g-gps-5g.html . Nie mam jeszcze takich problemów jednak natknąłem się na ciekawy temat i z ciekawości pytam . Dziękuję 73

kluczowe jest to: " do 30 m."

poza tym tylko tanie drony korzystają z tych rodzajów transmisji które potrafi zakłócać to urządzenie (całkowicie nielegalne w polsce).

[quote=W248]

sp6ryd pisze:

W DJI była luka w protokole radiowym pozwalająca na namierzenie pozycji nie tylko drona, ale i pilota.

Może i można, ale po co ? Przestrzeń powietrzna nie jest własnością prywatną. Wprawdzie istnieje coś takiego jak naruszenie miru domowego, ale to nie jest tematem tego postu. To czy dron może latać nad budynkami, zgromadzeniami itd. zależy od klasy drona i uprawnień operatora.

Rozwinę ...
Zebranie niepodważalnych dowodów, co do łamania przepisów, o ile do nich doszło (nagranie video z miejsca, wraz z utrwaleniem wizerunku sprawcy*) może pomóc w prawnym dochodzeniu swoich praw.

*- loty w klasie otwartej w RP muszą odbywać się zakresie widoczności VLOS stąd operator drona z pewnością znajduje się blisko. Jeśli lata w A2 i A3 większym dronem to nie może latać nad ludźmi, a sam lot i drona musi rejestrować, stąd można zapewne sprawdzić w rejestrach, kto był operatorem. Loty w A1 nie muszą być rejestrowane (do zweryfikowania), ale nawet w przypadku najlżejszych <,250g o ile pod dronem znajduje się człowiek, to operator ma obowiązek odlecieć. Loty zabawkami (dron klasy C0) nie podlegają chyba żadnym rygorom.

O, i ta tabelka w praktyce wyjaśnia jak wygląda "amatorskie" użycie BSP w Polsce. Dodam może jeszcze tyle, że polecieć poza zasięg wzroku bez zgłoszenia planu lotu (nie mylić ze zgłoszeniem lotu jako takiego) z uprawnieniami A1/A3 można, ale pod warunkiem posiadania mobilnego obserwatora w stałym kontakcie (np. radiowym) podążającego za latadłem i mającego je cały czas "na oku". Oczywiście nadal nie można latać nad zgromadzeniami, zabudowaniami, etc. czyli założenia kategorii otwartej pozostają w mocy.