Forum Krótkofalarskie PKI

SQ5KLN pisze:


SP5LS pisze:

A przeczytałeś w ogóle regulamin tego forum ? Też masz możliwość odwołania się ? Odwołuj się i czytaj cały czas punkt 8 regulaminu forum PKI


Za możliwość pisania na forum PKI nikt nie bierze pieniędzy, a forum PZK jest płatne (ze składek członków PZK - nie płacisz = nie masz wstępu na forum). Z jakiej racji ktoś, kto płaci na forum ma być arbitralnie przez jakiegokolwiek administratora zablokowany bez możliwości odwoławczych?

Forum PKI jest prywatną własnością administratorów (i mogą je udostępniać komu chcą), forum PZK jest własnością Stowarzyszenia - to jednak istotna różnica.

A czytałeś w ogóle Statut PZK? Bo w stosunku do regulaminu PKI, zawsze jest możliwość odwołania.

SQ5KLN pisze:


(...)
forum PZK nie jest użyczeniem, tylko jest finansowane ze zbiorowej zrzuty członków - to zupełnie inne zasady
(...)

A to jest ciekawy temat... Jakie koszty generuje funkcjonowanie forum PZK (o ile w ogóle jakieś generuje)? Czy zostało zakupione jakieś specjalne oprogramowanie? Nowe serwery? Administratorzy pobierają wynagrodzenie?

W rocznym sprawozdaniu powinno być to ujęte..

Tomku cała działalność PZK jest finansowana z naszych składek, cała!
Więc w jakimś sensie dajemy wszyscy ściepę na wszystko, co robi ZG PZK!
Jak sobie w myślach policzę, że przez tyle lat odpalałem na to rocznie ponad 100 PLN, to mam mieszane uczucia!

SP5LS: "A przeczytałeś w ogóle regulamin tego forum ? Też masz możliwość odwołania się ? Odwołuj się i czytaj cały czas punkt 8 regulaminu forum PKI"
Marku, to się nazywa "nonszalancja władzy". A w Ameryce biją murzynów. Szukasz sprawiedliwości to pisz na Berdyczów.(można i tak). To jest temat o regulaminie forum PZK a nie PKI. Na forum PKI aby dostać karę to trzeba sobie zasłużyć, a pamiętam, że na forum PZK można było dostać karę bez powodu, bez możliwości odwołania.
Na razie, mimo wielkiej dyskusji na temat odrodzenia forum PZK ruch na nim jest znikomy.
Pozdrawiam
Zbyszek

SP1AP pisze:


Jak sobie w myślach policzę, że przez tyle lat odpalałem na to rocznie ponad 1000 PLN, to mam mieszane uczucia!

Te ponad 1000 złotych rocznie to Kolega chyba w ramach darowizny odpalał, składka roczna to sto parę złotych.
A może to tylko poranna literówka, jeden klik i mamy dodatkowe 0.
Miłego dnia.

Podsumowanie całości postów w temacie forum wskazuje, że zniechęcające do forum PZK działania ZG PZK są także zniechęcające do samego PZK. Koniec, kropka.
A SP1ST tak, Krzysztofie, jedno zero mi wskoczyło nadmiarowo, zaraz poprawię!

Godz. 10:00 już poprawione.
Pozdrawiam i również miłego dnia!

SQ5KLN pisze:


Samo forum jako takie pewnie kosztów dodatkowych nie generuje, ale przez wszystkich członków jest solidarnie opłacany administrator serwera (nie forum) oraz sam serwer (a więc wszyscy solidarnie płacą za możliwość zaistnienia "darmowego" forum PZK, bo bez tych opłat po prostu forum by nie zaistniało).

Piotrek ;-) Płacisz? nie płacisz...
To trochę tak jakbyś narzekał na administrację Obamy z powodu ich polityki fiskalnej, chociaż podatki płacisz w SP.

A na poważnie - tak, forum jest na serwerach PZK, za które płacą członkowie PZK. Fakt wykorzystywania miejsca na serwerach i pasma nie ma wpływu na opłaty ponoszone przez PZK. Na podobnej zasadzie na serwerze PZK może umieścić swoją stronę każdy Oddział Terenowy PZK czy Klub specjalistyczny PZK.
Można by zatem powiedzieć, że członkowie z całej Polski płacą za stronę oddziału w Lublinie.
Można - tylko po co...

Jeżeli chodzi o uwagi do regulaminu forum, to proszę o konkrety. Przeanalizujemy, w przypadku konieczności poprawimy.

MAc
mrn

SP1AP pisze:

Podsumowanie całości postów w temacie forum wskazuje, że zniechęcające do forum PZK działania ZG PZK są także zniechęcające do samego PZK. Koniec, kropka.

Próbowaliśmy ze wszystkich sił (argumentów) przekonać osoby decyzyjne by tak nie było. Jeśli serwer jest za darmo a i tak trzeba 'społecznym wysiłkiem' moderować wpisy, jak czytam niemały problem stanowi wiarygodne potwierdzanie tożsamości 'kandydatów na członków' i trzeba ten problem lepiej rozwiązać, regulamin musi być dopracowany i stanowić podstawę do ewentualnego dyscyplinowania to nadal nie widzę różnicy między członkami i nie-członkami PZK. Wyważona decyzja w kwestii forum PZK mogłaby być dużą zachętą ... - pisaliśmy już o tym

SP1AP pisze:


Jak sobie w myślach policzę, że przez tyle lat odpalałem na to rocznie ponad 1000 PLN, to mam mieszane uczucia!

SP1ST pisze:

Te ponad 1000 złotych rocznie to Kolega chyba w ramach darowizny odpalał, składka roczna to sto parę złotych.
A może to tylko poranna literówka, jeden klik i mamy dodatkowe 0.
Miłego dnia.

Jedno zero to nic każdemu może się zdarzyć Składka roczna na PZK to 90 PLN dla członka zwyczajnego.Składki OT to trochę inna para kaloszy.

SP5LS pisze:



Jedno zero to nic każdemu może się zdarzyć Składka roczna na PZK to 90 PLN dla członka zwyczajnego.Składki OT to trochę inna para kaloszy.

Ja już dawno tę literówkę poprawiłem, a Ty nadal wyrywasz z kontekstu to, co dla Ciebie wygodne!
Mów do chłopa święte słowa, a on w kółko:"Moja krowa!" i o czym tu gadać?

SP1AP pisze:



Ja już dawno tę literówkę poprawiłem, a Ty nadal wyrywasz z kontekstu to, co dla Ciebie wygodne!
Mów do chłopa święte słowa, a on w kółko:"Moja krowa!" i o czym tu gadać?

Odpowiadałem Koledze SP1ST, to tak gwoli ścisłości.
Co do reszty, to przyganiał kocioł garnkowi

sp6ryd pisze:


jak czytam niemały problem stanowi wiarygodne potwierdzanie tożsamości 'kandydatów na członków' i trzeba ten problem lepiej rozwiązać

Problem wynika chyba tylko z tego, że całośc została zrobiona nogami. Jest OSEC, w nim sa maile i znaki, wystarczy sprawdzić czy zgadza się para znak-mail i jeśli jest poprawna to na mail z bazy osec wysłać wiadomośc z linkiem aktywacyjnym. Full automat. Można nawet zrobić informację zwrotną "podany mail nie odpowiada adresowi zarejestrowanemu w bazie OSEC"

Wiele problemów rozwiązało by się same.

canis_lupus pisze:



Można nawet zrobić informację zwrotną "podany mail nie odpowiada adresowi zarejestrowanemu w bazie OSEC"

Wiele problemów rozwiązało by się same.

A patrz Pan, jakoś wychodzi, że o ile pamiętam, zrobiłem taki automat z podobnym tekstem, chyba wczoraj rano

SP5LS pisze:



A patrz Pan, jakoś wychodzi, że o ile pamiętam, zrobiłem taki automat z podobnym tekstem, chyba wczoraj rano

Brawo, gratuluję.

SP7UWL pisze:


A to jest ciekawy temat... Jakie koszty generuje funkcjonowanie forum PZK (o ile w ogóle jakieś generuje)? Czy zostało zakupione jakieś specjalne oprogramowanie? Nowe serwery? Administratorzy pobierają wynagrodzenie?

Kosztem jest np. czas który prezes mojego OT musi poświęcić, zamiast zajmować się czymś twórczym.

Generalnie całe to forum zalatuje, bo jak twierdzi regulamin, nie jest oficjalnym kanałem komunikacji między członkami a władzami(?). (Chociaż bardziej trafne byłoby określenie: zarządcami, ale rozumiem że ego czasami należy wydłużyć.) Tym jednym wpisem panowie zrzucili z siebie jakąkolwiek odpowiedzialność za wysmarowane przez nich eksperymenty sięgające wyższego poziomu abstrakcji...

SP5PY pisze:



Kosztem jest np. czas który prezes mojego OT musi poświęcić, zamiast zajmować się czymś twórczym.

Tomek, to nie jest koszt PZK, tylko mój prywatny, który zgodziłem się ponieść, żądając ponownego otwarcia Forum PZK.
Twórczo zajmę się w ten weekend startem jako operator, na stacji SN0HQ.

SP5LS pisze:


SQ8MXS pisze:

i jeszcze jedna sugestia

Poprawny link do Forum PZK znajduje się w MENU portalu PZK (po lewej stronie).

Wywalcie na stronie PZK link do forum ten pod banerem, albo podlinkujcie to do nowego forum.


Temat znany, czekamy na poprawkę linku.

Marek i jak tam ?

To się robi w 12 sekund - tyle mi to zajęło przed chwilą, a temat jest znany od momentu wyłączenia starego forum "nie umi" czy "focha strzelił".

SQ8MXS pisze:



To się robi w 12 sekund - tyle mi to zajęło przed chwilą, a temat jest znany od momentu wyłączenia starego forum "nie umi" czy "focha strzelił".

Mamy bezpośredni wpływ na zmiany na forum (i na ich prędkość). Na portal tylko pośredni.
Maciek

SP5PY pisze:



Generalnie całe to forum zalatuje, bo jak twierdzi regulamin, nie jest oficjalnym kanałem komunikacji między członkami a władzami(?). (Chociaż bardziej trafne byłoby określenie: zarządcami, ale rozumiem że ego czasami należy wydłużyć.) Tym jednym wpisem panowie zrzucili z siebie jakąkolwiek odpowiedzialność za wysmarowane przez nich eksperymenty sięgające wyższego poziomu abstrakcji...

Chyba nie załapałem poziomu abstrakcji ;-)
Władze w rozumieniu "władze PZK" a nie "obsługa forum"

MAc