Forum Krótkofalarskie PKI

SQ8MXS pisze:


Reasumując ma wgląd we wszystko

No ale to nie ma większego znaczenia - bo czymże jest "wgląd". Ktoś to musi zrobić... ;-)

73
Maciek

Witam
Przydałby się gdzieś na forum kontakt do adminów.

SQ8MXS pisze:



A jaką funkcję pełni SP5ELA na nowym forum PZK ?

Tzw, AET. Animator eksperymentów technicznych

Witam serdecznie, jestem nowy w środowisku Radiowym i nie posiadam znaku (nawet nasłuchowego).

Mam 35 lat, od 30 lat "z komputerami czynię" (zabawy i programowanie szczeniackie w Basicu na Spectrumach i C64), od 15 zawodowo (nie jako programista ale zajmowalem się tematyką e-biznesu, więc tak jak jeden z kolegów mam pojęcie zawodowe jak powinna wyglądać strona/promocja w internecie), wszystkich nowinek próbuję i jestem fanem Star Trek'a (dlatego MUSIAŁEM mieć smartfona od razu jak sie pojawił)

1. Kolego SP5ELA, dlaczego obrażasz mnie, potencjalnego płatnika składek na również twoją działalność, sugerując że tylko małolaty korzystają z urządzeń mobilnych ?
Dlaczego NIE CHCESZ aby ludzie jak ja wstąpili do PZK ? Czy reprezentujesz stanowisko ZG w tej sprawie ? Jako ich "Ramię Internetowe" (czyli oficjalnie wyznaczony Admin to tak jakby rzecznik prasowy), mówisz mi wprost że NIE INTERESUJE cię co ja miałbym do powiedzenia jak wstąpię do PZK, tym samym odbierasz mi jeden z powodow wstapienia (dyskusja na forum z ludzmi o podobnych zainteresowaniach)

2. Kwestia bezpieczenstwa i wygladu strony/dostepnosci z urzadzen mobilnych: nastawienie "jakos sobie ludzie poradzą" i totalna olewka wzgledow certyfikatow jakoś mają się nijak do organizacji, która szczyci się podobno wieloma fascynującymi innowacjami z dziedziny radiokomunikacji w Polse powojennej.

3. Członkowie/Goście "sobie poradzą" jest dla mnie szczytem ignorancji, serwis ma być dostępny, Radioamator nie musi znać się na technologiach IT żeby wiedzieć jak ma sobie stronę przeglądać kiedy jej administrator ma gdzieś z jakiego urządzenia korzysta

4. Forum PZK tylko dla członków blokuje to medium komunikacji dla osób zainteresowanych, tym samym spychając ich do klubów może niekoniecznie związanych z PZK - człowiek jak wstąpi do takiego klubu to potem będzie miał jeszcze mniejsze motywacje wstąpnienia do PZK "bo przeciez juz jestem czlonkiem grupy pasjonatów"

5. Widzę tutaj fajne pomysły i inicjatywy od kolegów SQ8MXS i SP5MXI, które są totalnie ignorowane i wręcz dyskredytowane przez administrację z komentarzami "jakoś sobie ludzie poradzą" albo właśnie "a po co nam to, tylko małolaty z tego korzystają"

6. kwestia wódki na targach z innego tematu (wiem, OffTop będzie): nawet nie chodzi o sam fakt ale WYKONANIE. na pewno w PZK znalazłaby się osoba piekąca chleby ładne czy robiąca sama ogórki, tak samo trunek, jeśli już musi być żubrówka to już lepiej by bylo gdyby byla w jakiejs "ozdobnej" butelce.

Ad. 6 wychodząc naprzeciw komentarzom "nie znamy piekarzy" albo "to załatw" to deklaruję się jako nie-członek PZK, że można do mnie napisać w sprawie chleba (moja żona piecze na zakwasie) albo instruktażu robienia ogórków (pod dostatkiem w okolicy ludzi którzy sami robią)

To wszystko się składa jak dla obserwatora z zewnątrz na wizerunek związku, który NIE CHCE mnie jako członka (vide technologie, prezentacje na targach) tylko CHCE trwać w technice i mentalności sprzed 20 lat.

Planowałem wstąpić i zapłacić składkę w celu wyrobienia znaku nasłuchowego ale w takiej materii nie zamierzam marnować pieniędzy na opłacanie ludzi, którzy ewidentnie nie chcą mieć ze mną do czynienia (vide obserwowana wzgarda względem "młodych" znaków od "starych" lub też nastawienie "nie masz znaku jesteś nikim"

Za chaotyczność wypowiedzi przepraszam tak samo jak za ubytki ortografii i interpunkcji gdyż piszę to z pracy fragmentami.

sp2hqy pisze:

Witam Kolegów Administratorów Forum PZK

Uprzejmie proszę o wyjaśnienie kilku kwestii związanych z potencjalnym korzystaniem przez członka PZK z dobrodziejstwa uruchomionego Forum Dyskusyjnego Polskiego Związku Krótkofalowców:

1. Czym różni się „Forum Polskiego Związku Krótkofalowców” (pkt.1 regulaminu) od „Forum dyskusyjnego PZK” (pkt.2 regulaminu),

2. Czym różni się pozbawienie prawa uczestnictwa w Forum (pkt.14 regulaminu) od zablokowania pisania postów lub blokady użytkownika Forum (pkt.3 załącznika do regulaminu), zgodnie z pkt.15 regulaminu użytkownik może dostać ostrzeżenie albo czasowo lub na stałe być pozbawiony prawa do uczestnictwa w forum poprzez zablokowanie dostępu do forum, zaś załącznik o nazwie „Szczegółowe zasady obowiązujące na Forum PZK” wprowadza w pkt. 3 gradację „kar” (zablokowanie pisania postów na 7 dni, pobawienie uczestnictwa na 7 dni, pozbawienie uczestnictwa na 30 dni, bezwzględna blokada uczestnictwa na okres 1 roku) dla użytkownika który nie przestrzega regulaminu forum . Czy zatem zablokowanie pisania postów lub okresowe pozbawienie uczestnictwa (za wyjątkiem okresu rocznego) ma charakter względny, a co za tym idzie może być modyfikowana? Kto o tym będzie decydował i w jakim trybie?

3. W jaki sposób będą nadawane uprawnienia dostępu do Forum osobom niezarejestrowanym na forum (Gościom), czyli zgodnie z pkt.4 regulaminu osobom nie będącym członkami PZK lub osobom będącym członkami PZK, które się nie zarejestrowały lub zostały pozbawione prawa uczestnictwa w forum, czy zgodnie z zapisem pkt.4 bliżej nieokreślona siła będzie nadawała uprawnienia dostępu do forum w charakterze Gościa nie-członkom PZK albo osobom które zostały pozbawione prawa uczestnictwa w Forum?

4. Czy wyrażenie zgody na publikację treści przez autora (pkt.6 regulaminu) stanowi przeniesienie praw autorskich na rzecz PZK (pkt.12 regulaminu zdaje się to wprost potwierdzać), a jeżeli tak to jak należy interpretować możliwość swobodnego dysponowania treścią przez autora, który uprzednio przekazał swoją publikację na Forum (tak pkt.12 zdanie 2 regulaminu), a co za tym idzie przeniósł uprzednio swoje prawa do publikacji na PZK?

5. Czym różni się „zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia” (pkt.9 i pkt. 11 regulaminu) od „zarejestrowanego użytkownika Forum uprawnionego do moderowania” (pkt.6 regulaminu) i czy są oni również osobami uprawnionymi do nadawania ostrzeżeń użytkownikowi (pkt.16 zdanie 2 regulaminu) lub osobami uprawnionymi do przywrócenia użytkownikowi odebranego wcześniej prawa do uczestnictwa w forum (pkt .19 ust.b regulaminu), czy też są to zupełnie różne osoby o różnych uprawnieniach oraz czy osoba uprawniona do nadawania ostrzeżeń lub przywrócenia odebranego wcześniej prawa uczestnictwa nie musi być użytkownikiem forum?

6. Czym się różni kara natychmiastowego wykluczenia z forum (pkt.6 załącznika do regulaminu) od usunięcia natychmiast z forum (pkt.4 załącznika do regulaminu) oraz od wykluczenia z uczestnictwa na Forum (tzw. ban – pkt.8 załącznika do regulaminu)?

7. Jakie przypadki należy uznawać za drastyczne naruszenia regulaminu Forum a jakie za drastyczne naruszenia zasad bliżej nieokreślonego współżycia (vide pkt.4 załącznika do regulaminu)?

8. Czy pkt.1 załącznika do regulaminu prawidłowo przewiduje weryfikację rejestracji użytkownika tylko w stosunku do członków PZK w oparciu o adres e-mail znajdujący się w bazie OSEC, bowiem powyższy zapis wskazuje jako możliwość rejestracji innych użytkowników Forum, do których ten mechanizm nie będzie stosowany (czyli nie-członków PZK gdyż baza OSEC dotyczy tylko członków PZK), a to byłoby sprzeczne z pkt. 4 regulaminu?

9. Jakie treści są uznawane za powszechnie naganne moralnie, a jakie za społecznie niewłaściwe (pkt.7 ust.b regulaminu), a także jakie za naruszające zasady etyki (etyka to nic innego jak moralność z formalnego punktu widzenia bowiem do filozofii jako takiej chyba autor regulaminu się nie odwoływał)?

10. W jaki sposób umieszczać odnośniki do stron udostępniających treści zgodne z prawem (np. strona producenta dane oprogramowania – pkt. 7 ust.a regulaminu), jeżeli zabroniona jest dyskusja w formie linków do innych stron (vide pkt.7 ust. d regulaminu)?

11. W jaki sposób administrator lub moderator Forum będzie ograniczony w przekazaniu uprawnionym organom na ich wniosek nr IP użytkowników, jeżeli wniosek ten będzie dotyczył naruszeń prawa międzynarodowego (np. unijnego) lub będzie wystosowany na podstawie żądania państwa obcego w oparciu o przepisy obowiązujące w tym państwie (zgodnie z pkt. 8 regulaminu administrator lub moderator będzie zobowiązany przekazać nr IP użytkownika tylko w przypadku naruszeń prawa autorskiego i prawa polskiego, które pociągają za sobą bliżej nieznane konsekwencje prawne dla nieznanego kręgu osób lub podmiotów)?

12. Czym różnią się publikacje zawierające treści, które łamią zasady określone regulaminem forum, o których mowa w pkt. 11 ust.b regulaminu, od umieszczonych informacji na forum zawierających treści naruszające regulamin (pkt.16 zdanie 1 regulaminu)? Jest to o tyle istotne, że w pierwszym przypadku wstrzymać lub usunąć publikację może administrator, moderator lub inny zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia, zaś w drugim przypadku administrator lub moderator mogą usuwać informacje lub blokować tematy dyskusji. Zatem w drugim przypadku uprawnień do usuwania informacji nie posiada zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia, zaś sam administrator lub moderator nie może blokować samych informacji lecz tylko całe tematy dyskusji. Powyższe też jest sprzeczne ze zdaniem 3 pkt.16 regulaminu, bowiem zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia nie ma uprawnień do usuwania informacji, ale ma uprawnienia do nadania ostrzeżenia użytkownikowi (pkt.16 zdanie 2), zaś usunięcie postu jest równoznaczne z ostrzeżeniem użytkownika, jak zatem zarejestrowany użytkownik posiadający odpowiednie uprawnienia może nadać ostrzeżenie użytkownikowi, które jest usunięciem postu, jeżeli zgodnie ze zdaniem 1 tego punktu nie ma uprawnień do usuwania informacji.

13. Jaki jest zakres stosowania oraz tryb odpowiednio skarg, zażaleń oraz odwołań, o których mowa w pkt. 20 regulaminu?

14. Czy „szczegółowe wytyczne dla użytkownika forum PZK (pkt. 20 regulaminu) odpowiadają „Szczegółowym zasadom obowiązującym na Forum PZK”, a jeżeli nie to kiedy można liczyć na przygotowanie wytycznych?

15. Kto będzie uprawniony do modyfikacji wytycznych dla użytkownika forum PZK (regulamin zatwierdził Prezes PZK, zaś w pkt.20 regulaminu jest delegacja do modyfikacji wytycznych dla użytkownika bez wskazania uprawnionych do ich dokonywania, co więcej, jeżeli wytyczne nie odpowiadają szczegółowym zasadom obowiązującym na Forum PZK, to kto i w jakim trybie będzie zmieniał lub zatwierdzał szczegółowe zasady obowiązujące na Forum PZK)?

16. Kto wchodzi w skład personelu Forum PZK (vide pkt.2 zdanie 3 załącznika do regulaminu)?

17. Jaki jest zakres braku czytelności oraz niedokładności danych użytkownika w profilu użytkownika (pkt.8 zdanie 2 załącznika do regulaminu), wobec braku obowiązku wprowadzania danych użytkownika w profilu (vide pkt.8 zdanie 1 załącznika do regulaminu - użytkownik może lecz nie musi wprowadzić danych do profilu) oraz w jaki sposób będzie realizowana adekwatność kar wobec użytkownika w zależności od nieczytelności lub niedokładności danych, których nie miał obowiązku podać (vide pkt.8 zdanie 4 załącznika do regulaminu – mogą zostać na użytkownika nałożone odpowiednie sankcje)?

18. Czy powiadomienie o naruszeniu regulaminu forum stanowi obowiązek każdego użytkownika (pkt. 9 załącznika do regulaminu), czy też jest tylko pobożnym życzeniem administratora/moderatora wyartykułowanym w formie prośby do użytkownika (vide pkt. 2 zdanie 3 załącznika do regulaminu)?

19. Czy brak powiadomienia o naruszeniu regulaminu forum stanowi naruszenie regulaminu, bowiem zapis pkt. 9 załącznika do regulaminu wskazujący na obowiązek użytkownika prowadzi wprost do wniosku, że brak realizacji obowiązku nałożonego regulaminem jest niezgodny z tym regulaminem, co za tym idzie ten użytkownik, który stwierdził, że inny użytkownik nie powiadomił o naruszeniu regulaminu i sam nie powiadomił o tym naruszeniu też narusza regulamin i tak kolejny, a co za tym idzie można właściwie ukarać każdego użytkownika forum, który nie zawiadomił administratora lub moderatora o naruszeniu regulaminu Forum.

Z góry dziękuję za odpowiedź.
73!
Dariusz
SP2HQY

Darek, dziękujemy, bierzemy Twoje zastrzeżenia pod uwagę, będziemy nad nimi pracować.
1. niczym
2. względny. Administrator (ma zawsze rację)
3. za pomocą kliknięcia w odpowiednią opcję.
4. nie nie stanowi
5. "odpowiednie uprawnienia" to bardziej ogólne pojęcie niż "uprawnienia do moderowania". W przypadku forum PZK można przyjąć, że są to uprawnienia administratora - czyli wyższe niż moderatora. (na forum obecnie są tylko te dwie funkcje)
6. nie wiem ;-)
7. subiektywna opinia administratora.
8 - tak, to jest nieprecyzyjne.
9. bez dłuższej dyskusji się nie obędzie... ;-) Subiektywna ocena administratora
10. Subiektywna ocena administratora dotycząca tego co w danej chwili postanowi nazwać dyskusją.
11. spytamy SP2HQY. Pomoże nam.
12. namieszaliśmy trochę. Dziękuję. Pomóż.
13. nie rozumiem co masz na myśli pisząc "zakres"
14. tak
15 Administrator
16 obecnie LS i ja. niektóre niezbędne funkcje techniczne ELA
17 tych danych nie trzeba podawać, ale jeżeli się je podaje, to muszą być prawdziwe.
18.19 do korekty

To jest moja opinia nieskonsultowana z administratorem Forum. Może się ze mną nie zgodzić - bo nie we wszystkim się zgadzamy ;-)
Ogromne podziękowania za precyzyjne wskazanie możliwych punktów zapalnych.

MAc
mrn

Darku SP2HQY,

Nie jesteśmy alfami i omegami, możemy się mylić, jesteśmy tylko ludźmi.
Zapraszamy do Komisji Regulaminowej Forum, na pewno uda się tak dopracować regulamin, aby był logiczny i aby jego punkty nie były ze sobą sprzeczne.

nico pisze:

Witam
Przydałby się gdzieś na forum kontakt do adminów.

Zrobione

SP5LS Marku, Adminie, co jest powodem że otrzymałem takiej treści e-maila:
Przykro nam, ale Twoja prośba o rejestrację na Forum Polskiego Związku Krótkofalowców została odrzucona.

Pozdrowienia, Administrator
Forum Polskiego Związku Krótkofalowców.

SQ7LQJ pisze:

SP5LS Marku, Adminie, co jest powodem że otrzymałem takiej treści e-maila:
Przykro nam, ale Twoja prośba o rejestrację na Forum Polskiego Związku Krótkofalowców została odrzucona.

Pozdrowienia, Administrator
Forum Polskiego Związku Krótkofalowców.

Pkt. 1 załącznika do regulaminu forum. Niezgodność adresu email użytego do rejestracji z zapisanym w systemie OSEC.

SQ7LQJ pisze:

SP5LS Marku, Adminie, co jest powodem że otrzymałem takiej treści e-maila:
Przykro nam, ale Twoja prośba o rejestrację na Forum Polskiego Związku Krótkofalowców została odrzucona.

Pozdrowienia, Administrator
Forum Polskiego Związku Krótkofalowców.

SP5ELA eksperymenty wdraża

SQ9JXB pisze:


SP5ELA eksperymenty wdraża

SP5ELA nic do tego nie ma. Trafiłeś kulą w płot.

Janku SQ9JXB. Są sprawy które nie ogarniam, to chyba przez tą temperaturę choć dla mnie to raj. Na stronę PZK loguję się, natomiast na forum jako członek PZK rozumiem że nie koniecznie. Wydaję mi się że trafiłem na listę równych. Po przejściu przez czyściec być może uda się zalogować.
Pozdrawiam

SQ7LQJ pisze:

Janku SQ9JXB. Są sprawy które nie ogarniam, to chyba przez tą temperaturę choć dla mnie to raj. Na stronę PZK loguję się, natomiast na forum jako członek PZK rozumiem że nie koniecznie. Wydaję mi się że trafiłem na listę równych. Po przejściu przez czyściec być może uda się zalogować.
Pozdrawiam

SQ7LQJ, mylisz stronę PZK z systemem OSEC, do którego Sekretarz lub Prezes Twojego OT wpisał Twoje dane, które podałeś mu w formularzu członka PZK.
Swoje dane widzisz po zalogowaniu do portalu PZK, wpisując je do okienka OSEC.
"Lista równych" nie istnieje, więc proszę bez insynuacji

No patrz Pan, udało się Wystarczyło tylko trochę chęci :p

Marek, daleki jestem od insynuowania komukolwiek i czegokolwiek.
Chęci są zawsze, gorzej z otoczeniem jak mawia mój mentor.

SP5LS pisze:


SQ7LQJ, mylisz stronę PZK z systemem OSEC, do którego Sekretarz lub Prezes Twojego OT wpisał Twoje dane, które podałeś mu w formularzu członka PZK.

Marku pamiętaj, że aby zarejestrować się na stronie PZK trzeba podać adres mailowy identyczny z tym, który podaliśmy w formularzu sekretarzowi. Więc to ten sam adres

SQ8MXS pisze:



Marku pamiętaj, że aby zarejestrować się na stronie PZK trzeba podać adres mailowy identyczny z tym, który podaliśmy w formularzu sekretarzowi. Więc to ten sam adres

Houston, nie zawsze. Bo zawsze możesz adres w portalu i forum zmienić na inny, a wtedy będzie różny od tego zarejestrowanego w OSEC.
Jeśli zmieniasz adres mailowy na portalu i forum, zrób to także w OSEC, poprzez osoby uprawnione odo edycji danych w OSEC, w Twoim OT.

ok, masz rację zmienić zawsze możemy, najpierw musimy się jednak zarejestrować wyłącznie tym z papiuru

SP5LS: Nie jesteśmy alfami i omegami, możemy się mylić, jesteśmy tylko ludźmi.
Zapraszamy do Komisji Regulaminowej Forum, na pewno uda się tak dopracować regulamin, aby był logiczny i aby jego punkty nie były ze sobą sprzeczne.

Marku, bez urazy. Aby dopracować regulamin aby był skuteczny, to trzeba ten Wasz wyrzucić i napisać nowy. Po przeczytaniu tego regulaminu poczułem, że jestem traktowany jak przestepca na warunkowym zwolnieniu w Korei Płn. Same kategoryczne zakazy i nic więcej. "Zabronione jest ... i tu pól alfabetu."
W tym regulaminie brakuje mi też obowiązku rozpoczynania wpisu od słów: dziekuję szanowny Administratorze za Twoją zgodę na to, żebym napisał kilka słów pochwał. Ponadto nie ma możliwości odwołania się od nałożonej kary. (pkt.20. W sprawach nieuregulowanych niniejszym Regulaminem oraz w kwestiach dotyczących skarg, zażaleń czy odwołań, odnośnie funkcjonowania Forum, ostateczna decyzja należy do Administratora Forum).Zostajemy skazani więc na widzimisię administratora i jego dobrego lub złego humoru.W tym punkcie brakuje mi stwierdzenia, że w sprawach nieuregulowanych regulaminem, obowiązuje kodeks cywilny i karny.
Tak to pozostaje namiastka (substytut) i karykatura forum.
Zakładam, że w ciągu 2 tygodni, dawniej nielubiane przez Zygiego znaki wypadną z forum i pozostanie błoga cisza i wpisy 3 "szanowanych" krótkofalowców robiących klakę zarządowi.
Zbyszek

ZiPi pisze:

SP5LS: Nie jesteśmy alfami i omegami, możemy się mylić, jesteśmy tylko ludźmi.
Zapraszamy do Komisji Regulaminowej Forum, na pewno uda się tak dopracować regulamin, aby był logiczny i aby jego punkty nie były ze sobą sprzeczne.

Marku, bez urazy. Aby dopracować regulamin aby był skuteczny, to trzeba ten Wasz wyrzucić i napisać nowy. Po przeczytaniu tego regulaminu poczułem, że jestem traktowany jak przestepca na warunkowym zwolnieniu w Korei Płn. Same kategoryczne zakazy i nic więcej. "Zabronione jest ... i tu pól alfabetu."
W tym regulaminie brakuje mi też obowiązku rozpoczynania wpisu od słów: dziekuję szanowny Administratorze za Twoją zgodę na to, żebym napisał kilka słów pochwał. Ponadto nie ma możliwości odwołania się od nałożonej kary. (pkt.20. W sprawach nieuregulowanych niniejszym Regulaminem oraz w kwestiach dotyczących skarg, zażaleń czy odwołań, odnośnie funkcjonowania Forum, ostateczna decyzja należy do Administratora Forum).Zostajemy skazani więc na widzimisię administratora i jego dobrego lub złego humoru.W tym punkcie brakuje mi stwierdzenia, że w sprawach nieuregulowanych regulaminem, obowiązuje kodeks cywilny i karny.
Tak to pozostaje namiastka (substytut) i karykatura forum.
Zakładam, że w ciągu 2 tygodni, dawniej nielubiane przez Zygiego znaki wypadną z forum i pozostanie błoga cisza i wpisy 3 "szanowanych" krótkofalowców robiących klakę zarządowi.
Zbyszek

A przeczytałeś w ogóle regulamin tego forum ? Też masz możliwość odwołania się ? Odwołuj się i czytaj cały czas punkt 8 regulaminu forum PKI