Reklama
#2089266 12.04.2015 23:15:48
Nie ma czegoś takiego teraz jak homologacje. Jest deklaracja producenta i oznaczenie CE
według tabeli podziału częstotliwości
40,680 - 40,855 MHz Bezprzewodowe Poszukiwanie Osób BPO
40,880 - 41,005 MHz Monitoring sieci alarmowych
Zdalne sterowanie modeli
http://www.modelarz.one.pl/porady-modelarskie/teoria-rc/kanaly-modelarskie-w-ue-i-polsce/
modulacje FSK, FFSK, ASK, FM i inne
według tabeli podziału częstotliwości
40,680 - 40,855 MHz Bezprzewodowe Poszukiwanie Osób BPO
40,880 - 41,005 MHz Monitoring sieci alarmowych
Zdalne sterowanie modeli
http://www.modelarz.one.pl/porady-modelarskie/teoria-rc/kanaly-modelarskie-w-ue-i-polsce/
modulacje FSK, FFSK, ASK, FM i inne
wpis edytowany 12.04.2015 23:18:26
Janek SP7TOP
#2089274 12.04.2015 23:44:47
w aktualnym rozporządzeniu
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001843+2015%2401%2419&min=1
jest pasmo ISM (dla SRD)
aneks nr 1 poz.4 tabeli
ETSI EN 300 220 to norma z gatunku EMC i nie ogranicza zbytnio modulacji, stąd pewnie zapis o wizji
"non-specific use: any type of application "
ale jest też i sterowanie modelami 100mW (!)
aneks nr 8 poz. 3 tabeli
mamy też i mikrofony bezprzewodowe
aneks 10
http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300200_300299/30022001/02.04.01_40/en_30022001v020401o.pdf
http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001843+2015%2401%2419&min=1
jest pasmo ISM (dla SRD)
aneks nr 1 poz.4 tabeli
ETSI EN 300 220 to norma z gatunku EMC i nie ogranicza zbytnio modulacji, stąd pewnie zapis o wizji
"non-specific use: any type of application "
ale jest też i sterowanie modelami 100mW (!)
aneks nr 8 poz. 3 tabeli
mamy też i mikrofony bezprzewodowe
aneks 10
http://www.etsi.org/deliver/etsi_en/300200_300299/30022001/02.04.01_40/en_30022001v020401o.pdf
#2089275 12.04.2015 23:52:27
racja - jeszcze nie doleciał 
ps-41 i już leci następny ps-42 oba nadają na wycinku pasm dla WSPR tak by był możliwy jednoczesny odbiór JT9 i WSPR owszem na 20m i 10m. Poprzez analogię o tym wspomniałem bardziej dla pokazania mocy. Leo Bodnar puścił kiedyś balony z 27 MHz i 13 MHz ale raczej bez większego sukcesu. To rodzaj polemiki z gatunku" "czy to testów propagacji w SP w paśmie 8m potrzebujemy nowych pozwoleń
" większy problem raczej stanowił będzie brak korespondentów, a 'nasze balony' jeszcze tak długo i tak daleko na południe nie latają 
ps-41 i już leci następny ps-42 oba nadają na wycinku pasm dla WSPR tak by był możliwy jednoczesny odbiór JT9 i WSPR owszem na 20m i 10m. Poprzez analogię o tym wspomniałem bardziej dla pokazania mocy. Leo Bodnar puścił kiedyś balony z 27 MHz i 13 MHz ale raczej bez większego sukcesu. To rodzaj polemiki z gatunku" "czy to testów propagacji w SP w paśmie 8m potrzebujemy nowych pozwoleń
wpis edytowany 12.04.2015 23:56:14
#2089334 13.04.2015 08:52:06
sp7top pisze:
40,880 - 41,005 MHz Monitoring sieci alarmowych
40,880 - 41,005 MHz Monitoring sieci alarmowych
Z tym że, na to pasmo wymagane jest pozwolenie radiowe!
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
#2089394 13.04.2015 10:56:47
Słowenia ma: http://www.uradni-list.si/1/content?id=114276&part=u&highlight=radioamater#!/Splosni-akt-o-pogojih-za-uporabo-radijskih-frekvenc-namenjenih-radioamaterski-in-radioamaterski-satelitski-storitvi
uradni-list.si pisze:
40,66 – 40,70 MHz 100 W
40,66 – 40,70 MHz 100 W
wpis edytowany 13.04.2015 10:57:23
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
#2089738 14.04.2015 00:40:08
witam,
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
#2089761 14.04.2015 07:33:09
sp9ikf pisze:
witam,
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
witam,
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
Ten komentarz jest tak pozbawiony logiki, że aż mi oczy załzawiły. Tak, FM to źródło wszelkiego zła, jak na danym paśmie jest dopuszczony FM, to są tam gwizdy, muzyka i niewyartykułowane emisje.
Jak na 10m, prawda?
Samo zło, nie można pracować przez ten cholerny FM i jeszcze amerykański przemiennik bezczelnie robi ding-dong na 29620kHz!
Czy my używamy tych samych fal radiowych?
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
#2089782 14.04.2015 08:34:47
SQ3SWF pisze:
Ten komentarz jest tak pozbawiony logiki, że aż mi oczy załzawiły. Tak, FM to źródło wszelkiego zła, jak na danym paśmie jest dopuszczony FM, to są tam gwizdy, muzyka i niewyartykułowane emisje.
Jak na 10m, prawda?
Samo zło, nie można pracować przez ten cholerny FM i jeszcze amerykański przemiennik bezczelnie robi ding-dong na 29620kHz!
Czy my używamy tych samych fal radiowych?
sp9ikf pisze:
witam,
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
witam,
SP8EBC - dzieki temu jak piszesz ...durnemu banowi na FM... na 6m można spokojnie popracowac/dx-ować bez gwizdów, muzyki i innych niewyartykuowanych emisji, poza tym porównaj emisje SSB i FM i odpowiedz sobie sam na pytanie ile sygnałów mozna usłyszec/rozróżnić nadając FM i SSB. ciekawe jak wygląda pile-up na FM? wystarczy bałaganu na 2m
jacek sp9ikf
Ten komentarz jest tak pozbawiony logiki, że aż mi oczy załzawiły. Tak, FM to źródło wszelkiego zła, jak na danym paśmie jest dopuszczony FM, to są tam gwizdy, muzyka i niewyartykułowane emisje.
Jak na 10m, prawda?
Samo zło, nie można pracować przez ten cholerny FM i jeszcze amerykański przemiennik bezczelnie robi ding-dong na 29620kHz!
Czy my używamy tych samych fal radiowych?
Tak dawno dawno temu jak jedynie słuszną modulacją był AM
to największym złem było SSB. Jak widać zawsze jakaś modulacja
musi być piętnowana. A bałagan na każdym paśmie jest mozliwy.
Na 6m można by było przemiennik uruchomić, ręczniaki są z szóstką.
wpis edytowany 14.04.2015 08:36:42
#2089927 14.04.2015 15:17:36
Święte słowa Jurek
Dlatego przemienniki mnie nie interesują,ale i nie przeszkadzają.Co ja mam powiedzieć-np. w promieniu gdzieś 60km jestem jedyną stacją na 23cm.Zresztą na 144MHz SSB jest podobna sytuacja... 30-80MHz to JEST pasmo wojskowe w Polsce i okolicznych krajach, ale nie zajmują wszystkich możliwych kanałów 
wpis edytowany 14.04.2015 15:19:48
Jarek now SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD
https://www.youtube.com/@SP4XD
#2089930 14.04.2015 15:31:05
Na 4m jakoś nikt nie zakłóca choć jest FM i jest używany bo jest sprzęt.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
Reklama
#2089937 14.04.2015 16:01:30
No to se pracujecie tym FM-wm na 4m, 10m, 2m, 70cm, 1,2Ghz and UP ! A 6m zostawcie w spokoju ! Chyba na tych wymienionych pasmach ,kanałów do ble,ble, ble jest wystarczająco dużo?! Podobnie jak foniśći zostawili w spokoju pasmo 30m.
wpis edytowany 14.04.2015 16:21:52
73 Marek sp6nic
#2090001 14.04.2015 17:38:08
Każde pasmo ma bandplan więc w czym problem ? W kiepskiej jakości transwerterach lub innym kiepskim sprzęcie allmodeallband ? 
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2090039 14.04.2015 19:30:05
No cóż myślę że brak FM na paśmie 6m to wynik lobbingu deiksmenów,
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
wpis edytowany 14.04.2015 19:39:26
#2090041 14.04.2015 19:33:43
Dokładnie tak jest ! Ale nikt przecież nie zabrania miłośnikom FM-owego bla, bla, bla również lobbować po urzędach 
73 Marek sp6nic
#2090043 14.04.2015 19:36:01
sp6nic pisze:
Dokładnie tak jest ! Ale nikt przecież nie zabrania miłośnikom FM-owego bla, bla, bla również lobbować po urzędach
Dokładnie tak jest ! Ale nikt przecież nie zabrania miłośnikom FM-owego bla, bla, bla również lobbować po urzędach
Nie jest mi potrzebne bla bla na 6m, wyraziłem swoje przypuszczenia jak widać trafnie
Lubię czasem na 6m zrobić w spokoju QSO bez zakłóceń.
wpis edytowany 14.04.2015 19:36:43
#2090048 14.04.2015 19:38:52
Ale można na 6m "żuć szmaty" na SSB co też czasami z przyjemnością robię 
#2090102 14.04.2015 21:29:02
Ale przecież to o to chodzi żeby każdy miłosnik danej emisji miał kawałek pasma gdzie mozna uprawiac i uzywać do woli. Ja jestem za tym aby kazde pasmo było szersze bo ten rejwach jest tylko z powodów wielkomocarstwowych zapędów niektórych pazernych krajów. Np. pasmo 80 metrów - w USA do 4 MHz, pasmo 7 MHz w USA do 7,300 i bedzie więcej, pasmo 5 MHz - jakieś wycinki. Pasmo 70 MHz jakaścholerna wojna bo kilku głupków w administracjach panstwowych nie potrafi sie dogadac nt. początku i końca pasma. Jakieś totalne wariactwo. rozumiem 5 MHz bo całe "służby" mają oprócz kanałów ITU ( morskie) nastawniki dekadowe i taki gość jak ma pokręcić VFO to jest chory ( niestety nie tylko sami krótkofalowcy pracują w służbach) dlatego to się tak plecie. Zastanawiam się jik sens w dobie Internetu ma utrzymywanie radiofonicznych mastodontów po 300kW AM na pasmie 7 MHz ?? Nie wiem i nie potrafie odpowiedzieć. Ale 100 kHz ( od 7,200 do 7,300) poszło się bujać. Boją się nas czy co? Gdyby było pasmo szersze nie było by tego zamętu. 
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2090103 14.04.2015 21:30:02
SQ5KLN pisze:
I tak nie porobisz DX-ów na SSB w tych segmentach pasma 6m, które w innych krajach są przeznaczone na FM (bo tam SSB nikt nie słucha). 6m to szerokie pasmo, zmieszczą się wszyscy, a idąc Twoim tokiem rozumowania, to miłośnicy FM powiedzą, że powinni zakazać SSB, bo lubią w spokoju zrobić QSO bez zakłóceń od SSB
Co Ci przeszkadza miłośnik FM jeśli będzie 1 MHz wyżej?
Edit: A może tylko CW na 6m dopuścić?
sp9uxy pisze:
Lubię czasem na 6m zrobić w spokoju QSO bez zakłóceń.
Lubię czasem na 6m zrobić w spokoju QSO bez zakłóceń.
I tak nie porobisz DX-ów na SSB w tych segmentach pasma 6m, które w innych krajach są przeznaczone na FM (bo tam SSB nikt nie słucha). 6m to szerokie pasmo, zmieszczą się wszyscy, a idąc Twoim tokiem rozumowania, to miłośnicy FM powiedzą, że powinni zakazać SSB, bo lubią w spokoju zrobić QSO bez zakłóceń od SSB
Co Ci przeszkadza miłośnik FM jeśli będzie 1 MHz wyżej?
Edit: A może tylko CW na 6m dopuścić?
Napisałem że QSO bez zakłóceń ale nie miałem na myśli FM
#2090106 14.04.2015 21:33:48
O tym lobby "chytrusów z 6m" to słyszałem już dawno z pewnego źródła bo szanuję człowieka co mi wygadał.
Później usłyszałem od kogo innego o głównym "lobbyście" z SP5. Szkoda że tylko o własnej d... myśleli ci kolesie.
Moim zdaniem to wstyd że nierówno traktuje się radioamatorów. Jak robimy coś społecznie
to robimy dla wszystkich.
Później usłyszałem od kogo innego o głównym "lobbyście" z SP5. Szkoda że tylko o własnej d... myśleli ci kolesie.
Moim zdaniem to wstyd że nierówno traktuje się radioamatorów. Jak robimy coś społecznie
to robimy dla wszystkich.
wpis edytowany 14.04.2015 21:35:11
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2090112 14.04.2015 21:42:17
I te pasmo jest dla wszystkich. Przyznano je kiedyś tam, wszystkim licencjonowanym radioamatorom. Każdy może tam pracować. Wszystkimi emisjami. Oprócz F3E. Inne pasma też maja swoje obostrzenia. Te ma akurat takie. Powtórzę. kanałów FM jest od groma na innych pasmach.
73 Marek sp6nic
Reklama