Reklama
Krótkofalowcy w ZS otrzymali nowe pasmo.
T#419652 8 metrów
T#419652 8 metrów
#2090118 14.04.2015 21:51:03
Nie jest dla wszystkich bo ogranicza używanie sprzętu z demobilu ,którym pewna część radiowców interesuje się
i posiada i może coś pokombinować bez szkody dla deiksmenów co sobie oczy potrafią wydrapywać przez zazdrość o te "osiągnięcia" i makulaturę.
"Ta góra jest tylko dla snowboardu - narciarze są wykluczeni a saneczkarze na górkę Pafawag won
"
i posiada i może coś pokombinować bez szkody dla deiksmenów co sobie oczy potrafią wydrapywać przez zazdrość o te "osiągnięcia" i makulaturę.
"Ta góra jest tylko dla snowboardu - narciarze są wykluczeni a saneczkarze na górkę Pafawag won
"
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2090146 14.04.2015 23:03:17
sp6nic pisze:
Inne pasma też maja swoje obostrzenia. Te ma akurat takie. Powtórzę. kanałów FM jest od groma na innych pasmach.
Inne pasma też maja swoje obostrzenia. Te ma akurat takie. Powtórzę. kanałów FM jest od groma na innych pasmach.
Tak, z tym zastrzeżeniem, że np. zakaz używania fonii na 30m jest całkiem logiczny i zrozumiały - z wiadomych względów. Natomiast zakaz używania FM na paśmie o szerokości 2MHz i dość "ciekawej" propagacji jest wzięty z kapelusza, a argument "FMu jest od groma na innych pasmach" jest totalnie nietrafiony - tu nie chodzi o inne pasma, tu chodzi o to konkretne. Mam ręczniaka z 6m, mam go często w plecaku i z chęcią machnąłbym z niego jakąś łączność Es w sezonie letnim.
Olgierd
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
SP3YOR - Klub Krótkofalowców w Poznaniu http://sp3yor.net | https://sat.sp3yor.net | SN7L: FB WWW | http://arr1.org
#2090220 15.04.2015 08:54:01
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
myślisz czy wiesz?
sp9uxy pisze:
No cóż myślę że brak FM na paśmie 6m to wynik lobbingu deiksmenów,
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
No cóż myślę że brak FM na paśmie 6m to wynik lobbingu deiksmenów,
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
myślisz czy wiesz?
Już dostałem potwierdzenie od kolegi który lobbował, oczywiście znaku nie podam.
#2090223 15.04.2015 09:09:23
sq6ade pisze:
O tym lobby "chytrusów z 6m" to słyszałem już dawno z pewnego źródła bo szanuję człowieka co mi wygadał.
Później usłyszałem od kogo innego o głównym "lobbyście" z SP5. Szkoda że tylko o własnej d... myśleli ci kolesie.
Moim zdaniem to wstyd że nierówno traktuje się radioamatorów. Jak robimy coś społecznie
to robimy dla wszystkich.
O tym lobby "chytrusów z 6m" to słyszałem już dawno z pewnego źródła bo szanuję człowieka co mi wygadał.
Później usłyszałem od kogo innego o głównym "lobbyście" z SP5. Szkoda że tylko o własnej d... myśleli ci kolesie.
Moim zdaniem to wstyd że nierówno traktuje się radioamatorów. Jak robimy coś społecznie
to robimy dla wszystkich.
Ten "lobbysta" z SP5 jest powszechnie znany....
_____________
Greg SP2LIG
#2090291 15.04.2015 11:37:57
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Tia, a temat dotyczy innego pasma w drugim końcu świata.
Ale oczywiście koledzy muszą zrobić wrzutki typu "wiem, ale nie powiem", "był spisek".
Tia, a temat dotyczy innego pasma w drugim końcu świata.
Ale oczywiście koledzy muszą zrobić wrzutki typu "wiem, ale nie powiem", "był spisek".
Szybko zauważyłeś, dobry refleks masz.
Ale też zadajesz pytania z tego innego tematu i dyskutujesz, więc rozumiem
że sam siebie też krytykujesz tak?
wpis edytowany 15.04.2015 11:39:21
#2090392 15.04.2015 14:27:48
Chciałem oświecić tylko kolegę z "kociego raju", że w czasie jak było "załatwiane" pasmo 6m, a później gdy już zostało udostępnione trzeba było wystąpić do PAR-u o dodatkową licencję, a urządzenia poddać homologacji. Przecież miłośnicy FM-u mogą teraz lobbować za FM na 6m nic nie stoi na przeszkodzie.
VY 73! Tomek
#2090587 15.04.2015 21:15:03
Proszę lepiej oświecić kto z lobbystów naciskał na zastrzeżenie używania fonii FM na 6m.
Z przecieków wiem że to nie była inicjatywa ustawodawcy czy urzędu tylko "zapobiegliwość" starających się.
na rozluźnienie :
Z przecieków wiem że to nie była inicjatywa ustawodawcy czy urzędu tylko "zapobiegliwość" starających się.
na rozluźnienie
:
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2090593 15.04.2015 21:22:59
SP8UFT pisze:
Chciałem oświecić tylko kolegę z "kociego raju", że w czasie jak było "załatwiane" pasmo 6m, a później gdy już zostało udostępnione trzeba było wystąpić do PAR-u o dodatkową licencję, a urządzenia poddać homologacji. Przecież miłośnicy FM-u mogą teraz lobbować za FM na 6m nic nie stoi na przeszkodzie.
Chciałem oświecić tylko kolegę z "kociego raju", że w czasie jak było "załatwiane" pasmo 6m, a później gdy już zostało udostępnione trzeba było wystąpić do PAR-u o dodatkową licencję, a urządzenia poddać homologacji. Przecież miłośnicy FM-u mogą teraz lobbować za FM na 6m nic nie stoi na przeszkodzie.
Cześć!
Ile można powtarzać, na przeszkodzie stoi MON cały czas i bez zmian. Jeżeli chodzi o 6m FM.
wpis edytowany 15.04.2015 21:23:30
#2090607 15.04.2015 21:42:33
A co wojskowym fm wadzi ?
Moim zdaniem jedyne rozsądne wytłumaczenie to to że harmoniczną drugą super słychać w
radioodbiornikach kuchennych i innych. A fm jest czytelne.
Inne emisje są nieczytelne choć też 2 harmoniczną zakłócają odbiór no ale nie słychać
w głośniku głosu nadawcy tylko zakłócenia.
Taką genezę zakazu fonii fm upatruję w działaniach lobbystów jako taką do przyjęcia.
Ale ktoś to powinien od nich wyjaśnić należycie a nie w bawełnę owijać.
Moim zdaniem jedyne rozsądne wytłumaczenie to to że harmoniczną drugą super słychać w
radioodbiornikach kuchennych i innych. A fm jest czytelne.
Inne emisje są nieczytelne choć też 2 harmoniczną zakłócają odbiór no ale nie słychać
w głośniku głosu nadawcy tylko zakłócenia.
Taką genezę zakazu fonii fm upatruję w działaniach lobbystów jako taką do przyjęcia.
Ale ktoś to powinien od nich wyjaśnić należycie a nie w bawełnę owijać.
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2090625 16.04.2015 00:11:08
Co za brednie o wojsku???? Jakieś dane??? Czy tylko ploty od lat powielane?? Choć ślad najmnieszy czegokolwiek z MON wspólnego!
73 Marek sp6nic
Reklama
#2090732 16.04.2015 10:10:44
Marku poza tym, że pasmo 6m 15 lat (jak jest teraz nie wiem) temu "dekle" (i wcale nie musieli być to to nasi wojacy) używali 6m FM na poligonach to wojsko nie nic wspólnego. Ponadto trzeba pamiętać, że jak było załatwiane 6m to działały jeszcze nadajniki TV na kanał 1-3, a to trochę kolidowało i np na Podkarpaciu licencje były wydawane później. A odnośnie 40MHz. Czy przypadkiem u nas harcerze nie mają (mieli)swojej sieci łączności w tym paśmie?. No i dzięki temu jest przynajmniej jedno pasmo bez przemienników 
wpis edytowany 16.04.2015 10:11:26
VY 73! Tomek
#2090802 16.04.2015 12:30:35
SP8UFT pisze:
Marku poza tym, że pasmo 6m 15 lat (jak jest teraz nie wiem) temu "dekle" (i wcale nie musieli być to to nasi wojacy) używali 6m FM na poligonach to wojsko nie nic wspólnego. Ponadto trzeba pamiętać, że jak było załatwiane 6m to działały jeszcze nadajniki TV na kanał 1-3, a to trochę kolidowało i np na Podkarpaciu licencje były wydawane później. A odnośnie 40MHz. Czy przypadkiem u nas harcerze nie mają (mieli)swojej sieci łączności w tym paśmie?. No i dzięki temu jest przynajmniej jedno pasmo bez przemienników
Marku poza tym, że pasmo 6m 15 lat (jak jest teraz nie wiem) temu "dekle" (i wcale nie musieli być to to nasi wojacy) używali 6m FM na poligonach to wojsko nie nic wspólnego. Ponadto trzeba pamiętać, że jak było załatwiane 6m to działały jeszcze nadajniki TV na kanał 1-3, a to trochę kolidowało i np na Podkarpaciu licencje były wydawane później. A odnośnie 40MHz. Czy przypadkiem u nas harcerze nie mają (mieli)swojej sieci łączności w tym paśmie?. No i dzięki temu jest przynajmniej jedno pasmo bez przemienników
Nie wiem dlaczego Tobie przeszkadzają przemienniki, nie musisz ich używać.
#2090929 16.04.2015 16:59:44
Przecież od 30 MHz do 88 to jest "pasmo dowodzenia NATO" i nie tylko. Te słuzby typu Lasy i Gazownicy to są tam gościnnie do czasu wojny - hi.
Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie!
#2091056 16.04.2015 20:34:29
SP8UFT pisze:
Marku poza tym, że pasmo 6m 15 lat (jak jest teraz nie wiem) temu "dekle" (i wcale nie musieli być to to nasi wojacy) używali 6m FM na poligonach to wojsko nie nic wspólnego. Ponadto trzeba pamiętać, że jak było załatwiane 6m to działały jeszcze nadajniki TV na kanał 1-3, a to trochę kolidowało i np na Podkarpaciu licencje były wydawane później. A odnośnie 40MHz. Czy przypadkiem u nas harcerze nie mają (mieli)swojej sieci łączności w tym paśmie?. No i dzięki temu jest przynajmniej jedno pasmo bez przemienników
Marku poza tym, że pasmo 6m 15 lat (jak jest teraz nie wiem) temu "dekle" (i wcale nie musieli być to to nasi wojacy) używali 6m FM na poligonach to wojsko nie nic wspólnego. Ponadto trzeba pamiętać, że jak było załatwiane 6m to działały jeszcze nadajniki TV na kanał 1-3, a to trochę kolidowało i np na Podkarpaciu licencje były wydawane później. A odnośnie 40MHz. Czy przypadkiem u nas harcerze nie mają (mieli)swojej sieci łączności w tym paśmie?. No i dzięki temu jest przynajmniej jedno pasmo bez przemienników
.
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
#2091249 17.04.2015 08:50:47
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Do czasu W to wszyscy jestesmy gościnnie na tym świecie.
Do czasu W to wszyscy jestesmy gościnnie na tym świecie.
No i w jakim celu ten czarny humor ???
____________
Greg SP2LIG
#2091272 17.04.2015 09:59:47
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Po pierwsze jak cytujesz to tak, żeby to miało sens, a nie jak Antek M.
Po pierwsze jak cytujesz to tak, żeby to miało sens, a nie jak Antek M.
Wielkie sorrki, totalnie zapomniałem że Ty widzisz sens tam gdzie chcesz widzieć. Już posypałem czerep popiołem.
___________
Greg SP2LIG
#2091312 17.04.2015 11:48:09
HF1D_ex_SP1JPQ pisze:
Po trzecie, jeżeli uważasz, że w razie W ktoś będzie martwił się o pasmo 8 m, lub FM na 6 metrach to gratuluję.
Po trzecie, jeżeli uważasz, że w razie W ktoś będzie martwił się o pasmo 8 m, lub FM na 6 metrach to gratuluję.
Ja będę martwił się zawsze o pasmo 6m.
wpis edytowany 17.04.2015 11:50:01
#2092348 19.04.2015 16:39:43
sp9uxy pisze:
No cóż myślę że brak FM na paśmie 6m to wynik lobbingu deiksmenów,
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
No cóż myślę że brak FM na paśmie 6m to wynik lobbingu deiksmenów,
co by były tylko dx'y i brak "żucia szmat" lokalnie, takie moje zdanie.
Temat FM-u na 6m był już wielokrotnie poruszany że miał by niby zakłócać WFM 88-108MHz ale przypomnę że na 48-49MHz sa kanały służby leśnej, strażaków itp a oni jakoś mogą tam rozmawiać.
Testując w NFM czyli z dewiacją 2,5kHz nawet mocą 50 watów w jakimkolwiek radiu brodcastingowym odczuwalna jest tylko harmoniczna nośna oraz ślad głosu na maksymalnym ustawieniu głośności.
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU
#2092415 19.04.2015 18:39:34
No akurat leśnicy w lesie nikomu na Zodiaka czy Śnieżnika w kuchni nie wlezą
W tym hobby nieco irytują mnie postawy ludzi ,którzy usiłują kierunkować radioamatora czy wręcz
próbują wymuszać jak należy w prawidłowy sposób "uprawiać hobby".
A jak takie postawy wywierają wpływ na prawo to jest żenada maksymalna
W tym hobby nieco irytują mnie postawy ludzi ,którzy usiłują kierunkować radioamatora czy wręcz
próbują wymuszać jak należy w prawidłowy sposób "uprawiać hobby".
A jak takie postawy wywierają wpływ na prawo to jest żenada maksymalna
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
SR6MA w mobilku 145.350 home
#2092422 19.04.2015 18:54:36
sq6ade pisze:
No akurat leśnicy w lesie nikomu na Zodiaka czy Śnieżnika w kuchni nie wlezą
W tym hobby nieco irytują mnie postawy ludzi ,którzy usiłują kierunkować radioamatora czy wręcz
próbują wymuszać jak należy w prawidłowy sposób "uprawiać hobby".
A jak takie postawy wywierają wpływ na prawo to jest żenada maksymalna
No akurat leśnicy w lesie nikomu na Zodiaka czy Śnieżnika w kuchni nie wlezą
W tym hobby nieco irytują mnie postawy ludzi ,którzy usiłują kierunkować radioamatora czy wręcz
próbują wymuszać jak należy w prawidłowy sposób "uprawiać hobby".
A jak takie postawy wywierają wpływ na prawo to jest żenada maksymalna
Pozostaje tylko lobbować.
Reklama
Krótkofalowcy w ZS otrzymali nowe pasmo.
T#419652 8 metrów
T#419652 8 metrów