Forum Krótkofalarskie PKI

Informacja z poniedziałku 22 grudnia 2014 roku

Jeśli nikomu nic się stało a straty niezbyt duże nie pozostaje życzyć (zwykle tego samego co wszyscy ale dla odmiany szczerze) aby w Nowym Roku 2015 szybko stanął nowy lepszy maszt.
Wesołych Świąt Bożego Narodzenia!

Smutny widok, wielka szkoda.
Chyba nikt nie ucierpiał?

73! - Henryk

Wyrazy współczucia ...
Jednak coś, zle policzono, wykonano.
Szkoda dachu.

73.

To chyba stąd? http://kontakt24.tvn24.pl/maszt-radiowy-uszkodzil-dom-mieszkancy-caly-czas-zagrozeni,153618.html

To chyba z tej stacji HQ sp6rz

Szkoda przede wszystkim tego, że koledzy ze Zgorzelca mają teraz problem.
Pomijając zniszczony maszt, duża grupa przeciwników dostała do reki oręż.

Pozdrawiam
Jurek
SP1JPQ & SO1D

TNX za link.
Trochę się teraz sprawa wyjaśnia...

"Służby, które przyjechały na miejsce stwierdziły, że osoba ta posiada na swoim terenie jeszcze dwa maszty o wysokości ok. 25 metrów, które nie posiadają wymaganych przeglądów.

- Inspektor nadzoru budowlanego powiedział, że stan techniczny pozostałych masztów budzi zastrzeżenia. Na wtorek, 23 grudnia, zaplanowana była kontrola, po której podjęte zostaną decyzje, co do dalszego użytkowania masztów - powiedział st. kpt. Hubert Jarosz.

Sprawę bada policja i prokuratura."

Ale kłopoty i tzw. negatywny wydźwięk już się zaczynają.
Współczuję Koledze, nasze piękne hobby niesie też i takie ryzyka...

GL! 73!

Puściło jedno oczko na którym zamocowany był odciąg masztu. Jak już odciąg się odhaczył to wszystko runęło. Właśnie wróciłem ze Zgorzelca.

HekTor pisze:

(...)

Ale kłopoty i tzw. negatywny wydźwięk już się zaczynają.
(...)

Już wcześniej były. Patrz link na końcu artykułu...
http://www.zgorzelec.info/index.php?k_d=27&id=11709&long&t=news2b

A tak wyglądają pozostałe, w głębi ta co się "położyła".

https://www.google.pl/maps/@51.1361024,15.0224078,3a,75y,180h,97.99t/data=!3m4!1e1!3m2!1sFe3uJxJUd10pSQ7GzuDhxA!2e0

Panowie! Nie ma co robić zadymy tam gdzie nie trzeba. Bo: Krótkofalowiec jest ubezpieczony w ramach składki w tow.UNIQA ( chyba...?). Chata jest prawdopodobnie ubezpieczona bo zawsze te chałupy ludzie ubezpieczają - od powietrza , głodu ognia i wojny( choc co do tej ostatniej to pewny nie jestem)Więc wystarczy że nasz Kolega wydębi numer polisy od PZK i towarzystwa ubezpieczeniowe się dogadają. No i po temacie. A hejterom i hienom dziennikarskim stanowczo dziękujemy.

Może być problem, że właściciel to SK od jakiegoś czasu chyba klub sp6yaq będzie musiał wziąć odpowiedzialność, bo chyba tylko on tam teraz funkcjonuje

Szkoda, bo miejsce bajeczne, super warunki. A teraz lokalesi będą mieli kłody rzucane pod nogi na każdym kroku

sp3suz pisze:

Panowie! Nie ma co robić zadymy tam gdzie nie trzeba. Bo: Krótkofalowiec jest ubezpieczony w ramach składki w tow.UNIQA ( chyba...?). Chata jest prawdopodobnie ubezpieczona bo zawsze te chałupy ludzie ubezpieczają - od powietrza , głodu ognia i wojny( choc co do tej ostatniej to pewny nie jestem)Więc wystarczy że nasz Kolega wydębi numer polisy od PZK i towarzystwa ubezpieczeniowe się dogadają. No i po temacie. A hejterom i hienom dziennikarskim stanowczo dziękujemy.

Oby to było tak proste jak przedstawiasz...

Mój maszt ma tylko 12 m (bez odciągów) ale wczoraj wieczorem nie wytrzymałem psychicznie i opuściłem anteną na sam dół. Spałem spokojnie.

sp3suz pisze:

Panowie! Nie ma co robić zadymy tam gdzie nie trzeba. Bo: Krótkofalowiec jest ubezpieczony w ramach składki w tow.UNIQA ( chyba...?). Chata jest prawdopodobnie ubezpieczona bo zawsze te chałupy ludzie ubezpieczają - od powietrza , głodu ognia i wojny( choc co do tej ostatniej to pewny nie jestem)Więc wystarczy że nasz Kolega wydębi numer polisy od PZK i towarzystwa ubezpieczeniowe się dogadają. No i po temacie. A hejterom i hienom dziennikarskim stanowczo dziękujemy.

Jeśli maszt runął z powodu złego stanu technicznego to polisa ubezpieczeniowa właściciela uszkodzonego domu narobi jeszcze większej baby-jagi, ponieważ zadziała tu to samo zbójeckie prawo ubezpieczeniowe, jak w przypadku stłuczki samochodowej z samochodem bez przeglądu technicznego.
- ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie właścicielowi uszkodzonego domu
- ubezpieczyciel zwróci się o wypłaconą wcześnej kwotę do właściciela anteny (powiększoną o milion współczynników, których znaczenie jest zawsze niejasne).
t.

No ale w sumie skoro właścicielem gruntu jest gmina to ubezpieczyciel wezwie gminę do zapłaty.

Tak czytam... Ehh szkoda że teraz to My wszyscy będziemy pod pręgierzem...

Dobra "papuga" i problemu nie powinno być. Zresztą z tego co koledzy piszą, zaniedbania konserwacyjne dały znać o sobie. A że właściciel od pewnego czasu SK, więc wyszło jak wyszło.

Gmina nie jest właścicielem masztu, który się zawalił. Ten maszt stał na prywatnej własności. Inny maszt stoi na dzierżawionym od gminy gruncie. Ale on stoi. Ś.P. Romek SP6RZ postawił dwa maszty na swoim prywatnym gruncie. Trzeci maszt, na którym była zainstalowana 3 el yaga na 40m stał na " bunkrach", gruncie dzierżawionym od miasta lub gminy. W sumie tak mocno nie wiało, ale były szkwały. no i taki własnie szkwał powalił maszt z antena na 21 Mhz.