Forum Krótkofalarskie PKI

Andrzeju SP9ENO bardzo Cię przepraszam jeśli poczułeś się dotknięty.

Owszem uogólniłem komunikat kolegi SP5SSB też uogulnia nikt nas nie przeprasza a szkoda. Nawiasem czy SP5SSB nie piastuje jakiejś funkcji w PZK ? Czy nie jest automatycznie przedstawicielem związku? Słyszałem w pierwszych słowach o wyniesieniu przemiennika że to zarząd oddziału podjął taką decyzję? Przesłyszałem się czy to skrót myślowy?
Czepiacie się koledzy formy a meritum sprawy chodzi... przemiennika tam niema. Praca kolegów poszła na marne.

Jeszcze raz bardzo przepraszam że dokonałem skrótu myślowego Andrzej. Bardzo proszę też by moi adwersarze też tego nie czynili.

Kto jest operatorem odpowiedzialnym wykazanym w pozwoleniu SR5WW i czy miał dotychczas wpływ na techniczne funkcjonowanie przemiennika?
Przyznasz, że pytanie jest prozaicznie proste.

Hmmm... czyli najpierw był Artur SP5QWK a później kol. SP5SSB ? Czy tak? no to może zapytajmy dlaczego został ów kolego operatorem jeśli nie miał na nic wpływu poza wyciągnięciem wtyczki?

Temat zamienia sie w bicie piany i żonglerkę słowną... Chyba jednak szkoda mi na to czasu wolę się zająć lutowaniem. Albo zwyczajnie, odpocząć po pracy.

Panowie Wszystkim niezależnie od przynależności bądź nie, intencji dobrych lub mniej, moim kolegom i wrogom...
Życzę Zdrowych Wesołych Świąt w gronie bliskich i przyjaciół.
Wszystkiego dobrego.

QRT

Rysiek SQ9MDD

p.s. coś z tym cytowaniem schrzaniłem.

SQ6HY pisze:

Panowie! A może zamiast marudzić ze swoich Warszawskich pensji zrobicie sciepe i zrobicie cos poza PZK? We Wroclawiu stoja 2 D-STAR'y na bardzo atrakcyjnych lokalizacjach do tego przemiennik 2m+70cm w FM na najlepszej możliwej lokalizacji w miescie i PZK do tego reki ani innej części ciala nie przylozylo...

Roczny koszt utrzymania przemiennika w opcji komercyjnej na Kawęczynie to ok 70 tyś zł netto. Dorzucisz się?

A co do kosztów ponoszonych przez OT, to w internecie macie Panowie sprawozdanie finansowe oddziału w którym jest napisane, że bez względu na ilość przemienników oddział płaci lekko ponad 2 tyś zł rocznie. Więc przemiennik D-star nie generuje dodatkowych kosztów.

SQ9MDD pisze:



Co do krytyki związku przez nie zrzeszonych, zapamiętajcie drodzy obrońcy ucieśnionego związku że próby zamykania ust "bo nie należysz" to zwyczajny chwyt poniżej pasa. Dlaczego? Ano dlatego ze jak PZK rozpieprza to co inni niezrzeszeni budują to krytyka się należy.

SQ9MDD.

Ryszard, zaskoczony jestem Twoja wypowiedzią, być może jestem nieświadomy lub żyję w totalnej ciemności. Możesz dać parę przykładów tego co niezrzeszeni zbudowali a ten wstrętny PZK rozpieprzył. Będę Tobie wdzięczny za udzielenie tej cennej dla mnie informacji.
____________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

SQ9MDD.

Ryszard, zaskoczony jestem Twoja wypowiedzią, być może jestem nieświadomy lub żyję w totalnej ciemności. Możesz dać parę przykładów tego co niezrzeszeni zbudowali a ten wstrętny PZK rozpieprzył. Będę Tobie wdzięczny za udzielenie tej cennej dla mnie informacji.
____________
Greg SP2LIG

Tu masz bardzo konkretny przykład takiego działania:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=408244&nr_str=1

Wrrrr.... miałem się już nie odzywać ale naprawde ręce mi opadły.
Greg o czym jest ten wątek na 11 stron??

Przemiennik SR5WW w całości prywatne graty główny zaangażowany SP5QWK nie jest członkiem PZK.
Naprawdę szkoda cokolwiek pisać na ten temat skoro i tak ludzie czytają dwa ostatnie posty i łapią za szable.

A myślałem że nic mnie już tutaj nie zaskoczy.

SQ5KLN, w zasadzie może tak być. Masz rację. Tak więc jeśli zależy od anten to wychodzi na głowę 500 zł

Ale to daje jakiś pogląd na sprawę.

SQ5NPS pisze:


SP2LIG pisze:

SQ9MDD.

Ryszard, zaskoczony jestem Twoja wypowiedzią, być może jestem nieświadomy lub żyję w totalnej ciemności. Możesz dać parę przykładów tego co niezrzeszeni zbudowali a ten wstrętny PZK rozpieprzył. Będę Tobie wdzięczny za udzielenie tej cennej dla mnie informacji.
____________
Greg SP2LIG


Tu masz bardzo konkretny przykład takiego działania:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=74078&temat=408244&nr_str=1

WOT to jest tylko WOT a nie jest to PZK jako całość i nie należy pisać że PZK cokolwiek rozpieprzył bo to jest totalna nieprawda.
Problemy WOT'u nie dotyczą pozostałej części PZK, będziecie mieli walne zebranie to wywalcie na zbitą buźkę winnych zaistniałych problemów.
_____________
Greg SP2LIG

SQ5KLN pisze:


Edit: Rozumiem, że bronisz dobrego imienia PZK i jest to dla mnie zrozumiałe, ale tu nie chodzi o PZK jako takie, tylko o działania konkretnej osoby - nic ponad to.

Panowie a właśnie, że chodzi o PZK! Wszak SP5SSB jako osoba podejmująca decyzję reprezentuje PZK. On tego nie zrobił jako Jurek. Zrobił to jako zarząd WOT i członek PZK. Więc kwestia dotyczy ewidentnie PZK tym bardziej, że powodem jak można wyczytać w oświadczeniu jest właśnie ten 1% a nie kwestie formalno prawne czy inne mydlące oczy. Trzeba spojrzeć prawdzie w oczy.

Andrzeju SP9ENO. Rozumiem twoje oburzenie stawianiem Cię pod jedną kreską z innymi członkami PZK. Osobiście zapewne nikt nie ma do Ciebie pretensji bo nikomu nie szkodzisz. Ale mimo to jesteś reprezentantem PZK. Aby tego uniknąć musisz swoje wypowiedzi rozgraniczać na te mówione jako członek a te mówione jako Andrzej. Takie życie.

SP2LIG pisze:

WOT to jest tylko WOT a nie jest to PZK jako całość i nie należy pisać że PZK cokolwiek rozpieprzył bo to jest totalna nieprawda.
Problemy WOT'u nie dotyczą pozostałej części PZK, będziecie mieli walne zebranie to wywalcie na zbitą buźkę winnych zaistniałych problemów.

Greg niestety mylisz się. WOT to PZK. Oświadczenie wydane przez WOT było oświadczeniem publicznym wydanym jako zarząd WOT podległy PZK. Zostało ono również opublikowane i skomentowane przez członka Zarządu PZK. Więc nie wprowadzajcie w błąd czytających że to nie PZK.

sp8lbk to stały wojownik formacyji obronnej PZK. Aż szkoda czasu na te spory. Znamy się Rysiu i uważam ,że Twojego czasu na pewno. Kto znajdzie sposób formalno-prawny na ten monopol będzie królem. I na to trzeba poświęcić czas. Jestem pewny, że na forum mój post nie ujrzy światła. Ile lat jeszcze bezkarnie można niszczyć związek z przedwojenną tradycją i historią. Przyjrzyjcie się z kąd ci panowie się tu znaleźli i czy byli krótkofalowcami rzeczywiście i prawdziwie. Przecież to znaliśmy...

Rysiu SQ9MDD i Jarku SQ9NFI,
napisałem że czuję się osobiście dotknięty tylko dlatego aby podkreślić problem.
PZK nie jest idealną organizacją ale też mówienie źle o PZK i oskarżanie tej organizacji o wszelkie zło czynione przez nie więcej niż kilkudziesięciu ludzi w SP jest zwyczajnie niesprawiedliwe.
To jest stawianie na jednej szali i zrównanie tego co zrobił WOT z przemiennikiem D-Star
i tych Oddziałów PZK z Wrocławskim na czele, które przyczyniły się do kolejnego BURZENINA.

Ponadto zwracam Waszą uwagę na fakt, że rzucając oskarżenia na całe PZK zwyczajnie rozmywacie winę konkretnych winowajców.

Macie oczywiście rację, że prezes WOT /czy tego chce czy nie/ w jakiś sposób reprezentuje PZK.
Ale tez należy pamiętać, że został wybrany na prezesa głosami członków PZK z Warszawy a nie Gliwic, Wrocławia, Łodzi czy Gdańska.
Wiec piszcie proszę dokładnie, że winę ponosi za to ta część środowiska warszawskiego, która jest członkami WOT. Bo przecież członkowie Oddziału Praskiego nie mieli z tym nic wspólnego.

Przekaz powinien być jasny, prosty i wyraźny: decyzję o likwidacji podjął prezes Warszawskiego Oddziału Terenowego Jurek SP5SSB lub Zarząd Warszawskiego Oddziału Terenowego PZK.

Dla mnie jako dla sekretarza Oddziału Gliwickiego PZK ta decyzja jest niezrozumiała i oburzająca. W Gliwicach taka decyzja była by niemożliwa do podjęcia. Kładzie się ona cieniem niestety na całej organizacji choć przecież nie cała organizacja jest temu winna.

Ja w tej sprawie nie mam sobie nic do zarzucenia a wręcz przeciwnie, dołożyłem w przeszłości do tego swój mały kamyczek jak paru innych kolegów. Jestem członkiem PZK od 1970 roku i się tego nie wstydzę, a nawet jestem z tego dumny. Nie biorę z tej organizacji nic oprócz satysfakcji
z pracy na jej rzecz.
I dlatego protestuję przeciwko wrzucaniu wszystkich do jednego wspólnego, brudnego wora.

Bądźcie Koledzy pryncypialni i bezwzględni w swoich ocenach, ale bądźcie tez sprawiedliwi.

Radosnych Świąt Bożego Narodzenia dla wszystkich.

Andrzej sp9eno

sp9eno pisze:

Rysiu SQ9MDD i Jarku SQ9NFI,
....

Ponadto zwracam Waszą uwagę na fakt, że rzucając oskarżenia na całe PZK zwyczajnie rozmywacie winę konkretnych winowajców.

Macie oczywiście rację, że prezes WOT /czy tego chce czy nie/ w jakiś sposób reprezentuje PZK.
Ale tez należy pamiętać, że został wybrany na prezesa głosami członków PZK z Warszawy a nie Gliwic, Wrocławia, Łodzi czy Gdańska.
Wiec piszcie proszę dokładnie, że winę ponosi za to ta część środowiska warszawskiego, która jest członkami WOT. Bo przecież członkowie Oddziału Praskiego nie mieli z tym nic wspólnego.

Przekaz powinien być jasny, prosty i wyraźny: decyzję o likwidacji podjął prezes Warszawskiego Oddziału Terenowego Jurek SP5SSB lub Zarząd Warszawskiego Oddziału Terenowego PZK.

...

Radosnych Świąt Bożego Narodzenia dla wszystkich.

Andrzej sp9eno

W naszym oddziale OT24 PZK też wspieramy na ile się da (a przynajmniej nie przeszkadzamy ) w budowaniu i rozwoju krótkofalarstwa.
Nie wyobrażam sobie likwidacji SR7SC, SR7USC, SR7NWL ot tak z dnia na dzień. Nasze przemienniki też są własnością prywatną, tez w rozwoju pomagał Artur SP5QWK i jakoś nigdy nie mieliśmy problemów.
Natomiast brak mi jest jednoznacznego stanowiska ZG PZK w temacie.

Vy 73!
Andrzej SQ5FBI

SQ9NFI pisze:


SP2LIG pisze:

WOT to jest tylko WOT a nie jest to PZK jako całość i nie należy pisać że PZK cokolwiek rozpieprzył bo to jest totalna nieprawda.
Problemy WOT'u nie dotyczą pozostałej części PZK, będziecie mieli walne zebranie to wywalcie na zbitą buźkę winnych zaistniałych problemów.



Greg niestety mylisz się. WOT to PZK. Oświadczenie wydane przez WOT było oświadczeniem publicznym wydanym jako zarząd WOT podległy PZK. Zostało ono również opublikowane i skomentowane przez członka Zarządu PZK. Więc nie wprowadzajcie w błąd czytających że to nie PZK.

SQ9NFI.

Jarek, czy w demokratycznym kraju i na demokratycznym forum mogę mieć swoje zdanie ???? Twoje twierdzenie to nic innego jak odpowiedzialność wspólna tak powszechna za czasów znienawidzonej bandyckiej komuny.
Oczywiście kto jest winny tego w łeb ale nie wszystkich bo będzie masakra niewiniątek, przecież nie jesteśmy Talibami.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


Jarek, czy w demokratycznym kraju i na demokratycznym forum mogę mieć swoje zdanie ???? Twoje twierdzenie to nic innego jak odpowiedzialność wspólna tak powszechna za czasów znienawidzonej bandyckiej komuny.
Oczywiście kto jest winny tego w łeb ale nie wszystkich bo będzie masakra niewiniątek, przecież nie jesteśmy Talibami.

Oczywiście, że masz prawo do Swojego zdania. Co do odpowiedzialności to jest wspólna jako PZK. Ja tutaj nie kieruję zarzutów pod adresem poszczególnych członków (poza SP5SSB), a pod adresem organizacji. Totalny brak stanowiska ZG PZK (sprawa trwa już trochę czasu) jest niezrozumiały i skandaliczny. Oświadczenie WOT-25 jest lakoniczne i pozbawione sensu (poza jasnym przekazem dotyczącym przekazywania 1%).
Natomiast co do Twoich odczuć jako członka PZK związanych z krytyką powinieneś zwrócić się do ZG bo to on jest Twoim reprezentantem. W sytuacji kiedy pojawia się krytyka, a ZG nie reaguje to członkowie powinni wymagać od Zarządu zajęcia stanowiska.
Niestety ale było wiele spraw, które zostały przemilczane przez ZG. Na dłuższą metę nie jest to wyjście z sytuacji czego dowodem jest ta dyskusja. Gdyby stanowisko ZG było opublikowane dyskusja ta skończyłaby się już dawno. Ale wydaje się, że chowanie głowy w piasek jest czymś normalnym.
Zdaję sobie sprawę z tego, że podjęcie stanowiska w tej sprawie jest trudne bo z jednej strony jak krytykować decyzję kolegi prezesa z WOT, ale z drugiej oburzenie środowiska jest tak duże, że trudno mu się przeciwstawić. No cóż nikt jak wybierał delegatów i ZG nie mówił że będzie łatwo miło i przyjemnie. Zawsze powtarzałem i powtórzę jeszcze raz zdanie. Bycie członkiem zarządu to nie uznanie dla prezesa czy pozostałych ale ciężka praca na rzecz osób i celów wskazanych w Statucie.

Ty nawet do PZK nie należysz a "mądrości" tu prezentujesz. Kolejny "znafca".

SQ9NFI pisze:


SP2LIG pisze:


Jarek, czy w demokratycznym kraju i na demokratycznym forum mogę mieć swoje zdanie ???? Twoje twierdzenie to nic innego jak odpowiedzialność wspólna tak powszechna za czasów znienawidzonej bandyckiej komuny.
Oczywiście kto jest winny tego w łeb ale nie wszystkich bo będzie masakra niewiniątek, przecież nie jesteśmy Talibami.



Oczywiście, że masz prawo do Swojego zdania. Co do odpowiedzialności to jest wspólna jako PZK. Ja tutaj nie kieruję zarzutów pod adresem poszczególnych członków (poza SP5SSB), a pod adresem organizacji. Totalny brak stanowiska ZG PZK (sprawa trwa już trochę czasu) jest niezrozumiały i skandaliczny. Oświadczenie WOT-25 jest lakoniczne i pozbawione sensu (poza jasnym przekazem dotyczącym przekazywania 1%).
Natomiast co do Twoich odczuć jako członka PZK związanych z krytyką powinieneś zwrócić się do ZG bo to on jest Twoim reprezentantem. W sytuacji kiedy pojawia się krytyka, a ZG nie reaguje to członkowie powinni wymagać od Zarządu zajęcia stanowiska.
Niestety ale było wiele spraw, które zostały przemilczane przez ZG. Na dłuższą metę nie jest to wyjście z sytuacji czego dowodem jest ta dyskusja. Gdyby stanowisko ZG było opublikowane dyskusja ta skończyłaby się już dawno. Ale wydaje się, że chowanie głowy w piasek jest czymś normalnym.
Zdaję sobie sprawę z tego, że podjęcie stanowiska w tej sprawie jest trudne bo z jednej strony jak krytykować decyzję kolegi prezesa z WOT, ale z drugiej oburzenie środowiska jest tak duże, że trudno mu się przeciwstawić. No cóż nikt jak wybierał delegatów i ZG nie mówił że będzie łatwo miło i przyjemnie. Zawsze powtarzałem i powtórzę jeszcze raz zdanie. Bycie członkiem zarządu to nie uznanie dla prezesa czy pozostałych ale ciężka praca na rzecz osób i celów wskazanych w Statucie.

angol pisze:


Ty nawet do PZK nie należysz a "mądrości" tu prezentujesz. Kolejny "znafca".

Nie "nawet" tylko na szczęście nie należę Ty za to nie jesteś krótkofalowcem tylko angolem i nie masz nic merytorycznego do powiedzenia w tym temacie. TROL?

SQ9NFI pisze:


angol pisze:


Ty nawet do PZK nie należysz a "mądrości" tu prezentujesz. Kolejny "znafca".



Nie "nawet" tylko na szczęście nie należę Ty za to nie jesteś krótkofalowcem tylko angolem i nie masz nic merytorycznego do powiedzenia w tym temacie. TROL?

Jarek,
uprzedziłeś mnie,
miałem napisać : eee trol idź se stąd
Vy 73!
Andrzej SQ5FBI

sq5fbi pisze:


Jarek,
uprzedziłeś mnie,
miałem napisać : eee trol idź se stąd

Trochę lat używam Internetu i jakoś tak mi się udaje Troli wyczuć. To widać po wpisie, że nawet postów nie potrafi pisać.

Proponuję zebrać w wiadomym OT kasę na optyka i aparaty słuchowe, czasami inni widzą i słyszą
więcej niż mniejszość, należy to uszanować lub sobie kupić odpowiednie aparaty.

nowy pisze:

sp8lbk to stały wojownik formacyji obronnej PZK. Aż szkoda czasu na te spory. Znamy się Rysiu i uważam ,że Twojego czasu na pewno. Kto znajdzie sposób formalno-prawny na ten monopol będzie królem. I na to trzeba poświęcić czas. Jestem pewny, że na forum mój post nie ujrzy światła. Ile lat jeszcze bezkarnie można niszczyć związek z przedwojenną tradycją i historią. Przyjrzyjcie się z kąd ci panowie się tu znaleźli i czy byli krótkofalowcami rzeczywiście i prawdziwie. Przecież to znaliśmy...

Nowy
Jesteś w błędzie. Nikogo nie bronię. Zadaję tylko pytania aby zrozumieć i dojś do źródła konfliktu.
Jest jeden problem, który został już wspomniany ale jak widzę wielu tego nie rozumie.
WOT zgodnie z prawem jest samodzielnym stowarzyszeniem, tylko pośrednio zależnym od PZK, bo na jego statucie został zarejestrowany w KRS ( to wymóg statutu PZK). Ma swój NIP i REGON. Samodzielnie składa sprawozdania do organu nadzoru i samodzielnie rozlicza się z fiskusem i to on jako odrębne stowarzyszenie ponosi odpowiedzialność za swoje działania a nie PZK, jako związek.
Wspomniał o tym Andrzej SP9ENO, że zarząd WOT wybrali jego członkowie, członkowie formalnie innego stowarzyszenia niż PZK.
I ten zarząd decyduje na co ma wydać pieniądze swoich członków i jakie podejmuje decyzje i uchwały. PZK nie ma nic do tego.
PZK nie będzie tego zarządu rozliczał za podjęte decyzje i uchwały. Na szybko może to zrobić jedynie ich komisja rewizyjna lub sami członkowie na najbliższym walnym zebraniu stowarzyszenia WOT.