Forum Krótkofalarskie PKI

No cóż, w naszym nieszczęśliwym kraju (że zacytuję redaktora Michałkiewicza) przeważnie wydaje się ustawy, a brak do nich już
aktów wykonawczych, bo skoro wydają pozwolenie np. na nadajnik stacji bezobsługowej APRS, która w samym swoim założeniu ma obsługiwać stacje ruchome, a jednocześnie stacje ruchome APRS w świetle tych pism są "nielegalne" (bo nie sądzę, aby ktoś w SP występował o takie pozwolenie) to w takim razie UKE sama już nie wie co czyni.

Znaczy się żyjemy w "Paranoji" ! Zawsze tak podejrzewałem !!!

Koledzy,

Dlaczego zamiast prowadzić bezsensowną dyskusję na forum nikt nie wpadnie na pomysł by przedstawić problem nadawania poza miejscem zamieszkania UKE?

W jakim celu wprowadzono do sprzedaży w Polsce amatorskie radiotelefony przenośne skoro podobno nie można pracować poza miejscem określonym w pozwoleniu?.. Nie trzeba być specjalistą by wiedzieć że UKE zezwoliło na sprzedaż takich radiotelefonów w Polsce. A jeśli UKE zezwoliło na używanie takich radiotelefonów to odpowiedzi z ich strony że nie można pracować poza miejscem zamieszkania są bezsensu..


Wszyscy krótkofalowcy jakich znam bez wyjątku choć raz spróbowali pracować z terenu a już napewno z użyciem przenośnego radiotelefonu. I nie ważne czy jest to młody stażem krótkofalowiec czy doświadczony wyga.

Co ciekawe - gdy jest egzamin w UKE to wraz z nowicjuszami są licencjonowani krótkofalowcy którzy zawsze mają przy sobie przenośne radiotelefony i z których rozmawiają poprzez przemienniki w dniu egzaminu. Jakoś nikomu z UKE nigdy nie przeszkadzało że krótkofalowcy pracują poza miejscem określonym w pozwoleniu.


Wakacje czyli czas urlopów. Koledzy krótkofalowcy często pracują poza domem i co?.. Nie można pracować?.. Skoro buduje się przemienniki i UKE wydaje zezwolenia na pracę takich urządzeń to raczej problem z pracą poza miejscem określonym w pozwoleniu jest poważny.

Wielu kolegów mocno zasłużonych dla PZK pracuje często poza domem i co? Oni mogą pracować poza miejscem określonym w pozwoleniu?..

Mamy program SOTA i co - też nie można?.. Jakoś jak aktywiści szczytów zaznaczają swoją obecność w eterze to czasem ciężko jest zrobić jakąkolwiek łączność.

D-STAR, APRS - wielu kolegów korzysta z tych systemów i jakoś UKE akceptuje ten standard bo skoro wydało zezwolenie na pracę przemiennika to raczej zgadzają się na fakt pracy krótkofalowców amatorów poza miejscem zamieszkania.


Jeśli choćby na ŁOŚ-iu jest tak wielu krótkofalowców którzy tu w wątkach na forum poświęconych pracy poza miejscem określonym w pozwoleniu trzymają się słowa że nie można pracować a jadą na ŁOS-ia tylko po to by rozłożyć swoje anteny to ja uważam że dyskusja tutaj to wyłącznie bezsensowne bicie piany.


Po co wielu kolegów ma w swoich zbiorach nawet kilka sztuk radiotelefonów przenośnych skoro tutaj na forum mądrzą się że praca poza miejscem określonym w pozwoleniu jest niemożliwa?..


I tak będziecie prowadzić kolejną dyskusję na 40 stron a jak zrobi się ciepło za oknem to załadujecie sprzęt krótkofalarski do auta i będziecie pracować przez kilka dni w terenie. Tam jakoś wam nie będzie przeszkadzać praca poza miejscem określonym w pozwoleniu ale na forum trzeba się doktoryzować.

@gutek: w drugim poście (tym od sp3iym) masz odpowiedź na swoje pierwsze pytanie.

Amatorskie radiotelefony - a co tam jest w pozwoleniu tak swoją drogą?

Co do reszty - chyba jest jasne, że "nie wolno" (a jak przeczytasz dokumenty z drugiego postu to się dowiesz, że to obecnie kwestia interpretacji UKE, wcześniej bardziej lub mniej formalnych przyzwoleń) nie oznacza, że nikt tego nie robi. Tak samo jak nie wolno przekraczać 50km/h na zabudowanym w dzień.

arekm pisze:

@gutek: w drugim poście (tym od sp3iym) masz odpowiedź na swoje pierwsze pytanie.

Amatorskie radiotelefony - a co tam jest w pozwoleniu tak swoją drogą?

Co do reszty - chyba jest jasne, że "nie wolno" (a jak przeczytasz dokumenty z drugiego postu to się dowiesz, że to obecnie kwestia interpretacji UKE, wcześniej bardziej lub mniej formalnych przyzwoleń) nie oznacza, że nikt tego nie robi. Tak samo jak nie wolno przekraczać 50km/h na zabudowanym w dzień.

Zawsze było i jest że do 3 miesięcy możesz pracować z innego miejsca niż wskazane w zezwoleniu. !! Zamknijmy ten bezsenowny wątek !!

@SQ4AFJ: Owszem ale 3mce poza granicami kraju, którego masz pozwolenie.

arekm pisze:

@SQ4AFJ: Owszem ale 3mce poza granicami kraju, którego masz pozwolenie.

Nie ciągnijmy dalej tego tematu a sprawa sama umrze śmiercią naturalną
pozdrówka

Nie jestem pewien, czy możliwe jest obronienie lokalizacji jako terytorium RP.

Natomiast moje zdanie jest takie: nie należy dążyć do zmiany prawa w tym względzie, bo nie jest to potrzebne. Jak udowadniają pisma PZK do UKE, zmieniło się nie prawo, a interpretacja. Powinniśmy dążyć do tego, by urzędniczyna, który twierdzi: "jeżeli coś nie jest jawnie dozwolone, to jest zabronione" jak najszybciej stracił pracę. I to w taki sposób, by już nigdy w administracji nie mógł pracować. Praca w firmie prywatnej, gdzie klientom należy się szacunek, i gdzie relacja finansowania pracownika przez klienta jest lepiej wyeksponowana, nauczy go życia (nie piszę pokory, bo to żadna pokora, tylko normalka).

Powinniśmy dążyć do uzyskania potwierdzenia tego, co jest normalne w demokracji: jeżeli coś nie jest jawnie zabronione, to jest dozwolone. A przecież nie ma przepisu zabraniającego amatorom pracę spoza lokalizacji określonej w pozwoleniu.

a balony jak nie latały tak nie latają

sp6ryd pisze:

a balony jak nie latały tak nie latają

Jak nie latają... Jeden z balonów Leo Bodnara okrążył Ziemie i nawet zaczął drugi raz to robić .

LB omija jakoś SP już 3 przeloty albo przez Szwecję albo przez Turcję a nasze balony w hangarze bez helu i bez radia z powodu urzędniczej farsy

SQ4AFJ pisze:


Nie ciągnijmy dalej tego tematu a sprawa sama umrze śmiercią naturalną
pozdrówka

Niestety nie, bo czasy PRL minęły.
Natomiast proponuję nie tworzyć wątków, tygodniami i miesiącami nie lać wody, nie snuć domysłów, itp.
Polecam wykonać tel. do sekretariatu PZK i zapytać jak się mają sprawy w UKE.
Odpowiedź może być miłym zaskoczeniem.
Dla dobra sprawy, naszej wspólnej sprawy - polecam poczekać do zakończenia rozmów PZK-UKE.

Jeśli zamiast robić QSO na pasmach, korzystać z pozwolenia także jako /p, /m (co czyniłem podróżując przez prawie miesiąc po SP ), konstruować anteny, urządzenia itd. wolicie pisać na forach ciągle to samo i zasypywać UKE podobnymi pismami, to Wasza sprawa - OK.
Wybór należy do Was.

proste pytanie .. tak przez analogię do CB/PMR - gdzie jest wprost napisane że CB/PMR można używać w dowolnym miejscu na terenie RP ?


http://www.uke.gov.pl/pozwolenie-radiowe-sluzba-amatorska-4266

na linku powyżej zwróćcie uwagę na:

Należy zwrócić uwagę na to, iż podczas używania stacji amatorskiej należy posiadać przy sobie ważne pozwolenie kategorii 2 łącznie z decyzję zmieniającą pozwolenie.

Piszący "zakłada" że sie przemieszczamy i by móc pracować z poza stałego QTH trzeba przy sobie posiadac pozwolenie...

... ot wszędzie taka gra niedomówień.... i "oczywistości" ...

SQ5KLN pisze:


Edit: Rozumiem Twoje intencje, ale kwestię pracy mobilnej trzeba załatwić poprzez zapis prawny a nie jakieś negocjacje UKE-PZK (bo będzie "powtórka z rozrywki", obecny prezes się "zgodzi" a za pół roku może być następny, który się nie zgodzi i "negocjacje" będą od nowa) czy "ugranie" jakiejś jednostkowej decyzji administracyjnej (jak będzie "niewygodna" dla urzędu, bo będzie stosowana przez wszystkich na zasadzie precedensu, to ją cofną).

Imienniku, Piotrze!
Twój Edit jest oparty na jakiś faktach, masz znajomego jasnowidza, skąd z góry wiesz co będzie wynikiem rozmów PZK-UKE?
Pracownicy UKE pytają:
"Po co pisze tyle osób podobne zapytania do UKE skoro macie swoją organizację, swój Związek, który was reprezentuje w rozmowach z nami?
Mamy wspólny problem prawny i musimy go dobrze rozwiązać. Dobrze, nie znaczy szybko."
Indywidualne pisanie do UKE podobnych zapytań źle świadczy o nas i raczej nam szkodzi!

UKE zapomina, że nie wszyscy są w organizacji. Do tego UKE ma swoją stronę na której mogło by poinformować o problemie i co się z tym dzieje (a tym samym w dużej części powstrzymać kolejne pytania o to samo).

Tyle osób pyta bo po prostu nie wie. Gdyby nie ten wątek to bym w ogóle nie wiedział, że się coś dzieje.

sp6ryd pisze:

a balony jak nie latały tak nie latają

Jeszcze raz muszę odpowiedzieć na to.

W zeszłym roku jakoś balony latały bez problemu... prawo było takie samo a i za pewne interpretacja UKE była by taka sama (Ci sami urzędnicy na stanowiskach).

Także obecna sytuacja, która się wytworzyła daje do myślenia.

sp8mrd pisze:

Pracownicy UKE pytają:
"Po co pisze tyle osób podobne zapytania do UKE skoro macie swoją organizację, swój Związek, który was reprezentuje w rozmowach z nami?

To bardzo ciekawa i niezwykle odkrywcza informacja - bardzo proszę o podanie nazwisk tych pracowników UKE… inaczej uznam że to tylko niezrozumiałe urojenia autora powyższego wpisu.

Już dwa wątki na ten sztucznie wywołany temat przez negatywnie nawiedzonego Admin zamknął i była chwila spokoju. Kolejny trzeci nic nie wnoszący wątek jest wałkowany ale tylko do momentu aż zeźlicie Admina, oby szybko.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

Już dwa wątki na ten sztucznie wywołany temat przez negatywnie nawiedzonego Admin zamknął i była chwila spokoju. Kolejny trzeci nic nie wnoszący wątek jest wałkowany ale tylko do momentu aż zeźlicie Admina, oby szybko.
___________
Greg SP2LIG

To ze juz dwa watki admin zamknal to nie znaczy ze dalej nie bedzie dyskusji . chyba kolega sie nie domysla ilu z nas krotkofalowcow na ten temat nic nie wiedzialo a dopiero teraz sie dowiaduje .poza tym nie wszyscy naleza do zwiazku PZK i tam szukaja stosownych wiadomosci Co do mnie to czytalem wszystkie odpowiedzi kolegi na ten temat i mam swoje zdanie co o nich mysle . Nie nazywaj kogos " negatywnie nawiedzonego " bo to jest tylko Twoje zdanie . Nie uprzedzaj faktow a czekaj na zakonczenie sprawy do konca .forum jest po to aby poruszac tematy a jak nie zgodne z regulaminem to admin zareaguje .

realistka pisze:

sp8mrd pisze:
Pracownicy UKE pytają:
"Po co pisze tyle osób podobne zapytania do UKE skoro macie swoją organizację, swój Związek, który was reprezentuje w rozmowach z nami?

To bardzo ciekawa i niezwykle odkrywcza informacja - bardzo proszę o podanie nazwisk tych pracowników UKE… inaczej uznam że to tylko niezrozumiałe urojenia autora powyższego wpisu.

Proponuję wprowadzić tytuł najzabawniejszy wpis dnia i przyznać dzisiaj ten tytuł
anonimowej "realistce", która bardzo prosi o..."podanie nazwisk tych pracowników UKE".
Realistko zacznij od siebie - podpisz się swoim znakiem, imieniem lub tak jak sugerujesz pracownikom UKE nazwiskiem.

Dobrej nocy!