#239820 16.03.2009 00:11:41
Producentów jest zapewne wielu, poza wymienionymi (w moim przypadku, to wspomniany Gacek1000, o którym nie mam zielonego pojęcia czy nawet jest krótkofalowcem) we Wrocławiu solidne modemy do transmisji cyfrowych robi kol. Aleksander SP6RYP. Na Allegro występuję sprzedawca Kedlaw etc.
Nawiasem mówiąc, uważam, że zapanowała jakaś niezrozumiała dla mnie histeria z modemami, które muszą mieć izolację galwaniczną. W swoim czasie przez mój hamshack przeleciała iskra o długości ~4 metrów od luźno wiszącego zakończenia fidera anteny G5RV do kaloryfera: święty Boże nie pomoże, wszystko, co na drodze to nieprzyjaciel. Szlag trafił nawet odległy zasilacz- przetwornica radiotelefonu FM-3009 (był taki, był)- z 4 tranzystorów 2N3055 poleciały 3. Na szczęście nie było nigdzie komputera, bo go po prostu nie miałem (chyba, żebym wstawił do shacku Odrę 1003, he, he). Fajnie było o tyle, że pokój wypełnił się ozonem, odświeżając zatęchły zaduch wypalanych w nadmiernej liczbie papierosów marki sport. Dodam, że wcale nie było burzy- mogę powiedzieć, że grom strzelił z jasnego nieba, hi.
Powracając do izolacji: przez lata całe używałem PK-232, który wszystko miał na „żywca”, podobnie jak wcześniej wymienione modemy AVT. Poziom zakłóceń od komputera był dokładnie taki sam, jak w modemie z separacją galwaniczną., bowiem miałem taki, zbudowany przez kol. SP5MNK z Warszawy, w którym były dwa, nienaturalnie duże transformatory z rzekomo kosmicznymi parametrami przebiciowymi.
Zresztą temat separacji spada, gdyż zazwyczaj trx połączony jest z komputerem drugim interfejsem, a jest nim CT-17 (lub jego odpowiedniki) do sterowania radia programem logującym. CT-17 włącza się zazwyczaj do USB (lub coma), a z drugiej strony do gniazdka remote transceivera. Izolacja jest tu iluzją.
Nie dajmy się koledzy zwariować, tak jak ulegliśmy wielu podobnym zjawiskom, np. ochrona danych osobowych. O rzekomym kryzysie, nakręcanym gdzieś za oceanem, nie wspomnę.
Vy 73 de Adam sp6ebk
Nawiasem mówiąc, uważam, że zapanowała jakaś niezrozumiała dla mnie histeria z modemami, które muszą mieć izolację galwaniczną. W swoim czasie przez mój hamshack przeleciała iskra o długości ~4 metrów od luźno wiszącego zakończenia fidera anteny G5RV do kaloryfera: święty Boże nie pomoże, wszystko, co na drodze to nieprzyjaciel. Szlag trafił nawet odległy zasilacz- przetwornica radiotelefonu FM-3009 (był taki, był)- z 4 tranzystorów 2N3055 poleciały 3. Na szczęście nie było nigdzie komputera, bo go po prostu nie miałem (chyba, żebym wstawił do shacku Odrę 1003, he, he). Fajnie było o tyle, że pokój wypełnił się ozonem, odświeżając zatęchły zaduch wypalanych w nadmiernej liczbie papierosów marki sport. Dodam, że wcale nie było burzy- mogę powiedzieć, że grom strzelił z jasnego nieba, hi.
Powracając do izolacji: przez lata całe używałem PK-232, który wszystko miał na „żywca”, podobnie jak wcześniej wymienione modemy AVT. Poziom zakłóceń od komputera był dokładnie taki sam, jak w modemie z separacją galwaniczną., bowiem miałem taki, zbudowany przez kol. SP5MNK z Warszawy, w którym były dwa, nienaturalnie duże transformatory z rzekomo kosmicznymi parametrami przebiciowymi.
Zresztą temat separacji spada, gdyż zazwyczaj trx połączony jest z komputerem drugim interfejsem, a jest nim CT-17 (lub jego odpowiedniki) do sterowania radia programem logującym. CT-17 włącza się zazwyczaj do USB (lub coma), a z drugiej strony do gniazdka remote transceivera. Izolacja jest tu iluzją.
Nie dajmy się koledzy zwariować, tak jak ulegliśmy wielu podobnym zjawiskom, np. ochrona danych osobowych. O rzekomym kryzysie, nakręcanym gdzieś za oceanem, nie wspomnę.
Vy 73 de Adam sp6ebk
Adam SP6EBK
