Forum Krótkofalarskie PKI

Czy przy takich kategoriach jak poniżej, mogę się sklasyfikować jako "SOTB MIXED" mając tylko łączności zrobione na fonii w pasmach 40, 20 i 15m + 2 na 80m?

A. MOAB MIXED,
B. SOAB MIXED HP,
C. SOAB MIXED LP,
D. SOAB MIXED QRP,
E. SOTB MIXED,
F. SOAB PHONE HP,
G. SOAB PHONE LP,
H. SOSB PHONE,
I. SOAB CW HP,
J. SOAB CW LP,
K. SOSB CW,
L. SWL MIXED.

Mam po prostu niejasności, czy nie mając żadnej łączności czy to CW czy Cyfrowych mogę się sklasyfikować jako Mixed?

CRAZY_CW_OP pisze:



sp5mnj pisze:


a takie powiedzenie znasz???

...jedna jaskółka, wiosny nie czyni...
posłucham w kolejnych zawodach... obiecuję

Andrzej


Nie wrzucaj wszystkich do jednego worka...
Nie używam SSB ani pokemonów ( więc tu się nie wypowiem), ale na CW... wydaje mi się, że jest lepiej.

Bez urazy... i tak bezpośrednio do siebie
mając na uwadze ciąg wcześniejszych wypowiedzi?
jesteś jedyny... fakt... tylko na razie, jesteś jedyny

Andrzej

SQ2MTI pisze:

Czy przy takich kategoriach jak poniżej, mogę się sklasyfikować jako "SOTB MIXED" mając tylko łączności zrobione na fonii w pasmach 40, 20 i 15m + 2 na 80m?

A. MOAB MIXED,
B. SOAB MIXED HP,
C. SOAB MIXED LP,
D. SOAB MIXED QRP,
E. SOTB MIXED,
F. SOAB PHONE HP,
G. SOAB PHONE LP,
H. SOSB PHONE,
I. SOAB CW HP,
J. SOAB CW LP,
K. SOSB CW,
L. SWL MIXED.

Mam po prostu niejasności, czy nie mając żadnej łączności czy to CW czy Cyfrowych mogę się sklasyfikować jako Mixed?

Możesz, choć to typowa kat. MIXED, więc stacje pracujące dodatkowo na CW pewnie będą miały lepsze wyniki... Cyfrowych Q's w SP-DX się nie robi; SP-DX-RTTY będzie pod koniec kwietnia.

Jeśli łączności z 80m mają nie być zaliczone, to zmień początek linii w cabrillo na XQSO:

Bardzo dużo stacji SQ pozmieniało znaki, Teraz to SP są !!! Druga sprawa to że większość tych SQ to jednak ludzie trochę młodsi, w wieku produkcyjnym, więc często nie mają czasu na zawody w środku tygodnia. Trochę też SQ pracuje na stacjach klubowych. Bo nie maja warunków na swoje anteny. Ciekawe czy była kiedyś w ogóle sporządzona jakaś ankieta z preferencjami krótkofalowców? Odnośnie emisji? Zawodów? Pasm? Tak czy siak, sugerowanie się ilością SQ może być bardzo mylące.

sp6nic pisze:

Bardzo dużo stacji SQ pozmieniało znaki, Teraz to SP są !!! Druga sprawa to że większość tych SQ to jednak ludzie trochę młodsi, w wieku produkcyjnym, więc często nie mają czasu na zawody w środku tygodnia. Trochę też SQ pracuje na stacjach klubowych. Bo nie maja warunków na swoje anteny. Ciekawe czy była kiedyś w ogóle sporządzona jakaś ankieta z preferencjami krótkofalowców? Odnośnie emisji? Zawodów? Pasm? Tak czy siak, sugerowanie się ilością SQ może być bardzo mylące.

...Ciekawe czy była kiedyś w ogóle sporządzona jakaś ankieta z preferencjami krótkofalowców?...

Była... na bank,,, była
Nie widziałem Twojeo znaku
Swojego też

Andrzej

SP7UWL pisze:


SQ2MTI pisze:

Czy przy takich kategoriach jak poniżej, mogę się sklasyfikować jako "SOTB MIXED" mając tylko łączności zrobione na fonii w pasmach 40, 20 i 15m + 2 na 80m?

A. MOAB MIXED,
B. SOAB MIXED HP,
C. SOAB MIXED LP,
D. SOAB MIXED QRP,
E. SOTB MIXED,
F. SOAB PHONE HP,
G. SOAB PHONE LP,
H. SOSB PHONE,
I. SOAB CW HP,
J. SOAB CW LP,
K. SOSB CW,
L. SWL MIXED.

Mam po prostu niejasności, czy nie mając żadnej łączności czy to CW czy Cyfrowych mogę się sklasyfikować jako Mixed?


Możesz, choć to typowa kat. MIXED, więc stacje pracujące dodatkowo na CW pewnie będą miały lepsze wyniki... Cyfrowych Q's w SP-DX się nie robi; SP-DX-RTTY będzie pod koniec kwietnia.

Jeśli łączności z 80m mają nie być zaliczone, to zmień początek linii w cabrillo na XQSO:

Dzięki za informacje.

SP7UWL: Jeśli łączności z 80m mają nie być zaliczone, to zmień początek linii w cabrillo na XQSO:
Tomku, jest taki zapis w regulaminie?
Nie doczytałem się, żeby w cabrillo coś dopisywać.
pozdrawiam
ZiPi

Nie ma takiego zapisu w regulaminie. Ja bym tak zrobił, jeśli chciałbym się sklasyfikować w TB a miałbym q's na więcej niż 3 pasmach.

SP8LBK pisze:

(...)
Nie chcę się przechwalać ale ja robię to tak:
CQ SP8LBK SP8LBK TEST
(znak) + raport
(...)

Taka moja mała refleksja, ale myślałem o tym już w trakcie zawodów:
Ja też tak robię: ZNAK + RPRT, ale gdyby mi naprawdę w SP DX Contest zależało na wyniku, to prawdopodobnie nadawałbym:
ZNAK + RPRT BK... Dlatego, że w bardzo wielu przypadkach (nie liczyłem, ale nie zdziwiłbym się, gdyby procentowo wyszło to fifty/fifty) po nadaniu raportu następowała dość długa przerwa, jako że korespondent spodziewał się, że nadam BK i czekał, żeby się nie "nałożyć". Czasem ta przerwa była tak długa (w stosunku do relatywnie krótkiego czasu trwania takiej contestowej łączności), że myślałem już, że on po prostu zniknął. Ale najgorsze, że w każdym przypadku ta pauza była różnej długości, co mnie osobiście wytrąca z rytmu (powodowało automatycznie lekkie podenerwowanie, nie na korespondenta oczywiście..)

sp5mnj pisze:


SP7UWL pisze:

Będę to wklejał do znudzenia: http://www.sp3key.com/sn0hq/contesting_manual.pdf

Lektura obowiązkowa dla tych, którzy chcą się dowiedzieć jak się pracuje w zawodach.


...i aż się chce krzynąć... nie umiesz!!!... nie bierz udziału!!!.

Dla nich to 'zabawa' dla innych mozolne przygotowanie sprzętu, strategi i planowanie czasu w zawodach.
...

Andrzej

Pozwolę sobie nie zgodzić się z takim radykalnym podejściem. Młodzi muszą mieć możliwość praktycznej nauki pracy w zawodach nawet jeśli nadużywają grzecznościowych zwrotów i marnują swój i korespondenta czas. Czyni to zawody barwnymi i owszem, spowalniają pracę zapewniając jednak frekwencję. Podobnie ma się rzecz z niepotrzebnymi QSO's SP-SP.
Sam się na to załapałem i wcale nie jest mi z tego powodu wstyd. Ot błąd zapamiętany i do poprawienia w następnej edycji. Na godzinę przed zawodami kolega wyrwał mnie z budowy pytając czy startuję w SPDXContest. Zapytałem kiedy się odbywają Nie miałem czasu na czytanie regulaminu, przypomniałem sobie raport (U) i po uruchomieniu radiostacji, z marszu można by rzec, rozpocząłem pracę w zawodach. Pracę w zawodach traktuję zawsze jako świetną zabawę i możliwość "wyżycia się".

sp7ivo pisze:

A z czego to wynika? Z braku obeznania i doświadczenia, ale nic dziwnego, jeżeli w krajowych zawodach, które mogą być polem do treningu, na cw pracuje co najwyżej kilkanaście, kilkadziesiąt stacji i ciągle te same.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Boguslawie i jeszcze nie kazda z tych stacji wie co to QRS. Np. taka jełopa CW jak ja odbiera tylko wolne CW i jak wzialem udzial w zawodach,to i wolno wolalem. To powinno dac do myslenia operatorowi odpowiadajacemu. Jego 30 grup,to moze sobie w nos wsadzic,bo dla mnie to juz zlepek dzwiekow. Nadaje QRS a ten mi nadal zaiwania...

Myślę, że chyba czas zakończyć ten temat bo już robi się bałagan, z reszta jak zawsze co staje się normą na tym forum.

sq5ebm pisze:

...nie kazda z tych stacji wie co to QRS. Np. taka jełopa CW jak ja odbiera tylko wolne CW i jak wzialem udzial w zawodach,to i wolno wolalem. To powinno dac do myslenia operatorowi odpowiadajacemu. Jego 30 grup,to moze sobie w nos wsadzic,bo dla mnie to juz zlepek dzwiekow. Nadaje QRS a ten mi nadal zaiwania...

Podstawowa zasada, to odpowiadać tym tempem, a w każdym razie zbliżonym do tempa wołającego. Bo to hobby, a nie olimpiada, takie moje zdanie. A może jednak zabronić stacjom pracy w zawodach poniżej pewnego progu prędkości, np. 30 wpm? Bo przecież niektórzy zrobili by w tym czasie 2-3 łączności, a więc tracą szanse na najlepszy wynik(??)
Proszę to potraktować na luzie i jako żart.

SP7UWL: Nie ma takiego zapisu w regulaminie. Ja bym tak zrobił, jeśli chciałbym się sklasyfikować w TB a miałbym q's na więcej niż 3 pasmach.

Ja uważam, że jak w nagłówku zadeklaruje się kategorię np: SO TB 40M 20M 15M MIXED to wystarczy i program tak policzy punkty, żeby były zgodne z deklaracją, opuszczając te łączności które nie mieszczą się w deklaracji.
Nie wiem czy XQSO nie spowoduje tego, że ta łączność choć przeprowadzona prawidłowo nie będzie się liczyła zgłaszającemu i jego korespondentowi.
Pozdrawiam
ZiPi

sq5ebm pisze:

[ Np. taka jełopa CW jak ja odbiera tylko wolne CW i jak wzialem udzial w zawodach,to i wolno wolalem. To powinno dac do myslenia operatorowi odpowiadajacemu. Jego 30 grup,to moze sobie w nos wsadzic,bo dla mnie to juz zlepek dzwiekow. Nadaje QRS a ten mi nadal zaiwania...

Jedna z zasad Ham Spiritu mówi że dobry operator dostosowuje prędkość nadawania emisją CW do prędkości swojego korespondenta. Jeśli jest inaczej to mamy do czynienia z osobą mylącą Ham Spirit z chamskim sprytem.

Ja też mam znak takiego kretyna w pamięci (gdy zaczynałem przed około dziesięciu laty), że po moim "pse QRS" nadawał jeszcze szybciej. Dla mnie ktoś taki jest zwykłym gnojkiem i nie będę obserwował czy zmienił zwyczaje żebym ja zmienił zdanie. Dwuliterowiec SP2 zaczynał jako trzyliterowy SQ2.
Jednoliterowcy na SQ to znaki indywidualne, niekontestowe:

SQ3A - ex SP3BLP
SQ7B - ex SQ7BCG
SQ9C - ex SQ9IET
SQ6D - ex SP6BVL
SQ9E - ex SP9DAE
SQ3F
SQ4G - ex SQ4FFK
SQ9I - ex SP9RTI
SQ8J - ex SQ8BGJ
SQ1K - ex SQ1GPC, SP1EK
SQ5M - ex SQ5MGG
SQ5N - ex SP5ABL
SQ4O - ex SQ4JER
SQ5Q - ex SP5XVW
SQ6R - ex SQ6GTZ
SQ9S - ex SQ9JKS
SQ2T - ex SQ2TAB
SQ4U - ex SQ4HJ
SQ9V - ex SQ9GAI
SQ5W - ex SQ5BUO
SQ8X - ex SQ8AQD
SQ6Y - ex SQ6NIO
SQ6Z - do 2007 znak kontestowy SP6YAQ
ludzie o różnym doświadczeniu, umiejętnościach, osiągnięciach - nie można niczego generalizować.
(nie wiem czy są SQ.H, SQ.L, SQ.P).

sq8luv pisze:

A może jednak zabronić stacjom pracy w zawodach poniżej pewnego progu prędkości, np. 30 wpm? Bo przecież niektórzy zrobili by w tym czasie 2-3 łączności, a więc tracą szanse na najlepszy wynik(??)
Proszę to potraktować na luzie i jako żart.

Żart , żartem, ale zawodnicy tak chcą. http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=295566&nr_str=1
Postuluję prawo do startu w kolejnym SPDXC tylko dla tych Polaków, którzy w poprzednim byli na podium i zrobili co najmniej 1000 QSO. Reszta marnuje innym czas, więc wypad z następnej edycji. W 2017 nikt nie wystartuje i skończy się zawodowstwo i narzekanie.

SP9LWH pisze:


sq8luv pisze:

A może jednak zabronić stacjom pracy w zawodach poniżej pewnego progu prędkości, np. 30 wpm? Bo przecież niektórzy zrobili by w tym czasie 2-3 łączności, a więc tracą szanse na najlepszy wynik(??)
Proszę to potraktować na luzie i jako żart.


Żart , żartem, ale zawodnicy tak chcą. http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=295566&nr_str=1
Postuluję prawo do startu w kolejnym SPDXC tylko dla tych Polaków, którzy w poprzednim byli na podium i zrobili co najmniej 1000 QSO. Reszta marnuje innym czas, więc wypad z następnej edycji. W 2017 nikt nie wystartuje i skończy się zawodowstwo i narzekanie.

sp6zc pisze:


sp5mnj pisze:



...i aż się chce krzynąć... nie umiesz!!!... nie bierz udziału!!!.

Dla nich to 'zabawa' dla innych mozolne przygotowanie sprzętu, strategi i planowanie czasu w zawodach.
...

Andrzej


Pozwolę sobie nie zgodzić się z takim radykalnym podejściem. Młodzi muszą mieć możliwość praktycznej nauki pracy w zawodach nawet jeśli nadużywają grzecznościowych zwrotów i marnują swój i korespondenta czas. Czyni to zawody barwnymi i owszem, spowalniają pracę zapewniając jednak frekwencję. Podobnie ma się rzecz z niepotrzebnymi QSO's SP-SP.
Sam się na to załapałem i wcale nie jest mi z tego powodu wstyd. Ot błąd zapamiętany i do poprawienia w następnej edycji. Na godzinę przed zawodami kolega wyrwał mnie z budowy pytając czy startuję w SPDXContest. Zapytałem kiedy się odbywają Nie miałem czasu na czytanie regulaminu, przypomniałem sobie raport (U) i po uruchomieniu radiostacji, z marszu można by rzec, rozpocząłem pracę w zawodach. Pracę w zawodach traktuję zawsze jako świetną zabawę i możliwość "wyżycia się".

Użyłeś cytatu mojego tekstu, chcąc wyrazić Swoją dezaprobatę.
Dołożę jeszcze kilka zdań wiążących nasze zdania.

...Młodzi muszą mieć możliwość praktycznej nauki pracy w zawodach
zgoda...
...ale, na takich samych zasadach jak pozostali uczestnicy.

...nawet jeśli nadużywają grzecznościowych zwrotów i marnują swój i korespondenta czas...
czy nie przesadzasz???
i tak jest wystarczająca ilość konfliktów siłowych (moc, rozklekotane TX), nieporozumień (kto ma prawo gdzie nadawać), B4QSO, i jeszcze Twoje zachcianki

...Na godzinę przed zawodami kolega wyrwał mnie z budowy pytając czy startuję w SPDXContest. Zapytałem kiedy się odbywają Nie miałem czasu na czytanie regulaminu, przypomniałem sobie raport (U) i po uruchomieniu radiostacji, z marszu można by rzec, rozpocząłem pracę w zawodach....

jeszcze dosadniej teraz będzie...

zupełny egocentryzm, brak jakiegokolwiek poszanowania dla uczestników zawodów... liczysz się tylko Ty...
ważne jest tylko to, że ty masz ogromną niepohamowaną ochotę się trochę pobawić i jak to nazwałeś ..."wyżycia się"...

a pozostali ????

zła szkoła... i złe podejście

Jednak zgodnie z deklaracją poprawy w nabyciu stosownego doświadzenia...
...przeczytaj regulamin przed kolejnymi zawodami...

Będziesz mógł się bawić na wspólnych zasadach wraz ze wszystkimi uczestnikami zawodów.
...i nie będzie takich dyskusji.

Jest Regulamin zawodów opisujący zasady uczestnictwa.


Andrzej

SP7UWL pisze:

Nie ma takiego zapisu w regulaminie. Ja bym tak zrobił, jeśli chciałbym się sklasyfikować w TB a miałbym q's na więcej niż 3 pasmach.

Zapis z regulaminu:

Uczestnik deklaruje udział wyłącznie w jednej kategorii, podając pozostałe QSO do kontroli.