Forum Krótkofalarskie PKI

Dzięki SQ6DXP, bo już myślałem, że z moim rozumieniem łączności przez przemiennik coś nie tak.

Podawanie drugiej liczby jest de facto raportem dla przemiennika a nie dla korespondenta i więc nie ma sensu bo jest stałe dla danego odbiorcy w danym okresie czasu.

Niemniej wczoraj słyszałem na SR5WA kilkanaście takich raportów i bardzo się tym zaniepokoiłem.

sp2fzw pisze:

W mojej lokalizacji jest kilka (nie tylko lokalnych) przemienników na 2m oraz 70cm. Uważam ,że raport podany ze słyszalnością jest jak najbardziej na miejscu.

Na miejscu od zarania dziejów jest raport Qx ! Całą resztę jak lubisz możesz podać w dalszej części korespondencji ...

603mariusz pisze:


= Śmiesznego w tym nie ma ,tylko to za łatwe jak pomaga przemiennik do łączności w lokalu żeby powymieniać się kartami QSL
= To tak jak by zadzwonić z komórki na komórkę w okolicy i kartami się wymieniać. oczko
=Oby tylko kart QSL co nie którzy nie chcieli na przemiennikach
=Ty się nie śmiej, kiedyś dostałem kartę QSL za łączność przez RPT.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Te kart raz że pamiątka i dowód przeprowadzonego QSO Więc co jest w tym złego???
73 Marek sp6nic

Na różnych spotkaniach biznesowych/towarzyskich, ludzie wymieniają się wizytówkami i jest to sytuacja normalna, ogólnie przyjęta za NORMALNĄ, pomimo tego że nie liczy się do żadnego dyplomu.

Krótkofalarską wizytówką, każdego krótkofalowca jest karta QSL, nieważne czy wręczona z okazji osobistego spotkania, np.ostatnio takie otrzymałem na Zjaździe SP-OTC (tnx SP2QG, SP9VJ, SQ6R), czy też QSL-ka zatknięta za wycieraczkę mojego samochodu,(na samochodzie jest nalepka z moim znakiem)od Huberta SP6IZU(dzięki Hubert, było to bardzo SYMPATYCZNE),
czy też potwierdzenie przeprowadzonego kontaktu radiowego.

Takich QSL-ek, z różnych spotkań osobistych/zjazdów, przez ostatnie, prawie 50 lat, uzbierał się SPORY plik.
Przytoczyłem tylko ostatnie przypadki.
Czy ONE (QSL-ki) mają mniejszą wartość, niż te z szybkich QSO's, gdzie w obydwie strony jest 599/599 ( TAK wiem(!)czasem są takie QSO, że nie ma czasu na więcej, bo Inni czekają) ???

ONE też mają wartość EMOCJONALNĄ, przywracają wspomnienia z sympatycznych chwil (!), pomimo że się nie liczą do żadnych dyplomów.

Pozwólmy Kolegom zbierać/wymieniać QSL-ki, z różnych okazji ( także za łączności na przemienniku, co w tym złego ?).
Jest to Ich indywidualna decyzja (!).

Więcej tolerancji...proszę

PS. dzisiaj jest 13 grudzień i jest to dzień, mojego pierwszego zatrzymania/przesłuchania/aresztowania, przez SB.
Potem, było ich jeszcze wiele...I może ta chandra...

Pozdrawiam

No dobra , znowu temat zbacza z kursu(QSL`ki).
Panowie więcej luzu...
jak czytam : Niemniej wczoraj słyszałem na SR5WA kilkanaście takich raportów i bardzo się tym zaniepokoiłem.
to nie wiem czy się śmiać czy płakać...
Dlaczego tak wielu z Was próbuje "poustawiać" innych...
Czy tak bardzo przeszkadza jak dostaniesz raport określający R ( czytelność (z ang. Readability), skala 1-5 )oraz S ( siła sygnału (z ang. Signal Strenght), skala 1-9)
A tak na marginesie , niepokoję się jak słyszę raport Q5 ??? co to to "Q" , ja znam RS (fonia) i RST (cw)
Jak się takie wpisy poczyta to człowiek nie zorientowany pomyśleć by mógł że taki ład i porządek na pasmie , a już w szczególności na przemiennikach. Jak się posłucha jednak, to bajzel jak choroba... ciągle słyszę 30 min gadki ale znak to może z raz ... i to nie od wszystkich ...
Wczoraj słyszę dwóch korespondentów na przemienniku, kończą QSO , wołam jednego z nich i słyszę że to nie jego częstotliwość .... a wy się raportów czepiacie...

Ech chyba wszystkim wczorajsza propa uderzyła... O co tutaj ciągnąć dylematy? Na codzień to cichuteńko coś na przemiennikach; lokalnie to zawsze coś się dzieje a jak podniesiona propa to to zawsze ktoś podniesie "larmo" że coś mu nie pasuje... Takie moje zdanie. Nie jestem tygrysem "czyt. "wyjadaczem""... Dopiero zaczynam. I nie chcę tutaj bić piany o nic.

603mariusz pisze:

To tak jak by zadzwonić z komórki na komórkę w okolicy i kartami się wymieniać.

To dzwonienie z komórki ma coś wspólnego z krótkofalarstwem? A jeśli nie ma, to po co takie pierdoły pisać?

SP7OGI pisze:


.....A tak na marginesie , niepokoję się jak słyszę raport Q5 ??? co to to "Q" , ja znam RS (fonia) i RST (cw)
Jak się takie wpisy poczyta to człowiek nie zorientowany pomyśleć by mógł że taki ład i porządek na pasmie , a już w szczególności na przemiennikach. Jak się posłucha jednak, to bajzel jak choroba... ciągle słyszę 30 min gadki ale znak to może z raz ... i to nie od wszystkich ...
Wczoraj słyszę dwóch korespondentów na przemienniku, kończą QSO , wołam jednego z nich i słyszę że to nie jego częstotliwość .... a wy się raportów czepiacie...

Jak zdałem egzamin w 1994r i uruchomiłem się na 2m to już funkcjonowało określenie raportu przy pomocy "Q",tłumaczono wówczas,że wzięło się to z języka angielskiego od słowa Quality.
Myślę,że tej dyskusji nie należy odbierać jako jakiegoś czepiania się tylko bardziej wymiany spostrzeżeń,a jest to droga do wypracowania pewnych form,które mają ułatwiać,notabene już funkcjonujących od wielu lat.

SP7OGI pisze:


A tak na marginesie , niepokoję się jak słyszę raport Q5 ??? co to to "Q" , ja znam RS (fonia) i RST (cw)

Q -to nic innego jak QUALITY,czyli jakość sygnału,a czy ktoś poda 5/9 to też jest poprawnie,i tutaj się uwidacznia korespondent,który pracuje rzadko poprzez przemiennik,a jest wspaniałym operatorem.Następne zdanie kieruję do kolegi ,założyciela tego wątku,nie dziw się tak,że tak jest,widzę,że brak ci jeszcze ogłady,bez urazu,czy aż musiałeś się pytać całą Polskę o takie głupstwo?Słyszałeś kogoś,że podaje dziwny dla ciebie raport,to zapytaj się go bezpośrednio ,dlaczego tak jest a nie inaczej,problem miałbyś rozwiązany.

Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach" ! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.
73 Marek sp6nic

Myślę, że podstawowy elementem raportu przy łącznościach przez przemiennik jest czytelność sygnału czyli R od 1 do 5. Poza tym w żadnym systemie raportowania nie znalazłem litery Q. Dla fonii jet to RS lub RSM gdzie M to jakość modulacji od 1 do 5, dla telegrafii RST, dla SSTV RSV, dla łączności faksowych RSP.
Chyba, że tak jak napisał Marek - przez satelity, ale tak wysoko nie sięgałem .

A jaki raport dawać na distarach ? Chyba 1 albo 0 bo albo się słyszy albo nie

SP7OGI,
Słysząc CZĘSTO raport dwucyfrowy na przemienniku i nie mogąc znaleźć wyjaśnienia w podręcznikach i encyklopediach zadałem w końcu pytanie na forum. Bo niepokoi mnie ewentualny brak MOJEJ wiedzy. Brak wiedzy u innych mnie nie obchodzi.

SP6NET,
Nie pytam bezpośrednio, żeby kogoś nie urazić a już zwłaszcza nie wywołać pyskówki na przemienniku - trudno byłoby wytłumaczyć powód zadania takiego pytania bez choćby minimalnego narażenia się na posądzenie o krytykowanie korespondenta. Pisanie postów jest dużo chłodniejszym sposobem wymiany poglądów, dlatego zadałem to pytanie tu. I odpowiedź otrzymałem, dziękuję.

sp6nic pisze:

Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach" ! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.
73 Marek sp6nic

sp6nic,
Nie rozumiem do końca Twojego postu. Więc pytanie pomocnicze:
Czy zgadzasz się, że drugą cyfrę raportu będziesz miał danego dnia taką samą dla wszystkich łączności przez ten sam przemiennik? Jeśli nie to wyjaśnij proszę co ona oznacza.

Druga cyfra raportu oznacza siłę sygnału. Co chyba wiesz ! Nie zgadzam się iż danego dnia będę odbierał wszystkich tak samo przez przemiennik. Zależy to od całej masy czynników. Przeważnie od sprzętu naszego korespondenta, warunków terenowych, propagacji. Teoretycznie może się zdarzyć iż danego dnia będę odbierał wszystkich korespondentów kiepsko. Wtedy gdy lokalny repiter jest uszkodzony, jakaś awaria, interferencje. Nie wiem jak inni, ale ja na przemiennikach wszystkich tak samo nigdy nie odbieram. Jednych lepiej, innych gorzej. A raporty podaję , staram się podawać, rzetelne. Przykład podwyższone warunki propagacyjne, jak ostatnimi dniami. Co z tego że SR6R odbieram zawsze i wszędzie na "full" jak korespondenta z SP2 ( przykładowo) kiepsko, że ledwie znak mogę odczytać. To jaki raport mam podać? Q-5? Może dla przemiennika ale nie dla naszego korespondenta. Ostatnio rzadko korzystam z dobrodziejstw przemienników ( głucho na nich coś? ) ale osobiście nie przeszkadza mi jak ktoś podaje raport Q-coś tam albo dwucyfrowy.. Zazwyczaj te Q i tak odnosi się do czytelności naszego korespondenta a nie przemiennika. Samo podanie Q-coś tam to według mnie za mało. No bo mogę odbierać " gościa" na q-3 ( czyli z problemami) natomiast siła jego sygnału jest już na 9. Najlepiej, co też często się spotyka, podać iż przemiennik odbieram na Q-5 natomiast kolegę słabo , na 47. I będzie OK ! I nie kierować się S-metrem tylko "Uchometrem " ! To najlepszy miernik !
73 Marek sp6nic

sp6nic,
Pytanie było o 2 cyfrę. Jak mierzysz siłę sygnału?

Odpowiedziałem . Na ucho. S-metr w radiu będzie mi pokazywał siłę sygnału repitera. Zresztą S-metry we współczesnych radiach, szczególnie "Made in Chine" są do..... . Więc tylko na ucho! Według własnej oceny i kryteriów określonych w skali R S T !
73 Marek

Ktoś może się zgodzić lub nie,ale pozostanę przy swoim zdaniu,na przemienniku najważniejsza jest czytelność,obojętnie czy określana literą Q czy R,co mi lub komuś powie siła sygnału od przemienników SR6F,SR6G,SR6O,SR6R,SR6S i innych które zawsze odbieram na max sygnału bez znaczenia czy występują podwyższone warunki czy nie.
Aby rzetelnie dać wspomniany raport np 5,9 musiałbym korespondenta słuchać na wejściu,a przecież przy pracy przez przemiennik nie o to chodzi.
p.s.w DSTAR to faktycznie raport powinien być 0 lub 1

Zgadzam się z przedmówcą. Wystarczy podać informację o modulacji. Po co podawać siłę sygnału przemiennika? Taka informacja przydaje się tylko dla siebie samego, lub też żeby poinformować kogoś wyłącznie jak odbierasz przemiennik. Bez sensu. No chyba że o raport prosi admin przemiennika.

SQ9MZ pisze:


To dzwonienie z komórki ma coś wspólnego z krótkofalarstwem? A jeśli nie ma, to po co takie pierdoły pisać?

Ty mało piszesz z sensem, ale co któryś temat lubisz dogryzać,jesteś z tych nielicznych co się zawsze wszystkiego czepiają, wyhamuj puki jeszcze możesz...

Marcin_SQ5SUM pisze:


sp6nic pisze:

Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach" ! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.
73 Marek sp6nic


sp6nic,
Nie rozumiem do końca Twojego postu. Więc pytanie pomocnicze:
Czy zgadzasz się, że drugą cyfrę raportu będziesz miał danego dnia taką samą dla wszystkich łączności przez ten sam przemiennik? Jeśli nie to wyjaśnij proszę co ona oznacza.

Braku twojej wiedzy nikt ci tutaj nie uzupełni,trzeba to zrobić samemu,na pewno jakbyś chodził do jakiegoś klubu ,to wiadomości z tej dziedziny byś zdobył.