Marcin_SQ5SUM pisze:
sp6nic,
Nie rozumiem do końca Twojego postu. Więc pytanie pomocnicze:
Czy zgadzasz się, że drugą cyfrę raportu będziesz miał danego dnia taką samą dla wszystkich łączności przez ten sam przemiennik? Jeśli nie to wyjaśnij proszę co ona oznacza.
sp6nic pisze:
Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach"
! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.
73 Marek sp6nic
Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach"
! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.73 Marek sp6nic
sp6nic,
Nie rozumiem do końca Twojego postu. Więc pytanie pomocnicze:
Czy zgadzasz się, że drugą cyfrę raportu będziesz miał danego dnia taką samą dla wszystkich łączności przez ten sam przemiennik? Jeśli nie to wyjaśnij proszę co ona oznacza.
SP6NET/DL6NET