sp6nic pisze:
Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach"
! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.
73 Marek sp6nic
Te Q-Quality, wzięło się prawdopodobnie z systemu raportów podawanych przez satelity ( czyli też przemienniki). Coś takiego wyczytałem w książce " Poradnik Ultrakrótkofalowca". Pózniej system ten został zaszczepiony na "ziemskich" przemiennikach"
! Satelity krótkofalarskie zaczęły działać wcześniej niż przemienniki, przynajmniej u nas. Przemienniki lokalne, SR6R, SR6Z, SR6G odbieram zawsze super, na Q-5 . Ale korespondentów na nim już nie zawsze , często ledwo , ledwo. Więc według mnie raporty dla korespondenta ( nie dla przemiennika, bo nie z przemiennikiem rozmawiamy) typu 55 czy 48 lub 59 są jak najbardziej na miejscu.73 Marek sp6nic
sp6nic,
Nie rozumiem do końca Twojego postu. Więc pytanie pomocnicze:
Czy zgadzasz się, że drugą cyfrę raportu będziesz miał danego dnia taką samą dla wszystkich łączności przez ten sam przemiennik? Jeśli nie to wyjaśnij proszę co ona oznacza.
Pozdrowionka,
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem
Marcin SQ5SUM @ KO02NF
------------------------
--> (czasami) na SR5WA wieczorem