Forum Krótkofalarskie PKI

Grześku - Bodku.
cytujesz stare jak świat czyjeś wpisy.
Od lat nie ma już pojęcia homologacji na którą "kwity" wystawiały akredytowane laboratoria lub instytuty badawcza.
Po wejściu do EU obowiązuje deklalacja zgodności z zasadniczymi wymaganiami, które dla urządzeń CB określone są w normie, którą podała Pami Irena Bielicka z UKE. Deklarację zgodności wydaje sam producent urządzenia i to on ponosi odpowiedzialność za jego jakość.
UKE ma swoje laboratorium i czasem poddaje podejrzane urządzenia odpowiednim badaniom. Lista takich urządzeń, nawet posiadających deklarację zgodności jest oficjalnie publikowana na stronie UKE i co ciekawe, wiele z nich jest nadal dostępna w sprzedaży.
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=12274
poczytaj i to
http://www.uke.gov.pl/komunikat-w-sprawie-urzadzen-zagluszajacych-11550
http://www.uke.gov.pl/wyroby-bez-znaku-ce-na-aukcjach-internetowych-2134
Uwierzmi, naprawdę wiem o czym piszę.

Mariuszu SP6MMM
Każdy akt prawny wydany jest na jakiejś podstawie prawnej.
Wystraczy napisać do wujka Google np Ustawa Prawo Telekomunikacyjne i na samym początku tej i każdej innej ustawy czy rozporządzenia będziesz miał podaną podstawę prawną wg której został dany akt prawny wydany.

Od wielu lat istnieja na cb i pmr przemienniki typu ECHO inaczej PAPUGA, przemienniki pomiedzy CB a PMR już żadziej.
Zapewne te wszystkie instalki sa na pograniczu prawa ale zawsze jest to : ale ......
Potestowac - poróbować trzeba wszystkiego.

.

Witam,
Andrzeju LBK czy teraz rozumiesz dlaczego domagam się składania oświadczenia o przestrzeganiu postanowien RR przez posiadacza pozwolenia radiowego oraz przyjęcia do wiadomości ze nieprzestrzeganie zagrozone jest sankcją. a jaką to każdy posiadacz pozwolenia powinien wiedziec. jesli nie wie to być może poczyta i dowie sie. Tym zas którzy jak Tomasz ... nie uwierzą jak nie zobacza/dotkna... polecam lekture różnych dokonań firmy FCC która działa w demokracji duuuuuuuużo starszej od naszej, w kraju w którym jego obywatele mają dużo więcej swobody i świadomości co wolno i można a co nie.

miłej lektury.

jacek sp9ikf

sp9ikf pisze:

Witam,
Andrzeju LBK czy teraz rozumiesz dlaczego domagam się składania oświadczenia o przestrzeganiu postanowien RR

Nie jest to wykonalne,bo nie zostal on nigdzie promulgowany. Jest dostepny w 1 sztuce w UKE w Wawie. Sam Dep. PRawny uznal,ze to jest niezgodne z prawem (po mojej interwencji). Od lat jest "tlumaczony" i nie moze sie doczekac publikacji w dzienniku urzedowym. Niestety bez tego jest on jedynie zbiorem zyczen bez mocy na terenie RP.

Czesc,
Macieju, a ja nie mam wątpliwości i to zadnych iz to co jest tam zapisane to obowiązuje pomimo zapodanych przez Ciebie problemów natury techniczno-prawnej. lata temu kiedy zdawałem egzamin na swiadectwo operatora w morskiej służbie ruchomej, nikt nie miał wątpliwości /w tym komisja PIR D/S OPERATORÓW W MORSKIEJ SŁUZBIE RUCHOMEJ/o przestrzeganiu RR. ostatnio zastanawiałem sie jak byłaby reakcja Pani kontroler np w Niemczech gdybym rzucił hasło iż na statku bandery SP nie obowiązuje RR bo ... twój wpis... najciekawszy jest jednak fakt iż stacja na statku musiała być wyposazona w egzemplarz RR - zwany popularnie cegła albo czerwoną ksiązka - z racji koloru - ze wszystkimi aktualizacjami. I było to kontrolowane przez urzędnika Urzędu Morskiego - miałem kilka takich kontroli które prowadził p. inspektor Urbanik z Urzędu Morskiego w Szczecinie. skrupulatnie sprawdzał szcególnie date wydania RR oraz czynione przez operatora poprawki i korekty w RR. Jeśli chodzi o dostepność to u mnie tez jest dostepny. stoi na półce i tez jest nieprzetłumaczony, ale w odróżnieniu od wielu jakos daje sobie rade kiedy potrzebuje coś wyjasnic lub rozwiac watpliwości. poza tym można go łatwo kupic. już nie pamiętam jak się nazywała księgarnia w Londynie która wysyłała nam wszystkie aktualizacje i to w dobie przed internetem. wystarczyło podac adres agenta i paczka czekała na przyjscie statku. Abstrachujac od powyższego miałbyś coś przeciwko takiemu wymogowi formalnemu?

pozdro. jacek sp9ikf

sp9ikf pisze:

Czesc,
Macieju, a ja nie mam wątpliwości i to zadnych iz to co jest tam zapisane to obowiązuje pomimo zapodanych przez Ciebie

Wiesz... my mozemy nie miec,ale samo UKE ma i RPO tez

Wiesz... to co piszesz, to bylo kiedys. Pozniej zmienil sie tzw. ustroj i Polska ratyfikowala pewne konwencje, umowy itp. Po drodze ktos dal ciala i zapomnial,ze dura lex sed lex. Poprostu zapomnieli,ze trzeba to promulgowac i musi byc po polsku :-). Jakby kogos chcieli scigac za zlamanie RR,to ma piekna podstawe prawna do upupienia urzednika. Dla mnie to jest jakis absurd,ale to typowo po naszemu. Bajzel w papierach.

Nie, nie oponowalbym. Imho masz sensowny pomysl. Kolega Bodek mnie do tego bardzo przekonuje ;->. Moze na egzaminach powinno byc wiecej pytan z DX CODE OF CONDUCT albo RR... albo poradnika ARRL. Sam nie wiem. W sumie,to wiesz - z koniem sie kopac nie bede.

Maćku, to trochę nie tak.
Reg. Radiokomunikacyjny jest najwyższym aktem prawnym prawa międzynarodowego i został przyjęty przez wszystkie kraje ITU, w tym także przez Polskę. Został ratyfikowany przez polskie władze i podpisany przez Prezydenta RP, co zostało opublikowane w Dz.U.
Na podstawie jego tworzone są inne akty prawne obowiązujące w danym kraju i także w Polsce.
Nie może tak być aby nasza ustawa np PT była niezgodna z zapisami RR, bo wówczas sami sobie byśmy zaprzeczali nie respektując co wcześniej zostało zaakceptowane.
Tak więc, każdy akt prawny, rangi ustawy, rozporządzenia czy zarządzenia wprowadzony jako obowiązujący w Polsce musi być zgodny z RR i nie ma tu żadnego znaczenia, czy RR jest przetłumaczony na język polski czy też nie.

Grześku - Bodku
Nie ma zanaczenia jaki mikrofon i jaka antenę przyłączasz do radia.
Norma reguluje, że urządzenie ma spełniać konkretne wymagania w jej określone np selektywność, odporność na intermodulację, wielkość produktów niepożądanych, moc wyjściową itp.
Jeśli to spełnia, to producent lub wprowadzający do obrotu handlowego na terytorium RP wystawia temu urządzeniu deklarację zgodności z zasadniczymi wymaganiami.
Wracając do tematu.
W związku z tym jest tak jak napisałem na samym poczatku, czyli w pasmach CB i PMR nie wolno instalować przemienników pracujących w duplexie, tak jak to robimy w pasmach amatorskich.
Stacje automatyczne w paśmie CB i PMR mogą tylko nadawać np. oszczekiwać przejeżdżąjących kierowców ale nie moga być wykorzystywane do odbierania naszego sygnału i przekazywania go dalej, czyli nie mogą pełnić takiej samej roli jak przemienniki w Służbie Radiokomunikacyjnej Amatorskiej, bo taka jest urzędowa jej nazwa.

SP8LBK pisze:

Grześku - Bodku
W związku z tym jest tak jak napisałem na samym poczatku, czyli w pasmach CB i PMR nie wolno instalować przemienników pracujących w duplexie, tak jak to robimy w pasmach amatorskich.

Tyle, że mówimy nie o dupleksie, tylko o nagrywaniu i odtwarzaniu na tej samej częst. Poza tym, mylisz pojęcie dupleksu. Dupleks masz np. w komórce. W radiokomunikacji amatorskiej nie ma transmisji jednoczesnej w obu kierunkach.

SP8LBK pisze:


Stacje automatyczne w paśmie CB i PMR mogą tylko nadawać np. oszczekiwać przejeżdżąjących kierowców ale nie moga być wykorzystywane do odbierania naszego sygnału i przekazywania go dalej, czyli nie mogą pełnić takiej samej roli jak przemienniki w Służbie Radiokomunikacyjnej Amatorskiej, bo taka jest urzędowa jej nazwa.

I takie wnioski wyciągnąłeś na podstawie deklaracji zgodności. Tyle, że w rzeczywistości jest tak jak jest, a nie tak jak sobie to nadinterpretujesz.
Tyle ode mnie, nie ciągnę już tego tematu.

Jesteś w błędzie a udajesz, że coś wiesz.
Znasz takie pojęcia?
Praca w półdupleksie
Praca w pełnym dupleksie np. taką funkcję posiada FT-8800E.
Radio wyłącznie na pasma amatorskie 2m i 70cm.
http://yaesu.pl/promocje/yaesu-ft-8800e-detail.html

a dyskutujemy o typowych przemiennikach/przekaźnikach podanych w pierwszym linku, czyli Repeater Cb/pmr- 27.400/446.00625 123Hz

a nie o przydrożnych gadaczkach, czyli odtwarzaniu nagranych wiadamości.

Niestety TY jesteś w błędzie i zawsze warto się do tego przyznać, zamiast opowiadać o radiach. Mówimy o tym cytacie:

SP8LBK pisze:


W związku z tym jest tak jak napisałem na samym poczatku, czyli w pasmach CB i PMR nie wolno instalować przemienników pracujących w duplexie, tak jak to robimy w pasmach amatorskich.

Dupleks to jednoczesna łączność dwukierunkowa i nie ma związku z przesuwaniem częstotliwości nadawania/odbioru, tylko z jednoczesną łącznością dwukierunkową. Możesz sobie do jednego ucha wziąć PMR, a do drugiego CB i jak Ci się nie posprzęga to masz dupleks. Typowa praca na przemienniku krótkofalarskim jeśli chodzi o łączność dwukierunkową i możliwość jej jednoczesności niczym się nie różni od pracy direct. I nie jest to łączność dupleks. I nie opowiadaj może innych historii, tylko ustosunkuj się do swojej wypowiedzi JAK TO ROBIMY NA CO DZIEŃ NA PASMACH AMATORSKICH NA PRZEMIENNIKACH? Czy robimy to w dupleksie? TAK albo NIE.

SP8LBK pisze:

Maćku, to trochę nie tak.
Reg. Radiokomunikacyjny jest najwyższym aktem prawnym prawa międzynarodowego i został przyjęty przez wszystkie kraje ITU, w tym także przez Polskę. Został ratyfikowany przez polskie władze i podpisany przez Prezydenta RP, co zostało opublikowane w Dz.U.

I tu dep prawny (wtedy URTiP) sam przyznal sie,ze ze zlamaniem prawa. Nie znajdziesz RR ITU opublikowanego w odpowiednim dzienniku. To sa juz kwestie dosc zawile i pewnie sie to kiedys zmieni

SP8LBK pisze:

Tak więc, każdy akt prawny, rangi ustawy, rozporządzenia czy zarządzenia wprowadzony jako obowiązujący w Polsce musi być zgodny z RR i nie ma tu żadnego znaczenia, czy RR jest przetłumaczony na język polski czy też nie.

Ma w chwili,kiedy urzad domagalby sie posluszenstwa wzgledem zapisow, ktore nie zostaly promulgowane. Co innego jesli zapisy sa przetlumaczone i wchodza w sklad danej ustawy itp. Pare lat temu obilo sie to - wlasnie w kwestii RR ITU - o URTIP i Rzecznika Praw Obywatelskich. Dalej nie robilem z tego zamieszania,bo zaszkodziloby to ogolowi. Bylem poprostu ciekaw.

Nie ma sie co tutaj o to przepychac,bo to sa teoretyczne dywagacje. Mlodzi hamsi i tak maja to w nosie a ci z wiekszym stazem i tak wiedza co maja robic... lacznosc robic! ;]

SP8LBK pisze:

Grześku - Bodku
wielkość produktów niepożądanych, moc wyjściową itp.

[Przed pierwsza kawa moge byc zlosliwy MODE ON] ale sie nad nim znecasz ;-]... uspokoj sie,bo i do ciebie wysle placzliwa priv wiadomosc,aby go juz w spokoju zostawic. Zamknie sie chlopak w sobie i ucieknie z piaskownicy,bo "kołedzy nie cą ze mną zamkow budowac" ;->
No, nic... i ja Bodkowi juz odpuszczam,bo mi go az szkoda. Bodek, nie gniewaj sie. Przynajmniej wyjdziesz z wieksza wiedza i juz nie bedziesz gadal farmazonow o wolnej amerykance na 26MHz. ;-> [Przed pierwsza kawa moge byc zlosliwy MODE OFF]

sq5ebm pisze:


Przed pierwsza kawa moge byc zlosliwy ale sie nad nim znecasz ;-]... uspokoj sie,bo i do ciebie wysle placzliwa priv wiadomosc,aby go juz w spokoju zostawic. Zamknie sie chlopak w sobie i ucieknie z piaskownicy,bo "kołedzy nie cą ze mną zamkow budowac" ;->
No, nic... i ja Bodkowi juz odpuszczam,bo mi go az szkoda. Bodek, nie gniewaj sie. Przynajmniej wyjdziesz z wieksza wiedza i juz nie bedziesz gadal farmazonow o wolnej amerykance na 26MHz. ;-> Przed pierwsza kawa moge byc zlosliwy

Pisałem już, abyś nie korzystał z forum pod wpływem alkoholu. Widzę nie chcesz korzystać z dobrych rad, a szkoda.

Bodek pisze:

W radiokomunikacji amatorskiej nie ma transmisji jednoczesnej w obu kierunkach.

A ja naiwny z niej korzystam. Zburzyłeś caly moj swiat!! ;-> Nie dosc,ze potrafie z kolegami hamsami gadac w half-duplexie,to jeszcze w full-duplexie. Wystarczy do tego praca x-band... ale zapomnialem... tako rzecze Bodek: " W radiokomunikacji amatorskiej nie ma transmisji jednoczesnej w obu kierunkach"

[quote=Bodek]

SP8LBK pisze:


W związku z tym jest tak jak napisałem na samym poczatku, czyli w pasmach CB i PMR nie wolno instalować przemienników pracujących w duplexie, tak jak to robimy w pasmach amatorskich.

Przemiennik z postu pierwszego to po prostu przemiennik crossbandowy. Ale ty sobie wymyśliłeś, że budują go do pracy w dupleksie. Nie ma radii CB/PMR przeznaczonych do pracy w dupleksie, więc co ma do tego wszystkiego duplex? Tak jak mi zalecasz odłożenie egzaminu na czas nieokreślony, ja zalecam oddanie pozwolenia radiowego w służbie amatorskiej, uzupełnienie wiedzy i ewentualne wystąpienie o nowe pozwolenie radiowe. Koledze a awatarem dobrze oddającym jego stan również to zalecam. Wcześniej warto odłożyć alkohol. Tyle ode mnie Panowie hamsi.

Bodek pisze:

Tyle ode mnie Panowie hamsi.

Masz na otarcie lez .

Jak sie juz otrząśniesz,ze ci nie przyklasnieto na stek farmazonow,to daj znac. I nie pisz mi juz na priv swoich placzliwych prosb o nie znecanie sie nad toba. Sam sie prosisz.

SP8LBK pisze:


To zdanie załatwia temat przemienników w paśmie CB i PMR. Nikt tego nie produkuje i nikt nie wystawi na cos takiego deklaracji zgodności z zasadniczymi wymaganiamy a tym sposobem samoróbki nawet o najlepszych paramaterach nie moga być zastosowane.

Nie trzeba nic produkować - wystarczy podłączyć pod złącze mikrofonu magiczne pudełeczko.