Forum Krótkofalarskie PKI

Kolego Andrzeju. Jak się mają przepisy dotyczące służby amatorskiej i pozwoleń do pasm niebędącymi amatorskimi? CB/PMR to ogólnodostępne pasma niechronione.

Abstrahując od tematu, jak znam życie pozwolenia radiowe w służbie amatorskiej też kiedyś znikną. A jeśli nie od razu pozwolenia, to świadectwa operatora urządzeń radiowych. Piszesz wniosek i masz pozwolenie.

To jest cross ripiter pomiędzy CB a PMR czy takie coś oparte na papudze ?

Bodek - uwierz mi, że nie masz racji.
To są pasma z pozoru niechronione co nie znaczy, że wolno tam robić wszystko.
Tam też obowiązuja pewne zasady opisane w przepisach.
Poczytaj
http://www.uke.gov.pl/wzory/pozwolenieradiowe-amator#
http://www.uke.gov.pl/files/?id_plik=4863
http://prawo.legeo.pl/prawo/rozporzadzenie-ministra-infrastruktury-z-dnia-19-sierpnia-2011-r-zmieniajace-rozporzadzenie-w-sprawie-urzadzen-radiowych-nadawczych-lub-nadawczo-odbiorczych-ktore-moga-byc-uzywane-bez-pozwolenia/
W skrócie.
W pasmach CB i PMR możesz używać tylko i wyłącznie urządzeń fabrycznych do tego celu przeznaczonych, które posiadają deklarację zgodności z zasadniczymi wymaganiami. Każda własnoręczna przeróbka urządzenia pozbawia go takiej zgodności i może być przyczyną kłopotów z UKE.

Tzn z czym nie mam racji? W kilku postach napisałem tylko:
1 żeby nie stosować przepisów dot. pasm amatorskich do pasm CB/PMR
2 że sposób pracy tych przemienników jest inny, tzn. nagrywają i puszczają dalej - nie musisz przerabiać urządzenia, nie wiem czy to legalne czy nie, zastanawiam się
3 Nie odnosiłem się do legalności klasycznego przemiennika w pasmie CB/PMR bez dodatkowych zezwoleń - osobiście bym tego nie robił.

Najlepiej napiszę zapytanie do UKE i będzie jasność.

Grześku
Z Twojej wypowiedzi wynika, że jak są to pasma niechronione (CB i PMR) to wolno robić tam robić co się i jak chce.
Dlatego napisałem, że nie do końca jest tak jak piszesz. Spróbuj np puszczać muzykę w takim paśmie albo jakaś retransmisję to sie szybko dowiesz od panów z UKE, czy masz rację, czy nie.

SP8LBK pisze:

Grześku
Spróbuj np puszczać muzykę w takim paśmie albo jakaś retransmisję to sie szybko dowiesz od panów z UKE, czy masz rację, czy nie.

A wiesz, mam wątpliwości czy byłaby jakaś reakcja. Wątpię. Potrzebny jest jakiś paragraf. Wątpię czy komuś chciałoby się robić coś w sprawie o szkodliwości właściwie zerowej. Dla porównania, są częstotliwości 26... ani nie amatorskie, ani CB, ani komercyjne, gdzie regularnie siedzi to samo towarzystwo i sobie rozmawia. Kluby te posiadają własne strony, spisy członków z nazwiska itd i nikt z tym nic nie robi, a Ty sądzisz że będą szukać osób puszczających muzykę. To po prostu kawałek eteru dostępny dla wszystkich jak kawałek chodnika. Nikt tu nikomu łaski nie robi, nie te czasy. Zrobił się OT, z mojej strony tyle.

Jeśli masz takie podejście do wykorzystania widma radiowego to proponuję abyś jednak przełożył swój egzamin na bliżej nieokreślony czas.
Już na samym początku napisałem, że wszystko jest do czasu. Jest kwiestią czasu, kiedy przyjdzie gajowy i zrobi porządek.

Pozwól, że to ja będę decydował w sprawie swoich egzaminów. Nie wiem co widzisz złego w moim podejściu. Chcesz mieć porządek i robić łączności - korzystasz z pasm amatorskich; chcesz mieć częstotliwość dla siebie w celach użytkowych - płacisz za pozwolenie i masz; chcesz korzystać za darmo w celach rozmaitych - masz takie pasmo czyli CB. Nie ma tu żadnego tabu ani sztuki tajemnej, moim zdaniem jest normalnie.

Można zrobić przemiennik na CB lub PMR typu "papuga" ,np na układzie ISD stosując sprzężenie akustyczne z mikrofonem i głośnikiem w radiu(jak w starych modemach telefonicznych).Jeżeli ma VOXa (w CB rzadka sprawa, w PMR spotykany) to problem PTT też rozwiązany)lub napędzać przycisk PTT np. sztucznym palcem z serwomechanizmu modelarskiego .Nie ingerujemy wtedy w żaden sposób w konstrukcję oklejonego "CE" radyjka.Przepisy nie okreslają
czy radio musi transmitować mowę człowieka, czy np. gdakanie kur .Nie popadajmy w paranoję

Przypomnę podobny temat wałkowany kiedyś na elce:
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic880240.html


.

SP8LBK pisze:

Chcesz podstaw prawnych to proszę:
- Prawo Telekomunikacyjne
- rozporządzenie MI w sprawie pozwoleń w SRA
- rozporządzenie w sprawie świadectw operatora w SRA
do tego jeszcze przepisy wykonawcze.
Powinieneś to wszystko znać jako licencjonowany nadawca.

To co podałeś to są akty, nie podstawa prawna (artykuł, paragraf, punkt, itd...). A chciałbym poznać ten fragment aktu, który zabrania/zezwala na funkcjonowanie crssbandowych stacji bezobsługowych.
Poza tym rozwiń skrót SRA, bo się może głupio kojarzyć...

161zt253 pisze:

Zawsze co robią koledzy z licencją to jest w porządku ,a jak koledzy z CB lub PMR to już jest złe i nielegalne,""większa połowa z was zaczynała od CB"" a teraz wypieracie sie jak żaba błota.Dużo kolegów po zdaniu licencji zmienia sie i są zapatrzeni tylko na pasma kf

A mnie uczono, że nie ma większej i mniejszej połowy, że są one zawsze równe!

Przypier... przyczepiliscie sie do SP8LBK jak pijany plotu. Andrzej stwierdzil fakt. Jesli powie,ze przekraczanie dozwolonej predkosci w miescie,to zlamanie przepisow,to tez sie na niego rzucicie jak wsciekle psy? KOledzy z CB/PMR wiedza co robia. Maja swiadomosc,ze ich dzialania nie sa zgodne z prawem,wiec SWIADOMIE przyjmuja postawe obywatelskiego nieposluszenstwa i swiadomie, odpowiedzialnie godza sie na konsekwencje. Dla mnie idea rpt tam to fajna sprawa. Nie uzywam tych pasm,ale imho zalozenie jest sluszne. Co do txt o tym,ze i tam i tu sa tacy sami uzyszkodnicy pasm,to mam odmienne zdanie. Wcale nie chodzi mi o wywyzszanie sie,"bo my mamy licencje". Kiedys tam byla kultura. Teraz jest zwykla dzicz, a pare wysp kultury tworza jednostki,ktore od zawsze trzymaly poziom na CB ... i ktore sa tez HAMsami (w wielu przypadkach). Roznica miedzy uzytkownikiem CB/PMR a HAMsem jest mniej wiecej taka jak w przypadku posiadacza karty rowerowej,a posiadacza zawodowego prawa jazdy.

SP8LBK pisze:

Już na samym początku napisałem, że wszystko jest do czasu. Jest kwiestią czasu, kiedy przyjdzie gajowy i zrobi porządek.

Dokladnie. Uzyszkodnicy CB (poza CB) potrafia np nadawac na QRG wojskowych :-) "przeciez nic tam nie slychac". To jest kwestia pewnej swiadomosci. Dla mnie: niech robia, niech buduja. Nic mi do tego. Podziwiam umiejetnosci. Ja ledwo wiem,ktora strona lutownice trzymac. Jednak... jednak, uczciwie wypada im powiedziec: chlopaki... gajowy sie moze wkurzyc. Tak samo,jak mi moja pani mowi: Maciek! Zwolnij, bo mandat dostaniesz! Nie robie jej awantury,ze czuje sie lepsza ode mnie,bo ma dluzej prawo jazdy!! ;-> Ma racje. Stwierdza fakt.

Do kolegow z CB: wyluzujcie batona, miejcie swiadomosc, ze jak gajowy bedzie mial kiepski dzien i pustke w kasie,to ruszy sie po wszystkich. Po was tez.
Do kolegow HAMsow: tez wyluzujcie batona. Niech CBsci knuja i robia. Poki nie wlaza na nasze pasma,to ograniczmy sie do kolezenskiego zwrocenia uwagi,ze moga wkurzyc gajowego

napisalem to ja.. Jarzą...nie... Maciek
SQ 5 Extremalnie Brzydki Maciek
a w latach 90tych EE132 i AT489.

sq5ebm pisze:

Tak samo,jak mi moja pani mowi: Maciek! Zwolnij, bo mandat dostaniesz! Nie robie jej awantury,ze czuje sie lepsza ode mnie,bo ma dluzej prawo jazdy!! ;-> Ma racje. Stwierdza fakt.

Więcej racji by miała gdyby powiedziała "zwolnij, bo to niezgodne z przepisami i niebezpieczne". Ale fakt, stwierdza fakt.

Bodek pisze:

A wiesz, mam wątpliwości czy byłaby jakaś reakcja. Wątpię. Potrzebny jest jakiś paragraf. Wątpię czy komuś chciałoby się robić coś w sprawie o szkodliwości właściwie zerowej. Dla porównania, są częstotliwości 26...

Oj... komercyjne, komercyjne. To,ze tam nic nie slyszysz,to kwestia twojego sprzetu. 25-28MHz (z przerwa na CB) jest calkiem zacnie uzywane przez sluzby dyplomatyczne, wojsko (NATO + WP), policje finansowa z Wloch i pare innych "firm". Np w Wawie klub nadajacy na 26465 USB nadaje ciut powyzej QRG, na ktorej potrafi cwiczyc WP. Zaraz obok jest jedna z QRG WP - w systemie utrzymania lacznosci z wojskami expedycyjnymi (niosacymi pokoj i demokracje w roznych zakatkach planety). Np na 27870 urzeduje USAF. Na 26MHz masz tez siec GlobeData. Ciut ponizej 26 (tam tez "CBsci" gadaja) masz QRG amerykanskich celnikow i ambasad. Moglbym tak dalej wymieniac. Nadal twierdzisz,ze na 27 i 26MHz jest taki luz-blues? Nie pisze tego jakos zlosliwie. Sam -kiedys-nie mialem o tym pojecia.

Tak juz btw: CBsci np. lubili sobie przylazic na 28MHz. Przeciez mieli te "czterdzeistki" w radiu,to znaczy,ze moga uzywac. Oni nic tam nie slyszeli,wiec wolno. Jakiez bylo ich zdziwienie,kiedy zwracalo sie im uwage.

Na ten przykład, na kanale 19-tym w zielonej górze są puszczane codziennie nagrane reklamy różnych firm i różne ogłoszenia....Godziny puszczania są zwykle z rana tak koło 7-8-mej i po południu koło 16-18 tej. To już trwa długi czas...i co nikt z tym nic nie robi, a reklam jest coraz więcej....Chce się zapytać o coś, a tu seria reklam leci...i to z takimi sygnałami, że auta lokalnie nie mogą się dogadać. Czyli z tego wynika co....? Sami sobie powiecie. Pozdrawiam

A tamto to są papugi na pmr i cb a nie przemienniki czy crossbandy, wyczytałem na facebooku.

wynalazca01 pisze:

j. To już trwa długi czas...i co nikt z tym nic nie robi, a reklam jest coraz więcej....

Co na to UKE?

Jak nam ktos piraci/zakloca, to piszemy prosbe do UKE i UKE reaguje. Napisz, podaj gdzie, o ktorej. Mozesz im ulatwic zycie i np podac dokladna lokalizacje.

Proszę, czytaj dokładniej posty. Wcześniej rozmawialiśmy o puszczaniu muzyki na CB i ten cytat "A wiesz, mam wątpliwości czy byłaby jakaś reakcja. Wątpię. Potrzebny jest jakiś paragraf. Wątpię czy komuś chciałoby się robić coś w sprawie o szkodliwości właściwie zerowej" właśnie tego dotyczy. Jako przykład małego ich zainteresowania podaję częstotliwości okołoCBowskie. I tylko w tym kontekście wymieniłem te częstotliwości. Post dotyczy przemienników na pasmach nie wymagających pozwoleń, a nie innych pasm - nie interesuje mnie co się tam dzieje.