Forum Krótkofalarskie PKI

napisz jeszcze jak szeroko ci stroi - i jaki masz SWR na 21MHZ (gdzieś pośrodku) bez skrzynki - na gołej antenie.

a co do 200W bardziej pomoglo... ehhhhh
tak pomoglo 0.5 S ( 3dB) no rzeczywiscie pomoc niesamowita ehhhhh Tę definicję można stosować uproszczenie mówiąc tylko w "optycznej" widoczności anten.

sq9oub pisze:

a co do 200W bardziej pomoglo... ehhhhh
tak pomoglo 0.5 S ( 3dB) no rzeczywiscie pomoc niesamowita ehhhhh


Tę definicję można stosować uproszczenie mówiąc tylko w "optycznej" widoczności anten.

:-)
tiaa...
jade na Mazury , bez sprzetu i anten z "optyczna widocznoscia"
po powrocie biore sie za Spider Beam'a bo Delta M0PLK "zrobila juz swoje", tyle ze Spider bedzie na rotorze i na 18m nad ziemia , i nadal nie bedzie "optycznej widocznosci anten" hi hi co nie zmienia faktu ze :
3dB to 0.5S
i jesli koles ( DX ) syszy mnie na 100W na S-5 to na 400W bedzie slyszal w tym momencie na S-6 a ze bedzie to np. VK7AC to o "optycznej widocznosci " mozemy pomarzyc .., jesli wystapia inne wskazania na jego S metrze to niech sie martwi S meter , bo z ta fizyka i matematyka inaczej nie bedzie.
dobra milego rozwazania.. jade na jeziora

SQ8Z

Jedź ze swymi mundrościami.

sq9oub pisze:

a co do 200W bardziej pomoglo... ehhhhh
tak pomoglo 0.5 S ( 3dB) no rzeczywiscie pomoc niesamowita ehhhhh Tę definicję można stosować uproszczenie mówiąc tylko w "optycznej" widoczności anten.

Jeżeli ośrodek ma charaker liniowy (Jarek przeczytaj najpierw co to znaczy) to moc fali em nie wpływa na rodzaj propagacji więc widzialnośc nie ma tu nic do rzeczy.
Jarek daj spokój. Znowu piszesz o rzeczach o których nie masz pojęcia i usiłujesz dyskutowac z osobami o wielokrotnie większej wiedzy i doświadczeniu.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Łolaboga co ty nie powiesz...

Andrzej powiedz mi jakbyś ocenił taką sytuację.
Dipol i 100w sygnał odbierany z dugiej strony na 9
Dipol i 150w a sygnał odbierany już na 9+10dB

Zmiana anteny na skromny kierunek wzrost zysku o 4dBi i 100W a raport już 9+20 dBi

Inny przykład:
Dipol 100W raport w odbiorze max 6-7s
Ten sam skromny kierunek z zyskiem większym o te only 4dBi a raport 9+10 dBi a czasem +20dBi
Jak to się ma do teorii....

Czy teoria koślawa czy wszyscy mają uszkodzone s-metry w odbiornikach...

Inny przykład:
Pomogłem trochę jednemu koledze UKF-cowi. Zmontował 2x 14elem yagi OWL ze strony DK7... Przed tym pracował na jednej 14elem. W bezpośrednim sąsiedztwie innych kolegów nikt z nich nie zauważył aby wzrósł u nich sygnał. Ale już na odległości rzędu 300km wzrost jego sygnału był imponujący. A tylko te 3dBi więcej... DK7... umieścił te dwie anteny na swojej stronie.
Reasumując- zwiększę moc z 100 na 200W to będę mógł dyskutowac z osobami o wielokrotnie większej wiedzy i doświadczeniu.

sq9oub pisze:

Inny przykład:
Pomogłem trochę jednemu koledze UKF-cowi. Zmontował 2x 14elem yagi OWL ze strony DK7... Przed tym pracował na jednej 14elem. W bezpośrednim sąsiedztwie innych kolegów nikt z nich nie zauważył aby wzrósł u nich sygnał. Ale już na odległości rzędu 300km wzrost jego sygnału był imponujący. A tylko te 3dBi więcej... DK7... umieścił te dwie anteny na swojej stronie.
Reasumując- zwiększę moc z 100 na 200W to będę mógł dyskutowac z osobami o wielokrotnie większej wiedzy i doświadczeniu.

Odnośnie S-metrów sam sobie odpowiedziałeś na pytanie. Sprawdzałeś kiedyś skalowanie takiego miernika w trx'ie zwłaszcza średniej klasy? Wiesz jak tam się robi pomiar siły sygnału i co wpływa na wynik pomiaru?

Jesli chodzi o kolegę UKF-owca to:

1) "imponujący" to jakaś nowa jednostka miary siły sygnału? Twój trx ma S-metr wystalowany w "impunujących" ?

2) Zastanów się jak dodanie drugiej anteny wpłynęło na charakterystykę promieniowania. Jak się zmieniło położenie głównego listka charakterystyki systemu antenowego. Uwzględnij przy tym wpływ ziemi oraz właściwości propagacji w paśmie i będziesz mial odpowiedź. Zmiana zysku systemu antenowego o 3dB a zwiększenie mocy nadajnika o 3dB to nie jest zupełnie to samo. Zwiększenie zysku zawsze oznacza zmianę charakterystyki anteny, natomiast dla konkretnej łaczności liczy się zysk na kierunku do korespondenta a nie maksymalny zysk anteny. Krzysiek pisał o zwiększeniu mocy a Ty błądzisz gdzieś we mgle mitów i spekulacji.

3) Nadal nie odróżniasz dB od dBi ale "szacun" za konsekwencję w popełnianiu błedów

Powodzenia w uzupełnianiu wiedzy
Andrzej SQ5GVY

Andrzej widać że nie rozumiesz o czym piszę.... próbujesz coś....trudno.

Jeżeli zwiększymy moc nadajnika o 3dB to równoważna moc promieniowania będzie taka sama jakbyśmy zwiększyli zysk anteny o 3dB przy niezmienianiu mocy nadajnika.
Zwiększenie zysku anteny o 3dB da ten sam wynik co zwiększenie mocy o 3dB.
I teraz przeczytaj to co napisałem kilka postów wcześniej.

A...niech...dodam jeszcze najprostszy przykład z mego podwórka.
Dipol zysk = 0 dBd
Antena mego pomysłu VDZ zysk = ok. 3.2-3.5dBd dla jasności jaka:





I jaką różnicę uzyskuje się często przy antenie o 3dBd większym zysku. Nie gadaj tylko że to wina niewyskalowanego S-metra.



Smieszne 0.5s he....
Wrzaski i krzyki były tu:
http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3534&temat=120175

PS: takich wyników na delcie M0PLK nie osiągnie się.

sq9oub pisze:

Andrzej widać że nie rozumiesz o czym piszę.... próbujesz coś....trudno.

Jeżeli zwiększymy moc nadajnika o 3dB to równoważna moc promieniowania będzie taka sama jakbyśmy zwiększyli zysk anteny o 3dB przy niezmienianiu mocy nadajnika.
Zwiększenie zysku anteny o 3dB da ten sam wynik co zwiększenie mocy o 3dB.
I teraz przeczytaj to co napisałem kilka postów wcześniej.

Tylko przy spełnieniu szeregu dodatkowych warunków ale nie mam siły ani w sumie ochoty nty raz tłumaczyć Ci podstaw.
Znowu stwierdzam, że Włodek MAD miał rację i szkoda na to czasu.

Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Tylko przy spełnieniu szeregu dodatkowych warunków które występują praktycznie non-stop.
nie mam siły ani w sumie ochoty nty raz tłumaczyć Ci podstaw. nie bądź śmieszny i nie rżnij głupa. Twoje podstawy...

Jarek SQ9OUB, czy miałeś okazję pracować na delcie M0PLK?

Nie Paweł i nie ukrywam że jestem ciekaw porównania jej z dipolem.

sq9oub pisze:

Tylko przy spełnieniu szeregu dodatkowych warunków które występują praktycznie non-stop.
nie mam siły ani w sumie ochoty nty raz tłumaczyć Ci podstaw. nie bądź śmieszny i nie rżnij głupa. Twoje podstawy...

I znowu wyszło że kompletnie nie wiesz o czym piszesz. Oderwij sie od monitora i poczytaj trochę literatury fachowej. Będziesz pisał mniej głupot i oszczędzisz sobie i innym nerwówki.
Kończę bo od jakiegoś czasu wszelkie dyskusje z tobą szybko przestają być merytoryczne i przybierają formę trollowania. Ograniczę się tylko to punktowania głupot, które wypisujesz żebyś nie wpuszczał kolegów w maliny i narażał ich na straty.

Andrzej SQ5GVY

Beznadziejny jesteś.

Proponuję zakończyć ten temat.

SQ9JXB pisze:

Proponuję zakończyć ten temat.

SQ9JXB.

Janek, temat rzeka można jeszcze go jeszcze pociągnąć.
___________
Greg SP2LIG

A ile można pisać i zakładać tematów o M0PLK?