Forum Krótkofalarskie PKI

3z6aef pisze:


sq6ade pisze:

notorycznie łamię przepisy biegając z handy i używając TRX w aucie.

Tak Krzysztof... Odczytując literalnie zapisy pozwolenia radiowego - tak właśnie jest...

Waldemar, jestem początkujący i nie rozumiem twojej wypowiedzi.
Czy to żart czy faktycznie jest tak, że indywidualne pozwolenie radiowe uprawnia do nadawania tylko ze wskazanej lokalizacji?
Jak to się ma do zaleceń UKE dotyczących łamania znaku?
Czy to jest jakaś oficjalna interpretacja (jeśli tak to czyjego autorstwa)? Czy znane są przypadki, w których ta interpretacja została wykonana?

Poproszę cię Waldemarze o odpowiedź (jeśli konieczne to może być na PW/mail).

"...W 4 ust.1 pkt2 ograniczono pasmo 3500-3800 kHz do pasma 3510-3775 kHz z powodu intensywnego wykorzystywania skrajnych częstotliwości pasma przez posiadaczy pozwoleń kategorii 1 do łączności dalekosiężnych..."

Po co ograniczać kolegom ze zezwoleniem kat. 3 (prefiks SO) pasmo 80m, tak aby nie mogli robić DXów. Przecież ich też obowiązuje BandPlan oraz zdali stosowny egzamin. Założę się, że zapis ten samo ministerstwo sobie nie wymyśliło.

sp9xcw pisze:

"...W 4 ust.1 pkt2 ograniczono pasmo 3500-3800 kHz do pasma 3510-3775 kHz z powodu intensywnego wykorzystywania skrajnych częstotliwości pasma przez posiadaczy pozwoleń kategorii 1 do łączności dalekosiężnych..."

Po co ograniczać kolegom ze zezwoleniem kat. 3 (prefiks SO) pasmo 80m, tak aby nie mogli robić DXów. Przecież ich też obowiązuje BandPlan oraz zdali stosowny egzamin. Założę się, że zapis ten samo ministerstwo sobie nie wymyśliło.

...nie widzę w tym ograniczeniu nic strasznego...no,
może jedynie podkreślenie niższej kategorii

...a brak doświadczenia i 'zabawa' z większym limitem mocy w tych okrojonych wycinkach...???.....

...sam wielokrotnie robiłem DX-y w opisanym przedziale i nie koniecznie z mocą przekraczającą 50W...
...nie jest istotne, kto to wymyślił...

Andrzej

SQ9KEJ pisze:

Przeglądarka długo, długo usiłuje coś wysłać, po czym dostaję informację o zresetowaniu strony przez serwer. Napisałem w tej sprawie do administratora strony, ale nie sądzę, by odpisał.

Myliłem się - administrator odpisał. Co prawda stwierdził, że oni nie widzą żadnego problemu, ale podał rozwiązanie alternatywne: możliwość wysłania mejla do osoby odpowiedzialnej za konsultacje społeczne. Podaję go tutaj, żeby było łatwiej. Każdy, kto chciałby przesłać swoje uwagi do projektu rozporządzenia, może je przesłać na adres email:
Katarzyna.Jablonka-Jankowska@mac.gov.pl
Ja już swoje uwagi przesłałem, zachęcam kolegów do wysłania swoich, a zwłaszcza do zwrócenia uwagi na sprawę nadawania spoza lokalizacji zapisanej w pozwoleniu.