Forum Krótkofalarskie PKI

hamsiak pisze:


Wystarczy że do tego wątku zajrzy któraś z osób "autorytatywnie" wypowiadająca się o szkodliwości promieniowania
radiowego na tym lokalnym forum:
http://komorow.net/node/4165#comment-6731
Lub, co gorsze, jakaś "życzliwa" dusza wrzuci tam link do tego tematu
i mamy nieszczęście gotowe - zlinczują krótkofalowców.

Faktycznie,idiotyzmy wypisane na tamtym forum przyprawiają o zawrót głowy.A szczególnie post tego maliniaka co z czteronogiem spaceruje koło tych wielkich masztów.
___________
Greg SP2LIG

Te wielkie maszty ? Jakoś trudno je zauważyć. Widać tylko Yagi 2m i 70 cm ze 3 m. nad dachem garażu na samochód os. Ot, wielkie maszty.Wgłąb działki spojrzałem, łypnąłem okiem dyskretnie i nie zauważyłem. Pewnie były ale nie są to ani kraty, ani rury ani inne , rzucające się w oczy.To zwykła ciemnogrodzka pyskówka. A SO5AS jest naszym sympatycznym kolegą rodem z United Kingdom, mieszkającym w SP.

Może w tym Komorowie zainteresowani urządzą mały pokaz techniczny ,który wyjaśni
laikom w oględny sposób zależność natężenia pola w funkcji odległości od anteny ?

Po co urządzać pokazy dać im linki do YT o których wspomniałem wcześniej.
Oni już sami wyciągną "odpowiednie" wnioski.

sq6ade pisze:

Może w tym Komorowie zainteresowani urządzą mały pokaz techniczny ,który wyjaśni
laikom w oględny sposób zależność natężenia pola w funkcji odległości od anteny ?

Najlepiej nie być za dobrym. Od razu zrozumieją. Niestety taka prawda o skuteczności. W przeciwnym razie trzeba się będzie tłumaczyć z radiotechniki do tzw. nigdy.

Ps: proszę wytłumaczyć mi co znaczy YT?

nowy pisze:



Ps: proszę wytłumaczyć mi co znaczy YT?

YouTube

tks=tnx

sp8obq pisze:



No nie wiem czy to akurat nie na to samo wyjdzie?
Telefon komórkowy przystawiasz do głowy na czas rozmowy (900/1800MHz z mocą szczytową 1-2W), natomiast słuchawka na uchu z bluetooth emituje wprawdzie tylko 2400MHz z mocą 2,5mW ale non stop wisząc na uchu - no chyba że gadasz cały czas, to faktycznie mniejsze zło.

Mam takie "sztuczne ucho" na blutucza ale rzadko korzystam bo je trza ładować prądem a mi się nie chce.
Poza tym człowiek dziwacznie wygląda z takim czymś jak jakiś robokop
Jak mam dłuższą pogaduchę komórą to włączam w niej głośnik i kładę na stole. W aucie problem odpada bo blutucz jest w systemie
audio.

sp8obq pisze:


Tradycyjny kabelek ze słuchawką i do komórki i do TRX handy najmniej emituje. Do radia można jeszcze mikrofono-głośnik zewnętrzny podpiąc, co całkiem odsuwa od głowy nawet druty.

hamsiak: czy dobrze rozszyfrowuję, że chcesz byśmy nie pisali o szkodliwości bo ich uczymy, albo sugerujemy,że mają rację? Przecież kazdy wie, że radiacja z komórki szkodzi więcej niż z antenki , nawet dużej ale od hamsiaka, nieprawdaż? (sorry za użycie Twego nicku, ale sam sobie taki, z naszego slangu, wybrałeś)

nowy pisze:

Przecież kazdy wie, że radiacja z komórki szkodzi więcej niż z antenki , nawet dużej ale od hamsiaka, nieprawdaż?

Jak poczytasz wypowiedzi na forum do którego link podałem to może zrozumiesz
że nie każdy.

Rozumiem o co chodzi "hamsiakowi" - że lepiej przemilczeć i zastosować się do bezpiecznego
dogmatu że "wogóle nic nie szkodzi" a jak komuś się "zdaje" że szkodzi to niech lepiej
zbiera znaczki i nie "puszcza bąków".
A intencją było tylko to co w tytule zaznaczone było kursywą.

Teraz nie wiem czy ja nie rozumiem hamsiaka czy hamsiak mnie. Tak napisałem tylko by nie wyjaśniac, więc teraz pst.

Tu chyba działa ten sam mechanizm "psychologiczny" jak np. w przypadku latania samolotem. Sporo ludzi ględzi, że latanie jest takie niebezpieczne, spaść można i się zabić "na śmierć" i w ogóle... a do swojego dwudziestoletniego auta wsiadają z uśmiechem na pychu i gnają grubo powyżej setki. Statystyki (te smutne) jednak głoszą coś innego.

Koledzy przeczytałem dość pobieżnie wasze wpisy , ale nie podcinajcie gałęźi na której wszyscy siedzimy . Nie raz pisałem że po odkryciu nadajnika w okolicy pojawił się : koklusz , astma , kołtun na łbie , i inne dziwactwa ... Telefon komórkowy to dopiero zakażenie ... a ma każdy Są posty szkodliwe , a wszystko z nie wiedzy ... moc , częstotliwość , itd ... Mikrofalka - łepetyna pęka jak instalacja do kitu ... a może nie ?

Tak, szczególnie kołtuny są niebezpieczne

No kołtuny i zaczesane grzywy Konią to dopiero zakażenie , a wszystko przez Chochliki i inne dziwactwa King Size - poprostu - "Kinkujadek"

Cymbalistów "CB" było wielu , ale każdy grał bez celu ... Ja też zaczynałem od CB ... Dawno to było ale ...

Wartość natężenia pola przy antenie radiotelefonu ręcznego potrafi dojść do 150V/m już przy 1W mocy. Niestety trudno jest dokładnie zmierzyć ponieważ w bliskiej odległości od anteny sonda miernika może nieco zawyżać pomiar (jest to pomiar w polu bliskim i wymaga pomiaru pola magnetycznego i elektrycznego niezależnie) Przy oddalaniu się od anteny bardzo szybko opada (z kwadratem odległości lub do 3 potęgi - zależy od źródła. Niemniej nie jest to bardzo duży błąd.
Natomiast natężenie pola przy telefonach komórkowych jest bardzo różne: każdy model posiada antenę w innym miejscu, bardziej lub mniej sensownym... Np niektóre modele (zwłaszcza rozsuwane) mają anteny w dolnej części, tam gdzie się trzyma w dłoni. Zakryta antena powoduje zwiększenie mocy nadajnika. Natężenia pola przy telefonach komórkowych podczas nawiązywania połączenia (negocjacja z BTS)są od kilkunastu V/m do nawet 60V/m.
Po nawiązaniu połączenia wartość ta spada w zależności jak daleko od stacji bazowej znajduje się aparat - w mieście jest to kilka V/m. W miejscach gdzie jest słaby zasięg są to niestety większe wartości.
Pomiary wykonane miernikiem NARDA NBM-550 http://www.narda-sts.us/pdf_files/DataSheets/NBM550_DataSheet.pdf

Podbijam temat.

Podbijam temat.
_________________
Jesteście gotowi ??? !!!


W samą porę, chyba te jesienne propagacje to jakiś klimat na takie rozmowy


Mój nieodżałowanej pamięci Dziadek wyjaśniał mi działanie radia detektorowego na diodzie i działanie takich rzeczy. Ten eksperyment z 1 strony postu, po prostu i aż wzbudza prąd elektryczny. Wzbudza, bo to dipol. Ciekawe co by się stało, gdyby odciąć tej żarówce jedną nóżkę... pewnie nie wpadałaby w rezonans. Albo wpadałaby znacznie mniej i "odbierane" volty byłyby zauważalnie mniejsze.

I tutaj dochodzimy do bardzo zagmatwanego zagadnienia, czyli w ogóle natury fal radiowych / pola elektromagnetycznego i rezonansu. Tak jak jedna antena w wykonaniu na pasma 2/70 może być głucha na pasmo 6 metrów albo 23 centymetry, tak inna... dzięki odpowiednim przeciwwagom i magicznym cewkom, nagle będzie te dodatkowe trzecie pasmo nie tylko odbierała ale i nadawała.

Wnioskując dalej - nasze komórki i ciało przewodzą prąd, człowiek też może być anteną.

Ale czy nasze komórki i ciało wpadają za każdym razem zawsze w rezonans...?

Chyba nie. To jednak znów zagmatwia zagadnienie, czyli oznacza, że jedne częstotliwości mogą byĽć mniej złe, drugie bardziej złe. Ale...

Kwadrat szkodliwości maleje wraz ze wzrostem odległości ,)

Dmucha się w życiu na zimne. Zapina się pasy, kierownicę roweru trzyma obydwoma rękami, nie miesza paracetamolu z wódką... nie głaszcze się na powitanie nieznajomego psa po głowie, nie siada się na antenie gdy kolega nadaje 500 dozwolonymi watami...

Nie wkłada się anteny do buzi przy nadawaniu...

Wszystkie takie fakty dają wiele do zrozumienia - radio, tak samo jak i telefon GSM to nie jest całkowicie nieszkodliwa zabawka, ale w normalnym użytkowaniu powinnny być bezpieczne