Forum Krótkofalarskie PKI

sp6nik pisze:

Krótkofalarstwo
jest zabawą która podlega pewnym standardom obowiązującym na całym świecie.
Jest też pewną tradycją (Ham spirit) i to nas różni od CB. Zachowania które nie rażą na CB są nie do przyjęcia na pasmach amatorskich (jako że na CB nie umówiono się o stosowanie takowych)Każda szanująca się grupa hobbystów dba o swoje tradycje i zwyczaje np. myśliwi żeglarze lotnicy itp to dlaczego my nie ? Zasady prowadzenia
łączności i zachowania się na pasmach są dokładnie opisane w literaturze krótkofalarskiej,bez trudu dostępne na stronach PZK .Tylko czytać uczyć się i stosować. Wbrew pozorom nie jest to ograniczenie swobód amatorom lecz umożliwienie parudziesięciu milionom Ham's na świecie przeprowadzanie w miarę bezkolizyjnie łączności.Kiedyś żeby zostać krótkofalowcem trzeba było zdać egzamin z elektroniki ,elektryki, BHP,przepisów i służby ruchu radio.Było naprawdę tego sporo .Oprócz tego trzeba było wykazać się stażem nasłuchowca.
Teraz jest znacznie łatwiej.( Pamiętajcie mamy prawo budować urządzenia i eksploatować je bez homologacji i atestów za pracę ich ponosimy odpowiedzialność.) Dlatego namawiam do przestudiowania odnośnej literatury i pracy zgodnej z zasadami.

(pomarudziłem ale musiałem hi hi )
Jan

Kol. Janie, to zbyt odległe czasy wymagające stażu nasłuchowca i od szeregu lat jest odrobinę inaczej, co do literatury to jest jej jak "na lekarstwo" A właściwie to takowej nie ma, wcześniej reaktywacji próbował kol. SP5AHT a z jakim skutkiem? tego już zdecydowanie nie wiem.

SP5XHQ
Marek nie masz racji !

Wejdź na stronę PZK -download i tam znajdziesz wszystko co jest potrzebne do prawidłowej pracy na pasmach.

cyt.Kol. Janie, to zbyt odległe czasy wymagające stażu nasłuchowca i od szeregu lat jest odrobinę inaczej...

Ja piszę o czasach kiedy ja zdawałem egzamin. (lic. od 1965r. (ex sp6bmq))
Jan

sp6nik pisze:

SP5XHQ
Marek nie masz racji !

Wejdź na stronę PZK -download i tam znajdziesz wszystko co jest potrzebne do prawidłowej pracy na pasmach.

cyt.Kol. Janie, to zbyt odległe czasy wymagające stażu nasłuchowca i od szeregu lat jest odrobinę inaczej...

Ja piszę o czasach kiedy ja zdawałem egzamin. (lic. od 1965r. (ex sp6bmq))
Jan

Kol. Janie ja nie jestem kimś z odzysku, oraz znam zasady wpojone mi poprzez Janusza SP5XM u schyłku lat 60. Ponadto sam również nauczałem innych z racji zawodu. Bez dalszego rozwijania owego tematu.

SP5XHQ pisze:


... Ponadto sam również nauczałem innych z racji zawodu. Bez dalszego rozwijania owego tematu.

Andrzej

[/quote]
Kol. Janie ja nie jestem kimś z odzysku, oraz znam zasady wpojone mi poprzez Janusza SP5XM u schyłku lat 60. Ponadto sam również nauczałem innych z racji zawodu. Bez dalszego rozwijania owego tematu.[/quote]


Marek !
Ależ ja Ci nie sugeruję że jesteś z odzysku albo nie znasz zasad!!Ja Ci tylko podałem gdzie można
znaleźć materiały do nauki no bo mówiłeś że s problemy. Jeśli tak to odczułeś to przepraszam!!

Jan

MI6OAC pisze:

Dokad zmierzamy?

Break zamiast znaku? Czemu nie, dawniej nikomu to nie przeszkadzalo..
Skracanie znaku? Pewnie ze tak, przeciez kazdy wie o kogo chodzi...
Franciszku, jestes? Super sprawa, pol godziny temu przeciez Franciszek podawal swoj znak.. zanim zniknal..

itd.. itp...

I chcecie mnie przekonac ze krotkofalarstwo to hobby z zasadami i o wysokiej kulturze?
A jesli ham spirit ktos ma za nic, to przypomne ze jest jeszcze prawo i warunki licencji - podajemy zawsze pelny zak, zawsze podajemy znak jak zczynamy nadwac na nowej czestotliwosci... zadna tradycja czy widzimisie tych z jedynie slusznym stazem tego nie ma prawa zmienic. Nigdzie nie jest powiedziane ze mamy zawsze literowac znak - pare osob tutaj pisalo zeby wiecej sluchac na pasmach - zgadzam sie, sluchac i slyszec, bardzo czesto po wymiane znaku w formie Alfa Brawo Charlie dalej uzywa sie formy krotkiej ABC... na UKF w zasadzie nie przebywam, ale w lacznosciach lokalnych slysze ze koledzy prawie wylacznie uzywaja formy krotkiej ABC... ale uzywaja, znaki sa podawane kiedy trzeba...

Od kogo i czego nowe osoby maja sie uczyc?

to o czym piszesz to rodzynki w cieście...a ciasto to cały świat
Tak mocno bulwersuje Ciebie amatorstwo?

sam gdzieś tam napisałeś zaleca się........, czy w tym wypadku musi być zgodnie z niepisanymi zasadami?
przyjmując HAMspirit jako zasady mówione, omawiane czy wpajane na jakichś spotkaniach (ktoś tam, coś tam napisał na ten temat i jest w Internecie)
...ale czy na takich spotkaniach (myślę, że bywałeś) usłyszałeś ...należy bezwzględnie stosować?
Masz prawo wskazywać 'błędy' uznawane przez Ciebie jako błędy.
...ale moim zdaniem i z doświadczenia tu na forum, to jednoosobowa rewolucja, pozbawiona sukcesu oczywiście, bo takich rewolucjonistów jak widzisz jest wielu, i każdy ma 'swoje zdanie'.

Już gdzieś i ja pisałem ...brakuje autorytetu i to prawda, brakuje.
Brakuje nam bezwzględnych wzorców do naśladowania.
Ale jak je znalaźć, skoro jedni są za, a wszyscy przeciw. (tu nie ma błędu, tak jest)

Andrzej

sp6nik pisze:


Marek !
Ależ ja Ci nie sugeruję że jesteś z odzysku albo nie znasz zasad!!Ja Ci tylko podałem gdzie można
znaleźć materiały do nauki no bo mówiłeś że s problemy. Jeśli tak to odczułeś to przepraszam!!

Jan

Janie nie musisz przepraszać, gdyż nie ma takiego powodu, odniosłem się jedynie do literatury pisanej, jaka ongiś była dostępna w nakładzie WKE i pisana poprzez czołowe postacie SP i nie tylko.

Andrzej!
To nie brak autorytetów ! To źle pojęta DEMOKRACJA!!
Przykład z innego hobby -lotnictwo.
Okres kiedy w Polsce powstaje lotnictwo "amatorskie" (lotnie motolotnie Ulm )ludzie uwierzyli że mogą wszystko że zasady głoszone przez Aeroklub, to zasady i nauka dla frajerów. Za to przekonanie zapłaciło wielu życiem.Pozostali na nowo zaczęli odkrywać zalety starych zasad .Po prostu dorośli.
Na szczęście w naszym nikt nie ginie jeśli zawoła breko breko hi hi hi
Jan

sp6nik pisze:

Andrzej!
To nie brak autorytetów ! To źle pojęta DEMOKRACJA!!
Przykład z innego hobby -lotnictwo.
Okres kiedy w Polsce powstaje lotnictwo "amatorskie" (lotnie motolotnie Ulm )ludzie uwierzyli że mogą wszystko że zasady głoszone przez Aeroklub, to zasady i nauka dla frajerów. Za to przekonanie zapłaciło wielu życiem.Pozostali na nowo zaczęli odkrywać zalety starych zasad .Po prostu dorośli.
Na szczęście w naszym nikt nie ginie jeśli zawoła breko breko hi hi hi
Jan

Zgoda.

...To źle pojęta DEMOKRACJA!!... dodałbym jeszcze...żle szeroko pojęta DEMOKRACJA

...każdemu wolno.............., a co?

Andrzej

Czasami mam wrażenie, że namawianie niektórych ludzi (nie będę wymieniał, nie ma ich na tym Forum) do sensownego ham spiritu przypomina kopanie się z koniem. Swoje usłyszałem i doszedłem do wniosku, że po to radio ma tę wielką gałę albo przyciski, by z nich skorzystać. Jest jeszcze przycisk POWER, też skuteczny. Po co mam się denerwować?

Czy używać BREAK? Moim zdaniem wystarczy podać znak. Zazwyczaj witam się grzecznie i szybko mówię o co chodzi, załatwiam piorunem sprawę (np. do kolegi proszę o przejście na inną częstotliwość) i tyle, zwalniam częstotliwość, bo nie "moja".

A BREKO? Cóż, fale także na 11m ze słonecznej Italii bardzo dobrze się niosą do Polski, a że miłośnicy CB Radia w tamtych okolicach mocy nie żałują, to ich słychać. Nawet jeśli w Polsce CB Radia działają w rastrze "0" to szeroki jak wrota od stodoły odbiornik AM większości transceiverów CB zbiera sygnał z "5".

brekooo brekoooo
opamiętajcie się ludzie.

Te wywody na FO nie będą miały żadnego wpływu na ewolucję języka i slangu jakimi
posługują się amatorzy łączności radiowych.

To jest pewne.

MI6OAC pisze:

A czy to nie jest troche tak, ze teraz to wlasnie fora internetowe przejely czesciowo funkcje klubow?
MOze wiec jednak jest sens pisania i dyskutowania tutaj?

To złe porównanie.
...nawet częściowo...wszyscy się kłucą

...w klubach to sporadyczny przypadek
i są autorytety...tu nie

Andrzej

MI6OAC pisze:

Ale wiedza przeplywa...

Andrzej

Sześć stron lania wody o niczym. A tylko ze cztery posty coś wnoszące do tematu w tym jeden od nasłuchowca.

A wystarczy tylko trochę dobrej woli...

..."break", ... "who is breaking" ... i po bólu.

Więcej życzliwości i mniej zadufania w siebie i rozmowy w eterze mogą być przyjemnością.

SQ9KEL pisze:

Sześć stron lania wody o niczym. A tylko ze cztery posty coś wnoszące do tematu w tym jeden od nasłuchowca.

...może to starania o ...autorytet...

...............THE END.............

Andrzej

MI6OAC pisze:



Zgadzam sie - to powiedz mi jeszcze co rozumiesz przez 'na poczatku'?
Ustawiasz czestotliwosc, slyszysz dwie stacje, niech bedzie nawet ze znajome i co? kiedy jest ten 'poczatek'?

Przy okazji ciekawostka - w UK nie ma obowiazku podawania znaku na koncu, tylko na poczatku i co 15 minut lub czesciej.. W ramach zagadki i dla rozluznienia tematu pytanko: Dlaczego nie ma obowiazku (w UK oczywiscie) podawania znaku na koncu QSO?


Edit:
I jeszcze (mam nadzieje ze miesci sie to w temacie 'techniki operatorskie' pochwale sie wam ze mialem dzis bardzo ciekawe QSO - wracalem z MI do EI, w ramach testowania anteny na 40m wolalem kilka stacji, ale jedno QSO bylo nietypowe - poniewaz pracowalem QRP uzywalem mojego pierwszego znaku MI6OAC - na wyjezdzie z Derry zaczalem QSO, i przy kolejnym 'over' do mnie bylem juz w EI gdzie nie moge uzywac MI6OAC - poinformowalem wiec mojego korespondenta ze wlasnie przekroczylem granice i teraz musze kontynuowac jako EI3HMB. Moj korespondent byl z UK wiec bez problemu rozpoznal ze MI6 to Foundation Licence i musze zmienic znak nawet mu sie takie QSO podobalo... pierwszy raz sie z tym spotkal...

Tak sie Jacek zapytam, z czego wynika LITERALNIE podawanie swojego znaku na poczatku relacji i jak to sie ma do zwyczajowego ukladu (MI0UAN tu M0RMT) gdzie dopiero w drugim slowie pada moj wlasny wlasny znak?
I jak do tego sie ma problem, co ma byc pierwsze...slowo BREAK czy znak?
Czy czasem zbyt wnikliwie nie czepiamy sie slowek...? Znak ma byc podany na poczatku QSO to oczywiste, ale nie musi byc chyba PIERWSZYM slowem wyartykulowanym przez paszczo-szczeke

Mnie tez uczono starych zasad, gdzie w uzyciu na pasmac HAM's bylo slowo break, oczywiscie...kontekst byl jako pilna potrzeba skorzystania z FRQ, choc w praktyce oznaczal cześciej chec dolaczenia do rozmowy...
No i ok, az tak bym sie nie czepial ze ma byc tylko uzywane jako slowo "emergency".

Zatem, z godnie z logiką jaki problem widzisz w tym...
wolam krotkie BREAK...
Odpowiedz ...Prosimy stacje berkującą...
...Tutaj M0RMT, chcialbym...i dalej bla bla bla...

??

A wracając do Twojego pogranicznego QSO...z czego wynikalo uzycie znaku przez Ciebie MI6...?
Czy pracujac z mocą 5W nie mogles sie poslugiwac znakiem MI0UAN?


Mysle, ze temat o tyle ciekawy, iz mozna sobie przypomniec czy i jak sie korzysta ze slowa BREAK (nie mylic z BREKO)
Ja osobiscie chec wlaczenia sie do rozmowy jednak sygnalizuje uzyciem wlasnego znaku, ale oczywistym dla mnie jest ze w sytuacji PILNEJ uzylbym slowa BREAK.

MI6OAC pisze:

Oczywiscie jest tylko jedno usprawiedliwienie dla podania samego BREAK - stan zagrozenia, czy wyzszej koniecznisci

faktycznie, nie napisałem wcześniej...a powinienem...widać te określenia nie są tobie znane

"MAYDAY"..."SOS"..."QRRR"..."RATUNEK"

ale nie "BREAK"

Andrzej

MI6OAC pisze:


SQ9RM_Jacek pisze:


Tak sie Jacek zapytam, z czego wynika LITERALNIE podawanie swojego znaku na poczatku relacji i jak to sie ma do zwyczajowego ukladu (MI0UAN tu M0RMT) gdzie dopiero w drugim slowie pada moj wlasny wlasny znak?
I jak do tego sie ma problem, co ma byc pierwsze...slowo BREAK czy znak?



Chyba mnie nie do konca zrozumiales - nie na poczatku w scislym tego slowa znaczeniu, ale w pierwszej transmisji na danej czestotliwosci.

No i to zaczyna byc OK,

Choc slowo BREAK, ma byc krotkie i zmiescic sie w jedno sekundowej przerwie miedzy korespondentami...i jako takie bylo przyjete wiele lat temu.
I dobrze Kolega SP5MNJ powyzej dodal...
Zestopniowal bym kwestie pilnosci takiego wtretu w czyjes QSO od:

-Chce sobie pogadac, dolaczyc do koleczka...podaje swoj znak,
-Mam cos pilnego do przekazania (np.kolega slyszany na pasmie moze uciec a chce go zaprosic na inna frq) itp. - Break
-Ratunek, emergency- SOS, MAY-DAY itp.
Mysle ze jak zachowamy wszyscy zdrowy rozsądek to bedzie nam sie zylo lepiej.

P.S. Jacku, nie odpowiedziales mi na pytanie o uzycie przez Ciebie znaku MI6...w kontekscie 5W (moze byc na priv )