Forum Krótkofalarskie PKI

sp6nik pisze:


1234 pisze:

Kolego SP6NIK wcześniej pisałem ... kilku sekundowe przerwy w podjęciu mikrofonu ...
Załatwi ten problem ....
73 Anonim


Widzę że nie rozumiesz problemu!!
Będzie przerwa no i co? breko czy znak?
Jan

Tak jak napisałem i tak ja TY piszesz ...
Będzie przerwa no i co ? = ktoś wtrąci coś może ważnego ..
Nie będzie przerwy nikt nic nie zapoda ...
Może być forma znak, breco, przepraszam koledzy, ...itp

"Break, this is SP6CC" - tak robiło się od zawsze. Brakuje Wam obycia na pasmach, a "technika operatorska" to dla wielu tylko dwa wyrazy wzięte w cudzysłów. Polecam stary dobry "Podręcznik Radiooperatora Krótkofalowca". Tam znajdziecie również mądre porady jak literować (temat wałkowany po sąsiedzku).
A "BREKO-BREKO" to pokrzykiwali latynosi na 11m.

MI6OAC pisze:

SP6CC - podana przez ciebie forma jest OK, tyle ze w kontekscie tego tematu za dluga - majac alternatywe break czy znak co wybierzesz? 'break' bo tak sie uzywa i nikomu to nie przeszkadza, czy znak, bo tego wymaga licencja czy tez prawo? Obycie na pasmach? Tak, fajna sprawa, tylko jakosc tego co sie slyszy daleka od tej deklarowanej etyki krotkofalowca...

Jasne, nie raz wołało się "break", albo "break-break" i na pytanie "who is breaking" odpowiadało się znakiem. Ale to dla "przyśpieszenia procedury"

No nie, bez przesady. Drobne skróty nie powinny prowadzić do chamstwa.
CQ BUG, to chyba wywołanie do użytkowników bugów - kluczy półautomatycznych.

SP6CC pisze:

"Break, this is SP6CC" - tak robiło się od zawsze. Brakuje Wam obycia na pasmach, a "technika operatorska" to dla wielu tylko dwa wyrazy wzięte w cudzysłów. Polecam stary dobry "Podręcznik Radiooperatora Krótkofalowca". Tam znajdziecie również mądre porady jak literować (temat wałkowany po sąsiedzku).
A "BREKO-BREKO" to pokrzykiwali latynosi na 11m.

Rzeczowy,konkretny i merytoryczny post na cztery strony mizerii.Dodam tylko że na 11m(555)był również niepożądany,uważany za nieprawidłowy.
____________
Greg SP2LIG

"CQ Contact"? Jacku, nie mam pojęcia, co to może być. Jakaś nowomowa?

WITAM...
Wielokrotnie słyszałem oburzenie "starej gwardii" po odebraniu słowa "Break" w przerwie miedzy nadawaniem.
Dziwne było to, że ta sama stara gwardia robiła to samo jak chciała dołączyć się do rozmowy między "młodymi" stażem stacjami. Uważam, że powinien istnieć zwrot który informuje rozmawiających o oczekującej stacji w celu dołączenia do rozmowy. Zwroty alarmowe istnieją w radiokomunikacji ogólnie - nas Polaków chyba najbardziej obchodzi zwrot "Ratunek" ale chyba każdy wytęża słuch po usłyszeniu słów: PAN PAN, MAYDAY, Pomoc(y).
Kultura wymaga, aby podać w przerwie dany przerywnik (może to być "break" i/lub znak) ale potem czekać grzecznie aż ktoś go wpuści do rozmowy. Osoba nadająca zaraz po tym przerywniku powinna podczas nadawania wspomnieć o tym że zaraz go "wpuści" lub od razu przekazać mu mikrofon.
Nasuwa mi się sytuacja w której mobil jest prowadzony po mieście i jakaś stacja miała do podania ważną informację która przyspieszy dotarcie do celu, lub pozwoli uniknąć problemów z manewrowaniu to ta stacja powinna zostać dopuszczona zaraz podaniu przerywnika. Ja nawet starałbym się dodać słowo "pilne" - "Break pilne" żeby nadać jej wyższy priorytet i podać ją w pierwszej kolejności.

Macieju SQ2MMV, w wielu dziedzinach naszego życia mamy przykłady, że "zapomniał wół, jak cielęciem był"...

A co do "break", moim zdaniem, nie ma co wymyślać. Słyszałem czasem "break - break - break" co dawało do myślenie, że bez wątpienia chodzi o pilne nawiązanie kontaktu.

Koledzy!
Ja proponuję zamknąć tą dyskusję bo mądry wyciągnie prawidłowe wnioski, a mądraliński będzie dalej popełniał błędy.
Tak naprawdę to trzeba by było prowadzić permanentny kurs operatorski hi hi.Mnie przeraża sytuacja: na paśmie:
stacja klubowa - operator uczeń - w tle słychać podpowiedzi (powinna być to osoba pod opieką której pracuje
adept)mam na imię Jurek moje QTH jest to Warszawa .Mój transajwer to QRP o mocy 100 wat A teraz kończę to miłe QSO i przesyłam ci serdeczne 7 3! ...jest to usłyszane wczoraj na 3,5Mhz.(brakło mi jeszcze -robię QRT i "wyłanczam" stację.)
Jeśli tak są uczeni adepci no to ta dyksusja o" breko breko" nie ma sensu.!
Pozdrawiam Jan

sp6nik pisze:



Tak naprawdę to trzeba by było prowadzić permanentny kurs operatorski hi hi.Mnie przeraża sytuacja: na paśmie:
stacja klubowa - operator uczeń - w tle słychać podpowiedzi (powinna być to osoba pod opieką której pracuje
adept)mam na imię Jurek moje QTH jest to Warszawa .Mój transajwer to QRP o mocy 100 wat A teraz kończę to miłe QSO i przesyłam ci serdeczne 7 3! ...jest to usłyszane wczoraj na 3,5Mhz.(brakło mi jeszcze -robię QRT i "wyłanczam" stację.)
Jeśli tak są uczeni adepci no to ta dyksusja o" breko breko" nie ma sensu.!
Pozdrawiam Jan

Problemy poruszone w cytacie są winikiem nauki świerzynek w wielu "szkołach"(czytaj kursach) przez "profesorów" którzy pokończyli różne "szkoły" tj jedni skończyli szkołę falenicką inni szkołę pruszkowską a jeszcze inni szkołe otwocką,podałem tylko jako przykład.Wniosek nasuwa się jeden,koniecznie trzeba ujednolicić wszelkie materialy do nauki ogólnie pojętego krótkofalarstwa,w tym spelowanie również.

Cyt "brakło mi jeszcze -robię QRT i "wyłanczam" stację" koniec cytatu.To jest bułeczka z masłem. Mistrzostwem świata jest jak ci co zjedli zęby i po parę sztucznych szczęk na sporcie krtkofalarskim jak kończą swoją obecność na pasmie (najczęsciej 80m,coraz cześciej na 40m)a tym samym dają negatywny przykład młodym - mówiąć ....robię QRTokio.....
Breko,breko jest tak samo chore jak owo chore QRTokio lub chore QRNatalia.Takich przykładów poplątania można podawać wiele np masło maślane czyli słynne QRXmoment.
___________
Greg SP2LIG

SQ5LNU pisze:

Drodzy Koledzy Krótkofalowcy,

Co raz częściej słyszę na pasmach amatorskich kiedy ktoś "przerywa" łączność dwóm korespondentom "za pomocą" słowa brek! (BREAK [en]).

Karolu, sprecyzuj proszę.
Czy chodzi Ci o słowo BREAK czyli tłumaczymy to przy pomocy słownika z angielskiego jako przerwa lub pauza, co jest prze zemnie osobiście jak najbardziej poprawne, bo skoro zapożyczamy jako radiowcy dużo zwrotów i skrótów z języka angielskiego to i słowem BREAK uważam, że jest stosowne, zasygnalizowanie korespondentom prowadzącym rozmowę, o chęci naszego do nich dołączenia.
Lub, nie dołączenia, bo powiedzmy ów stacje pitolą od godziny na 145.500 czy jakimś lokalnym przemienniku, a my chcemy zawołać tylko jakąś stację, nie interesuje nas rozmowa z ów stacjami, a jedynie chwila PRZERWY.

Czy też chodzi Ci o "breko-breko" jak to napisałeś w temacie, co ja uważam za burackie zachowanie zapożyczone rodem z "sibi radyjeczka co to obecnie niemal wszyscy sobie je montują w mobilkach, żeby uniknąć pomiaru suszareczką wykonanego przez misiaczków"

Pytam i zarazem jak widać przedstawiłem swoją opinię w temacie, bo zrobiło się z lekka masło maślane. Masę odpowiedzi od kolegów popłynęło w kierunku breko.

Krzysiek uważam za mało istotne co Ty,ja czy ktoś inny uważa.Kolega przed Tobą napisał jasno-żebyś daleko nie szukał.Jak są jakieś wątpliwości odsyłam do linku na początku tematu-jak należy się zachować.Ktoś to kiedyś ustalił, więc po co dalej rozmawiamy.Zastosować i koniec tematu.
Jeżeli kiedyś ustalono ,że nie trzymamy łokci na stole-przy jedzeniu-to po co dyskutować ,że z łokciami jest wygodniej-stabilniej czy piękniej.
Jacek

W pierwszym moim poście w tym temacie zasygnalizowałem, że temat nie ma przyszłości,
lub jak kto woli dyskusja jest zbędna.

Czytając kolejne wpisy, utwierdzam się w przekonaniu.

Break (na CW – BK) to szybka wymiana korespondencji, sygnał o chęci przekazania krótkiej informacji przez słuchającego korespondenta, czy też gotowości dołączenia do grupy rozmawiających kolegów.

Czytając tu o wyższości ‘Break’ , dochodzę do wniosku, że nieznane są inne określenia czy skróty, sygnalizujące o natychmiastowym przerwaniu i uwolnieniu częstotliwości, celem przekazania bardzo ważnej informacji o sytuacji kryzysowej czy ratunkowej.

‘Break’ jest jak najbardziej formą towarzyską, ale nie koniecznie musi mieć zastosowanie i nie koniecznie musi być respektowane przez już obecnych korespondentów (grupy) na częstotliwości
Wszystko w gestii gospodarza częstotliwości.
I nie ma się co obrażać, że ktoś nie reaguje na ‘Break’, ma takie prawo.

Jeżeli osoba ‘brekująca’, widzi w tym wyraźny cel, musi liczyć się z odmową, czy też ignorancją korespondentów.

Świat się nie zawali. Zrobisz tą łączność innym razem.
A gdy ktoś blokuje częstotliwość przez dłuższy czas?
Cóż, częstotliwości są dla wszystkich, więcej tolerancji.

Proponuję trening w usunięciu z pamięci określeń ‘ja muszę, ja chcę, za wszelką cenę, teraz ja i tylko ja’.

Andrzej

Z przed chwili na 7Mhz ...
BPSK :CQ CQ CQ DE SP7xxx QRZ?
Jan

sp6nik pisze:

Z przed chwili na 7Mhz ...
BPSK :CQ CQ CQ DE SP7xxx QRZ?
Jan

- w kontekście CQ zamiast pse K. Nic zdrożnego nie widzę...

A we wspomnianym linku pisze-jekie QRZ ckoro CQ .Jak ja mogę wołać pytając jednocześnie -kto mnie woła.
Apeluje raz jeszcze -przeczytajmy wszyscy może powtórnie zasady i dyskusja się zakończy.
Jacek

sp5mnj pisze:

W pierwszym moim poście w tym temacie zasygnalizowałem, że temat nie ma przyszłości,
lub jak kto woli dyskusja jest zbędna.
Andrzej

Bo to racja! Kiedyś zasłyszany przypadek "X" woła "Y" na pustej częstotliwości, po czym jakiś "Z" odpowiada, z Brekiem Kolego! Z Brekiem!!! Iście 11m! Wcześniej aby dołączyć do grupy lub zasygnalizować własną obecność wystarczło wcisnąć PTT i wyartykółować przykładowo 5XHQ i wszystko było dalej jasne, bez naduzywania przerywnika.

SP5XHQ pisze:

Wcześniej aby dołączyć do grupy lub zasygnalizować własną obecność wystarczło wcisnąć PTT i wyartykółować przykładowo 5XHQ i wszystko było dalej jasne, bez naduzywania przerywnika.

Marek,czy używanie takiego dziwadła jak 5XHQ to jest/było prawidłowe czy nieprawidłowe.Zawsze i wszędzie wszystkich uczono żeby posługiwać się pełnym znakiem,przyznasz mi rację prawda.
Takie posługiwanie się okaleczonym znakiem jest tożsame z dziwolągiem typu QRTokio lub QRNatalia.
____________
Greg SP2LIG

Krótkofalarstwo
jest zabawą która podlega pewnym standardom obowiązującym na całym świecie.
Jest też pewną tradycją (Ham spirit) i to nas różni od CB. Zachowania które nie rażą na CB są nie do przyjęcia na pasmach amatorskich (jako że na CB nie umówiono się o stosowanie takowych)Każda szanująca się grupa hobbystów dba o swoje tradycje i zwyczaje np. myśliwi żeglarze lotnicy itp to dlaczego my nie ? Zasady prowadzenia
łączności i zachowania się na pasmach są dokładnie opisane w literaturze krótkofalarskiej,bez trudu dostępne na stronach PZK .Tylko czytać uczyć się i stosować. Wbrew pozorom nie jest to ograniczenie swobód amatorom lecz umożliwienie parudziesięciu milionom Ham's na świecie przeprowadzanie w miarę bezkolizyjnie łączności.Kiedyś żeby zostać krótkofalowcem trzeba było zdać egzamin z elektroniki ,elektryki, BHP,przepisów i służby ruchu radio.Było naprawdę tego sporo .Oprócz tego trzeba było wykazać się stażem nasłuchowca.
Teraz jest znacznie łatwiej.( Pamiętajcie mamy prawo budować urządzenia i eksploatować je bez homologacji i atestów za pracę ich ponosimy odpowiedzialność.) Dlatego namawiam do przestudiowania odnośnej literatury i pracy zgodnej z zasadami.

(pomarudziłem ale musiałem hi hi )
Jan

SP2LIG pisze:


Marek,czy używanie takiego dziwadła jak 5XHQ to jest/było prawidłowe czy nieprawidłowe.Zawsze i wszędzie wszystkich uczono żeby posługiwać się pełnym znakiem,przyznasz mi rację prawda.
Takie posługiwanie się okaleczonym znakiem jest tożsame z dziwolągiem typu QRTokio lub QRNatalia.
____________
Greg SP2LIG

Grzegorzu nie rozpatrywałem tego w kontekście "dziwadło" jako że w owym czasie 99% stanowiły znaki rozpoczynające się jako SP i marginalnie SO, bowiem informacja była krótką i ogólnie stosowana i akceptowana w owym czasie.