Forum Krótkofalarskie PKI

Żeby wystąpić do centralnego urzędu o udostępnienie informacji publicznej to trzeba "mieć jaja" - popieram i nie neguję choć oczywiście można uznać takie działanie za ostateczność i lepiej byłoby sprawę wyjaśnić wewnątrz. Rację mają też Ci którzy nie szczędząc własnego czasu i trudu "uratowali od złomowania" sprzęt, który może jeszcze posłużyć Polskim Krótkofalowcom, i mają moralne prawo najbardziej z pozyskanego sprzętu skorzystać. Szkoda że 'Centrala' nie dostrzegła możliwości wynikających z cyfryzacji służb i nie załatwiła sprawy kompleksowo 'w resorcie'. Zapewne w wielu miejscach dużo wartościowego sprzętu dawno już zezłomowano. Pamiętam jak dawno, dawno temu wypożyczono mi w klubie odbiornik EKB pozyskany chyba z OC i jak bardzo ułatwiło mi to start w krótkofalarstwie. W tamtych czasach było normą, że 'młodzi' pracowali na sprzęcie z demobilu. Dziś sprzęt się zmienił ale zasada jest aktualna i potrzeby na pewno nie mniejsze. Cóż dziś pewnie chętnych do wzięcia lutownicy w rękę jest mniej i sprzęt "idzie na kiełbaski" - znak czasów. :-) Może by tak też 'Centrala' wydeptała ścieżki do operatorów komórkowych, zmiana technologii u nich też mogła by bardzo pomóc naszej społeczności w zakresie pozyskania urządzeń podatnych na przeróbki na wyższe pasma UKF i mikrofalowe.

sp8mrd pisze:

Witam
Czytam ten wątek od kilku dni i zastanawiam się do czego jeszcze na tym publicznym forum dojdzie?
Autor tego wątku znany jest z podobnych wpisów głównie tu: http://www.sp9pdg.fora.pl/pzk-polski-zwiazek-krotkofalowcow,9/

Mnie zastanawia ilu z wymienionych tam z imienia, nazwiska i adresu pozwie za naruszenie ustawy o ochronie danych osobowych
M

@ sp8mrd
Nie masz Piotrek racji. Twój punkt widzenia u pewnego grona ludzi (pierwszy przykład PZPN) spowodował, że nie takie machlojki i przekręty zamiatano pod dywan. Pełno jest układów i kolesiostwa bo nikomu nie chce się (albo nie ma odwagi) na to, żeby publicznie skrytykować działania wszelakiej maści prezesostwa.

Bardzo dobrze, że taka lista została upubliczniona, bo mnie jako członkowi PZK (chodź po tym wątku już byłemu) należy się pełna informacja na temat działalności organizacji która chlubi się w dodatku statutem OPP. Ta lista powinna być wywieszona na stronie głównej pzk.org.pl z dopiskiem gdzie znajduje się jaka pozycja i co z nią zrobiono; ze szczegółami. A aktualnie mamy sytuacje, że ktoś załatwił jakieś motorole a potem nie wiadomo co dokładnie z nimi zrobił. Tak powinien działać nasz związek? Tak powinna działać OPP? Przepraszam za to co napiszę, ale działanie PZK jakoś nieodparcie kojarzy mi się z głęboką komuną. Układy, znajomości, "koledzy" itp. Czy dalej chcecie tworzyć taki wizerunek? W jaki sposób chcecie zachęcać młodych do wstąpienia, skoro wszędzie pełno macie przekrętów i niezbyt jasnej polityki, również finansowej.

To co zrobił autor, to nie "czysta ciekawość" tylko upublicznianie informacji która powinna być jawna i szeroko dostępna. Jak widać dla MSW to jest informacja publiczna, a dla was nie jest??? A to z jakiego powodu? Oczywiście prawda leży po środku, bo list przedstawiony przez zarząd OT05 delikatnie mówiąc, nieco mija się z prawdą. Mógłbym to wszystko tutaj opisać, ale po pierwsze część rzeczy ma znamiona przestępstwa skarbowego, a po drugie pewnie zaraz by się ktoś odezwał i zwyzywał mnie od gówniarzy.

Ahaaa. I na koniec jeszcze jedno. Zastanówcie się na co lepiej wydawać pieniądze. Na imprezy oddziałowe po których zostaje co najwyżej kac, czy np. na pomalowanie masztu na Połoninie do czego żeśmy się zdeklarowali w momencie urzyczania nam go przez park narodowy?

sp6ryd pisze:

Żeby wystąpić do centralnego urzędu o udostępnienie informacji publicznej to trzeba "mieć jaja" - popieram i nie neguję choć oczywiście można uznać takie działanie za ostateczność i lepiej byłoby sprawę wyjaśnić wewnątrz. Rację mają też Ci którzy nie szczędząc własnego czasu i trudu "uratowali od złomowania" sprzęt, który może jeszcze posłużyć Polskim Krótkofalowcom, i mają moralne prawo najbardziej z pozyskanego sprzętu skorzystać. Szkoda że 'Centrala' nie dostrzegła możliwości wynikających z cyfryzacji służb i nie załatwiła sprawy kompleksowo 'w resorcie'. Zapewne w wielu miejscach dużo wartościowego sprzętu dawno już zezłomowano. Pamiętam jak dawno, dawno temu wypożyczono mi w klubie odbiornik EKB pozyskany chyba z OC i jak bardzo ułatwiło mi to start w krótkofalarstwie. W tamtych czasach było normą, że 'młodzi' pracowali na sprzęcie z demobilu. Dziś sprzęt się zmienił ale zasada jest aktualna i potrzeby na pewno nie mniejsze. Cóż dziś pewnie chętnych do wzięcia lutownicy w rękę jest mniej i sprzęt "idzie na kiełbaski" - znak czasów. :-) Może by tak też 'Centrala' wydeptała ścieżki do operatorów komórkowych, zmiana technologii u nich też mogła by bardzo pomóc naszej społeczności w zakresie pozyskania urządzeń podatnych na przeróbki na wyższe pasma UKF i mikrofalowe.

Jaja to trzeba mieć wchodząc na Mount Everest bez butów albo walcząc w Powstaniu Warszawskim. Nie lepiej zamiast "szukać kogoś" poszukać i wyżebrać trochę sprzętu ku radości wielu kolegów?

sp8mrd pisze:

Witam
Czytam ten wątek od kilku dni i zastanawiam się do czego jeszcze na tym publicznym forum dojdzie?
Autor tego wątku znany jest z podobnych wpisów ....
Czyżby był rozżalony, że jego klub nie dostał jeszcze R-140 i stąd rewanżuje się ...
.....
„Zwykła ciekawość” – ciekawe wyjaśnienie, ....
Po co?
...
Kto i kogo „robi w konia”? Czy już coś wiadomo dzięki stworzeniu tego wątku?
Czy założyciel pomyślał ile szkody wyrządzi jego działanie dokonane dla „zwyklej ciekawości”?
...
Nawoływanie do sądzenia? Hm, manipulacja jakowaś – w jakim celu?
Po co?
A ileż pojawiło się tu przy okazji wątków pobocznych i oskarżeń udało się uzyskać?
A wsparcie na ww. forum i tutaj w postaci znanych gwiazd forumowych i LD już jest, więc koło się kręci. Nawet Admini tego forum, ciekawi pewnie co się dowiedzą, przysnęli w temacie PZK.

Tym sposobem niszczy się opinię o PZK ......

Piotrze,
bez wzgledu na różnice pogladów które nas dzielą, miałem Ciebie za człowieka o nieco podwyższonych standardach moralnych i etycznych niż normalne.
Czyżby coś się u Ciebie zmieniło?
Tematem wątku i problemem naszej organizacji jest pełna transparentność w pozyskiwaniu sprzętu i pełna transparentność przy jego zagospodarowywaniu w organizacji i przekazywaniu członkom.

Jesli takiej transparentności nie ma to niestety rodzi sie pokusa "chodzenia na skróty" czy tez dzielenia tego tortu wśród najbardziej zaprzyjaźnionych z nami kolegów.
I tak zaczyna sie patologia, która -jak dotąd rozumiałem - była Tobie obca i nie do zaakceptowamia.

Natomiast jak odwracasz "kota ogonem" i zaczynasz atakować tych, którzy domagają się przestrzegania prawa i standartów moralnych w PZK, to ja zaczynam zastanawiać się, czy u Ciebie przypadkiem nie zmienił sie gwałtownie i na gorsze Twój system wartości.

Chyba sie zagubiłeś odrobinkę, więc proponuje Ci powrót do prostego i uniwersalnego systemu wartości.

1.nie ważne jakiej jakości jest prawo-zawsze nalezy go przestrzegać.
2.nie wazne kto kradnie /przyjaciel czy przeciwnik/-taki czyn zawsze jest naganny i trzeba go napiętnować
3.nie wazne, kto próbuje złapać złodzieja i z jakich pobudek to czyni-złodziej jest złodziejem i powinien być ukarany /nawet jesli złodziejem jest nasz przyjaciel/

Prawda, że to proste?!

Więc nie odwracaj uwagi od zasadniczego problemu-proszę.
Wyczyszczenie "stajni Augiasza" może organizację tylko wzmocnić.

Nawet jesli w efekcie czyszczenia dostanie po paluchach lub po pupie Twój czy mój przyjaciel.

Słonecznie pozdrawiam ze słonecznych dzisiaj Gliwic

Andrzej sp9eno

ps.warto zachować spokój i umiar, bo o sprawie wiadomo coraz wiecej i choc może nie jest najlepiej, to jest dużo lepiej niz by się na poczatku wydawało.Nawet "perełka" czyli EKD-300 jest i ma się świetnie.

sp9eno pisze:

(...)ps.warto zachować spokój i umiar, bo o sprawie wiadomo coraz wiecej i choc może nie jest najlepiej, to jest dużo lepiej niz by się na poczatku wydawało.Nawet "perełka" czyli EKD-300 jest i ma się świetnie.

Nie cierpię tego typu pyskówek i tylko dla potwierdzenia pragnę napisać, że odbiornik EKD-300 trafił do klubu SP6PAZ. Dwa lata temu klub spłonął w pożarze, po wyposażeniu zostały jedynie wspomnienia. Teraz powoli odbudowuje się w nowej lokalizacji i każda sztuka sprzętu jest dla nas bardzo cenna.

sp3mep pisze:

SP9UNQ,
nie znam Cię ale chciałbym zapytać Ciebie konkretnie ,(bez złośliwości)
czy Ty zrobiłeś cokolwiek aby prawidłowo pozyskać jakiś sprzet dla dobra PZK
a jeszcze lepiej dla dobra Twojego oddziału lub klubu?
jesli nie bo tak zakładam, ale nie przesądzam,
czy nie lepiej by było abyś czas który poswieciłeś na tropienie i pokazywanie że coś zrobiono nie tak
poswięcił na pozyskanie takiego sprzętu zgodnie i literą prawa?
chodzi mi o to że woli się tropić ,posadzać niż samemu ruszyć d..... i coś załatwić,
ale może się mylę może pozyskałeś legalnie wiecej ? wtedy przepraszam za moje podejrzenia,
dla podejrzliwych nie dostałem żadnego sprzetu od kolegów którym udało sie ten sprzęt pozyskać

Życzę Ci Kol.aby Twoja działalność na naszej niwie BYŁA WARTA 10% działalności Zbyszka SP9UNQ.
Jeżeli ma się wątpliwości co do tej działalności to należy się zwrócić do Zarządu OT06, lub klubu SP9PGD z zapytaniem, dostaniesz pełna odpowiedz.
No cóż polskie piekiełko, a postawa społeczna Zbyszka 9UNQ mogła by być być przykładem dla dla pseudo działaczy organizacyjnych.
Ryszard SP9MRK

Czy założyciel pomyślał ile szkody wyrządzi jego działanie dokonane dla „zwyklej ciekawości”?

Kolega jak zwykle zabłysnął. Szkoda pisać dalej.

Forum PZK zamknięte, krytyka Zarządu nie wskazana, jak się wyciąga nieprawidłowości to jest larum.
Mozę kiedyś nastanie normalność w PZK?
Takie kwiatki trzeba upubliczniać, Czy to się komuś podoba czy nie.
Jak jakiś OT pozyskał sprzęt z MSW czy Wojska to dlaczego o tym nie pisze?
Bo rodzić się mogą różne podejrzenia prawda?

Ja na koniec napiszę od siebie jeszcze jedno. Ja nie jestem absolutnie przeciwnikiem pozyskiwania z MSW sprzętu demobilowego. Jestem jak najbardziej ZA. Ale niech odbywa się to w nieco innej formie niż tym razem. Zarząd OT05 powinien na początku upublicznić listę sprzętu który został im przekazany, wraz z jego inwentaryzacją oraz planami jego zagospodarowania. Jeżeli została podjęta decyzja o tym, że część radiotelefonów może zostać przekazana członkom PZK to po pierwsze niech odbywa się to jawnie, za darmo (darmo dostaliście to darmo dawajcie), za pokwitowaniem. Po takiej akcji powinno zostać przygotowane sprawozdanie w którym powinno być wyszczególnione wraz z numerami seryjnymi: X sztuk radiotelefonów zostało rozdanych członkom OT, X sztuk poszło na następujące obiekty: (lista przemienników/digi) co zostało pokwitowane przez operatorów odpowiedzialnych, a X znajduje się w takim a takim klubie i są dostępne gdyby były potrzebne do jakiegoś celu.... Prawda, że łatwo? I nikt by się niczego nie czepiał. A wyszło jak zwykle.

Dodatkowo należy zwrócić uwagę na to, co napisał SP8LBK na temat strony prawnej całego przedsięwzięcia. Mam nadzieję, że zarząd OT05 zrobił to tak jak należy i załatwiał to przez ZG a nie bezpośrednio (schodź i tak mnie to już nie dotyczy, z racji odejścia z PZK). Tak czy inaczej wydaje mi się, że decyzję w tej kwestii nie zapadały w KW Policji w Rzeszowie, ale w Warszawie ponieważ chyba tylko tam są osoby władne zarządzać majątkiem policyjnym na tak dużą skalę.

Witam czytelników tego tematu.
Olsztyn dnia 30-01-2013r.
Z powodu lokalnych kłopotów z Internetem nie mogłem umieścić tej wypowiedzi wcześniej.
Postanowiłem zabrać głos, by wyrazić swoje oburzenie, co do sposobu postępowania członka PZK Zbyszka SP9UNQ. Jest to kolejny niestety przykład jak bezmyślnie , bez zastanowienia, lub z premedytacją można wyrządzić szkodę całemu środowisku krótkofalarskiemu. O kalaniu własnego gniazda nie wspomnę. Czy autor tego tematu wziął pod uwagę, że publikacją swoją wywoła dyskusję negatywną na temat PZK?, że w wypowiedziach subskrybentów pojawią się oskarżenia, pomówienia i osądy? Wszystko to w atmosferze sensacji przed wyjaśnieniem sprawy! Czy autorowi zabrakło wyobraźni, że ten sposób wyjaśniania wątpliwości spowoduje, że krótkofalowcy nic więcej z MON i MSW nie otrzymają? Niech mnie nikt nie przekonuje o dobrych intencjach autora tego tematu. Wystarczy przeczytać dokładnie co on sam napisał:
Na wstępie nawiązał (w sobie znanym celu) do rzekomej afery z R140. W drugim zdaniu tłumaczy się, że działa z czystej ciekawości. Zwróćmy uwagę na daty: 11-01-2013r. autor z „czystej ciekawości” zwrócił się do MSW z pytaniem publicznym. Odpowiedź z MSW datowano 24-01-2013r. Już w dniu 26-01-2013r. (sobota) o godz. 19:35 zakłada temat i upublicznia otrzymaną z MSW odpowiedź. Jak sam napisał – dopiero po upublicznieniu zwrócił się do władz PZK z zapytaniem w tej sprawie.
Ja uważam, że upublicznienie sprawy jest uzasadnione dopiero po wyczerpaniu innych możliwości uzyskania informacji. Jestem przeciwny „zamiataniu pod dywan”, ale nie wolno publicznie sugerować nieprawidłowości przed próbą wyjaśnienia sprawy u źródeł.
Odpowiedź, którą otrzymał SP9UNQ od MSW nie budzi we mnie żadnych podejrzeń, nie widzę w niej żadnej sensacji. Cóż złego w tym, że na przestrzeni 6 lat PZK otrzymał z jednostek MSW wymieniony sprzęt? Jeżeli autor miał wątpliwości, co do rozdysponowania sprzętu, to mógł przesłać otrzymaną odpowiedź z MSW do PZK z odpowiednim zapytaniem i poczekać na odpowiedź. Na odpowiedź z MSW czekał 14 dni, dlaczego nie mógł poczekać na odpowiedź z PZK? Od publikacji na forum sp7pki upływa 4 doba wliczając w to sobotę i niedzielę, a już wszyscy wykazują zniecierpliwienie brakiem reakcji ze stron władz PZK. Co nie jest prawdą, bo zanim SP9UNQ napisał zapytanie do Prezesa PZK, to cały ZG PZK został przeze mnie zainteresowany sprawą. W trzy godziny od pojawienia się tego tematu zwróciłem się z zapytaniem do Prezydium ZG PZK. Pytanie zadałem na naszym ZG PZK forum dyskusyjnym. Temat zostanie wyjaśniony, szkoda tylko, że ma to miejsce w atmosferze skandalu i sensacji. Apeluję o rozwagę teraz i w przyszłości.
Andrzej SP4KA.
Członek ZG PZK.

Czy autorowi zabrakło wyobraźni, że ten sposób wyjaśniania wątpliwości spowoduje, że krótkofalowcy nic więcej z MON i MSW nie otrzymają?

A skąd taki wniosek?

SP4KA - zastanowił się Kolega nad tym czy musiało do tego nagłośnienia sprawy dojść?

To w ZG PZK nie morze być normalnie tylko po nagłośnieniu sprawy ZG PZK tym się ZAJMIE?
Wypowiedź Kolegi jest w stylu - zapytaj ZG PZK a może otrzymasz odpowiedź i więcej się nie wychylaj. Czyli mamy Nowe-stare prawda?

Koledzy tu już napisali - OBOWIĄZKIEM ZG PZK jest informowanie swoich członków o pozyskanym sprzęcie, zasadach jego rozdysponowania.

No ale skoro ZG PZK boi się krytyki, wskazywania błędów to co się dziwić.
Ile informacji swoim członkom przekazuje ZG PZK?
Ten Komunikat ZG na Portalu? To już nic więcej się w ZG PZK i w PZK nie dzieje?

I ostatnia sprawa, jeżeli ZG PZK nie informuje o działalności na rzecz swoich członków - pozyskiwanie sprzętu m.in. to można domniemywać o nieprawidłowościach czy nie?

Będzie normalność w PZK czy nie?

Takie kwiatki trzeba upubliczniać, Czy to się komuś podoba czy nie.
Jak jakiś OT pozyskał sprzęt z MSW czy Wojska to dlaczego o tym nie pisze?
Bo rodzić się mogą różne podejrzenia prawda?

Wg mojej oceny normalność w PZK była,jest i pewnikiem jeszcze długo będzie.
Przecież to nie tak trudno sobie wyobrazić że wywołanie III wojny światowej nastapiłoby gdyby jakikolwiek OT pochwalił się tym że otrzymał jakikolwiek uzysk.Niby w jakim celu miałby to robić????? Co np OT z północy który ma prezesa niudacznika ma do tego gdy OT z południa który ma prezesa chodzacego w spodniach,który dzięki swojej operatywności cokolwiek złomowatego uzyskał lub odwrotnie co ma ten z południa do tego z północy.Dany OT uzyskał nie ze wspólnej wirtualnej puli tylko dziękli swojemu skutecznemu działaniu.No chyba że prawo nakazuje wszysto wrzucić do jednego kotła(chyba tylko w celu wywołania kolejnej wojny) i później co łaska albo niełaska.
Podobna jałowa dyskusja podyktowana tylko emocjami totalnie nic nie wnoszaca była jak PZK otrzymał sztot zwany R-140.Dopiero gdy Admin poskromnił co bardziej krewkich dyskutantów którzy potrafili tylko pluć na PZK zrobiło się cicho i temat/wątek umarł śmiercią naturalną.
Dziwię się tym wszystkim co łapki wyciagają po urządzenia wcześniej już zezłomowane,nieważne czy sprawne czy nie ale darmowe.A kysz.

___________
Greg SP2LIG

P.S.Polecam książkę S Grzesiuka "Boso ale w ostrogach" jest tam coś niecoś o honorze osobistym.

Kiedy wyjaśnienia z PZK ? Może ktoś obiecać?

nowy, coś taki niecierpliwy.
PZK o tym temacie dowiedziało się przypadkiem kilka dni temu. Jego autor czekał na odpowiedź z MSW jak sam napisał 14 dni.
Bądź cierpliwy. Jeśli będzie wszystko na 100% wyjaśnione, sprawdzone i potwierdzone to jestem pewien, że komunikat się ukaże.

SP2LIG pisze:

(...)
Dziwię się tym wszystkim co łapki wyciagają po urządzenia wcześniej już zezłomowane,nieważne czy sprawne czy nie ale darmowe.A kysz.
(...)

Święte słowa, Greg...
Jak umiesz liczyć - licz na siebie
Trąci mi to PRL'em - takie same waśnie były jak na parafiach jakieś szmaty czy inne dary dawali. Krzyku zawsze było co niemiara i każdy każdego swoją miarą mierzył...

tak było od lat 70 ubiegłego wieku czy w PZK czy LOK zawsze się kręcili ""krótkofalowcy"" ze znakami którzy nie zrobili jednej łączności.... ale handelek.......lepszy niż dobry szpadelek ....jak mawiała moja babcia.... jak mi powiedział na złomie człowiek...... elektronika i sprzęty z demobilu legalizują metale kolorowe......może i to prawda.....

SP8LBK pisze:

nowy, coś taki niecierpliwy.
PZK o tym temacie dowiedziało się przypadkiem kilka dni temu. Jego autor czekał na odpowiedź z MSW jak sam napisał 14 dni.
Bądź cierpliwy. Jeśli będzie wszystko na 100% wyjaśnione, sprawdzone i potwierdzone to jestem pewien, że komunikat się ukaże.

Jestem niecierpliwy albo raczej to forma uspokojenia kolegów. Wyjaśnianie musi potrwać, wszyscy chcą wiedzieć, nikt nie wypowiada się z PZK ani słowem, nie zajmuje stanowiska. Prezentuje to jakieś zaskoczenie co jest także negatywne w tej sytuacji. Dlatego pytanie o czas? Jakaś odpowiedź ze strony PZK wskazana .

sp3nyu pisze:



Święte słowa, Greg...
Jak umiesz liczyć - licz na siebie
Trąci mi to PRL'em - takie same waśnie były jak na parafiach jakieś szmaty czy inne dary dawali. Krzyku zawsze było co niemiara i każdy każdego swoją miarą mierzył...

Janek,zawsze byłem z daleka od takich tanich imprez....Dla mnie jest to niezrozumiałe jak normalny homo sapiens może tak nisko upaść.Masz rację zalatuje to totalnie PRL'elem.
___________
Greg SP2LIG

nowy, czy masz problem z rozumieniem słowa pisanego?
1,5 doby wcześniej inny członek ZG PZK, Andrzej SP4KA napisał:
Od publikacji na forum sp7pki upływa 4 doba wliczając w to sobotę i niedzielę, a już wszyscy wykazują zniecierpliwienie brakiem reakcji ze stron władz PZK. Co nie jest prawdą, bo zanim SP9UNQ napisał zapytanie do Prezesa PZK, to cały ZG PZK został przeze mnie zainteresowany sprawą. W trzy godziny od pojawienia się tego tematu zwróciłem się z zapytaniem do Prezydium ZG PZK. Pytanie zadałem na naszym ZG PZK forum dyskusyjnym. Temat zostanie wyjaśniony, szkoda tylko, że ma to miejsce w atmosferze skandalu i sensacji. Apeluję o rozwagę teraz i w przyszłości

sp3mep pisze:

SP9UNQ,
nie znam Cię ale chciałbym zapytać Ciebie konkretnie ,(bez złośliwości)
czy Ty zrobiłeś cokolwiek aby prawidłowo pozyskać jakiś sprzet dla dobra PZK
a jeszcze lepiej dla dobra Twojego oddziału lub klubu?
jesli nie bo tak zakładam, ale nie przesądzam,
czy nie lepiej by było abyś czas który poswieciłeś na tropienie i pokazywanie że coś zrobiono nie tak
poswięcił na pozyskanie takiego sprzętu zgodnie i literą prawa?
chodzi mi o to że woli się tropić ,posadzać niż samemu ruszyć d..... i coś załatwić,
ale może się mylę może pozyskałeś legalnie wiecej ? wtedy przepraszam za moje podejrzenia,
dla podejrzliwych nie dostałem żadnego sprzetu od kolegów którym udało sie ten sprzęt pozyskać

Odpowiedź będzie krótka: chciałem a raczej cały Zarząd Klubu chciał pozyskać sprzęt :
1. sprzęt z MON a konkretnie pozyskany przez PZK, Piotrowi SP2JMR wskazane zostało miejsce gdzie sprzęt jest i odpowiedź: sprzętu już nie ma
2. doposażenie Klubu w sprzęt przez Zarząd PZK - odpowiedzią był LIST OTWARTY podpisany przez Jurka SP7CBG
WYNIK 2:0 dla ZG PZK

3. unikając już ZG PZK pozyskaliśmy TRX na KF - legalnie. Właścicielem radia jest Zespół Szkół Zawodowych Sztygarka w której to szkole Klub ma swoja siedzibę
4. dopinamy, tzn. Zarząd Klubu i Dyrekcja Szkoły, pozyskanie z okolic Warszawy TRX na KF (nietypowe od 1,6MHz do 61Mhz all mode ) z całym systemem antenowym - sprzęt też będzie stanowił własność Szkoły a my będziemy z niego korzystać.
Ja się pochwaliłem i tyle.

Tak nawiasem ja również Ciebie nie znam.