Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9JXB.

Janek,jeszcze parę takich "odkryć" i zastaniesz forumowym policjantem,nie mylić z eterowym.
___________
Greg SP2LIG

Greg - nie insynuuj mi niewiedzy.

Jestem z wykształcenia Tokarzem-frezerem. Pracowałem m.in w ZEM Polmo Kwidzyn.

W czynnościach tokarskich nie ma moletkowania tylko jest MOLETOWANIE.
Jak o czymś piszemy to tak jak to faktycznie brzmi i się nazywa.
Forum to nie przedszkole.

SQ9JXB pisze:

Greg - nie insynuuj mi niewiedzy.

Jestem z wykształcenia Tokarzem-frezerem. Pracowałem m.in w ZEM Polmo Kwidzyn.

W czynnościach tokarskich nie ma moletkowania tylko jest MOLETOWANIE.
Jak o czymś piszemy to tak jak to faktycznie brzmi i się nazywa.
Forum to nie przedszkole.

SQ9JXB.

Janek,w jakimś wątku napisałem że jesteś fajny chłop a Ty zaczynasz się czepiać pierdół.W zależności od szkoły(falenicka czy otwocka) były różne nazwy tej samej czynności,ja wymieniłem ich dwie nazwy.Ty znasz tylko jedną,czy to jest tak cieżko zajarzyć coś/czynność może mieć inną nazwę również.
Może tak więcej czasu spędzić na świeżym powietrzu niż przy kompie.
Tu Ciebie poprę cyt "forum to nie jest przedszkole" koniec cytatu.
___________
Greg SP2LIG

Może tak więcej czasu spędzić na świeżym powietrzu niż przy kompi

OT z mojej strony ale muszę.

Greg - na świeżym powietrzu bywam tak często że Tobie daleko do tego. Do pracy jeżdżę rowerem bez codziennie - jedynie jak deszcz pada to samochodem albo z Kolegą
Mieszkam pod lasem więc tego mi nie brakuje. A aktualnie biorę udział w zawodach - ale mam też czas na odpisanie na niektóre posty.
Jak jesteś Fachowiec to powinieneś że w prawach czysto technicznych nie ma 2 czy kilku szkół.
Sprawy nazywa się tak jak należy a nie zdrobniale czy przekręcając nazwy.
Mnie uczyli ludzie którzy na to zwracali uwagę.
Tak jak nie nazywa się zdrobniale czy przekręcając elementy czy to tokarki czy frezarki tak samo nazywa się czynności na nich wykonywane bez zdrobnień czy udziwnień w nazwie.

Wybacz ale nie toleruję pewnych rzeczy czy zachowań. Dla mnie technika i wyuczone zawody to nie pierdoły, zbyt długo w tym mam zajęcie aby bawić się w przedszkole na tym poletku.

Pozdrawiam i spacer po lesie zalecam

Przychodzę w sukurs Jankowi. Z zawodu jestem łącznościowcem (absolwent WAT) ale kiedyś z powodzeniem skończyłem Technikum Mechaniczne w specjalności obróbka skrawaniem. Poprawną nazwą tego zabiegu jest MOLETOWANIE. Howk wszystko co miałem do powiedzenia na ten temat.

Jednak każdy temat na forum można " położyć " nawet RADEŁKOWANIEM , bo ponoć i tak można lecz w tej fornie można tylko zdrobniale :
A – proste (linie radełkowania są równoległe od osi wałka),
B – śrubowe prawe (nachylone pod kątem 45° do osi wałka),
C – śrubowe lewe (nachylone pod kątem 135° do osi wałka),
D – śrubowo krzyżowe (wypukłe),
E – śrubowo krzyżowe (wklęsłe),
F – krzyżowe (wypukłe),
G – krzyżowe (wklęsłe
Pozdrawiam tych z większą otwartością
SP3S Jerzy

sp4jfr pisze:

Przychodzę w sukurs Jankowi. Z zawodu jestem łącznościowcem (absolwent WAT) ale kiedyś z powodzeniem skończyłem Technikum Mechaniczne w specjalności obróbka skrawaniem. Poprawną nazwą tego zabiegu jest MOLETOWANIE. Howk wszystko co miałem do powiedzenia na ten temat.

Gorzej by było jak by między E i T, ktoś S wstawił?

No proszę sami fachowcy od obróbki i skrawania a klucza nie ma komu zrobić. Może warto otworzyć małą produkcję?

SP3S pisze:

Jednak każdy temat na forum można " położyć " nawet RADEŁKOWANIEM , bo ponoć i tak można lecz w tej fornie można tylko zdrobniale :
A – proste (linie radełkowania są równoległe od osi wałka),
B – śrubowe prawe (nachylone pod kątem 45° do osi wałka),
C – śrubowe lewe (nachylone pod kątem 135° do osi wałka),
D – śrubowo krzyżowe (wypukłe),
E – śrubowo krzyżowe (wklęsłe),
F – krzyżowe (wypukłe),
G – krzyżowe (wklęsłe
Pozdrawiam tych z większą otwartością
SP3S Jerzy

Ta nazwa też przyjęła się na określenie tego zabiegu i jest jak najbardziej prawidłowa. Powiecie pewnie: "nie warto czepiać się szczegółów". Jako odpowiedź przytoczę stare porzekadło: "diabeł ukrył się w szczegółach". Pozostaje jeszcze wspomnieć o tak niemodnym i niewygodnym kryterium oceny rzeczywistości jak PRAWDA.

sq4jey pisze:

No proszę sami fachowcy od obróbki i skrawania a klucza nie ma komu zrobić. Może warto otworzyć małą produkcję?

Popieram wniosek. Jeśli manipulator pozwoli wygodnie nadawać z prędkością 35-40 WPM i cena będzie konkurencyjna do wyrobów Begali, to chętnie go kupię.

sq4jey pisze:

No proszę sami fachowcy od obróbki i skrawania a klucza nie ma komu zrobić. Może warto otworzyć małą produkcję?

A to każdy tokarz ma w domu tokarkę do metalu?

Nie przeczę że przydała by mi się

Ja bym wolał gotowe śruby kupić gdzieś niż zawracać głowę tokarzowi :-).. Tylko gdzie je kupić właśnie.. Z tym dentystą to dobry pomysł, żeby formówki zużyte odkupić...

Jak będziesz "dzielny pacjent" to dostaniesz formówkę w nagrodę. Hehehe.
Na serio gdyby ktoś się tym zajął to przy nakładach materiałowych 50zł sztuka, powstałby dobrej jakości manipulator chętnie kupowany za 150. Sam bym chętnie kupił.
Pozdrawiam.

sq4jey pisze:

Jak będziesz "dzielny pacjent" to dostaniesz formówkę w nagrodę. Hehehe.
Na serio gdyby ktoś się tym zajął to przy nakładach materiałowych 50zł sztuka, powstałby dobrej jakości manipulator chętnie kupowany za 150. Sam bym chętnie kupił.
Pozdrawiam.

Masz rację :-) NFZ zapłaci jak sie ładnie uśmiechnę :-) Po leczeniu oczywiście hahaha

SP1AP pisze:

(...)Wbrew pozorom łatwiej jest wykonać "BUG'a" ciężarkowego, niż sam manipulator "wiosełkowy"! To opinia jednego z amerykańskich wykonawców manipulatorów!

Nie wiem co ten Hamerykański konstruktor jara, ale puki co - nie natrafiłem na "ciężarkowca" home made.
Zaś manipulatorów dłubanych to i owszem nie brak.
Że o Zbigowym elbugu nie wspomnę

SP1AP pisze:

A co? Słyszałeś mnie na nim???

- nie. Tu i ówdzie na forumowych fotach widziałem...

sp3nyu pisze:


SP1AP pisze:

(...)Wbrew pozorom łatwiej jest wykonać "BUG'a" ciężarkowego, niż sam manipulator "wiosełkowy"! To opinia jednego z amerykańskich wykonawców manipulatorów!

Nie wiem co ten Hamerykański konstruktor jara, ale puki co - nie natrafiłem na "ciężarkowca" home made.

Miałem okazję czymś takim nadawać. Było to odwzorowanie Vibroplex'a w wykonaniu Ś. P. Stasia SP5OD. Naprawdę bug arcydzieło w amatorskim wykonaniu.

sp4jfr pisze:

(...)Było to odwzorowanie Vibroplex'a w wykonaniu Ś. P. Stasia SP5OD. Naprawdę bug arcydzieło w amatorskim wykonaniu.

Właśnie...odwzorowanie Vibroplex'a
O ile ktoś tam, w domowych pieleszach zrobi jakiś pseudo manipulator stykowy - to odwzorować mechanikę klasycznego bug'a jest niezmiernie trudno. Trzeba dobrać odpowiedniej twardości sprężynę, ciężarek i inne aspekty mechaniki takiego klucza. Chapeau bas - konstruktorom mającym zaplecze i umiejętności do skopiowania klucza fabrycznego.
Ciekaw jestem, czy są powtarzalne egzemplarze home made ?

A to moje dzieło wzorowane na projekcie jednego kolegi ;-)

SQ5KVZ pisze:

A to moje dzieło wzorowane na projekcie jednego kolegi ;-)
http://www.tinypic.pl/8z7d8yudbi1n

No faktycznie ładne, szacunek