Forum Krótkofalarskie PKI

SQ9KFQ pisze:

Greg
Robiłem testy z różnymi lakierami i zaniechałem.Lakier przy leciutkim uderzeniu odpryskuje ,może nie dosłownie ,ale pęka i podchodzi powietrze.
Na dzień dzisiejszy nie mam patentu.
Na dzień dzisiejszy nie mam patentu.

SQ9KFQ.

Robert, jeżeli zostałbym szczęśliwym posiadaczem(nie zostanę) to pozwoliłbym pokryć się manipulatorowi patyną i czyściłbym do połysku tylko te miejsca które dałyby wyczyścić się. Zrobiłoby to bardzo pozytywne wrażenie że to jest klucz zbytkowy mimo jego teraźniejszej konstrukcji i produkcji.

Tak zrobiłem jak restaurowałem swojego Junkier'a, wrażenie jest super.

Póki co jeszcze nikt na długotrwały połysk mosiądzu nie wynalazł patentu. Na starych statkach było sporo mosiądzu i niestety był tylko jeden niezawodny patent tj co tygodniowe ręczne jego czyszczenie.
Głowa do góry i konstruuj następne.
___________
Greg SP2LIG

SQ9KFQ pisze:

(...)
Robiłem testy z różnymi lakierami i zaniechałem.Lakier przy leciutkim uderzeniu odpryskuje ,może nie dosłownie ,ale pęka i podchodzi powietrze.
Na dzień dzisiejszy nie mam patentu.
Na dzień dzisiejszy nie mam patentu.

Poszukaj czegoś w branży muzycznej.
Np: http://www.protline.pl/lakier-do-instrumentow-muzycznych-nikolas-2105-przezroczysty-p-1029.html
To są twarde, a zarazem elastyczne powłoki - trudne do zarysowania.

SQ9KFQ.

Robert, jeżeli zostałbym szczęśliwym posiadaczem(nie zostanę) to pozwoliłbym pokryć się manipulatorowi patyną i czyściłbym do połysku tylko te miejsca które dałyby wyczyścić się. Zrobiłoby to bardzo pozytywne wrażenie że to jest klucz zbytkowy mimo jego teraźniejszej konstrukcji i produkcji.

Tak zrobiłem jak restaurowałem swojego Junkier'a, wrażenie jest super.

Póki co jeszcze nikt na długotrwały połysk mosiądzu nie wynalazł patentu. Na starych statkach było sporo mosiądzu i niestety był tylko jeden niezawodny patent tj co tygodniowe ręczne jego czyszczenie.
Głowa do góry i konstruuj następne.
___________
Greg SP2LIG[/quote]

Tak też zrobię.
Mam jeden manipulator okrągły ten z czarną nakładką dla siebie jakoś mi przypadł do gustu i choć stoi w Shacku już się tak nie świeci i lekko ściemniał.
Może nie jest tak okazały jak zaraz po polerowanie ale też ma swój urok

Poszukaj czegoś w branży muzycznej.
Np: http://www.protline.pl/lakier-do-instrumentow-muzycznych-nikolas-2105-przezroczysty-p-1029.html
To są twarde, a zarazem elastyczne powłoki - trudne do zarysowania.

[/quote]
Dziękuję bardzo może kiedyś ,narazie po remoncie warsztatu i uzupełnieniu elektronarzędzi jestem nieco biedny i na dzień dzisiejszy nie dam tyle za lakier.
W mojej pracy zawodowej kupuję lakiery za 110.00 zł litr.
Cena przy bańce 10l.
Ta cena za ok. 0,5 l to powala.
Ale jest pomysł.

Podpowiedz Janka może jest i dobra(pytanie na jak długo) aczkolwiek na statkach były stosowane najróżniejsze preparaty do konserwacji mosiądzów które trzymały dłużej lub krócej. Na dłuższy okres nie sprawdzały się i trzeba było wracać do sprawdzonej metody z przed 100 lat czyli do szmaty i Brasso.

Sam zastosowałem do mosiężnych cyfr(numer) na budynku lakier bezbarwny i było cacy ok 4-5 miesięcy. Na dzień dzisiejszy wygląda to niestety fatalnie, ale na zimę już nic nie robię. Niebawem będzie wiosna.
___________
Greg SP2LIG

Robert

Ten starczy na kilkanaście twoich wyrobów. Stosowany przy renowacjach

http://multirenowacja.pl/lakier-do-metalu-cristal-125ml-puszka-louis-xiii.html

Dziękuję Janku.

W wypadku gdy zabezpieczymy ,mosiądz lakierem a lakier się nie sprawdzi to trzeba będzie fizycznie go zeszlifować i znowu polerować.Elementy nieco stracą początkowy wymiar.
A o robocie nie wspomnę.
Na testy typu kawałek odpadu polakierować i czekać rok ,dwa itd.nie mam czasu bo mogę niedoczekać.
Więc chyba sobie odpuszczę zabezpieczanie mosiądzu, patyna i pochodne też mają swoisty urok.

SQ9KFQ pisze:

W wypadku gdy zabezpieczymy ,mosiądz lakierem a lakier się nie sprawdzi to trzeba będzie fizycznie go zeszlifować i znowu polerować.Elementy nieco stracą początkowy wymiar.
A o robocie nie wspomnę.
Na testy typu kawałek odpadu polakierować i czekać rok ,dwa itd.nie mam czasu bo mogę niedoczekać.
Więc chyba sobie odpuszczę zabezpieczanie mosiądzu, patyna i pochodne też mają swoisty urok.

Ten co poleciłem zmywasz acetonem.

Janku
No to usuwanie lakieru będzie o niebo łatwiejsze,myślę jednak że po zmyciu lakieru acetonem wypolerowany mosiądz będzie się nadawał do ponownej polerki.
To osobiście wolę przepolerować ręcznie flanelką i drobną pastą do lakierów samochodowych co dwa miesiące-robiłem tak ,trwa to 10 minut.

Dorobiłem całkiem nowy element montażowy manipulatora portable do TRX-a.
Montowany na dwa oryginalne otwory gwintowane ,
bardzo stabilna konstrukcja pozwala na regulację pochyłu manipulatora ,montaż z prawej i lewej strony.
Pozwala na montaż manipulatora nad i pod TRX-em wedle potrzeb.

[/url] [/img]

Ja na manipulator patrzę zupełnie inaczej.
Nie interesuje mnie czy on jest złoty, biały, zielony czy niebieski.
On ma dobrze "chodzić".
Mój pierwszy manipulator był zrobiony z brzeszczotu od piłki do metalu.
Następny z kotwiczki do ruskiego przekaźnika RP7.
Pierwszy "niby bencher" kupiłem w latach 80-ych w Piekarach Ślaskich na jednym ze zjazdów SPDXC
/od śp SP5BAK/.
"Chodził" wspaniale.
Później miałem i mam inne.
Nigdy nie byłem dobrym telegrafistą, ale potrafię ocenić który manipulator jest dobry a który zły.

Wielu Kolegów, jak czytam, nadaje/odbiera w tempie 40,50 i więcej wpm.
GRATULUJĘ!!!
I zapewne w swych twierdzeniach o kolorze itp. maja rację.

Ja uważam i twierdzę, że kolor, kształt czy inne /przepraszam/ pierdoły nie mają znaczenie.
Manipulator może być biały, w różowe kropki, bylebym dobrze się czuł, kiedy na nim nadaję.
Pozdrawiam Janek/SP2BMX VHSC nr 402

sp2bmx pisze:



Nigdy nie byłem dobrym telegrafistą,
====================================

Wielu Kolegów, jak czytam, nadaje/odbiera w tempie 40,50 i więcej wpm.
GRATULUJĘ!

Pozdrawiam Janek/SP2BMX VHSC nr 402

I kto to mówi? Żeby jeden z najlepszych polskich telegrafistów, takie rzeczy pisał?
Janku to chyba ironia z Twej strony, co?

Z całym szacunkiem Janku ,ale ja od zawsze tak miałem że każdy sprzęt ma dobrze działać oczywiście i wyglądać co też jest dla mnie oczywiste.O:
Osobiście nie bawi mnie trzymanie w Shacku brzydkich gratów ,wolę świcące graty hihi.
Paddle nie musi się świecić,może być w macie ,ale zielony a już napewno niebieski na moim biurku nie ma miejsca.
Zbig nie piję do Twojego sztorca z niebieskawą obudową.
Oczywiście to moje zdanie.
Jednak czy złoty czy niebieski ma działać dobrze i tu myślę wszyscy bez wyjątków jesteśmy zgodni.

Krzysztof, całkowicie przyznaję Ci rację.
Ja tylko twierdzę, że wygląd dla mnie nie ma większego znaczenia.
Ma dobrze spełniać swoje zadanie.
A, że przy okazji jest ładnie wykonany, to tylko wielki plus.

PS. Ja pierwszą licencję dostałem dokładnie 50 lat temu.
Teraz przygotowuję kartę QSWL na którym jest moja fotka, przy stacji.
Jest na nim chyba największy domowej roboty RX.
Ma: UWAGA 100 cm szerokości, 30 cm wysokości i 40 cm głębokości.
W środku 32 lampy, 5 konwerterów /na każde pasmo/ filtr Mc Coya z czterech wojennych kwarców wielkości pudełka od zapałek każdy itd.
Jak wieczorem siadałem do stacji gdzieś koło 00.00 tj. po zakończeniu programu TV /TVI/ to do środka WKŁADAŁEM DWIE-TRZY SZKLANKI HERBATY I MIAŁEM GORĄCĄ DO RANA.
I już wtedy wyrobiłem sobie opinie, zapewne wielu Kolegów się nie zgodzi, ale sprzęt ma chodzić a nie wyglądać.
A jak jest jedno i drugie to dodatkowy plus.
Pozdrawiam Kolegów i Wesołych Świąt i Do Siego Roku!!!
Janek SP2BMX

Ten wpis był do Roberta KFQ a nie Krzysztofa.
Przepraszam za pomyłkę.
Czytałem post do Krzysia LUV w sprawie książki i KRZYSZTOF został mi w głowie.
73/Janek/SZP2BMX

Kilka zdań odnośnie manipulatorów. Ostatnio porównywałem Prectora i znacznie droższy Pearl http://www.i2rtf.com/html/pearl.html . Pearl jest nieco bardziej "precyzyjny", chyba z tego powodu, że dźwignie są ultralekkie. Największą bolączką Prectora jest jednak dla mnie pewien drobiazg - plastikowe łopatki. Jeśli w Pearl są one dobrze zaokrąglone na brzegach i po prostu dobrze się je trzyma (fajny perforowany, przyjazny dla palców materiał) , to w Prectorze są kanciaste i powinny być nieco szersze od spodu (tj. powinny sięgać niżej w kierunku stołu). Niby drobiazg ale te z Pearl idealnie i przyjemnie "dopasowują się " do ręki a w Prectorze są po prostu "toporne". Po zamianie łopatek (nie jest to do końca proste i możliwe na stałe rozwiązanie), Prector zrobił się b. przyjazny. Vibroplex standardowy też ma zbyt "wąskie" łopatki ale są one już dość dobrze "zaokrąglone" na brzegach.

nie chciał mi udostępnić do testów a kupić kota w worku, to nie kupię, bo manipulator trzeba "czuć" żeby był ok.

Ale inni już kupili bez pożyczania na testy i na razie same pochwały.
Ciekawe czy jak kupisz na ebaY'u jakiegoś "Benka", czy "Begali", to wpierw też Ci go pożyczą do testowania?
A przecież i wśród renomowanych marek nie ma samych absolutnych ideałów.

SP1AP pisze:


Ciekawe czy jak kupisz na ebaY'u jakiegoś "Benka", czy "Begali", to wpierw też Ci go pożyczą do testowania?

Kupuje bez testowania bo markowe, a potem rozczarowanie.

A polskie chcą macać.