Forum Krótkofalarskie PKI

Szymon SQ6NDM:
"Liczny udział..."

Nasz liczny udział nie jest potrzebny. Z programu wynika, że TO NIE JEST KONFERENCJA DLA KRÓTKOFALOWCÓW. To krótkofalowcy mają o sobie mówić innym. Nasz "liczny udział" można łatwo, prosto i tanio zapewnić w jeden sposób: za pomocą transmisji na żywo w internecie.

Greg SP2LIG:
"Nasz ustawodawca wydaje ustawy podpierając się m.in. prawem europejskim, czyli to, co jest dobre dla ogółu musi być dobre i dla nas.

Właśnie o to mi chodziło, gdy pisałem o prawie międzynarodowym. Niestety, "nasz ustawodawca" przy okazji odbiera nam szerokie uprawnienia nadane prawem EU. Mało mieliśmy przykładów w związku z tzw. "arkuszem"???

Dlatego nie wolno iść na żadne ustawy. Powinniśmy się godzić wyłącznie na przenoszenie tego, co w prawie EU już zapisano. Dlaczego znów mamy mieć mniejsze uprawnienia niż nasi koledzy z innych krajów???

73,
Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/

sp3vzy pisze:



SP2LIG
Miałem już nie odzywać się w tym temacie lecz musze Ci drogi Grzegorzu odpowiedzieć .
Dlaczego mnie obrażasz nazywając nieudacznikiem lub pesymistą (nie znając mnie osobiście ) tylko dla tego że mam inne zdanie .
Napiętnujesz , i bardzo słusznie , komunizm a nie dajesz mi prawa do własnego zdania .Jest demokracja i mam własne zdanie .
Mam również odwagę osobistą wypowiadać je publicznie , i biorę za nie pełną odpowiedzialność .
Zarazem szanuję i nie obrażam nikogo , kto myśli inaczej niż ja .
Co do horyzontów to mam wrażenie że odwrotnie , widzę szerzej i dalej niż inni.
Grzegorz

SP3VZY.

Grzegorz,ja do Ciebie zwracam sie per imię to niby dlaczego Ty zwracasz się do mnie per znak???? Czyżby to nowa forma kultury????

Daleki jestem od obrażania kogokolwiek i Ciebie również wogóle a na forum szczególnie.
Ale jak się czyta tak negatywne w duchu prorokowanie wszystkiego tylko w czarnych kolorach,gdzie nie wykazujesz nawet najmniejszej odrobiny optymizmu to myślę że i tak delikatnie wyraziłem swój poglad.Pamiętaj że Twój pesymizm udziela się innym czego dowody można wyżej przeczytać.Oczywiście że na forum każdy może wypowiedzieć swoje myśli ale na litość boską dodaj chciaż trochę jasnego koloru.
Jeżeli odebrałeś mój post jak osobistą obrazę to zapewniam Ciebie że już mi serce mocno krwawi z tego powodu.
Ja natomiast całe życie byłem optymistą,nawet jak byłem w g..... po uszy to myślałem tylko o tym żeby się obmyć.Bardzo szybko wszystko odmieniało się i było już tylko cacy.
Grzegorz,uwierz że Tobie też słońce zaświeci,może już Ci świeci tylko Ty musisz mieć wolę to zobaczyć i też będzie cacy,jestem pewien że musi to nastąpić.
____________
Greg SP2LIG

1. Propozycja powstania ustawy dot krótkofalarstwa nie jest niczym nowym, natomiast przypisywanie tej propozycji PZK jest kłamstwem i nadużyciem.

Wręcz przeciwnie - taki projekt rodził się od zawsze w środowiskach opozycyjnych do PZK i budził lekkie przerażenie byłych władz PZK, ponieważ stwarza groźbę pojawienia się dokumentu, który dotyczy krótkofalarstwa, ale nie ma w nim ani słowa o wiodącej roli PZK.

2. Pisanie: "Uważam, że nasze sprawy powinny być regulowane w jak największym stopniu przez przepisy międzynarodowe, a nie krajowe, ponieważ sygnał radiowy sięga za granicę. " jest dowodem na brak wiedzy i zrozumienia obowiązującej w Polsce legislacji, ponieważ żaden dokument międzynarodowy nie może obowiązywać w Polsce poprzez sam fakt jego istnienia a szczególnie poprzez "sięganie sygnału za granicę"

3. W sytuacji, w której możemy przedstawić swoje stanowisko w miejscu, które z samej swojej istoty jest nobilitujące powinniśmy zewrzeć siły i pokazać, że nie dość że stanowimy siłę, to jeszcze ścisłą grupę, która potrafi się zjednoczyć dla realizacji wspólnych celów.

4. Dyskusja o SR jest (przynajmniej w tym miejscu) próbą rozmydlenia tematu. Konferencja nie ma z tym nic wspólnego.

5. (NDM) Prawo antenowe było przedmiotem walki zarówno PZK jak i środowisk opozycyjnych. Tyle, że walka z administracją państwową czasem bywa przegrana... I tak uważam za sukces wprowadzenie zdania "poprzez pomiary uważa się również obserwacje i analizy", które dotyczy tylko służby amatorskiej. Pamiętajmy, że groziły nam pomiary wykonywane przez akredytowane laboratoria.

6. Wracając do ustawy o KF. Jesteśmy w sytuacji dosyć wyjątkowej, ponieważ tylko kilka rodzajów spędzania wolnego czasu (czyli hobby) wymaga pozwoleń wydawanych przez administrację państwową. To jest nałożony na nasz szczególny obowiązek - i czas podobnie jak wędkarze cz myśliwi byśmy i my zaczęli realizować wynikające z niego szczególne prawa.
Łatwiej bowiem wpisać w ustawę o krótkofalarstwie par mądrych zdań o antenach niż grzebać w prawie budowlkanym czy prawie o środowisku.
Pamiętajmy jednak, że zagrożenia przedstawione przez Grześka sp3vzy są ABSURDALNE - ale przy odpowiedniej dawce złej woli NIE SĄ NIEREALNE. Tyle tylko, że te zagrożenia stają się bardziej realne przy braku ustawy o KF i dyskretnym wpisywaniu ich pojedynczo w różne inne ustawy - pamiętacie jak nam MON dowalił dopisek o sprzęcie?


Podsumowując:

Na konferencji możemy pokazać krótkofalarstwo wyłącznie z pozytywnej strony, możemy je pokazać ludziom, którzy w dużym stopniu będą decydować o kształcie prawa w przyszłości. Może kiedyś to pozytywnie zaprocentuje.

73
MAc
mrn

Witam,
Henryku bez urazy uważam, że nie masz racji.

SP9JPA pisze:



Nasz liczny udział nie jest potrzebny. Z programu wynika, że TO NIE JEST KONFERENCJA DLA KRÓTKOFALOWCÓW.
To krótkofalowcy mają o sobie mówić innym. Nasz "liczny udział" można łatwo, prosto i tanio zapewnić
w jeden sposób: za pomocą transmisji na żywo w internecie.

73,
Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/

Już wcześniej wspomniałem o tym ale ważniejsze są przepychanki personalne kilku kolegów.


Finał prowadzonych dyskusji tylko komuna i jak to wtedy było - my doskonale w większości wiemy jak to było
i nie trzeba nam tego przypominać. Bo powstają wtedy mity;
pozytywny prawdziwy i mit ten negatywny kłamstwa.

Takim tokiem myślenia zawsze będzie tak, że wszystko co nas dotyczy będzie bez nas.

i podobnie będzie gdy postawimy na transmisję w TV albo w necie.

Pozdrawiam

Przeglądając stronę http://konferencja.krotkofalowcy.com.pl/

zadałem sobie pytanie KTOJEST ORGANIZATOREM i starałem się znaleźć to na podanym linku ... i niestety nie ma nigdzie napisanego wprost kto to organizuje.. zakładka KONTAKT czy INFORMACJE DLA MEDIÓW są "puste" ... albo ja nie potrafię klikać....

ale można odnaleźć w zakładce o danych osobowych wskazanie na OPOR żesaadministratorem danych i na stronie OPOR jest też wspomniania ta konferencja...

Jednak nadal nie wiem kto jest ORGANIZATOREM ...

Czy ktoś z kolegów znalazł gdzieś oficjalna informację na temat organizatorów konferencji?

Jak narazie można się domyślać że organizatorami są osoby z linku http://www.opor.org.pl/zarzad.html

SP3SWJ pisze:



Jak narazie można się domyślać że organizatorami są osoby z linku http://www.opor.org.pl/zarzad.html

SP3SWJ.

Jarek,dobrze że zwróciłeś na to uwagę i otworzyłeś przynajmniej mi oczy na organizatorów.Szkoda tylko fatygi,tam gdzie Wicia swoje łapki dołoży tam jest zawsze kiszka czyli plaża czytaj g....Jeżeli faktycznie tą konferecję bedzie organizował wymiewniony w linku to na bank cuchnie to totalną porażką dla naszego towarzystwa.On już organizował lub usiłował stworzyć konkurecyjne dla PZK biuro QSL .
Amen.
____________
Greg SP2LIG

Jarek, Greg - organizatorem jest Prezydium Senatu RP. Może faktycznie z tego powodu należy mieć oczy szeroko otwarte, chociaż nie do końca Grzegorz zrozumiałem co konkretnie masz na myśli :-)

Nie wiem dlaczego coraz częściej przypomina mi się stary kawał o tym, jak to w piekle przy kotle z Polakami nie było strażnika, bo co ktoś próbował wyleźć, to inni go wciągali z powrotem...


" W dniu 12 grudnia 2012 roku Prezydium Senatu Rzeczypospolitej Polskiej podjęło na wniosek Pana Senatora dr. Grzegorza Czeleja Przewodniczącego Komisji Kultury i Środków Przekazu decyję o zorganizowaniu w dniu 12 marca 2013 roku Konferencję "AMATORSKA SŁUŻBA RADIOKOMUNIKACYJNA - to nie tylko hobby".

MAc
mrn

sp9mrn pisze:

...organizatorem jest Prezydium Senatu RP...

może to i prawda... ale czemu nieliczne materiały na WWW sa pisane "bezosobowo" ...


Uzgodnione tematy konferencji oraz jej hasło przewodnie przekazane zostało Panu Senatorowi dr Grzegorzowi Czelejowi, który propozycje konferencji przedstawił na posiedzeniu Prezydium Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. Minęło dwa miesiące od powstania pomysłu konferencji i Prezydium Senatu RP postanowiło o tym, że konferencja odbędzie się 12 marca 2013 roku w Sali Kolumnowej Sejmu RP.


jeśli ktoś organizuje tak znamienite zdarzenie - nie wypada się wstydzić... jeśli się nie mylę każda dobra konferencja ma podanych organizatorów - koordynatorów itd itd..

tutaj niestety domysły ... domysły... i spekulacje... przeciez to chyba niejest wstyd przyznać sie do organizacji takiej iprezy

[urlhttp://konferencja.krotkofalowcy.com.pl/o-konferencji.html] o konferencji[/url]


jeśli Pan senator oficjalnie się tym zajmuje to koordynator organizacji konferencji powinien zadbać o odpowiednie aktualności na oficjalnej stronie Senatora


Macieju - cel szczytny ... ale samo powstawanie w otoczce tajemniczości nie sprzyja dobrej atmosferze


mam nadzieję że stosowne informacje pokażą się niebawem nie tylko na stronie PZK

ale także na stronie SENATU


... i co o tym myśleć ??

SP3SWJ pisze:


sp9mrn pisze:

...organizatorem jest Prezydium Senatu RP...



może to i prawda... ale czemu nieliczne materiały na WWW sa pisane "bezosobowo" ...



... i co o tym myśleć ??

Jarku,
od pewnego czasu /a dokładnie od momentu objęcia funkcji Prezesa PZK przez Jurka SP7CBG/,
sporo się w PZK zmieniło.
Sporo,choć nie ukrywam, że dla mnie za mało.

Ale faktem jest, ze PZK zaczęło współpracować z OPOR.
Nie z miłości Jurka do OPOR czy do organizacji tworzących OPOR, ale
z czystej pragmatyki,z czystego kierowania się rozumem a nie emocjami,
a można nawet rzec, ze ze zwykłego wyrachowania.

Zaczęło współpracować PZK z OPOR w sprawach istotnych dla całego środowiska radioamatorskiego w Polsce.
Pierwszym krokiem była współpraca w Sejmie przy uchwalaniu ustawy PT.
Nie da sie ukryć, że współpracy która przy wszystkich istniejących różnicach , okazała się
sukcesem obydwu stron, bo wspólnie wniesione propozycje poprawek znalazły sie w ustawie.

Tu pozwolę sobie na zacytowanie znanych przysłów czy powiedzeń:
1.Zgoda buduje!Niezgoda rujnuje! /zazwyczaj wszystkich
2.Nieobecni nie mają racji!

Kontakty z Senatem RP utrzymuje OPOR juz od wielu miesięcy.Wdrożył między innymi
próbę doprowadzenia do zainicjowania przez Senat procedury nowelizacji ustawy Ochrona Środowiska.
Komisja Senacka po wysłuchaniu eksperta /nawiasem mówiąc byłego krótkofalowca/wniosek oddaliła.
Ale przy okazji senatorzy, z którymi prowadzono rozmowy, zaproponowali zorganizowanie konferencji.

PZK wsparło te starania i w pewnym momencie konferencja stała sie faktem.

Teraz mamy w zasadzie dwie możliwości:
1.doprowadzić do sukcesu tej konferencji i ewentualnie coś zyskać
2.spieprzyć to tak jak potrafimy i lubimy /jak Jasiek u pana Wyspiańskiego:"miałeś chamie złoty róg, ....../

A tak dla przypomnienia- OPOR to miedzy innymi LOK i ZHP.Dwie organizacje, z którymi PZK
w poprzedniej kadencji jakoś nie mógł lub nie chciał sie dogadywać czy w ogóle gadać.

Fakty niestety dla nas są brutalne.
Dlatego też wpisałem się na listę uczestników tej konferencji

Pozdrawiam słonecznie wszystkich czytających!

Andrzej sp9eno

Widzisz... ;-) dopiero teraz można coś więcej się dowiedzieć... i trzeba rozgryzać te puzle... zamiast odczytać stronie konferencji :-)

ale nadal nie wiadomo kto jest "koordynatorem" "komisarzem" "moderatorem" ... :-)
wiedza tajemna jest rozproszona i może jeszcze ktoś coś ciekawego "odtajni" ;-)

Kolego MAc SP9MRN,

Zastanów się, zanim mi zarzucisz, że "przypisywanie tej propozycji PZK jest kłamstwem i nadużyciem".
Oto cytat z listu przedstawiciela PZK: "A wiesz co mi chodzi po głowie. Jeden akt prawny dotyczący wyłącznie krótkofalowców pt. Prawo dla Służby Radiokomunikacyjnej Amatorskiej. Od A do Z, wszysko w jednej ustawie. Chyba przyznasz, że fajnie by to było, ale jest to nie realne, niestety".

Pierwszy raz słyszę, że to "opozycja" domaga się ustawy.
Chyba też o tym piszą na tajnym forum.
Pociesza mnie to, że jednak ktoś w PZK uznaje, że "jest to nierealne".

Zastanów się, zanim mi zarzucisz "brak wiedzy i zrozumienia". Najlepiej jeszcze raz przeczytaj, co napisałem o przenoszeniu prawa europejskiego do polskiego (poprawną polszczyzną) bez jednoczesnego ograniczania naszych praw.

Jacku MI6OAC aka 2I0JWK,
Twój przykład z prefiksem GB jest chybiony. Pracują stacje okolicznościowe z tym prefiksem. Zaglądnij czasem na mój blog, to je zobaczysz. Zapisanie w Rozporządzeniu, że SR jest tylko dla gratów (NIE DLA LUDZI) oznacza jego stratę dla naszego środowiska i odebranie praw nabytych. Polska ma mniej prefiksów niż UK. Piszesz, że "kraje mają do tego prawo". Prawo do ustalania "przepisów" wziętych z sufitu? A kto to są te "kraje"? Dwóch urzędników (ze znakami amatorskimi), którzy zrobili to, co im się podobało, pomimo "konsultacji" prowadzonych przez TRZY LATA?

A gdzie są prawa obywatela?

73,
Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/

Wątpię, czy PZK i OPOR ze sobą współpracują.

Oto przykład "współpracy" w odniesieniu do projektu Rozporządzenia o identyfikacji stacji amatorskich.

1. Projekty Rozporządzenia zgłosiły (formalnie lub nieformalnie): UKE, PZK i OPOR.
(a) MAiC nie ogłosiło jeszcze konsultacji.
(b) OPOR ogłosił termin konsultacji do 12.12.2012.
(c) PZK ogłosił konsultacje, ale nie podał ŻADNEGO terminu!
(d) osoby prywatne zgłosiły własne propozycje (wprost do Sejmu).

2. Ponieważ UKE zgłosił projekt jako pierwszy, to zgłoszenie osobnych projektów przez OPOR i PZK postrzega się jako AGRESYWNE, KONFRONTACYJNE kontrpropozycje.

3. Rozsądek nakazuje jednak podjęcie rozmów z UKE i poproszenie ich o uwzględnienie propozycji PZK/OPOR/innych stron w formie autopoprawki UKE. Wtedy powstałby jeden, skonsultowany projekt. Gdyby to było niemożliwe, albo gdyby jakieś istotne propozycje PZK/OPOR/innych podmiotów nie zostały uwzględnione, to wtedy należałoby iść na noże i złożyć kontrprojekt, najlepiej jeden.

4. PZK/OPOR/inni powinni więc ustalić swoje warunki brzegowe wobec projektu UKE, a nie konkretne "projekty". Wszelkie rozbieżności lub intencje dodatkowe można by zapisać w "Kodeksie dobrej praktyki", uznanym przez UKE/PZK/OPOR/innych zainteresowanych.

5. Konsultacje w sprawach istotnych dla członków PZK i wszystkich krótkofalowców polskich należy prowadzić na forum otwartym, a nie na tajnym. Wtedy PZK będzie postrzegane, jako organizacja wiodąca. PZK nie jest organizacją tajną. Władze PZK nie mają prawa wykluczać swoich członków z jakichkolwiek istotnych dyskusji.

Dodam, że niedawno po raz drugi zamknięto forum dyskusyjne, dostępne dla wszystkich członków PZK.

73,
Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/

... nawiedziłem swoją osobą kilka(naście) konferencji i to w różnych językach i w różnych miejscach ziemskiego padołu...

zawsze określałem w jakim celu jest to organizowane i jaka cegiełkę do tego celu można dołożyć lub wziąć ...
a tutaj po przestudiowania stron pzk, wpk, omon, omron, peon i fundacjon tudzież szacownego Forum i listy prelegentów dochodzę do wniosku, ze jest to konferencja informująca krótkofalowców i nielicznych niezahobbionych o tym, że... krótkofalarstwo istnieje !!! .. !!! wow (lub bardziej po polsku woł)..

Jeśli się mylę, to poproszę o podpowiedzi o celu konferencji...

pozdrowionka noworoczne

sp1gzl pisze:

...
a tutaj po przestudiowania stron pzk, wpk, omon, omron, peon i fundacjon tudzież szacownego Forum i listy prelegentów dochodzę do wniosku, ze jest to konferencja informująca krótkofalowców i nielicznych niezahobbionych o tym, że... krótkofalarstwo istnieje !!! .. !!! wow (lub bardziej po polsku woł)..

Jeśli się mylę, to poproszę o podpowiedzi o celu konferencji...

SP1GZL.

Roman,odczucie Twoje jest jak najbardziej prawidłowe.Jeżeli na rzeczonej konferencji będą obecni przedstawiciele decydentów i zechcą wysłuchać tego co mądrzy ludzie będą chcieli im opowiedzieć o krótkofalarstwie to ta konferencja będzie już miała sens chociażby dlatego że uświadomią sobie że taka grupa zapaleńców istnieje.Myślę że jak do tej pory decydenci raczej mają mierne info lub wcale jego nie posiadaja o naszym istnieniu.
Druga sprawa bardzo ważna to jest to kto tam zabierze głos i na jaki temat,mam na myśli krótkofalowców.Zabierajac głos w tematach ważnych dla nas można zyskać ale też można stracić kiedy będą poruszane tematy nieistotne lub co gorzej jak dojdzie do pyskówek.
Z listy chętnych tych co się zapisali a których ja znam to widze dwie osoby które będa mówiły o tym co powinno się podać do wiadomosci władz.Zaznaczam że piszę o kolegach których znam.Być może koledzy nieznani mi też poruszą tematy istotne.
Mogę tylko ze swojej strony życzyć owocnych obrad i miłej atmosfery.
___________
Greg SP2LIG

SP9JPA pisze:

Wątpię, czy PZK i OPOR ze sobą współpracują.
.....................
73,
Henryk SP9JPA
Blog SP9JPA: http://sp9jpa.blogspot.com/

A ja nie wątpię, że współpracują.Widać to gołym okiem.
Oczywiście, jak ktoś nie najlepiej widzi to pożądane są okulary.
Ale współpraca jest faktem choć oczywiście nie w całym spectrum działalności.

To zależy też od tego jak kto rozumie słowo współpraca.
Np. u takiego jednego byłego v-ce prezesa PZK z SP9 można
zauważyć takie rozumienie tegoż słowa, że współpraca jest
wtedy, kiedy pogląd obydwu stron jest identyczny i co oczywiste
dokładnie taki, jaki jest pogląd na tę sprawę byłego v-ce prezesa.

Jeśli poglądy obydwu stron różnią się choćby o przecinek, to jest to
koniec współpracy.

To chyba nazywa się naukowo EGOCENTRYZM.
Z tego też powodu ów v-ce prezes został kiedyś szybko wywalony na zbity pysk
tak z pełnionej funkcji, jak też z PZK.
I zdaje się, że do dzisiaj nikt specjalnie nie pali się do współpracy z Nim.

Takie są nagie i brutalne fakty. Brutalne oczywiście dla byłego v-ce prezesa PZK.

A Konferencja póki co ma się dobrze.Lista uczestników systematycznie rośnie
i są na niej tak przeciwnicy OPOR i UHW, a zwolennicy PZK jak i zwolennicy PZK,
a przeciwnicy OPOR i UHW.
Są też przeciwnicy obydwu stron czyli OPOR, UHW i PZK.

Czyli pełny pluralizm.Bo zapisani widzą w tym szansę zaistnienia polskiego krótkofalarstwa
na szczytach władzy.

I choć pełno jest psów, które szczekają zajadle, karawana póki co powoli
posuwa się do przodu.
A dokąd dojdzie to czas pokaże.

Andrzej sp9eno

SP9JPA pisze:

Wątpię, czy PZK i OPOR ze sobą współpracują.
Na liście członków konferencji wysokich przedstawicieli PZK nie widać. (...)

Naprawdę? http://konferencja.krotkofalowcy.com.pl/uczestnicy.html
Może sprawdzaj częściej
Poza tym spora część "oficjeli" ma zaproszenia imienne - tego nie bierzesz pod uwagę - co?

SP3SWJ pisze:

Przeglądając stronę http://konferencja.krotkofalowcy.com.pl/

zadałem sobie pytanie KTOJEST ORGANIZATOREM i starałem się znaleźć to na podanym linku ... i niestety nie ma nigdzie napisanego wprost kto to organizuje.. zakładka KONTAKT czy INFORMACJE DLA MEDIÓW są "puste" ... albo ja nie potrafię klikać....

Cześć Jarek - organizatorem konferencji jest Kancelaria Senatu RP - zgodniwe z obowiazującymi praktykami informacja o konferencji pojawi się na stronach senatu na 30 dni przed jej rozpoczęciem.

ponieważ doszły do mnie głosy o kłopotach z rejestracją - a jako że stworzyłem tą stronę - jesl;i macie/mieliscie kłopot z zarejestrowaniem się - zadzwońcie do mnie pod nr 602 675 847 - pomogę lub wyjaśnie co i jak.
Aaa - i jeszcze jedno - zarzut, ze firltuje osoby do rejestracji (albo z automatu nie pozwalam na rejestrację wybranym osobom) jest tak absurdalny, że wczoraj przez 5 minut pękałem ze śmiechu.
Dziekuje tym, którzy taki zarzut poczynili, bo nie ma nic lepszego niż śmiechoterapia - człowiek się dotlenia, mieśnie ulegają automasażowi - samo zdrowie.

Pozdrawiam ciepło z chłodnej Łodzi

Witam.
Będą jakieś materiały dostępne z konferencji, dla tych co nie będą uczestniczyli?
Materiały w postaci plików audio/video, a może w formie pisanej elektronicznej.

SQ6NDM pisze:

Witam.
Będą jakieś materiały dostępne z konferencji, dla tych co nie będą uczestniczyli?
Materiały w postaci plików audio/video, a może w formie pisanej elektronicznej.

Wstępnie przewiduje się, że dostępny bedzie materiał video z konferencji, a jeśli pozwolą na to warunki techniczne to bedzie streaming z konferencji