Forum Krótkofalarskie PKI

sp3slu pisze:

Na ile pewny jest wykaz pozwoleń amatorskich UKE ? https://amator.uke.gov.pl/pl/static_pages/home
Czy spotkaliście się z sytuacją, kiedy pozwolenie jest wydane i ważne, a znaku w wykazie nie ma ? Tylko sytuacje przejściowe, krótko po wydaniu pozwolenia ?

Mojego znaku nie ma od roku i pewnie już się nie pojawi...

sp7ivo pisze:

Mojego znaku nie ma od roku i pewnie już się nie pojawi...

Jest.

W248 pisze:




sp7ivo pisze:

Mojego znaku nie ma od roku i pewnie już się nie pojawi...
Jest.

Niestety w wykazie nie jest wyszczególniony i domyślam się przyczyny. Co roku odnawiałem pozwolenie dodatkowe, ale w zeszłym roku postanowiłem je zamienić na pozwolenie podstawowe z tym samym znakiem wywoławczym. Formalności odbywały się jeszcze w czasie ważności pozwolenia dodatkowego więc finalnie w wykazie nie mógł pojawić się ten sam znak drugi raz. Z czasem pozwolenie dodatkowe wygasło, znak z wykazu zniknął, a o umieszczeniu informacji o pozwoleniu podstawowym pewnie już nikt nie pamiętał, łącznie z "automatem".

W wyjaśnieniach na stronie UKE jest adnotacja:

"UWAGA: pozwolenie (lub decyzja zmieniająca pozwolenie) umieszczane jest automatycznie w wykazie dopiero po otrzymaniu przez nas zwrotnego potwierdzenia odbioru przez wnioskodawcę listu z pozwoleniem, a więc z pewnym opóźnieniem. Brak pozwolenia i znaku wywoławczego w wykazie nie musi oznaczać, że pozwolenie nie zostało wydane. Ważność pozwolenia jest każdorazowo określona na dokumencie."

sp7ivo pisze:

Mojego znaku nie ma od roku i pewnie już się nie pojawi...

Jeśli piszesz o SP7IVO to jest w wykazie.

Nie wiem kto (i czy wogóle) dał mu znak ale za to literowanie powinna być jakaś "nagroda"

https://www.youtube.com/watch?v=Ypy8Vb3a9aM

SP4UBW pisze:


sp7ivo pisze:

Mojego znaku nie ma od roku i pewnie już się nie pojawi...


Jeśli piszesz o SP7IVO to jest w wykazie.

Łatwo się domyślić z kontekstu postu, że pisząc o pozwoleniu dodatkowym musi ono dotyczyć drugiego/innego znaku wywoławczego.

SQ5RA pisze:

Nie wiem kto (i czy wogóle) dał mu znak ale za to literowanie powinna być jakaś "nagroda"

https://www.youtube.com/watch?v=Ypy8Vb3a9aM

Prawidłowe wstawienie linka naprawdę nie jest takie trudne...


https://www.youtube.com/watch?v=Ypy8Vb3a9aM


Sugar Queen

sp7ivo pisze:


Łatwo się domyślić z kontekstu postu, że pisząc o pozwoleniu dodatkowym musi ono dotyczyć drugiego/innego znaku wywoławczego.

Niezbyt. Ponieważ nie znam historii Twoich znaków więc równie dobrze ten może być dodatkowym.

Co do UKE, napisz lub zadzwoń i sprawa będzie wyjaśniona.

SP4UBW pisze:


sp7ivo pisze:


Łatwo się domyślić z kontekstu postu, że pisząc o pozwoleniu dodatkowym musi ono dotyczyć drugiego/innego znaku wywoławczego.


Niezbyt. Ponieważ nie znam historii Twoich znaków więc równie dobrze ten może być dodatkowym.

Jurek zadał konkretne pytanie i otrzymał odpowiedź, a cała reszta to niepotrzebna dyskusja.

Jeżeli ktoś zadał sobie trud w odszukaniu mojego znaku w wykazie UKE, to widnieje tam data ważności pozwolenia, z której jednoznacznie wynika, że nie mogło być wydane w zeszłym roku, a o takim jest mowa.
Po drugie, wystarczy wpisać znak w wyszukiwarkę lub chociażby na stronie qrz(dot)com by bez najmniejszego trudu otrzymać odpowiedź.

SP4UBW pisze:

Co do UKE, napisz lub zadzwoń i sprawa będzie wyjaśniona.

Ani mnie to "ziębi ani parzy" czy znak widnieje w wykazie. Zgodnie z zacytowaną wyżej uwagą ze strony UKE, najważniejszy jest "papier".

SQ5RA pisze:

Nie wiem kto (i czy wogóle) dał mu znak ale za to literowanie powinna być jakaś "nagroda"

https://www.youtube.com/watch?v=Ypy8Vb3a9aM

Że "Sugar" zamiast "Sierra", czy jak?...

Temat jest mi nie obojętny, jeden z żyjących nestorów, mój mentor z lat studiów w Poznaniu, Julian SP3PL przegapił ważność pozwolenia, za to wystąpiła taka sytuacja http://www.qrz.com/db/sp3pl
A w rejestrze UKE Amator nie ma.

Dodam, że na QRZ.COM przez lata była witryna Juliana SP3PL z tym zdjęciem
...jak się takie coś "załatwia" ?

sp3slu pisze:

Dodam, że na QRZ.COM przez lata była witryna Juliana SP3PL z tym zdjęciem
...jak się takie coś "załatwia" ?

Bardzo prosto, jednym mailem do QRZ.com ze skanem aktualnego pozwolenia.

sp3slu pisze:

Temat jest mi nie obojętny, jeden z żyjących nestorów, mój mentor z lat studiów w Poznaniu, Julian SP3PL przegapił ważność pozwolenia, za to wystąpiła taka sytuacja http://www.qrz.com/db/sp3pl
A w rejestrze UKE Amator nie ma.

a nie wystąpił po nowe?

sp3slu pisze:

Temat jest mi nie obojętny...

No tak, ktoś kiedyś coś przegapił i powstało zamieszanie. Są zwolennicy dawnego porządku, są przeciwnicy. Obecna sytuacja rodzi wiele komplikacji. Nowy posiadacz znaku się nim posługuje, ale czy dawny posiadacz może go używać poza eterem? Słyszysz na paśmie kolegę Szawła z Tarsu, a to już nie Szaweł, tylko Paweł, i to z Rzymu. Czy znak można zastrzec w UPRP?

Czy znak można zastrzec w UPRP? [/quote]

Taki wpis zaistniał. I to jest istotne pytanie. Jakieś szaleństwo zaistniało w tej dziedzinie: dwuliterowe sufiksy dla prefiksów SP, pięcioliterowe , jednoliterowe itp. Jestem starszym w tym hobby krótkofalowcem i sufiksy 1 literowe brzmią dziwnie, już lepiej 2 a 5 liter to okazja. Podobnie odbieram powtarzalność sufiksów z różnymi prefiksami. Wszystko zgodne jest z prawną zasadą przydzielania znaków. Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE) nie może tego weryfikować bo m u s i działać zgodnie z prawem. Jakiej jakości są te rozwiązania prawne wszędzie widzimy. Można tylko apelować: nie kuśmy się na przyjmowanie i używanie kontrowersyjne znaków. Niech znak typu "SP3PL" pozostanie niekontrowersyjny na lata pamięci. Zauważmy też, że nie dodaje nam to ani chwały ani prestiżu bo na nie trzeba krótkofalarsko zapracować. I , proszę, nie ma co tego komentować tylko przyjąć do wiadomości.
Pozdrawiam

RV12P2000 pisze:

Nowy posiadacz znaku się nim posługuje, ale czy dawny posiadacz może go używać poza eterem?

Pewnie, że tak. Poza eterem to tylko ciąg znaków.
Michał

Patrząc na stronę obecnego SP3PL mamy tam w stopce:

6423972 Last modified: 2015-07-16 00:34:38, 477 bytes

Tak że to już 9 lat za chwilę minie od ostatniej edycji strony. Może młodszy stażem kolega też już stracił pozwolenie i nie ma go w wykazie?

Obecny sp3pl na robotach w UK, na radio pewnie czasu nie ma.

RV12P2000 pisze:




.......... Nowy posiadacz znaku się nim posługuje, ale czy dawny posiadacz może go używać poza eterem? ...........

Nowy posiadacz tego znaku być może nie wiedział co robi. Natomiast stary posiadacz niby w jakim celu miałby posługiwać się starym nieaktualnym znakiem. W środowisku zrobiłby z siebie tylko durnia a w innym środowisku(obcym) wyszedłby na durnia, który plecie coś czego nikt nie kuma. Nikt nie wiedziałby o co chodzi.
Takie jest moje zdanie.
___________________
Greg SP2LIG