Forum Krótkofalarskie PKI

SP2LIG pisze:



W jaki sposób zablokujesz niezrzeszonym korzystanie z przemienników jeżeli oleją jakąkolwiek decyzję PZK w tej materii ?????

Tak samo jak zablokuje bekaczy i innych złośliwych szkodników - nie da się.

Metoda nie tkwi w blokowaniu a w uświadamianiu że jeśli się z czegoś
korzysta co kosztuje to trza się dołożyć.

sq6ade pisze:



Metoda nie tkwi w blokowaniu a w uświadamianiu że jeśli się z czegoś
korzysta co kosztuje to trza się dołożyć.

Aj waj,chyba sam nie wierzysz w to co piszesz, za kierownicą jest obowiązkiem być trzeźwym. Na tą chwilę(drugi dzień weekendu) już policja zatrzymała ok 500 pijanych debili. Uważasz że byli nieświadomi tego że są potencjalnymi mordercami i stracą pj ?????
___________
Greg SP2LIG

W przypadku D-star wielkiej filozofii z zablokowaniem nie ma

SP2LIG pisze:


sq6ade pisze:



Metoda nie tkwi w blokowaniu a w uświadamianiu że jeśli się z czegoś
korzysta co kosztuje to trza się dołożyć.



Aj waj,chyba sam nie wierzysz w to co piszesz

Wierzę w uczciwość ludzką względem innego człowieka.
Jeśli tego nie pojmujesz to trudno

A co do distarów .... fajna sprawka z tą autoryzacją ale .....

Zgadzam się, trzeba ludzi uświadamiać, bo świadomość wielu naszych Kolegów - jak pewne sprawy działają, jakimi mechanizmami rządzą się pewne firmy i procesy decyzyjne jest znikoma.

Nikt nikomu niczego nie będzie blokował bo z jakiej racji i na jakiej podstawie. Pasma są dobrem wspólnym wszystkich amatorów posiadających licencję.

Po co siać zamęt takimi postami o blokowaniu nie pojmuję... może za młody jestem.


Teraz poleci OFFTOPIC ale naszło mnie czytając niektóre posty i słuchając wypowiedzi moich wspaniałych Kolegów z Wlkp. na przemienniku. U nas od wielu lat spór między PZK, a niezrzeszonymi jest widoczny.

Nasze hobby to dobrowolność nie przymus... ustrój zmienił się już jakiś czas temu.
Chcesz jesteś krótkofalowcem, chcesz to zapisujesz się do PZK, chcesz to dorzucasz się do inicjatyw sprzętu działań, chcesz to działasz, albo siedzisz we własnym domu i robisz DXy.
Każdy ma inne spojrzenie, jeden się poczuwa do czegoś inny, nie.

Najgorsi są Ci, którzy nie robią nic społecznie dla innych, a krytykują wszystkich w koło i są najmądrzejsi i do tego postawa roszczeniowa - nie trawię tego, a jest ich na pasmach i w naszej organizacji sporo.
To jest jeden z powodów, który zniechęca i demotywuje wielu - lepiej się nie wychylać, nie robić sobie wrogów, trzaskać DXy i mieć spokój. Taka organizacja i społeczność jest skazana na wymarcie.

A wystarczył by HAM SPIRIT i nie było by problemów

sp5it pisze:

W przypadku D-star wielkiej filozofii z zablokowaniem nie ma

Jest i nie ma.
Wszystko da się obejść, nawet autoryzację w D-Star.

SP2LIG, w którym miejscu napisałem, że chcę blokować dostęp do RPT niezrzeszonym? Aż mnie nerwy biorą jak czytam takie coś, ugryzłem się w język aby nie napisać dwóch słów za dużo bo skończył bym swoją przygodę na forum.

Wystarczy pomyśleć, to nie jest trudne. Jeżeli komuś nie będzie zależało na RPT to za niego nie płaci i go nie używa, proste? Proste i logiczne.

SP6FIG zwrócił sie z apelem o inwentaryzację sprzętu na wieżach Emitela 6 grudnia 2012r. rozpoczynając temat.

Panowie, na razie temat uważam za zamknięty.
Myślę, że zaczynają pojawiać się niezdrowe emocje.
Poczekamy, zobaczymy co się stanie w maju.
Wtedy temat zostanie otwarty ponownie.

Odblokowałem, ale proszę o wpisy zgodne z tematem.

Dzisiaj odbyła się w warszawskim biurze Emitela kolejna runda negocjacji
w sprawie opłat za udostępnianie miejsca na anteny przemienników amatorskich
na obiektach firmy Emitel. Szczegółowa informacja jest w dzisiejszym
Komunikacie nr 19/2013 na portalu PZK. W skrócie:
- ilość anten ma być ograniczona o ponad połowę
- ostateczna kalkulacja ceny "za antenę" będzie jeszcze ustalana

Jak widać: rozmowy trwają, a o tym że dla PZK jest to naprawdę ważny temat,
świadczy fakt, iż w negocjacjach biorą udział zarówno obecny prezes Związku, jak i poprzedni...

73!
Waldemar, 3Z6AEF

Wg komunikatu PZK mam wspólnie z Kolegą Piotrem SP2JMR stworzyć listę 30 anten, które miały by pozostać na obiektach Emitela.
Ja już pewien zarys mam, który przestawiałem wcześniej. Są pewne rejony do przedyskutowania, są obiekty pewne i oczywiste na tej liście.
Niemniej na przykład marnotrawstwem jest obecna sytuacja w koło Różan i Ostrołęki (oddalonych na oko wg. mapy 30km od siebie) obecnie są tam przemienniki na dwóch obiektach Emitela i na jednym dawnym INFO-TV (które zaraz zostanie wchłonięte przez Emitel). Trzeba by dojść z tym do ładu, moim zdaniem z tych 3 obiektów powinien pozostać jeden najkorzystniejszy. Rzucam trochę ryzykowanie kolejne pytanie... jaki jest sens utrzymywania na obiektach sieci PacketRadio.

Tak samo sprawa Skrzycznego z ogromną liczbą anten.
Proszę osoby zainteresowane-tzn operatorów o kontakt i dyskusję na e-maila handrzej@gmail.com

Proszę w temacie tylko o merytoryczne przemyślenia i racjonalne argumenty

sp3iym pisze:

jaki jest sens utrzymywania na obiektach sieci PacketRadio.

Nie ma sensu. To fajny temat ale raczej nostalgia tylko. Szkoda pary na to .

Co do fonicznych RPT to strategiczna dla SP6/Wrocławia jest góra Ślęża z "Gutkiem" - to wiadomo wszystkim
w naszej okolicy i dalej.
Drugi obiekt Emitela do którego były nieskuteczne podchody (nic tam nie ma) to Góra Farna mogąca rewelacyjnie połączyć SP3 z SP6 - Wzgórza Trzebnickie skutecznie odgradzają nasze okręgi ale jednocześnie oferują
to co powyżej ja napisał.
Weź to kol.IYM pod uwagę - dzięki .

p.s.
Priorytet powinny mieć klasyczne RPT ANALOGOWE ! na 2m .... plus ew. 70cm analog lub D* jeśli pociągnie VHF/UHF z 1 anteny.

Mam prośbę. Czy można by udostępnić publicznie wspomnianą listę obiektów "do pozostawienia"? Wiem, że sprawa jest delikatna ale na pewno pomoże to w konkretnej dyskusji. Jeżeli chodzi o moją opinię na temat obiektów dla nas strategicznych to moje typy są następujące:

SR7V -- Chyba nie trzeba komentować
SR9B -- Z racji umiejscowienia na Skrzycznym jego zasięg jest ogromny podobnie jak Św Krzyża. Mi we wrześniu udało się go otworzyć z ręki na chodniku w Dąbrowie Górniczej
SR9X -- Również górski, z tego co wiem czasami słychać go całkiem nieźle w Krośnie/Jaśle
SR8T -- Nieskromnie przemiennik przy którym sam pracowałem. Chyba najbardziej oblegany w województwie Podkarpackim plus do tego bardzo dobrze działający Echolink
SR9N -- Wprawdzie 2m są aktualnie nieczynne ale gdy były sprawne przemiennik swoim zasięgiem obejmował od Kielc po Koszyce na Słowacji oraz północne Węgry

Co do innych to się nie wypowiem gdyż nie znam lokalnej sytuacji

No tak, najlepiej byłoby mieć swoje niezależne od nikogo punkty zainstalowania przemienników, zwłaszcza na 2m, ale czy to realne? Dopóki istnieje konieczność korzystania z "cudzych" miejsc, to "czarno" to widzę.

Ja pod uwagę biorę nie tylko czy lokalizacja jest strategiczna - ale również po rozmowach z operatorami na jakim sprzęcie pracuje... oraz z własnego rozpoznania jakie sa alternatywy, a wiem, że są miejsca gdzie alternatywa innej równie dobrej lokalizacji istnieje.

Trochę pracy przede mną - będę kontaktował się jeszcze z częścią operatorów by dokładnie ustalić sprzęt i konfigurację szczególnie 2m przemienników (wiadomo kwestie filtrów, dupleksera są kluczowe, typ kabla, antena mono czy dwu pasmowa itd, wartość sprzętu i jakość wykonanej instalacji ogólnie rzecz ujmując).

Jeszcze chwilę się wstrzymam z pisaniem co gdzie jak i dlaczego, nie mam jeszcze wszystkich informacji szczególnie z SP9.

Ale jestem podobnego zdania priorytet to przemienniki 2m następnie 70cm.

Witam.
Nie mnie o tym decydować, ale...

SR6F "Franek" powinien zostać. Ci co używali to wiedzą.

sp3iym pisze:


Niemniej na przykład marnotrawstwem jest obecna sytuacja w koło Różan i Ostrołęki (oddalonych na oko wg. mapy 30km od siebie) obecnie są tam przemienniki na dwóch obiektach Emitela i na jednym dawnym INFO-TV (które zaraz zostanie wchłonięte przez Emitel). Trzeba by dojść z tym do ładu, moim zdaniem z tych 3 obiektów powinien pozostać jeden najkorzystniejszy.

Kolego, nie znasz sytuacji na miejscu to nie nazywaj tego "marnotrastwem".
Oczywiście, można coś tam zoptymalizować, ale za chwilę może się okazać, ze w tamtym rejonie nie będzie żadnego przemiennika.

sp3iym pisze:

Wg komunikatu PZK mam wspólnie z Kolegą Piotrem SP2JMR stworzyć listę 30 anten, które miały by pozostać na obiektach Emitela.
Ja już pewien zarys mam, który przestawiałem wcześniej.
Są pewne rejony do przedyskutowania, są obiekty pewne i oczywiste na tej liście.
.
Rzucam trochę ryzykowanie kolejne pytanie...
jaki jest sens utrzymywania na obiektach sieci PacketRadio.

Tak samo sprawa Skrzycznego z ogromną liczbą anten.

Proszę osoby zainteresowane-tzn operatorów o kontakt i dyskusję na e-maila handrzej@gmail.com

Proszę w temacie tylko o merytoryczne przemyślenia i racjonalne argumenty

Wg. komunikatu 50/12 zareagowałem jak i wczorajszego kolejny raz.
Po zdobyciu listy "anten" widzę braki i wielki bałagan w tworzeniu tej listy.
Pewne obiekty i urządzenia pominięte.
W 2010 roku robiłem listę obiektów i opiekunów urządzeń na obiektach EmiTela.

Obiekty sieci Packet Radio monitoruje od wielu lat i nie będę się wypowiadał.
Niech uczynią użytkownicy i opiekunowie.
Ja swoją propozycję złożyłem na PW dla SP7CBG, SR2JMR i SP3IYM w sprawie SR6DWC.

Skrzyczne ilość anten wynika Andrzeju, że nie masz wiedzy co tam jest, po co tyle anten itd.
Jedna antena jest zbędna, była zabudowana już 5-7 lat temu na link pomiędzy SR9VU a SR9DOL.
Można się zastanowić nad jeszcze jedną.

Przy okazji można się zapytać dlaczego pewne OT wystawiają urządzenia na obiekcie
a te urządzenia nie mają aktualnego pozwolenia radiowego.
Kończąc temat PR likwidacja węzłów PR SR9DKA, SR9VU, SR9DKR, SR9DTA zlikwiduje ostatni
czynny fragment sieci PR PZK budowanej z pieniądze Fundacji Porozumienie.
Użytkowników jest coraz mniej. Istniejące węzły są praktycznie utrzymywane przez ostatnich
społeczników i zapaleńców.
Utrata dobrej lokalizacji rozwiąże problem dalszego istnienia sieci PR w Polsce.
W biznesie nie ma sentymentu i pewne obiekty znikną nie ma rady na to.
Jak przed laty powiedział pewien PREZES OT PZK chcecie się bawić to za swoje.

O na koniec co ma zostać jak piszecie przemienniki, gdzieś APRS.

Należy pamiętać o pozostawieniu Beacon-ów 10 GHz, 23 cm. Wskażę Obiekt Śnieżne Kotły.

My na Świętym Krzyżu możemy spokojnie zejść z 6 anten do 4 a jak będzie potrzeba to można pomyśleć na dalszym ograniczeniem.