| |
|
|
mpn103
|
11.11.2012 10:52:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadarzyn - KO02JC
Posty: 46
#1048080
Od: 2011-12-6
|
Witam.
Jestem od wczoraj nowym użytkownikiem nowiuteńkiego FT-450D.
Chciałbym tylko zapytać czy FM w tym radiu jest jakiś niedorobiony? 
Wszystko słychać jakby przez filtr 2,7kHz.
Dźwięk jest płaski jak deska do prasowania.
Zero góry i zero dołu. Sam środek.
Wcześniej miałem ft-897D i porównując te dwa to jest niebo a ziemia w odsłuchu.
Tam szum był prawie że stereofoniczny, a tu kibel.
DSP mam powyłączane
Czy ja źle przeczytałem instrukcje obsługi? 
Pomóżcie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
|
| |
|
|
sq1bhk
|
11.11.2012 12:20:42
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581
#1048131
Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 3
|
Masz ustawiony szeroki FM -może to jest przyczyna.
Na RPT-ach KF pracuje się wąskim FM a nie szerokim.
Druga sprawa : przy pracy FM po odbitej propagacyjnej -wystepują dwa efekty dopplera( odstrojenie częstoty) oraz QSB co moze byc pogorszeniem czytelnosci tak jak przez przemienniki satelitarne .
Poustawiaj podświetlenie i kontrast bo masz prawie na maksa aż wszystko sie zlewa.
.
wpis edytowany 11.11.2012 12:25:32
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
| |
|
|
mpn103
|
11.11.2012 13:09:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadarzyn - KO02JC
Posty: 46
#1048166
Od: 2011-12-6
|
Oj Olek, wczoraj postawiłem tą 450'tkę koło 20'letniego TS-850s i się przeraziłem.
Chodzi mi o dźwiek z głośnika, jest strasznie męczący dla ucha, wąskopasmowy, bez sopranów i bez basów.
Alan 100 plus ma lepsze audio.
I stąd moje pytanie, czy to normalne że radio za 4000 zł ma tak kiepskie audio. |
| |
|
|
sp5it
|
11.11.2012 13:16:09
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#1048171
Od: 2009-12-28
Ilość edycji wpisu: 2
|
Porównujesz jeden z topowych jak na tamte czasy modeli Kenwooda, który znany jest z tego, że tx i rx audio ma świetne do niskich lotów budżetowego urządzenia jakim jest ta 450-ka.
Na grupie dyskusyjnej poświęceonej ft450 tak o tym piszą:
There's no pleasure in listening to it, but it sure pulls out the sound of a 'pin dropping' on the other side of the world
Maybe it's the digitally-generated nature of the FT450D's audio, or it could be the narrow 10KHz roofing filter, but the radio has an unusually brilliant readability, making it sound piercingly sharp and thin, like a shrill little tin robot. I can easily decipher signals on the FT450D that sound woolly, and indistinct on other radios. But it sure ain't nice to listen-to! At times it's so sharp that it almost hurts my eardrums.
M
wpis edytowany 11.11.2012 13:23:56
_________________
You can't have too many antennas...
 |
| |
|
|
mpn103
|
11.11.2012 13:18:54
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadarzyn - KO02JC
Posty: 46
#1048172
Od: 2011-12-6
|
Staram sobie to wytłumaczyć
Aż tak złe jest to radio? |
| |
|
|
sp5it
|
11.11.2012 13:26:17
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#1048173
Od: 2009-12-28
|
Złe nie, wyczynowe
Pisza tam, że to jak porównać 2 samochody. Wyścigówkę i sedana. Wyścigowym pojedziesz szybciej ale nie tak komfortowo.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
mpn103
|
11.11.2012 13:31:32
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Nadarzyn - KO02JC
Posty: 46
#1048177
Od: 2011-12-6
|
To w takim razie wszystkie te "nowe" Yaesu typu FT-950 i wyżej mają taki kiepski dźwięk?
Aż dziwne że nie ma żadnych modyfikacji tego.
Jakiś korektor graficzny by mogli zrobić |
| |
|
|
sp2ayc
|
11.11.2012 13:56:27
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 539
#1048186
Od: 2009-4-26
|
Nie pomoże żaden korektor, jak głośnik malutki. W FT950 nie zauważyłem takiego audio jak w 450. Wogóle dziwi mnie porównywanie tych urządzeń.
_________________
Pozdrawiam
Piotr |
| |
|
|
sp4jfr
|
11.11.2012 13:59:49
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1770
#1048189
Od: 2011-8-12
Ilość edycji wpisu: 2
|
Od urządzenia radiokomunikacyjnego z kiepskim głośnikiem nie wymagaj jakości audio HiFi. Też posiadałem Kenwooda, był to TS-930s i też audio było wspaniałe. Co do FT-450D to "ten typ tak ma"  trzeba zaakceptować i przyzwyczaić się.
wpis edytowany 11.11.2012 14:02:23
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP FT-2000, anteny: druty + HexBeam |
| |
|
|
SQ9PNI
|
11.11.2012 14:32:41
|
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90JJ / Bytom
Posty: 85
#1048208
Od: 2011-6-25
|
A próbował ktoś podłączać głośnik zewnętrzny? Czy ta kiepska jakość wynika z wbudowanego głośnika czy też całego toru audio?
_________________
Lech
SQ9PNI |
| |
|
|
SQ2PHI
|
11.11.2012 14:54:46
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Słupsk
Posty: 254
#1048226
Od: 2011-4-1
|
Te radio zyskuje po podłączeniu zewnętrznego głośnika. Oczywiście wiąże się to z ustawieniami toru DSP - każdy może to zrobić pod swoje ucho. Osobiście inne mam ustawienia DSP dla zewnętrznego głośnika, a zupełnie inne kiedy pracuję na słuchawkach - to drugi zdarza się bardzo często. Wszystko zależy też od charakterystyki podpiętych peryferiów.
Oczywiście jest też tak jak Michał napisał - to nie jest sprzęt dla melomana. To ma służyć do nawiązywania łączności i jest solidnym urządzeniem w tej klasie.
_________________
Pozdrawiam.
Paweł
SQ2PHI na qrz.com |
| |
|
|
sq6ade
|
11.11.2012 14:55:07
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15563
#1048228
Od: 2008-3-21
|
SP1AP pisze: Z Kenwood'em to niewiele wyrobów można porównywać, bo modulacja jego TRX'ów jest nieporównywalna i niepowtarzalna! 
I to jest fakt. Wszak kenio produkuje głównie sprzęt haj-faj audio dla domu i auta.
_________________
"Panta rej" jak mawiał Demokles z Akwirynu
SR6MA w mobilku 145.350 home
 |
| |
|
|
zibix
|
11.11.2012 21:03:19
|
Grupa: Użytkownik
QTH: CHEŁMNO/JO93FI
Posty: 104
#1048542
Od: 2011-7-7
|
Fakt,ten model ma słaby odsłuch na głośniku,ale mi to nie przeszkadza ponieważ mam podłączone wysokiej jakości słuchawki i głównie na nich pracuję.Odłączam jedynie kiedy kręcę się po pokoju a chcę słyszeć co dzieje się na radiu 
_________________
zbyszek |
| |
|
|
sp9xcw
|
11.11.2012 21:15:38
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 57
#1048558
Od: 2009-8-8
|
Ja mam FT-450, i muszę przyznać że po podłączeniu dobrej jakości zewnętrznego głośnika, odsłuch zdecydowanie się poprawił. |
| |
|
|
tadeo482
|
11.11.2012 22:02:40
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 650
#1048591
Od: 2011-3-24
|
[quote=mpn103]Witam.
Jestem od wczoraj nowym użytkownikiem nowiuteńkiego FT-450D.
Chciałbym tylko zapytać czy FM w tym radiu jest jakiś niedorobiony?
Wszystko słychać jakby przez filtr 2,7kHz.
Dźwięk jest płaski jak deska do prasowania.
Zero góry i zero dołu. Sam środek.
Wcześniej miałem ft-897D i porównując te dwa to jest niebo a ziemia w odsłuchu.
Tam szum był prawie że stereofoniczny, a tu kibel.
DSP mam powyłączane
Czy ja źle przeczytałem instrukcje obsługi?
Pomóżcie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
[/quote
Czytajac tutaj na forum niektóre wypowiedzi i od tych, jakoś tak: ESSB HiFi SSB, mam wrażenie ze oni znależli się w niewłaściwym miejscu ze swoimi zainteresowaniami do wysokiej jakości odtwarzania, HiFi. Tu nie o to chodzi, to jest radiokomunikacja, przesyłanie dżwięku: 300-3100Hz, a pomyśleli by o CW, to jest prawdziwy urok krótkofalarstwa, Dla polepszenia dżwięku mozna próbować tez z głośnikami zewnętrznymi. |
| |
|
|
sp5it
|
11.11.2012 22:50:14
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#1048630
Od: 2009-12-28
|
Tadeo co innego szerokość a co innego dupne brzmienie.
Co to za przyjemność kiedy zamiast mieć frajde z radia szlag cie trafa na to co płynie z głośnika czy słuchawek.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
SP7UWL
|
12.11.2012 08:51:56
|
Grupa: Administrator 
QTH: Tomek-Kielce | gg1370101
Posty: 1083
#1048736
Od: 2007-5-11
|
SP1AP pisze: Mnie osobiście zauroczył głos Kenwood'a TS-130S gdy pierwszy raz właśnie z tego modelu usłyszałem dźwięk w odbiorniku, a było to jeszcze w latach 60-tych ubiegłego stulecia, czyli w poprzednim tysiącleciu, he, he! 
To TS-130S był robiony już w latach 60-tych ?? 
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep |
| |
|
|
sp5it
|
12.11.2012 09:21:30
|
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7955
#1048758
Od: 2009-12-28
|
Ze 20 lat później.
M
_________________
You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
sp2aqp
|
12.11.2012 10:10:44
|
Grupa: Użytkownik
Posty: 67
#1048805
Od: 2008-12-8
|
SP1AP pisze: Nie tylko Krissu!
Jednak niepowtarzalna modulacja Kenwood'ów jest wynikiem formowania sygnału SSB na poziomie m.cz. jak mi to wyjaśnił jeden z kolegów znających dobrze wyroby tej firmy i ich niuanse w najmniejszych szczegółach. Mnie osobiście zauroczył głos Kenwood'a TS-130S gdy pierwszy raz właśnie z tego modelu usłyszałem dźwięk w odbiorniku, a było to jeszcze w latach 60-tych ubiegłego stulecia, czyli w poprzednim tysiącleciu, he, he!
Czy aby napewno były to lata 60-te? wtedy królowały nam jeszcze głównie lampy .
RigPix podaje ,że Ts130s był produkowany od 1980 roku.
SPECIFICATIONS
Type: Amateur HF transceiver
Frequency range: 10-80 m + WARC
Mode: SSB/CW
RF Power output: Max 100 W
Receiver system: N/A
Sensitivity: N/A
Selectivity: N/A
Image rejection: N/A
Voltage: 13.8 VDC
Current drain: RX: Max 0.7 A
TX: Max 19 A
Impedance: 50 ohms, SO-239
Dimensions (W*H*D): 241*94*293 mm
Weight: 5.6 Kg
Manufactured: Japan, 1980-198x (Discontinued)
Other:
Related documents:
Modifications: |
| |
|
|
sq1bhk
|
12.11.2012 13:41:05
|
Grupa: Użytkownik
QTH: Olek Warzymice JO73FJ
Posty: 2581
#1048901
Od: 2009-3-30
Ilość edycji wpisu: 1
|
mpn103 pisze: Witam.
Jestem od wczoraj nowym użytkownikiem nowiuteńkiego FT-450D.
Chciałbym tylko zapytać czy FM w tym radiu jest jakiś niedorobiony?
Wszystko słychać jakby przez filtr 2,7kHz.
Dźwięk jest płaski jak deska do prasowania.
Zero góry i zero dołu. Sam środek.
Wcześniej miałem ft-897D i porównując te dwa to jest niebo a ziemia w odsłuchu.
Tam szum był prawie że stereofoniczny, a tu kibel.
DSP mam powyłączane
Czy ja źle przeczytałem instrukcje obsługi?
Pomóżcie
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Temat dotyczył tylko FM-u gdzie o Hi-Fi w tych dziadkach nie można powiedzieć bo one były robione na AM, CW, SSB.
Mi bardzo dobrze pracowało się na NFM tym radiem w zakresie 10m.
Jeszcze raz powtarzam - wg zamieszczonej fotki masz ustawiony szeroki FM a powinieneś mieć wąski FM -- robi się to zmniejszając szerokość filtra -ustawienie WIDTH to jest szerokość filtra, zresztą dla każdego MODU są przełaczane (regulowane) .
Najniższy pasek wyswietlacza DSP musi być węższy niż obecnie.
Dla KF-u (10m, 6m , 4m) stosuje się deviację +-2,5kHz czemu odpowiada wąski FM (NFM) a nie jak w archaicznych FM-kach klasy Radmor 3001 , ZEW itp.
.
wpis edytowany 12.11.2012 13:45:52
_________________
vy73! op.Olek..... D-STAR 2/70... FM,FMN,SSB- 2/70... APRS-144.800/net
KF..3.5-52Mhz "FUN Dipol" + ATU |
FILMY VIDEO 
