Forum Krótkofalarskie PKI

Na ten przykłąd ja na lato wolę moją Hondę Transalp od samochodu.
Natomiast zimą stanowczo auto osobowe.

SQ7PGO pisze:

Na ten przykłąd ja na lato wolę moją Hondę Transalp od samochodu.
Natomiast zimą stanowczo auto osobowe.

.
A ja wolę zimą skuter śnieżny od samochodu
wszystko zależy od warunków ,zapotrzebowania danej osoby
czy do DX
czy dwa odb.
czy sandały abo kalosze.

Dlatego wątek do zamknięcia bo nie na temat tylko śmietnik się robi.

Nie ma co zamykać
Fajnie czyta się opinie użytkowników FT-1000MP. Reszta trzyma wygięty patyk i udaje, że jedzie motocyklem...

sp3nyu pisze:

Nie ma co zamykać
Fajnie czyta się opinie użytkowników FT-1000MP. Reszta trzyma wygięty patyk i udaje, że jedzie motocyklem...

A czyż aby tak na pewno?

SP5XHQ pisze:

...czy aby tak na pewno? Czytając własnego siebie o poranku?

- na pewno, na pewno
Czyżby jakieś auto spostrzeżenia ???

Janek, strzał w 10

SQ1K pisze:

Janek, strzał w 10

Otwartą kwestią pozostaje jeszcze "czym", poza ową "klaką".

Ze stwierdzeniem "Reszta trzyma wygięty patyk i udaje, że jedzie motocyklem..."

Dwie strony na temat, a 4 bezsensownych wywodów.

To teraz sensowne wywody na temat FT-1000MP (dodatkowo Mark V) więc bardzo podobny.
Własnie zakończyłem 6 godzinne zawody LDC RTTY i po raz pierwszy w ciągu 2 lat pracy w zawodach jestem zadowolony z ich przebiegu. Noooo nie mam złudzeń rekordu nie osiągnąłem ale za to znacznie przekroczyłem moja zwyczajową normę QSO w RTTY.
Co by tutaj kto nie mówił o innych TRX'ach to powiem tylko ze to jest zasługa tego radia.
Co w nim takiego ?
- zmusił mnie do pracy wreszcie Digi/LSB co jest włąsciwym kierunkiem postepowania (pracowałem dotąd na USB)
- dwa waterfalle daja podgląd na pasmo i na jednym mam wąski wycinek + wąski filtr 500Hz (stockowy)
a na drugim przegląd całego pasma 3000Hz ( tu mi jeszcze brakuje żeby było 6000 Hz)
- pierwszy waterfall służył mi do CQ a drugi do przegladu pasma i szukania mnożników a przy tym nie gubiłem "mojej" fq
- swoboda operowania całym zakresem mocy do 150 W w ramach licencji + mały zapas
- włąsny zasilacz dedykowany (przez całe zawody był chłodny)
- duża czystość mojego sygnału, bardzo czuły ALC i łatwość ustawienia modulacji
- możliwość łatwego shiftu pasma filtra
- no i ogólne wrażenia z pracy na tym TRX'ie +++ w stosunku do mojego poprzedniego FT-920
- na koniec powiem tak: dwa odbiorniki to jest to.
To tyle na dziś. Na temat FT-1000 i jego familii.
No cóż miałem rację decydując sie na ten a nie inny w ramach możliwości.
Zasadniczo filtrów mi nie brakowało no może jednego na 250Hz- reszta fabryczna daje radę nieźle.
Troche propagacja na 20m siadła pod wieczór więc nie mogłem zbytnio "rozwinąć skrzydeł"

Gratuluje wyboru i doświadczeń w zawodach

Z biegiem czasu zauważysz iż filtry 250hz są nieodzowne, sporo pracujesz na emisjach cyfrowych a filtry pomogą. Sprawdź w instrukcji, bo z tego co mi się wydaje to na RTTY swobodnie można pracować moc 100watt w pełnym cyklu pracy, u mnie jest do 3min nadawania z mocą 200watt w innym wypadku zalecane jest 100watt. Ja do FT-1000 używam interface Ryśka SP3CHT, całość razem znakomicie współpracuje.

Także życzę owocnej walki na pasmach na lewe i prawe ucho

Ma filtry dobre nie tylko jak niektóre dsp wiem po swoim co prawda marki Kenwood

Gratulacje Petroniusz.
Twój wpis potwierdza przewagę tego TRX przy pracy emisjami cyfrowymi. Moją ulubioną emisją CW FT-1000MP pracuje również bardzo dobrze.

Podzielę się i ja radosna nowiną
- od wczoraj znalazł się moim biurku świetnie utrzymany i ofiltrowany FT-1000MP. Po przesiadce z FT-840 - niebo do nocy !!! Wspaniały odsłuch i możliwości "wyłuskania" korespondenta. Bardzo intuicyjna gałkologia, mam nadzieję że wkrótce odkryję jego wszystkie możliwości.
Podsumowując: Wspaniały klasyk za rozsądne pieniądze!!!

SP3NYU.

Janek,wczówam się w Twój zachwyt nad nowym nabytkiem i oczywiście gratuluję,ja też przesiadłem się z FT-840 na dwuodbiornikowy FT2k.
Ale na FT-840 psów wieszać nie można,pozostały po nim miłe wspomnienia.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:

...na FT-840 psów wieszać nie można,pozostały po nim miłe wspomnienia...

- oczywiście, ze nie można !!!
Komuś, kto po latach chce wrócić na pasma - nie polecę nic innego

Tak czytam wypowiedzi i FT-1000 +++ 2000 i zastanawiam sie nad filtrami. Faktycznie w czasie zawodów jak juz pisałem brakło mi "trochę" ... tego węższego filtra dla cyfrowych. Żeby nie popełnić błędu na przyszłość tzn zakupu - który filtr koledzy polecacie do tych celów? 250Hz na II IF czy 250Hz na III IF czy oba? czy yaesu czy Inrada? no i który bedzie pracował prawidłowo na modzie Packet-LSB ? Troche to jeszcze zawikłane w tym Mark V wybieranie filtrów. W 1000MP było to bardziej intuicyjne.
Ponadto kto wie jak zmusić II RX żeby odbierał w pasmie 6kHz ?
P.s. Wczoraj wieczorem w sporym pileup'ie zrobiłem bez trudu FS (sint martin french) a brakowało mi tego DXCC.
Jednak co tu gadać, ten zapas mocy 200W jest atutem- niech juz mi nikt nie mówi że nie.
Taka była moja idea od poczatku : dobrze wysterowana modulacja przy 200W mocy daje srednia moc ponad 120W a w szczytach ponad 200W - przy MarkV oczywiście. no i czysty nieprzesterowany sygnał.
Jeszcze klass A nie badałem. Widze tu spory potencjał (intuicyjnie).

Taka była moja idea od poczatku : dobrze wysterowana modulacja przy 200W mocy daje srednia moc ponad 120W a w szczytach ponad 200W -

No i jesteś cały happy bo masz 200W a dopuszczalnej 150.

To anteny już mało sprawne są że trzeba dowalić aby FS Ciebie odebrał?

SQ9JXB pisze:



No i jesteś cały happy bo masz 200W a dopuszczalnej 150.

To anteny już mało sprawne są że trzeba dowalić aby FS Ciebie odebrał?

Janek,bój się PB niech się koledzy cieszą nowymi nabytkami.
Jak sobie kupisz FT5k lub FT3k też się będziesz cieszył.
___________
Greg SP2LIG