Forum Krótkofalarskie PKI

Witam szukam osób które miały możliwość porównać te radia ze sobą. FT1000 jest z roku 2000, a FT-950 z 2011. Jak maja się te radia do siebie czy warto inwestować w "staruszka"? Opinnie o obu radiach są pozytywne ale bezpośredniego porównania nie znalazłem .

Jak mówi stare ludowe przysłowie:"każda liszka swój ogonek chwali"
Nie używałem ft 950, ale używam ft1000MP mark V field i słuchając opinii kolegów, którzy znają się na układach elektronicznych bardziej niż ja, a zwłaszcza na budowie trx, ft950 bym nie kupił. Nie wiem na ile to jest prawdą, ale kilka razy słyszałem opinię, że rozwiązanie są podobne do ft-857, choć 950tka, to oczywiście zupełnie inna liga .
Poniżej moja subiektywna opinia odnośnie ft1000MP:
1. Jestem zwolennikiem sprawdzonych rozwiązań, a tak konstrukcja jest na pewno sprawdzona
2. Wolę bardziej mechaniczne rozwiązania niż elektroniczne wodotryski
3. dsp edsp itd, może są fajne, ale nie zastąpią porządnych filtrów kwarcowych
4. nie cierpię kilku funkcji pod jednym klawiszem
5. lubię pracować na dużych trx, które mają intuicyjne rozmieszczenie gałek, klawiszy itd.
6. ft1000 to sprzęt kultowy
7. mimo upływu czasu renoma tego modelu raczej się nie dewaluuje
8. mimo, że to "staruszki" pracują lepiej, niż nie jedna nowinka
9. kilka razy zasłyszałem opinię, z którą się zgadzam, że od modelu FT1000MP Yaesu nie wymyśliło nic lepszego

Może nie o to Ci chodziło,ale gdybym miał wydać powiedzmy 5000pln na MP czy ft950, wybrałbym MP, oczywiście w zależności od wersji.Fakt, że pewnie trzeba by dorzucić trochę pln na ofiltrowanie, ale wg mnie warto.

Cóż moje zdanie jest tu mało istotne.Bawiłem się jedynie tymi radiami,nie mam doświadczenia na KF i zapewne długo miał jeszcze nie będę.Ale co to za porównanie ? dla mnie to zupełnie inna liga radii,wystarczy tylko je uruchomić.Optuję zdecydowanie za tysiączką.
Jacek

A ja sugeruję wybrać sprawne radio, zamiast przechodzonego gruza.

Nikt nie wspominał że cokolwiek ma być niesprawne.Radio można serwisować,kupić z pewnych rąk itd.Słucham obu na co dzień.Kilka razy jak wspomniałem,miałem okazję się pobawić.Sam dźwięk po włączeniu już wystarczy.Z jednego bije ciepło z drugiego wściekła elektronika,niskich lotów.Dla mnie to różnica kilku klas.Ale jak mówię,to tylko moje odczucia-laickie.Profesjonaliści mogą mieć inne zdanie.Sam jestem ciekaw,co koledzy napiszą.
Jacek

Są w SP posiadacze obu modeli.
Proponowałbym odwiedzić, pomacać, pokręcić i wtedy wybrać to, które bardziej będzie odpowiadało.
M

sp4jkv pisze:

A ja sugeruję wybrać sprawne radio, zamiast przechodzonego gruza.

Posiadam FT-1000MP od 1998r. Kupiłem je jako praktycznie nowe.
Przepracowałem na nim setki godzin, również w zawodach. Radio mnie nigdy nie zawiodło,
i wcale nie wygląda na "przechodzonego gruza".

Nie miałem z nim najmniejszych problemów. W miedzy czasie miałem Icom-a 756ProII i FT-2000,
obu tych urządzeń już nie posiadam a FT-1000MP ma u mnie "dożywocie" - dlaczego???
dlatego że to jest FT-1000MP.
Gdybym stał przed wyborem FT-950 czy 1000MP bez żadnego wahania wybrałbym to drugie.
Podkreślam, jak zawsze, jest to moje osobiste zdanie i nie każdy musi się z nim zgadzać.

ft1000 ma 2 niezależne odbiorniki. ft950 tylko jeden. Jest to jakieś tam ułatwienie do pracy z DXami. ft1000 stał się niemal standardem wśród dxmanów. Ja miałem dylemat czy brać 950 czy ft1000. Ostatecznie zdecydowałem się na ft950. Chciałem mieć nowe radio na gwarancji w nowej technologii. ft950 to radio oparte na mikroprocesorach. Wciąż wychodzą do niego uaktualnienia oprogramowania. Nie odpowiem na to pytanie czy lepiej brać 950 czy tysiączkę. Sam musisz przeanalizować plusy i minusy i wybrać coś dla siebie. Generalnie każdy będzie zachwalał to co ma u siebie na biurku

garbriel,
Dobrze by było abyś napisał do czego Tobie będzie potrzebne to radio???
DX-y???, DIGI, zawody czy co tam jeszcze....

Łukasz masz zapewne dużo racji,podobnie jak Mirek.Ja patrzę pod własnym kątem ,czyli DX-y na fonii.Tylko Łukasz odpowiedz szczerze,miałeś oba radia przynajmniej na godzinę na stole? Naprawdę nie dostrzegasz zasadniczych różnic w samym odbiorze?.O obsłudze nie wspominam.Ja nie bardzo rozumiem,jak można mieć jakiekolwiek wątpliwości.Ale będę czytał ten wątek ze szczególną uwagą.Nie próbuję tu niczyjego zdania podważać-za mało jeszcze dzisiaj wiem,ale jetem wręcz zaskoczony porównaniem.
Jacek

sq9ivd pisze:

Wciąż wychodzą do niego uaktualnienia oprogramowania.

Zgadza się, tyle że te zmiany SW/FW to drobna kosmetyka w funkcjonalności radia (np. dodatkowe pozycje w menu czy
drobne poprawki w działaniu DSP). Natomiast nie zmienią one nigdy podstawowych i istotnych
parametrów odbiornika wynikających z ich konstrukcji i architektury.
Możesz w kompie zmienić system z XP na Win7, ale za pomocą zmiany oprogramowania nie zmienisz
FT-950 w FTDX-5000 (jako przykład).

Jeśli do DX-owania to ja wybrałbym FT-1000MP. Warunek: urządzenie od uczciwego sprzedającego. Mój wybór jest subiektywny i naznaczony piętnem CW. Na SSB nie DX-uję. Ale do tego TRX dasz odpowiednie filtry i masz przyzwoity wyczynowy TRX. Dwa niezależne odbiorniki to wielkie udogodnienie dla DXmana.
72&73
Bolek

sq9ivd pisze:

= Generalnie każdy będzie zachwalał to co ma u siebie na biurku

No nie tak do końca.
Ja używam K2 w wersji QRP. Gabriel pytał które radio wybrać. Wybór jest między dwoma konkretnymi modelami.
72&73
Bolek

Stare to jest dobre WINO i ZNACZKI !!!!! FT1000.....to starocie ktore juz w przedbiegu dostaja zadyszki. I NIKT mnie nie przekona ze.....to dwa odbiorniki itd. itp. bo dzisiaj to juz jest standard. A technologia wykonania FT1000.....to sa lata 2000 wiec kazdy wie jak wtedy bylo. Moj kolega zaproponowal mi wymiane FT1000 Mark V Field za nowego z salonu FT950 ale przemyslalem sprawe i zrezygnowalem. Brak 50 MHz i wogole.....ten wyglad.....porazka !Niech zyje NOWE a starocie do lamusa i do muzeum.

Cris131 pisze:

wyglad.....porazka !Niech zyje NOWE a starocie do lamusa i do muzeum.

A ile DXCC puknąłeś na tym nowym kolego? Dałbyś jakiegoś linka na clublog czy hrd, pochwal się osiągnięciami
M

jak czytam takie wypowiedzi jak ten ostatni post to ręce opadają

miałem na myśli wypowiedź Cris131 oczywiście

SP7IDX pisze:

miałem na myśli wypowiedź Cris131 oczywiście

Widzisz Waldku. Tu miałeś ilustrację do mądrej starej maksymy: mowa jest srebrem a milczenie złotem.
Michał zadał tu też właściwe pytanie "ekspertowi" od sprzętu.
72&73
Bolek

rozmawiałem z wieloma stacjami, zwłaszcza dx i jak do tej pory spotkałem niewiele, która by pracowały na ft950,a na ft1000 całkiem sporo.I chyba nie słyszałem o ŻADNEJ dxpedycji z radiami tej nowej, cudownej cyfrowej generacji, a to o czymś świadczy, że mimo tych genialnych rozwiązań, softów itp się nie sprawdzają za bardzo Nowe cudeńka chyba też różnie pracują przy qro, ale to zasłyszana opinia.
Ja nie mam z tym kłopotów z 1000. Do dxowania tylko ft1000mp. Jedyną alternatywą jak dla mnie na dzień dzisiejszy jest K3.

Cris 131, mówisz że starocie?? okazuje się że niektóre maszyny pracują 100lat i ciągle są sprawne, a nowe, mimo,że robią to samo sypią się po kilku miesiącach...sorry, a wygląd??.......panna też może być wymalowana i ładna i się podobać, do momentu kiedy się odezwie......

A i żeby nie było 287dxcc wkd

W 2009r przez prawie rok miałem okazję używać FT-1000MP z pełną obsadą filtrów i Roofing Filtrem INRAD-a, po tamtym okresie trafiały do mnie różne TRX-y, wracałem do IC-746PRO, miałem IC-765, ostatnio nawet TS-590. Jednakże do DX-owania nie wyobrażam sobie teraz pracy bez drugiego RX-a, pięknie się szuka w SPLIT na drugie ucho. No i dlatego od 2 dni mam w shacku FT-1021 (odpowiednik FT-1000) który wymieniłem za TS-590.

Jeśli miał bym, wybierać FT-1000MP a FT-950, bez zastanowienia wybieram MP !!!!