Forum Krótkofalarskie PKI

SQ7PGO pisze:


Mówie o cyfrowych, CW to raczej dla wyczynowców, ja do takich nie należę.

Eeee no co Ty Petroniusz. CW to całkiem miła emisja nadająca się też do "żucia szmat". Można też nawiązywać łączności QRS (zawsze można o to poprosić korespondenta). Przestrzegający ham spiritu krótkofalowiec tempo nadawania dostosowuje to tempa korespondenta.
72&73
Bolek

Petroniusz zobacz ten profil na qrz.com jaki chłopaki mają skromny shack Tu postawiono na jedną i słuszną markę http://www.qrz.com/db/A41MX życzę powodzenia w dążeniu do zakupu upatrzonego TRX'a Jak kupisz to się pochwal

Ten shack jest owszem słuszny. Pewnie sprzedali swoje poprzednie FT-1000

http://www.makarov.ca/markV_dual.htm

http://www.va3cr.net/mods/1000MPDualReceivemod.htm

Owszem ciekawe rozwiązania, do przemysleń.

Jeśli chodzi o ten Dual Watch to dla mnie jednak nieporozumienie. Nie przekonuje mnie w żaden sposób.
Wspólny demodulator wyklucza raczej odbiór "stereo"- może dla CW jest to przydatne bo mozna rozróżnić w kakafonii dwóch kanałów różne sygnały CW ale dla SSB ?
To znaczy to sa tylko moje dywagacje na temat bo nie słyszałem jeszcze w icomach tego współbrzmienia dwóch RX.

To moje radio jest dziwne. Bez problemu na lewym uchu słucham LSB na paśmie 80m, a na prawym pasmo 11m w AM czy 10m USB.

Lepsze jest wrogiem dobrego...
To powiedzenie opisuje w akuratny sposób relacje Icom dual watch do Yaesu dual rx...
Ale majac nawet dwa niezbyt drogie radia np IC765 oraz IC735 mozna pokusic sie o całkiem niezłą zabawę synchronizujac je poprzez komputer.
Do DXowania można skorzystać z synchronizatora zawartego w pakiecie sterująco logujacym HRD
Do contestow Rig Sync W2RF jest bardziej odpowiedni, ale pojawia sie problem confliktow w transmisji lacza CAT od strony applikacji logujacej (np N1MM) lub innej.
VSP (virtualny port szeregowy) jest koniecznością!
Należy zmienić w istotny sposób ( lub wogole zrezygnować) tzw odpytywanie CATa (pooling) ja stosuje czasy około 500ms i 700ms
Nie jest to rozwiazanie ani skuteczne w 100% ani eleganckie, ale działa!
73's ml

W TS-590 jest sprytny klawisz TF-SET jest to "podgląd" drugiego VFO. Mnie to wystarcza w zupełności. A tak na marginesie jest tylko kilka TRX-ów które mają drugi odbiornik o identycznych parametrach jak pierwszy. Jednym z nich jest K3, a drugi (i tu nie jestem pewien) FT-5000 Akurat dla mnie osobiście drugi RX to nie priorytet
Robert

SQ7PGO pisze:


Na razie sa jedyne radia : FT-1000//2000 posiadające dwa RX (choć w ograniczonej funkcjonalności)

Petroniusz,możesz tak trochę jaśniej,bo nie jarzę co chciałeś przez to powiedzieć.
___________
Greg SP2LIG

SP2LIG pisze:


SQ7PGO pisze:


Na razie sa jedyne radia : FT-1000//2000 posiadające dwa RX (choć w ograniczonej funkcjonalności)



Petroniusz,możesz tak trochę jaśniej,bo nie jarzę co chciałeś przez to powiedzieć.
___________
Greg SP2LIG

Domyślam się że Petroniusz chciał powiedzieć że drugi RX w/w radiach nie ma tych samych parametrów co pierwszy
Robert

W/w opinia wystawianą na zasadzie "jedna pani drugiej pani" bo na bank nie z osobistej praktyki.
Jestem użytkownikiem FT2k od ponad trzech lat i drugi RX w 100% sprawdza się np do pracy w splicie.Nie zauważyłem w/w wady tj ograniczonej funkcjonalności.
___________
Greg SP2LIG

Ja też nie widzę różnicy pomiędzy odbiornikami w moim ft1000mp. W odsluchu nie ma jak dla mnie różnicy, a moi korespondenci nie słyszą zmian podczas nadawania z drugiego vfo. FT-950 nie miałem ale uważam je za bardzo dobre radio. Jak ktoś już napisał jestem z tych ludzi co wola 10letniego mercedesa klasy wyższej niż rocznego Fiata klasy średniej. Są ludzie co myślą odwrotnie i wcale się nie dziwie i też maja racje. Poza tym lubię duże radia. Inni wolą mniejsze. Tu spieramy się o szczegóły, drobne różnice pomiędzy tymi modelami. Oba radia są udanymi egemplażami. Jak ktoś z mojej okolicy ma 950tkę chętnie wybiorę się z moim 1000mp dla porownania.

SP2LIG pisze:


SQ7PGO pisze:


Na razie sa jedyne radia : FT-1000//2000 posiadające dwa RX (choć w ograniczonej funkcjonalności)



Petroniusz,możesz tak trochę jaśniej,bo nie jarzę co chciałeś przez to powiedzieć.

Np. to, że w FT-1000 do subreceivera można założyć tylko jeden filtr.

Cytat.....SQ5PTS "FT-1000MP na dwa niezależne odbiorniki. Różne pasma różne typy emisji. Super sprawa.".....no i mam sluchac jednym uchem 80 m. SSB a drugim 40 m. Cw ? Panowie ja jestem KROTKOFALOWCEM a nie OBLAKANYM ! W sumie moja podzielnosc uwagi jakas tam jest ale zeby az tak robic.....QSO to PRZESADA !!!!! Pozatym jaki jest moj szacunek do mojego korespondenta jezeli ja sluchajac jego jednoczesnie slucham co sie dzieje na innym pasmie ? QSO to jest rozmowa dwoch lub kilku osob i ja wcale nie musze wtedy na "drugim uchu" sluchac czegos innego. I dlatego wszystko to co piszecie na ten temat jest.....pusta dyskusja na temat i "biciem piany" a korzysci z tego.....NUL, ZERO, NIC ! Czyli ogolnie.....staje sie nudne.....

No to przestań pisać w tym temacie bo widać, że w ogóle nie masz o nim zielonego pojęcia.

No nie na darmo sie kolego czerwienisz.....( Hi Hi ) bo widze ze TY siedzisz mocno w temacie.....o wyzszosci 30 - letnich staroci nad nowinkami technicznymi. Mam propozycje.....zamien "BMW" na "Trabanta" telewizor kolorowy na czarno - bialy a elektryczny mikser zony na "mikser na korbke" i juz bedziesz szczeliwy w tym zagubionym archaicznym i starozytnym swiecie zapomnialem dodac.....Z DWOMA ODBIORNIKAMI !!!!!

Napisz swój znak to się wspólnie pośmiejemy

Cris131 pisze:

No nie na darmo sie kolego czerwienisz.....( Hi Hi ) bo widze ze TY siedzisz mocno w temacie.....o wyzszosci 30 - letnich staroci nad nowinkami technicznymi. Mam propozycje.....zamien "BMW" na "Trabanta" telewizor kolorowy na czarno - bialy a elektryczny mikser zony na "mikser na korbke" i juz bedziesz szczeliwy w tym zagubionym archaicznym i starozytnym swiecie zapomnialem dodac.....Z DWOMA ODBIORNIKAMI !!!!!

.
Cris131 Jak możesz przyrównywać telewizor czarno biały z kolorowym,jakieś korby pisać do naszych sprzętów z lat 90
można nośniki pamięci kasety do najnowszych pendrive porównać
nie miałeś do czynienia z tym.

sp7uwl pisze:


SP2LIG pisze:


SQ7PGO pisze:


Na razie sa jedyne radia : FT-1000//2000 posiadające dwa RX (choć w ograniczonej funkcjonalności)



Petroniusz,możesz tak trochę jaśniej,bo nie jarzę co chciałeś przez to powiedzieć.




Np. to, że w FT-1000 do subreceivera można założyć tylko jeden filtr.

Pisząc o ograniczonej funkcjonalności pisałem zasadniczo o drugim RX lecz miałem na myśli oba RX'y:

1- wspólne obwody wejściowe czyli układ BPF dla obu RX jako jeden blok
2- praca ograniczona praktycznie w obrębie jednego pasma dla obu RX
3- ograniczona obsada dodatkowych filtrów do CWN dla RX1
4- mozliwość korzystania z jednej i tej samej anteny dla RX1 i RX2
5- drugi RX ma 2 miksery IF a nie 3 jak RX1

No i jeszcze kilka mniejszych róznic.

Nie umniejsza to jednak całej idei bo mozna wyprowadzic z radia dwa sygnały AF i skierować je do małego wzmacniacza stereo i słuchać na głośnikach z regulacja balansu lu słuchawkach. Można mieć w np. MixW dwa waterfalle dla np. zawodów cyfrowych, pracować w splicie RTTY itd.
Icom zdaje się takiej mozliwości nie przewiduje.
Oczywiście są to tylko udogodnienia operatorskie, ale jeśli sa to dlaczego ich nie wykorzystać?
Mozna oczywiście to pominąc i już, nie ma sprawy. Albo kupić Icoma.
Można sie też uprzec i wykonać modyfikację np w/g Makarova VE3IVM i wtedy mamy dwa odbiorniki całkiem niezależne i korzystające z dwóch róznych anten i BPF , albo mozna rzeczywiście mieć dwa radia i wtedy całkiem ten temat pominąć.
Spędziłem kilka łądnych godzin nad schematem MarkV i przepatrzyłem dokłądnie tor sygnału no i tak mi wyszło z analizy.
Mnie to sie bardzo podoba i prosze mi wskazać druga firmę i TRX który daje takie mozliwości za taka cenę (FT-1000MP za około 4500zł z podstawowymi filtrami)
Od razu piszę: nie znam K3 i nic o nim nie wiem.
- nie znam FT-950 to o nim nie pisze również.

SQ5PTS pisze:

Ja też nie widzę różnicy pomiędzy odbiornikami w moim ft1000mp. W odsluchu nie ma jak dla mnie różnicy, a moi korespondenci nie słyszą zmian podczas nadawania z drugiego vfo. FT-950 nie miałem ale uważam je za bardzo dobre radio. Jak ktoś już napisał jestem z tych ludzi co wola 10letniego mercedesa klasy wyższej niż rocznego Fiata klasy średniej. Są ludzie co myślą odwrotnie i wcale się nie dziwie i też maja racje. Poza tym lubię duże radia. Inni wolą mniejsze. Tu spieramy się o szczegóły, drobne różnice pomiędzy tymi modelami. Oba radia są udanymi egemplażami. Jak ktoś z mojej okolicy ma 950tkę chętnie wybiorę się z moim 1000mp dla porownania.

Witam.
Ja mam 950 i jestem z okolicy
Piotr SQ5TF

Cris131 pisze:

No nie na darmo sie kolego czerwienisz.....( Hi Hi ) bo widze ze TY siedzisz mocno w temacie.....o wyzszosci 30 - letnich staroci nad nowinkami technicznymi. Mam propozycje.....zamien "BMW" na "Trabanta" telewizor kolorowy na czarno - bialy a elektryczny mikser zony na "mikser na korbke" i juz bedziesz szczeliwy w tym zagubionym archaicznym i starozytnym swiecie zapomnialem dodac.....Z DWOMA ODBIORNIKAMI !!!!!

Bez urazy. Sądząc po Twoim wpisie niewielkie masz pojęcie o DX-owaniu a tym bardziej o budowie sprzętu wyczynowego. Może dajże wreszcie spokój i przestań "bić pianę". FT 950 ma mój dobry kolega. Jako urządzenie będące dobrym kompromisem między ceną a parametrami spełnia on swoją rolę. Nie jest to jednak urządzenie wyczynowe. RX tego urządzenia jest gorszy niż w moim skromnym K2. A jak pewnie zauważyłeś kolega pytał: "które urządzenie jest bardziej przydatne do DX-owania?"
Kłaniam się nisko.
72&73
Bolek

Tylko po co ta kłótnia, nie wszyscy chcą drugi VFO bo im nie nie potrzeba tak jak i mi. Jest bo jest. Przydatne jest to co dziesiątemu z nas. Dla jednych DX to wymiana raportu i następna łączność dla innych miła rozmowa o wszystkim. Dla mnie to, że ktoś ma 20 000 QSO nie jest zadnym wyznacznikiem, ale to jak łączność była przeprowadzona i czy za miesiąc twój rozmówca będzie o Tobie pamiętał jak się znów spotkacie w eterze.
Rozmowa stała się już dawno nie na temat i fajnie ze strony admina byłoby zamknięcie tematu bo do rękoczynów jeszcze dojdzie. Pobiją się chłopaki o to czy lepsze bmw czy fiat, a może mercedes.