Forum Krótkofalarskie PKI

więc która ostatecznie będzie lepsza z-11proII, z-100 czy z-100plus?

Ja bym wybrał Z11ProII W sumie to wybrałem bo użytkuje w/w model

i za Z11Pro przemówiły

- Większy zakres oporności dostrajanych anten
- Możliwość zapamiętania 4 anten.
- Możliwość regulacji progu zadziałania
- Wybór rodzajów pracy ręczny/półautomatyczny/Automatyczny

Także wybrałem Z-11ProII ze względu na uniwersalność, strojenie całkiem skrajnych oporności anten, niewielkie gabaryty, mały pobierany prąd, wiele trybów- między innymi automatyczny (potrzebne tylko zasilanie).
Wystarczy odpowiednia hermetyczna obudowa , separatory zasilania po kablu i skrzynkę mozna zainstalować pod anteną.
Do wyresetowania wystarczy odpiąć zasilanie.
.

a co powiecie o tej Z-100+

U mnie stanęło na MFJ-993B

a ja zamówiłem LDG Z11ProII i powinna pod koniec kolejnego tygodnia być już u mnie wtedy opiszę coś więcej

Witam

Panie i panowie chodzi po mojej głowie zakup skrzynki antenowej LDG-817 czy to dobry pomysł? Co mi to da a co zabierze? Czy jest sens "ładowania" kilkuset złoty? Czy macie lepsze propozycje dla Yeasu FT-817ND. Może ktoś użytkuje i chce pochwalić bądź skrytykować , np. posiadam Dipol na pasmo 20M , czy w/w sprzęt pozwoli pracować na pasmie 40M,80M, itd.?Może ktos pracuje na innych pasmach na takim Dipolu i opowie jakie są efekty.

SQ4IOW pisze:

.. LDG-817 .. FT-817ND... Dipol na 20M , czy w/w sprzęt pozwoli pracować na pasmie 40M,80M

5W do oszkubka ? Wysoko ten dipol wisi?
Pracować na 80m znaczy:
czasami emisją JT65, CW zaliczyć DXa z azjatyckiej Rosji, a na SSB przy sprzyjających okolicznościach dowołać się do innego okręgu SP, a do Suwałk, Olsztyna, Białegostoku będzie problem?

U mnie ostatecznie wylądowała skrzynka MFJ 929 i jestem bardzo zadowolony.

Ta by było super do ft-817 http://www.elecraft.com/T1/T1.htm
ale moze byc LDG-817 lub bardziej uniwersalna Z-100.
Osobiście posiadam trocę większą Z-11ProII.
.
.

posiadam LDG AT-100ProII i jestem zadowolony z użytkowania tej skrzynki, skrzynka w szybkim czasie stroi antene do SWR 1.1 (np. antena z pasma 28mhz GP dla pasma 14mhz)

Dipol zawieszony jest na wysokości około 10M (na pasmo 20M) . Oczywiście w tym paśmie emisjami cyfrowymi bez problemu Europa , Rosja do 2000km jest wszystko ok . Ale po godzinie 17 pasmo "gaśnie" a chęć nawiązywania łączności nie. Nie mam warunków by nawieszać kabli(gęsta miejska zabudowa ) i tak kombinuję by ten dipol za pomocą tunera zmusić do pracy na innych pasmach , tylko na ile to będzie skuteczne? Przy mocy do 5W . Brak doświadczenia sprowokował by zapytać jak to będzie pracowało (wiem , wiem , każde miejsce ma swoje warunki ). I pytanie czy ładować prawie 700zł w automat czy kupić jakąś używkę na aukcji za 300zł manualną?

Hej Karolu. Jak to będzie ze skutecznością to chyba nikt ci nie odpowie. Trochę mała moc więc może być różnie szczególnie na wyższych pasmach. Ja zdecydowałem się na automat z lenistwa. Nie chciało mi się pilnować ustawień za każdym razem. W mojej skrzynce MFJ-929 mam 2 opcje: skrzynka ustawia dopasowanie sama po wykryciu nośnej, i druga opcja radio wysyła komendę interfejsem do skrzynki by dostroiła antenę. Anteny drutowe przy różnych warunkach atmosferycznych różnie się zachowują. Dzisiaj masz tak a jutro już jest inaczej. Tym niemniej jak sobie ustawisz na manualnej dopasowanie to będzie też ok. Jedni koledzy są zwolennikami manuali a drudzy automatów.

SQ4IOW pisze:

Dipol zawieszony jest na wysokości około 10M (na pasmo 20M).. kombinuję by ten dipol za pomocą tunera zmusić do pracy na innych pasmach , tylko na ile to będzie skuteczne? Przy mocy do 5W..

Jesteś w tej samej sytuacji co mnóstwo mieszczuchów.
Zobacz co bez tunera odbierasz na tym dipolu na niższych pasmach.
Oceń, słuchając wieczorami na 80m, które odbierasz stacje polskie, szczególnie te nie dysponujące dobrymi antenami.
Ile stacji odbierasz w południe w paśmie 80m?
Skrzynka antenowa o jakiej myślisz ma zadanie ochronić nadajnik przed zniszczeniem i w niewielkim zakresie dopasować się do obciążenia.
Ja uważam, ze sukcesem będzie nawiązać codziennie, jakąkolwiek łączność foniczną 5W na 80m, na oszkubku.
Skrzynka antenowa o wąskim zakresie strojenia (o takiej myślisz) dużo nie wniesie.
Ręczna lub automatyczna, ale o możliwości dopasowania niskich rezystancji będzie lepsza.
Taniej będzie wykonać dwa obwody rezonansowe: jeden na 80m, drugi na 40m dopasowane do twoich warunków.
Jak już dopasujesz zauważ, że część silnych stacji na niskich częstotliwościach ma 30dB (5S) mocniejsze nadajniki niż Twój, a poziom zakłóceń z linii energetycznych jest znaczny.

Ja swoją W8010 mam zestrojoną tam gdzie przeważnie pracuje a Z11 PRO używam do poszerzenia zakresu pracy zwłaszcza na niskich pasmach.
Poza tym bawię się LW 42m wiec bez skrzynki będzie ciężko na niej pracować a mimo niskiego zawieszenia (6m) jest całkiem skuteczna.

SQ4IOW pisze:

Dipol zawieszony jest na wysokości około 10M (na pasmo 20M) . Oczywiście w tym paśmie emisjami cyfrowymi bez problemu Europa , Rosja do 2000km jest wszystko ok . Ale po godzinie 17 pasmo "gaśnie" a chęć nawiązywania łączności nie. Nie mam warunków by nawieszać kabli(gęsta miejska zabudowa ) i tak kombinuję by ten dipol za pomocą tunera zmusić do pracy na innych pasmach , tylko na ile to będzie skuteczne? Przy mocy do 5W . Brak doświadczenia sprowokował by zapytać jak to będzie pracowało (wiem , wiem , każde miejsce ma swoje warunki ). I pytanie czy ładować prawie 700zł w automat czy kupić jakąś używkę na aukcji za 300zł manualną?

powinieneś mieć skrzzynkę przy antenie lub zastosowane przełączane cewki wydłużające, różnymi LDG dostroisz tego dipola od 80m w górę ale tak naprawę stroisz linie zasilającą oszukując nadajnik a nie dostrajając antenę do pasma.
.

sq1bhk pisze:

.. stroisz linie zasilającą oszukując nadajnik a nie dostrajając antenę do pasma. .

Czym się stroi za krótki drut? Nożyczkami? Cewką? Jakie ma znaczenie gdzie cewka, gdy odległości i moce male?

Chyba nie ma co porywać sie z motyką na słońce i daruję zakup . Trzeba cieszyć się "dwudziestką" i narazie tam zdobywać doświadczenie .
Słyszeć słyszę i widzę(PSK31) na tym Dipolu kolegów z pasm 40M/80M (raczej te silniejsze stacje ) . Daruję sobie ten niemały wydatek , bynajmniej na chwilę obecną . Dziękuję za wypowiedzi i Pozdrawiam, Karol .

Pomyśl jaki masz długi kabel zasilający i jakie uziemienie.
Część HAMów radzi sobie wykonując z tego "windom" czyli oplot z żyłą kabla zwarty i do wyjścia nadajnika. Dobre uziemienie potrzebne i obwód rezonansowy.

SQ6KIN pisze:

posiadam LDG AT-100ProII i jestem zadowolony z użytkowania tej skrzynki, skrzynka w szybkim czasie stroi antene do SWR 1.1 (np. antena z pasma 28mhz GP dla pasma 14mhz)

Skrzynka nie "stroi anteny" a jedynie dopasowuje jej nieprawidłową impedancję do wyjścia trx-a. Trzeba rozróżniać te dwa pojęcia.