Forum Krótkofalarskie PKI

Myślę o zakupie automatycznej skrzynki antenowej. Doradźcie co wybrać. Myślałem o LDG AT-100 i LDG Z100. Dla informacji będzie współpracować z ft-897

jeśli teren to Z100 albo Z11ProII mają przekaźniki zatrzaskowe- ta druga napewno.
Po zestrojeniu praktycznie nie pobiera prądu.
Do domu możesz AT-100 albo lepiej AT-100Pro.
.

Zastanów się nad AT-897 Plus - pełna współpraca z tunerem plus wolne gniazdo CAT. No i możesz dokręcić ją tak jak FC-30.

AT-100Pro II ma ten atut że posiada możliwość podłączenia więcej niż jednej anteny plus manualne strojenie.

Z-100Plus świetna na wypady w teren pełny automat ale mało możliwości. Brak manualki. W teren lepiej Z-11ProII.

http://inradio.pl/dodatki/ldg/ Może ten link pomoże ? Olek według tej specyfikacji zatrzaskowe przekaźniki mają wszystkie skrzynki oprócz At 200 Pro
Ja też rozważam teraz zakup automatycznej skrzynki firmy LDG lub ewentualnie MFJ 929.

Mam LDG Z100 i LDG Z11 PRO II. Mam wrażenie że ta druga daje sobie lepiej radę ze strojeniem przypadkowych anten. Nie miałem przypadku żeby son\bie nie poradziła z jakimś wynalazkiem w terenie co z Z100 się zdarzało. Z z11 PRO II można zamontować w środku baterię (pojemniki na paluszki AA). Przy typowym dla niej poborze mocy pewnie ograniczeniem będzie czas życia zastosowanych baterii W terenie to jeden kabel mniej. Do tego możliwości ręcznego strojenia. Z11 jest trochę większa od Z100 ale jest zdecydowanie lepsza.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Przepraszam że podłączę się do tematu kolegi SQ9ORQ ale chciałbym aby może koledzy coś podpowiedzieli w kwestii AT100 PROII a AT200 PROII - Warto? (Proszę tylko o nie spamowanie w temacie o wyższości skrzynek ręcznych nad automatami )

sq5gvy pisze:

Mam LDG Z100 i LDG Z11 PRO II. Mam wrażenie że ta druga daje sobie lepiej radę ze strojeniem przypadkowych anten. Nie miałem przypadku żeby son\bie nie poradziła z jakimś wynalazkiem w terenie co z Z100 się zdarzało. Z z11 PRO II można zamontować w środku baterię (pojemniki na paluszki AA). Przy typowym dla niej poborze mocy pewnie ograniczeniem będzie czas życia zastosowanych baterii W terenie to jeden kabel mniej. Do tego możliwości ręcznego strojenia. Z11 jest trochę większa od Z100 ale jest zdecydowanie lepsza.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY

Jeśli często nie zmieniasz pasm, to baterie alkaliczne wystarczają na bardzo długo - nie bierz pod uwagę aku chyba ze ENELOP-o podobne które same sie wolniej rozładowują.
Z-11ProII też czasem ma problemy ale przy stanowczo zbyt krótkich drutach.
Ja wybrałem Z-11ProII.
.

Mam Z11 PRO II w aucie podłączoną do 4,95m bata , stroi na wszystkich pasmach od 40 m w górę a czasem i na 80 m da radę( zależy od tego czy mam bata na postoju w pionie czy w czasie jazdy położony wzdłuż aua ), baterie trzymają tak długo, że nie pamiętam kiedy je ostatnio wymieniałem, zdaje się, że na wiosnę.
Skrzynka pracuje z FT 817 w terenie oraz FT 857 w aucie.
Polecam
Arek

A tak z ciekawości o jakie prądy chodzi.. (rząd wielkości..) bo ja teraz testuje CG-3000 i w instrukcji Chińczycy podają że max. 0.8A ale pobiera zdecydowanie mniej.. przez max. 3-4 sec. Jak to się ma w innych skrzynkach?

sq1bhk pisze:

jeśli teren to Z100 albo Z11ProII mają przekaźniki zatrzaskowe- ta druga napewno.
Po zestrojeniu praktycznie nie pobiera prądu.
Do domu możesz AT-100 albo lepiej AT-100Pro.
.

Witaj kolego moim skromnym zdaniem to najfajniejsza z tego wszystkiego jest AT-200Pro urzytkuje ja i jestem z niej zadowolony zastanów sie nad tym nie bede sie tu rozpisywał nad zaletami bo karzdy chwali swoje ,tylko sam mozesz porownac zalety i wady wpisujac to w googlach

Ale Google też wyszuka wpisy w których każdy chwali swoje.. raczej trzeba się oprzeć o parametry... tylko te prawdziwe i potwierdzone a nie papierowe.

200Pro od 100ProII poza możliwością pracy z mocą powyżej 125W ma jeszcze magiczny klawisz Power który niezwykle przydaje się aby skutecznie odłączyć tuner od instalacji antenowej. W 100ProII trzeba trochę powalczyć aby tuner się słuchał w tej kwestii.

LDG wycofało model 200Pro i teraz na rynek wszedł 200ProII. Różnica jest taka że tuner posiada identyczny procesor jak ten w 100ProII. Trochę poprawione algorytmy strojenia (mniejsza tendencja do "mielenia" przekaźnikami) oraz wskaźnik aktywnego drugiego złącza anteny i trybu Bypass (tuner poza torem antenowym).

Nie myślałeś może o tunerach MFJ z serii 92x?? Są zdecydowanie szybsze od LDG a w modelu 929 możesz jeszcze podłączyć samego druta do gniazda.

Tak też wspomniałem o 929. Tam zamiast wskaźnika led mamy do dyspozycji wyświetlacz LCD, dwa gniazda antenowe ale coś kosztem czegoś, niestety zakres pracy mniejszy 1.8 do 30 MHz

Myślałem nad AT-897 lecz podobno ona stroi tylko do SWR 3 lub mniej. A czytałem że AT-100 i Z-100 stroi do SWR 10. Lecz nigdzie nie potrafię znaleźć do jakiego SWR-u stroi Z-11. Dla info. skrzynka będzie działać głównie w domu. Ale chciałbym aby stroiła także przy dużym SWR (przyda się to głównie sporadycznie ale niekiedy w terenie kiedy nie można rozwiesić odpowiedniej anteny ale także aby dostroić W3DZZ do innych pasm poza 3,5 i 7).

Co do zakresów strojenia to z tunerami LDG wygląda to tak:
Z-817 pracuje w zakresie 6-600Ohm
Z-817H, Z-100Plus, AT-897Plus, YT-100, IT-100, AT-200ProII, AT-600Pro i AT-1000Pro pracują w zakresie 6-800Ohm
YT-450, YT-847, KT-100, Z-11ProII, AT-100ProII pracują w zakresie 4-1000Ohm.

Nawiasem, modele AT posiadają 4000 komórek pamięci, pozostałe 2000.

SQ7ACP pisze:

Tak też wspomniałem o 929. Tam zamiast wskaźnika led mamy do dyspozycji wyświetlacz LCD, dwa gniazda antenowe ale coś kosztem czegoś, niestety zakres pracy mniejszy 1.8 do 30 MHz

Ja używam tej skrzynki i jestem zadowolony.
Po co większy zakres? No chyba że pracujesz na 50-ce.
Zastanawiałem się nad LDG.
LDG (200pro2) ma niski swr jedynie 10 nie wiem jak pozostałe.
Jak kupowałem to zwracałem uwagę że MFJ ma wyświetlacz, 6-1600ohm, swr nawet 32:1 i to brałem pod uwagę (też do terenowego Qth)2 anteny i 2500komórek.
Kolega ma 200Pro2 i jak widział u mnie jak pracuje mfj to stwierdził że szybciej dostraja i nie trzaska się tak. Może to subiektywne odczucie ale ja jak byłem u niego też to stwierdziłem że długo stroi jego i głośno.

Przemek, na tym filmiku http://www.youtube.com/watch?v=7wK1pD40QNM masz pokazane jak skrzynka LDG Z-11 PRO II stroi z FT-897 co Ty masz

73!
dl/sq6kin

Z-11ProII może pracować całkowicie niezależnie bez sterowania z TRX-a, musi być tylko zasilanie.

AT-897Pro stroi z swr 8:1 albo 10:1 tego nie pamiętam,
to oryginalna badziewna skrzynka FC-30 stroi swr poniżej 3:1.
Podawany jest prąd czuwania a nie strojenia,
jesli odłaczysz od zasilania to skrzynka z reguły gubi nastawy dla danej anteny
i na nowo trzeba ją nauczyć to wtedy strojenie trwa krócej.
.

Faktem jest , że trochę hałasuje podczas pracy (strojenia) ale to wynika z konstrukcji. Mam jeszcze ICom-a AT180 , a pracuje prawie bezgłośnie ale tam strojenie odbywa się nie na przekaźnikach tylko płynnie silnikiem krokowym.
Pozdrawiam
Arek

Ja posiadam Z11ProII i jestem z niej zadowolony. Ale nie mam jakiś dziwnych anten tylko W8010 i LW 42M. Udało mi się ją nawet wysterować 40 letnim lampowym TRIO.
Ale zanim ją kupiłem to z kolegą Leszkiem SP9SPV zrobiliśmy testy strojąc mojego Daimonda rożnych częściach pasma z wpiętym reflektometrem. I test wyszedł rewelacyjnie.