| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 11:47:30
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700148
Od: 2011-2-12
|
Witam. Koledzy mam mały problem a dokładnie problem ma ok 3m. Rozwiesiłem dipole na 40m i 20m, i chciałem dodać jeszcze jeden na 80m, niestety brakuje mi po jakieś 3 metry z każdej strony. Może podpowiecie co z tym fantem zrobić ?
Rysunek dachu (sorry za zdolności plastyczne )

Oraz obecne zdjęcie samej nadbudówki z dipolami na 40m i 20m
_________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp9wlc
|
18.05.2011 11:59:47
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 477
#700157
Od: 2011-4-9
|
Gdybyś zamienił sposób zamocowania dipoli na 7MHz z tym na 3.5 MHZ nie uzyskał być tych brakujacych 3 m? poprostu przymocuj dipole z 7 tam gdzie chciałeś przymocować 3.5 i odwrotnie. O ile to oczywiście mozliwe. _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl |
| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 12:02:25
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700159
Od: 2011-2-12
Ilość edycji wpisu: 1
|
Nie da rady, nie zmieszczą się. Mogę podciągnąć do północnych końców dachu to by weszły ale będą dotykać nadbudówki. Może by je zagiąć?
wpis edytowany 18.05.2011 12:03:32
_________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp5it
|
18.05.2011 12:03:48
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7952
#700161
Od: 2009-12-28
|
Możesz zagiąć w dół a i dłuższa rura w miejscu podparcia tez by sie przydała. Michał _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 12:06:41
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700163
Od: 2011-2-12
|
właśnie nie mam jak za bardzo założyć na końcach rury żadnej. Tylko linkę na odciągi. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp9wlc
|
18.05.2011 12:10:46
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 477
#700167
Od: 2011-4-9
|
Zbyszek a możesz dać dłuższą rurę do anteny? zamiast tej która obecnie jest zamontowana. _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl |
| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 12:15:31
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700169
Od: 2011-2-12
|
I tak jest spora wiec odpada. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sp9wlc
|
18.05.2011 12:18:26
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Rybnik, jo90gb, G-RN
Posty: 477
#700174
Od: 2011-4-9
|
no to cudów nie ma (chyba) więc zacznij zaginać, mierz i zdaj relację, efekt będzie jednak pogarszający się jak sądzę _________________ klub SP9KJT kontakt: sp9kjt@mks.rybnik.pl, https://mks.rybnik.pl/sp9kjt/home Pozdrawiam Tomasz, Rybnik kontakt sp9wlc@wp.pl |
| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 12:22:05
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700180
Od: 2011-2-12
|
Jako, że brakuje tylko/aż 3m to nie chciał bym zakładać skróconego. Spróbuje zagiąć i zdam relacje, może uda się jakiś kompromis uzyskać. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
mareczek
|
18.05.2011 12:23:15
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 91
#700183
Od: 2011-4-7
|
Zagiąć końce dipola 80m. Np. za pomocą odciągów z linki. Raczej znacznego pogorszenia nie będzie. 73 Marek Wrocław |
| |
|
|
SP6LB
|
18.05.2011 12:42:56
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 142
#700189
Od: 2010-1-23
|
Witam (imię?) Jako stary praktyk proponuję przedłużenie ramion anteny 80 m o te 3m + ca 0.5 m . Następnie końce zagięć, naciągnąć linką w dowolnym, wygodnym kierunku i zamocować. Linka – żyłka wędkarska lub linka do bielizny. Następnie doprowadzić do rezonansu na wybranej częstotliwości w paśmie 80 m. (minimum WFS) Do rezonansu doprowadza się przez skracania odcinka 3 m ++. Pod koniec, jeśli jest to możliwe, można pozostały kawałek doginać w kierunku do części głównej dipola. Powoduje to elektryczne skracanie anteny bez ryzyka ucięcia "za dużo". Zaginanie końców teoretycznie wpływa na charakterystykę anteny, ale w praktyce nie ma to znaczenia. Większy wpływ mają pobliskie rury, metalowe rynny, uziemienia itd. Takie próby z zagiętymi końcami dają sporo możliwości i doświadczenia. Zaczyna się antenę "rozumieć" Zmieniając sposób odchylenia zmienia się długość elektryczną i częstotliwość rezonansową.
Pozdrawiam Zdzisław, SP6LB |
| |
|
|
SP8LBK
|
18.05.2011 13:03:17
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5396
#700199
Od: 2010-8-3
|
Nie piszesz nic o długosciach ramion dipola, sądzę, że to 2x19,5m = 39m A myślałeś o W3DZZ, jest krótsza bo ma tylko 33m. Zestrój ją najlepiej jak można na pasmo 80m. http://sq4bjo.ovh.org/html/w3dzz.htm a tu masz dyskusję na temat montażu i strojenia http://www.pzk.lublin.pl/forum/viewthread.php?thread_id=113 I jeszcze jedno. Powieś te dipole w lini prostej. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
|
|
SP2LIG
|
18.05.2011 13:13:29
|



Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13231
#700204
Od: 2009-3-16
|
SQ5PGL.
Tak jak koledzy podpowiadaja załamamać promienniki za pomocą linki ale z bloczkiem,możesz sobie dowolnie regulować tak jak pozwalają na to realne warunki.Załamanie nie przeszkadza w pracy anteny.Mam tak od wielu lat. ______________ 73'Greg SP2LIG |
| |
|
|
sp5re
|
18.05.2011 13:24:22
|


Grupa: Użytkownik
QTH: KO02lh
Posty: 843
#700208
Od: 2011-4-3
|
Poczytaj temat "skrócony dipol na 80"
Stosując skrócenie ze strony K7MEM zmieścisz dipol, a strata na skuteczności nie będzie duża. _________________ 73 Hubert
Per aspera ad astra. |
| |
|
|
SQ5PGL
|
18.05.2011 13:33:06
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 125
#700212
Od: 2011-2-12
|
Dzięki Panowie za info, jak czas pozwoli to po południ wchodzę na dach próbować w/w koncepcji. _________________ Zbyszek SQ5PGL |
| |
|
|
sq5str
|
18.05.2011 16:16:33
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Piaseczno KO02MB
Posty: 281
#700288
Od: 2009-6-23
|
A sprawdzałeś przy jakiej długości w twoim przypadku stroi się ten dipol u mnie zestroił się przy długości ramion nie 19,5m a 18,30m więc może w twoim przypadku będzie podobnie a to już niewiele ponad metr będziesz musiał zawinąć do dołu. _________________ Przemysław
|
| |
|
|
sq7ovv
|
19.05.2011 08:47:02
|


Grupa: Użytkownik
QTH: JO91LO
Posty: 1115
#700610
Od: 2010-9-22
|
ZGi pisze:
Jako, że brakuje tylko/aż 3m to nie chciał bym zakładać skróconego. Spróbuje zagiąć i zdam relacje, może uda się jakiś kompromis uzyskać.
Przecież nie trzeba od razu skracać dipola o połowę. Mniejsza cewka da mniejsze skrócenie i zgubisz te 3m. Ja bym założył skróconego dostosowanego do miejsca, jakim dysponuję. Obliczenia możesz zrobić przy pomocy TEJ STRONY
Pozdrówka Kuba |
| |
|
|
rojo
|
25.01.2022 18:37:20
|

Grupa: Użytkownik
QTH: Mordarka/Kraków
Posty: 156
#7911671
Od: 2020-4-2
|
Czołem, widzę że jest podobny temat w archiwum, to nie będę zakładał nowego. Kolega zza południowej granicy pyta mnie, czy tak powieszona antena będzie dobrze pracować? Mowa o dipolu na 80-dziesiatke . Wersja A czy B . To wzniesienie jest trochę bardziej strome
 |
| |
|
|
SP4SKN
|
25.01.2022 19:28:38
|

Grupa: Użytkownik
Posty: 567
#7911700
Od: 2018-11-9
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
|
Czołem, według mnie wersja A. |
| |
|
|
SP6NET
|
28.01.2022 17:04:53
|


Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 723
#7913219
Od: 2009-11-11
|
rojo pisze: Czołem, widzę że jest podobny temat w archiwum, to nie będę zakładał nowego. Kolega zza południowej granicy pyta mnie, czy tak powieszona antena będzie dobrze pracować? Mowa o dipolu na 80-dziesiatke . Wersja A czy B . To wzniesienie jest trochę bardziej strome

Jeżeli zawiesisz jako "A" antena będzie miała oporność rzędu 75 Ohm, a jako w wersji "B", oporność będzie zbliżona do 50 Ohm, w praktyce na HF nie ma to większego znaczenia. _________________ SP6NET/DL6NET |