| |
SP5AX | 19.07.2012 11:17:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MH
Posty: 227 #975699 Od: 2012-4-5
| Witam. Jestem widocznie farciarzem. Po tygodniu od rozmowy złożyłem pismo do zarządu Wspólnoty i po 1,5 godziny Pan z zarządu przyniósł mi do domu decyzję o zgodzie na montaż anteny. Antena stoi pięknie nadaje i odbiera. Sąsiedzi z wyższych pięter obok których okien przechodzi przewód uczynnie pomontowali kołki podtrzymujące przewód (dostarczone przezmnie). Wszystko w zgodzie zero problemów. I wam Koledzy tego zyczę. _________________ Pozdrawiam Staszek |
| |
Electra | 30.11.2024 08:05:29 |
|
|
| |
SQ6RDP | 19.07.2012 12:03:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 713 #975724 Od: 2010-1-27
| sp4oiq pisze:
Panowie, o ile mi wiadomo to jeszcze nikt w sądzie nie przegrał sprawy dotyczącaej i nstalowania anten na dachach budynków spółdzielni ,czy też wspólnoty...
Jeden Kolega z Wrocławia wygrał w sądzie dawno temu - anten nie ma do dziś - spółdzielnia nadal blokuje dostęp do dachu. _________________ Czy wierzysz w życie poza-radiowe? niech MOC EIRP będzie z Wami!
|
| |
sp4jkv | 19.07.2012 14:08:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #975800 Od: 2011-2-11
| Greg, zgodzę się z Tobą, że upublicznienie naszego problemu mogło by pomóc. Tyle że sprawę trzeba by opisać w ogólnodostępnym wydawnictwie, a nie w krótkofalarskim, które czytają głównie krótkofalowcy, znający sprawę od podszewki bez rzeczowego artykułu. _________________ 73 de SP4JKV Adam |
| |
SQ5NWD | 19.07.2012 14:21:22 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 31 #975806 Od: 2011-6-18
| A ja jestem po spotkaniu z Inspektorami. Sprawa wygląda tak, że mam w terminie 7 dni zdemontować system antenowy z dachu. Potem mam zgłosić ten fakt do nich. W protokóle z dzisiejszego spotkania napisali: "W przypadku chęci ponownego montażu anten wnioskodawca na ich montaż uzyska warunki techniczne ze Spółdzielni oraz pozwolenie na budowę" Tak więc zabieram anteny na urlop, w międzyczasie papiery będą nabierały mocy. Po powrocie z urlopu mam nadzieję, że ponownie zbuduję swój system antenowy, oczywiście nanosząc poprawki jakie zauważyłem podczas eksploatacji obecnego systemu. Nie ma tego złego... jak to mówią. Po rozmowie z prezesem mojej spółdzielni wiem, że gość nie jest za totalną blokadą dla moich anten. Jednak chce aby system antenowy na bloku stał zgodnie z prawem budowlanym i miał pełną dokumentacje techniczną. Napiszcie mi tylko, czy dokumentacja dla anten postawionych na maszcie powyżej 3m (mówię tu o antenie X-510 oraz Multibander wg SP3PL) wymaga podpisu przez projektanta, czy mogę sobie sam zrobić taką dokumentację. Wcześniejsza dokumentacja jaką robiłem była podpisana przez projektanta. Lecz z czasem koncepcja się zmieniła i na tą chwilę jest nieaktualna. _________________ ----------- Sebastian SQ5NWD |
| |
SP2LIG | 19.07.2012 14:38:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #975813 Od: 2009-3-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP4JKV.
Adam,ŚR jest periodykiem dla wszystkich użytkowników eteru,w tym dla krótkofalowców(nie tylko).Z urzędu chociaż po jednym egzemplarzu dociera do MI,UKE i innych ważnych a nie wymienionych urzędów.Nigdy nie jest wiadomo komu wpadnie w ręce,w jednym wpadnie sprzątaczce a w innym ministrowi.Na pewno jest większa możliwość przedostania się informacji do ogółu jak przedostania się z naszego forum. Absolutnie nic nie stoi na przeszkodzie żeby w/w problem opisać w Gazecie Wyborczej lub podobnej.Kolejna afera jest murowana,mogą nawet polecieć łby,czytaj głowy.Coby krótkofalowcy nie byli tylko powodem przyspieszonych wyborów,ale by się działo. ____________ Greg SP2LIG
|
| |
SQ5NWD | 20.07.2012 01:19:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 31 #976169 Od: 2011-6-18
| Tym razem odpuszcze im i zrobie jak chca. Jutro zloze papiery o ustalenie warunkow dla montazu. Zobaczymy co wymysla. A do tego czasu bede pracowal podczas urlopu z duzych anten w terenie. Zawsze jakies nowe doswiadczenie, normalnie bym nie wpadl na pomysl zabrania tych anten w teren, a tak jest okazja. Jak mi wymysla warunki, ktorych nie bede w stanie spelnic to pojde z tym do sadu i niech oni rozstrzygna ten spor. Licze jednak, ze nowy zarzad okaze sie bardziej inteligentny od poprzedniego i podejda do sprawy w profesjonalny sposob.
_________________ ----------- Sebastian SQ5NWD |
| |
SP7V | 21.07.2012 14:41:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #976995 Od: 2010-5-16
| a co my mamy takiego samego z komercyjnymi? _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
|
| |
SP6HTQ | 21.07.2012 14:44:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 90 #976996 Od: 2011-1-9
| Też zarabiamy ,ale baty!! |
| |
SP7V | 21.07.2012 15:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #977001 Od: 2010-5-16
| to ja mam chyba farta , nic takiego nie odczułem _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
|
| |
sp5it | 21.07.2012 15:33:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #977013 Od: 2009-12-28
| Nie ma takiego obowiązku. _________________ You can't have too many antennas...
|
| |
sp6ryd | 21.07.2012 22:20:32 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3871 #977191 Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | sp4jkv pisze:
Problem tak na prawdę nie dotyczy tylko krótkofalowców, ale także "kowalskich", którzy chcą odbierać telewizję satelitarną czy naziemną. Wspólnoty i spółdzielnie nie lubią ich niemal tak samo jak nas i nawet tak duże korporacje jak ITI (operator telewizji N) czy Cyfrowy Polsat nie potrafią sobie poradzić z zakazami montażu anten, przez które jakby nie patrzeć tracą klientów na rzecz telewizji kablowych...
to nie raz i bywa przecież tak, że zarządy spółdzielni maja układ z lokalnymi operatorami kablówek albo sami są operatorami jak w Grudziądzu. U mnie mimo komercyjnej opłaty za kablówkę w czynszu i tak mam koszt utrzymania 'anteny zbiorczej' bo niby konserwację tego samego kabla robi właśnie operator kablówki, a umowa operator - spółdzielnia jest podobno "nie do ruszenia" - parodia. Mam pytanie, a co ostatecznie grozi za uchylanie się od zdemontowania (zdewastują sami / przyjdą z policją / czy wlepią mandat )? Będą mieli do tego podstawę prawną (maszt mniej jak 3m)? Dlaczego ja mam iść do sądu - niech oni idą :-)
Podobno dostęp do dachu ze względów PPOŻ nie może być zamknięty.
|
| |
Electra | 30.11.2024 08:05:29 |
|
|
| |
SP7V | 21.07.2012 22:52:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #977227 Od: 2010-5-16
| Prawda jest jeszcze taka, że może trzeba chodzić na te "demokratyczne" wybory do Rad Nadzorczych, Rad Osiedla, Rad innych - mniej lub bardziej ważnych, ale dlaczego o tym piszę. Nie mamy w zwyczaju w ten sposób działać, tylko narzekać. Znam krótkofalowca, który jest członkiem Rady Nadzorczej, innego który był Prezesem Spółdzielni, a może znowu będzie. W Ich spółdzielniach nie ma problemów antenowych - to może przykład do naśladowania. Musimy chodzic na zebrania, może zawiązać porozumienie z CB-radiowcami w "jedynie słusznej sprawie" i wybierać NASZYCH !!! Jak mówił Jan Pietrzak gdy startował w wyborach na Prezydenta RP - nie bedzie lepiej ale bedzie smieszniej; to ja mam hasło, że jak wybierzemy Naszych to nie bedzie lepiej ale bedzie RADIOAKTYWNIEJ. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
|
| |
misio | 26.07.2012 14:13:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 10 #979723 Od: 2011-11-14
| i jak ostatecznie jest odpowiedz z UOKiK? cos wiadomo? |
| |
sq5glu | 26.07.2012 14:31:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LF
Posty: 622 #979735 Od: 2010-5-16
| Jak na ironię losu, prawdopodobnie zrezygnuję z przeprowadzki do nowego lokum właśnie ze względu na fakt, że dokonując rozeznania dotyczącego "warunków bytowych" zasięgnąłem informacji dotyczącej warunków instalacji anten na dachu. A spółdzielnia która zarządza blokami kategorycznie wyklucza taką możliwość - "bo dachy były remontowane", itd. Na argumenty że biorę na siebie odpowiedzialność byli głusi. Argumentami prawnymi nie szafowałem, skoro nawet nie jestem jeszcze mieszkańcem.
Szkoda, miejsce do zamieszkania praktycznie bez zarzutów ale co z tego, skoro nie można realizować hobby, a ewentualna batalia trwała by zapewne lata i pewnie przy każdej okazji rzucano by kłody pod nogi? Dość irytujące, jak takie drobiazgi potrafią komplikować ważne życiowe sprawy.
Tak, opinia UOKiK tutaj by się przydała
_________________ SQ5GLU, Radek local QRG 145.500 /DMR-ID: 2605021 /Echolink #483302 | SP5MASR | https://144800.xyz ## antennae humanum est ## |
| |
SQ9KFW | 26.07.2012 15:24:03 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #979773 Od: 2011-2-22
| Ja też na początku otrzymałem odpowiedź: Kategoryczne Nie, bo Nie (padał też argument uszkadzania dachu). Po ponad dwumiesięcznej batalii z użyciem "paragrafów" na obecną chwilę nadal nie mam zgody na powieszenie W3DZZ, ale otrzymałem zgodę na powieszenie anteny na 2m/70cm pod warunkiem doprowadzenia na dach dedykowanego uziemienia. Jestem w trakcie dalszych rozmów i pojawiło się światełko w tunelu, ale nie chcę zapeszać. W każdym razie jest cień szansy również na W3DZZ. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
SQ5NWD | 04.08.2012 10:23:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 31 #984650 Od: 2011-6-18
| OK, wczoraj odebrałem pismo ze spółdzielni a w nim czytam:
"Uprzejmie informujemy, że wyrażamy zgodę na montaż anteny radiowej na dachu budynku przy ul.WP35 z zachowaniem n.w. warunków. 1. Montaż anten powyzej 3m wymaga uzyskania pozwolenia na budowę, którego kopię należy przedłożyć wraz z dokumentacją techniczną w Spółdzielni 2. pozwolenie Prezesa Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty na prace urządzenia nadawczo-odbiorczego (licencja z przydziałem indywidualnym znakiem wywoławczym) 3. homologacja na urządzenie nadawczo - odbiorcze 4. posiadanie ważnej koncesji 5. wykonanie instalacji uziemiającej masztu antenowego zintegrowanej z instalacją odgromową budynku 6. aktualne zaświadczenie lekarskie o pracach na wysokości oraz przeszkolenie BHP i p.poż 7. uzyskanie zgody na pismie wszystkich mieszkańców budynku na montaż anten 8. do zgłoszenia odbioru anten należy dołączyć badania instalacji odgromowej (pomiar instalacji odgromowej) 9. proponujemy montaż masztu antenowego do komina wentylacyjnego obejmami, odległość masztu od pokrycia dachowego powinna wynosić minimum 10cm 10. instalacja zasilająca oraz odbiorcza winna być układana w rurkach trudnopalnych zamontowanych na uchwytach przystosowanych do układania na pokryciu dachowym 11. z uwagi na wysokości masztu należy zamontować odciągi 12. w trakcie montażu należy zabezpieczyć pokrycie dachowe i obróbki blacharskie przed uszkodzeniem 13. zobowiązuje sie Pana do okresowej kontroli stanu technicznego masztu, anten, instalacji odgromowej zgodnie z art 62 prawa budowlanego i przekazania protokółów przegladu do Spółdzielni 14. realizacja montażu anteny na dachu budynku, po uprzednim spełnieniu powyższych warunków odbędzie się na Pana koszt i Pana staraniem, łącznie z przyjęciem pełnej odpowiedzialności za ewentualne szkody i bezpieczeństwo osób postronnych przebywających na dachu w trakcie wykonawstwa robót i dalszej eksploatacji anteny radiowej. W przypadku niedotrzymania w/w warunków zgoda traci swoją ważność i zgodnie z Regulaminem Eksploatacji Lokali, budynek (dach) winien być doprowadzony do stanu pierwotnego."
Tak to u mnie wygląda. _________________ ----------- Sebastian SQ5NWD |
| |
sp5it | 04.08.2012 11:02:26 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7495 #984663 Od: 2009-12-28
| ad2 1 Bzdura - tylko zgłoszenie ad. 3 Nie potrzeba ad. 4 nie dotyczy ad. 7 Czy sąsiedzi pytali się o zgodę jak zakładali sobie akwarium lub sadzili drzewo w przydomowym ogródku?
_________________ You can't have too many antennas...
|
| |
SQ9KFW | 04.08.2012 12:00:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90QN
Posty: 1071 #984679 Od: 2011-2-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Sebastian, odnoszę wrażenie, że po prostu chcą Cię zniechęcić, a poza tym nie do końca wiedzą, z czym mają do czynienia. U mnie było tak samo, od początku wynajdywali różne dziwne argumenty. Każdy z nich odpierałem powołując się na odpowiednie akty prawne, czy normy. W obecnej chwili jestem na etapie po złożeniu kolejnego, mam nadzieję już ostatniego pisma w sprawie montażu anten i czekam na odpowiedź. Punkty wymienione przez Michała bez problemu odrzucisz odwołując się od "zgody" otrzymanej ze spółdzielni, musisz tylko podeprzeć się odpowiednimi zapisami prawnymi. Pewnych elementów jednak nie ominiesz, jeśli będą się upierać. Powodzenia. _________________ Pozdrawiam. Mirek SQ9KFW |
| |
sp4jkv | 04.08.2012 14:01:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO03FT
Posty: 400 #984735 Od: 2011-2-11
| SP1AP: JA też poszedłem po najmniejszej linii oporu i zawiesiłem 2x20m linki stalowej fi3 od mojego balkonu do pobliskich drzew. Wyszła z tego awantura na maxa. Sąsiedzi nasłali na mnie m.in nadzor budowlany, który oczywiście nie widział naruszenia prawa, pisali pisma do straży pożarnej itd, a na zebraniu wspólnoty omal nie wydrapali mi oczu... Jedna z sąsiadek bezczelnie powidziała mi, żebym sobie zainteresowania zmienił... _________________ 73 de SP4JKV Adam |
| |
SQ5NWD | 04.08.2012 14:32:21 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 31 #984752 Od: 2011-6-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ9KFW pisze:
Sebastian, odnoszę wrażenie, że po prostu chcą Cię zniechęcić, a poza tym nie do końca wiedzą, z czym mają do czynienia.
Też tak myślę, ale już raz z nimi walczyłem potem przez trzy lata mogłem sobie spokojnie pracować. Teraz muszę to dociągnąć do końca, aby w pełni zalegalizować instalację na dachu. Jak mi wszyscy sąsiedzi podpiszą to będzie już górki, bo tego najbardziej się obawiam.
A z tym punktem? 6. aktualne zaświadczenie lekarskie o pracach na wysokości oraz przeszkolenie BHP i p.poż
Tutaj mam rebus. HELP _________________ ----------- Sebastian SQ5NWD |
| |
Electra | 30.11.2024 08:05:29 |
|
|