Akt wprowadzający jawną cenzurę trafił do polski, uważam, że wszyscy forumowicze mają najlepszy interes w powstrzymaniu tej inicjatywy. A już absolutnie nikt nie powinien pozostać bez szansy na reakcje.
Hubercie, bede dzis pod Namiestnikowskim, a w niedziele... mimo stania po 2giej stronie ideologicznego plotu niz organizatorzy... na demonstracji pod Narodowym. Chociaz tyle mozemy zrobic,aby korporacyjny zamordyzm nas nie zniewolil. _________________ Maciej "Miles" Muszalski SQ5EBM / SN5V QRV: Lokalnie najczęściej na 145.500 Przemiennikowo najczęściej na SR5WZ. YT: http://www.youtube.com/user/sq5ebm
Czym zawinił student? Richard mieszkał w akademiku w Sheffield, gdzie uczęszczał do miejscowego uniwersytetu. W wolnych chwilach prowadził stronę internetową TVShack, gdzie społeczność zamieszczała linki do różnych źródeł, gdzie nielegalnie można było obejrzeć/ściągnąć materiały filmowe.
Kolego Chaota. I uważasz że cytowany studencik był OK
Oczywiście, nie złamał prawa obowiązującego w jego państwie. Czy kolega zna regulacje prawne wszystkich państw? Bo ja nie znam większości ustawodawstwa mojego własnego. Znam ustawę o "broni i amunicji", ustawę o "obrocie towarem niebezpiecznym i niektórych prawach konsumentów" i kodeks ruchu drogowego.
Czy chcąc zamieścić coś w internecie mam obowiązek znać regulacje wszystkich państw ACTA? Bo ACTA zawiera zapis mówiący, że proces odbywa sie w kraju oskarżenia i na podstawie jego prawa. W takim razie kto ma obowiązek przetłumaczenia wszystkich tych dokumentów abym mógł się z nimi zapoznać? Czy może mam obowiązek znać francuski, holenderski, niemiecki, japoński itd. a pewnego dnia suahili i chiński?
To absurd! Jakim prawem obce państwo żąda ekstradycji kogoś kto nigdy nie złamał prawa na ich terytorium? Ekstradycja może dotyczyć np. mordercy, który uciekł do innego kraju. _________________ Hubert SQ5RJL
Oczywiście, nie złamał prawa obowiązującego w jego państwie.
Aaa... Czyli umieszczając na swojej stronie WWW informacje (linki) do skradzionych przedmiotów (plików) nie łamał prawa Hmm ... Ciekawy w takim razie to kraj ta Wielka Brytania. _________________ Maciek SQ3QRP
Powiem tak: czy ACTA jest groźna? Nie sama w sobie nie jest. Groźni są ludzie, którzy stworzyli ta ustawę i machina której jest częscią.
Patriot Act pozwala (bez procesu) więzić i torturować dowolną osobę w USA (w tym obywatela). Teraz mamy ACTA pozwalających na ekstradycję dowolnej osoby podejrzanej o łamanie praz autorskich. Odroczono wprowadzenia SOPA, która zabrania m.in. rozpowszechniania linków.
Wystarczy skierować wniosek o ekstradycję pod pozorem łamania praw autorskich, na mocy ACTA kraj ma obowiązek wydać własnego obywatela a potem? Wystarczy go posądzić o terroryzm.
Chore? Posłuchajcie tego: SOPA, PIPA i ACTA powstały dla obrony zysków amerykańskiego przemysłu rozrywkowego, który produkuje większość ich PKB. To dlatego w procesie jej tworzenia uczestniczyły wyłącznie firmy amerykańskie. Jaki Polska ma interes w tej umowie? _________________ Hubert SQ5RJL
Zastanawia mnie, na ile cały powyższy wątek jest aktem sprzeciwu przed konkretnymi zagrożeniami, a na ile jest to rozpacz spowodowana opcją zniknięcia chomika czy torentów...
Czyli zapowiadają się wycieczki do Kuby - a ściślej... Guantanamo . No chyba że będą miały być bardziej egzotyczne, to w pewien rejon Mazur... Ciekawe czy tak ochoczo USA domagać się będą ekstradycji w podobnych przypadkach z Rosji, Chin... ?
Trochę offtopic, ale... W tv przedstawiano kilka dni temu sposoby wykorzystywania okrutnych tortur podczas przesłuchań stosowanych przez komunistów. Okazuje się że mogliby się oni jeszcze dużo nauczyć od kolegów z tzw. demokratycznych państw, których postępowanie jest szczytem hipokryzji.
Uważam że za bezprawne udostępnianie i hostowanie plików objętych prawami autorskimi można ścigać z całą surowością (i obecne prawo jest do tego wystarczające), zaś za umieszczenie linka - czyli informacji o adresie pliku - nie.
...zaś za umieszczenie linka - czyli informacji o adresie pliku - nie.
73!
:-) zdelegazlizować GOOGLE :-) hihihi w końcu one też umieszczają linki :-) widać są równiejsi i rufniejsi ....
Dla tego ACTA chce również, aby w Googlach i innych wyszukiwarkach linki do podejrzanych stron nie były wyświetlane w wynikach wyszukiwań...
Taaak...w zapisach ACTA najgroźniejsze są te, które mówią o możliwości interwencji w momencie domniemania a nie udowodnienia winy - i tu jest pies pogrzebany...
co by Cię ACTA nie dosięgła _________________ 73! SQ5DOW Jarek ex SQ2DOW _______________________________ Szczęśliwy posiadacz zgody od SM na instalację antenową.... GP-7DX, ICOM 746PRO Diamond NR-770h Yaesu FT-7900 w mobilu (w korkach do/z qrl'a na SR5WA ;-) )
Tak się składa, że USA nie będą ratyfikować ACTA. Jednak będą mieli prawdopodobnie dostęp do danych obywateli Polski oraz innych krajów, które podpisały ACTA. W głównej mierze nie chodzi o głupie linki, także nikt nie neguje potrzeby ochrony praw twórców. Prawdopodobnie kodeksy prawne krajów sygnatariuszy ACTA są przystosowane aby chronić prawo autorskie. Wobec tego powstaje pytanie: W jakim celu jest ACTA, czy do ochrony twórców czy do inwigilacji internautów? Pikanterii dodaje telefon z ambasady USA do sejmu z pytaniem o kworum w głosowaniu posłów nad dezyderatem.
A zniesienia wiz jak nie było tak nie ma. _________________
Jasne że chodzi o inwigilację i bezproblemowy dostęp do danych użytkowników internetu. Obecne prawo jest wystarczające do skutecznej ochrony praw autorskich i ścigania łamiących prawo w internecie.
Nie trzeba będzie znosić wiz do USA - sami będą zabierać "turystów"... Kiedyś Łubianka, dziś Waszyngton 73!
Oczywiście, nie złamał prawa obowiązującego w jego państwie.
Aaa... Czyli umieszczając na swojej stronie WWW informacje (linki) do skradzionych przedmiotów (plików) nie łamał prawa Hmm ... Ciekawy w takim razie to kraj ta Wielka Brytania.
Ciekawy. Podobnie jak Polska, gdzie umieszczenie odnośnika do nielicencjonowanych danych nie jest złamaniem prawa. Co istotne, nie jest np w Polsce złamaniem prawa umieszczenie odnośnika np do schematu radia, które ktoś chce sobie naprawić, a nie chce iść do autoryzowanego serwisu. Jeszcze nie jest złamaniem prawa.
73 de sq9nox /5 _________________ Łukasz sq9nox/5 ko02pf
________________________________________________________ "Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć." Włóczykij, Dolina Muminków.