Rozporządzenie MC w sprawie pozwoleńdo nowej ustawy PKE |  |
| | | | VSS | 06.12.2024 15:32:09 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: POZnan*
Posty: 3903 #8232437
Od: 2009-12-24
| HF7A pisze:
Od kilkunastu lat czekam na spełnienie chociaż jednej groźby wytoczenia komuś sprawy sądowej i nic... ile można czekać?
Ja dostałem raz od usera tego forum wezwanie przedsądowe ale było tak śmieszne i nieudolnie napisane przez jakąś młodą panią prawnik, że na kolejnych spotkaniach klubowych śmiechom nie było końca podczas odczytów. oczywiście w luty mija kolejny rok i jakoś nie spotkaliśmy się w sądzie.
_________________
Artur VSS
https://sp3vss.eu
PZK - Piraci Z Karaibów
Udostępniający link nie odpowiada z automatu za treść:
https://tiny.pl/tqrng
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187930
| | | | | Electra | 12.12.2024 11:26:03 | 
 |
| | | | | canis_lupus | 06.12.2024 16:10:35 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków
Posty: 7767 #8232448
Od: 2013-7-18
| W sumie też czekam na pozew od PZK, obiecywali...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."
To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y". | | | | | sp3slu | 06.12.2024 20:18:56 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1494 #8232487
Od: 2010-9-14
| HF1D pisze:
SP3SLU, Jerzy Gomoliszewski,
...
Zaprzyjaźniony prawnik zastanawia się tylko z który z artykułów KK będzie tu właściwszy.
Jeżeli sprawa trafi do sądu to zażądam takiego zadośćuczynienia abyś nie zapomniał tego do końca życia.
SP1JPQ / HF1D, Panie Najda, mój zaprzyjaźniony prawnik dziwi się tym rozważaniom pańskiego zaprzyjaźnionego prawnika, ale co do szczegółów, oni chyba jakoś się dogadają. | | | | | HF1D | 06.12.2024 21:19:00 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Szczecin JO73hi
Posty: 2586 #8232504
Od: 2015-1-28
| Sam chciałeś. Rozumiem, że nie masz zamiaru wycofać się ze swoich oszczerstw.
_________________
Pozdrawiam
Jurek
HF1D
| | | | | SP5RT | 07.12.2024 08:48:06 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02MD - EPWA
Posty: 106 #8232525
Od: 2024-7-9
| [quote=SP5MOR]IIsnap pisze:
Taaaaaa, widzimy.
Bardziej wyraźnego znaku odklejenia od rzeczywistości już w tym wszechświecie nie zobaczymy.
Określenie "specjalny" nabrało nowego sensu. Tyle, że to nie służby są tu "specjalne".
Hmmm, jak to delikatnie ująć, podsumowując w jednym zdaniu - koordynator służb przeoczył rewolucję telekomunikacyjną i telefon komórkowy w każdej kieszeni z łączem radiowym o przepustowości co najmniej kilkudziesięciu Mbps.
Można, oczywiście, też dodać, że przeoczył powszechne w użyciu radyjka CB oraz wszelkie radiotelefony typu Bao w setkach tysięcy. Używanych gdziekolwiek i przez kogokolwiek.
A także fakt, że radiostację można sobie kupić w necie z dostawą do domu. Lub przywieźć z sąsiednich krajów w hurtowych ilościach,bez śladu w źródłach internetowych i wiedzy służb.
Niemniej, właśnie się dowiedzieliśmy, że szpiedzy najpierw się rejestrują i uzyskują amatorskie pozwolenia kat. 1 i 3, zanim p |I|uszczą coś w eter z jakiejś górki czy pola.
Boże, chroń Króla !!!
Szybki research u dostępnych źródeł pozwolił na ustalenie, że to w ogóle nie o krótkofalowców idzie. Była taka afera rok temu, że certyfikowano podwarszawski WOT. Certyfikowano na poważnie, z kilkoma organizacjami proobronnymi w roli atakujących. WOT dostał straszne wciry w pięciu na sześć obiektów,które miał zabezpieczać, a ćwiczenia na szóstym odwołano. "Eksperci" stwiedzili, że słabe wyniki WOT-u były spowodowane głównie dużym nasyceniem środków łączności u napastników. Oczywiscie chodzi o Baofengi i podobne. Nie spodziewajmy się także, że ktokolwiek posługiwał się w toku tych wydarzeń znakiem, o częstotliwościach nie wspomnę.
Parę miesięcy później, już po aferze, która odbiła się szerokim echem w środowisku, temat został podgrzany przez media:
https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/jak-grupa-amatorow-pokonala-wojsko-kompromitacja-wot-na-cwiczeniu-powiat-2023/xtj2wzb
No i panowie z MON postanowili poradzić sobie z problemem...
Edit: Jakby ktoś miał wątpliwości co do autorów, to dokładnie sprawdziłem i fakty opisywane przez Żemłę i Wyrwała całkowicie zgadzają się z relacjami uczestników.[/quote]
MON a MSWIA to dwa osobne resorty, co nie wyklucza w żaden sposób jakiś uzgodnieni pomiędzy nimi.
jednak jeżeli była to prywatna firma to albo korzystała z pasma PMR albo z dzierżawionej częstotliwości.
Tak czy inaczej jest to jakiś trop.
_________________
Członek Prezydium ZG PZK ds. Innowacji i Public Relations | | | | | SP5MOR | 07.12.2024 13:47:02 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 74 #8232613
Od: 2022-11-21
Ilość edycji wpisu: 1 | SP5RT pisze:
MON a MSWIA to dwa osobne resorty, co nie wyklucza w żaden sposób jakiś uzgodnieni pomiędzy nimi.
jednak jeżeli była to prywatna firma to albo korzystała z pasma PMR albo z dzierżawionej częstotliwości.
O ile mi wiadomo, to nikt się nie bawił w dzierżawienie pasm. Tu symulacja była stuprocentowa. Ale jeśli się mylę (co jest możliwe, acz wątpliwe) to należy doprowadzić do spotkania, przynajmniej z p. Tomaszewskim i zadać mu krótkie pytanie: O wuj wam idzie? | | | | | Electra | 12.12.2024 11:26:03 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
