| |
sq5alq | 24.08.2018 18:38:50 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 103 #2578351 Od: 2009-7-9
| SQ5KLN pisze: sq5alq pisze:
(...) dodam ze całość zasilana jest akumulatorami z powodu braku dostępu do sieci elektrycznej.
Dopytam z ciekawości - akumulatory są doładowywane z paneli fotowoltanicznych czy są sukcesywnie "dowożone"?
Akumulatory są doładowywane z paneli i jak mi pamieć nie myli turbina wiatrowa, więc myślę ze powinniśmy takich kolegów wspierać wiedzą jak i doświadczeniem a nawet przepisami prawa jak uważamy ze jest coś nie legalnie, koledzy wsadzili dużo pracy wykonali samemu począwszy od filtrów, anteny, zasilania(wysoka lokalizacja) dużo innych rzeczy a większość kolegów tutaj krzyczy zamiast pochwalić a może i sprawdzić czy są wstanie odezwać się na RPT i napisać jak słychać.Tak wsadzając szpilkę niektórym co twierdzą ze CBradio to beee dodam ze przemiennik zgłoszony jako urządzenie na wypadek kryzysu ponieważ jest wstanie pracować niezależnie od napięcia z sieci a i zasięg jego jest w od Krosna aż po Rzeszów. Powiedzcie mi ile naszych przemienników ma takowe zasilanie ?? _________________ http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KPN http://przemienniki.net/przemienniki/crossband/SR5KP http://www.kampinoski-pn.gov.pl |
| |
Electra | 30.11.2024 12:11:19 |
|
|
| |
SQ6NDM | 24.08.2018 20:49:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90AK
Posty: 1974 #2578389 Od: 2009-3-29
Ilość edycji wpisu: 1 | Wykonanie godne naśladowania, lepiej niż nie jedna konstrukcja krótkofalarska z naszego podwórka. Szacunek! Potraficie tak koledzy, którzy krytykujecie? Prawo prawem, ale... _________________ Szymon https://pk-ukf.pl/ https://mmmonvhf.de/es.php?year=2020 144MHz FT817 + PA 40W + 6 el. DK7ZB (boom 2,6m) + rotor/70cm FT817 + 14 el. DK7ZB (boom 3,1m) + rotor
|
| |
sq6ade | 24.08.2018 21:05:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #2578397 Od: 2008-3-21
| Pcb sterownika estetyczny klasyk THT Żadne andrutino dla gimbazy _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
sq9uu | 18.08.2019 10:25:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Częstochowa JO90OS
Posty: 35 #4247192 Od: 2011-6-6
| Brawa dla kolegów którzy włożyli tyle pracy w powstanie przemiennika CB .Mnie w przeciwieństwie co do niektórych kolegów cieszą takie informacje ,to fajnie że są pasjonaci i coś działają a powstanie takiego przemiennika to ogrom pracy i koszty nieraz nie małe koszty a oni działają dla dobra ogółu nie na szkodę ogółu są to społecznicy no bo jak nazwać taką działalność ? nie szkodnicy tylko społecznicy bo to działalność społeczna i dla społeczeństwa nie robią tego zarobkowo dla pieniędzy wręcz swoje prywatne pieniądze w to wkładają i wiele czasu pracy by coś takiego powstało po za tym widać ze dysponują dużą wiedzą techniczną więc wielki szacun dla nich. Ja powiem krótko BRAWO CHŁOPAKI .A tu przytoczę słowa Lwa Tołstoja Rządy usiłują przedstawić istniejący porządek jako coś świętego, nienaruszalnego i grożą ciężkiemi karami tym, którzy, myśląc inaczej, odważyliby się przeciwko niemu wystąpić. |
| |
max77 | 18.08.2019 17:17:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1310 #4256974 Od: 2010-12-11
| Piękna robota , tak trzymać i nie przejmować się , robić swoje . Przemiennik działa doskonale , a Wy pseudo krótkofalowcy , strażnicy pasma z epoki Gierka , nabijacze postów i tp. powinniście się od nich uczyć . Operatorzy z pasma obywatelskiego nie raz przewyższają Was kulturą osobistą .
UKE jasno wyraziło swoje stanowisko w tej sprawie , nie widzą nic nielegalnego i podstawy prawnej do jakiejkolwiek interwencji , żadne pozwolenie nie jest potrzebne .
|
| |
SP8LBK | 18.08.2019 17:47:20 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #4257684 Od: 2010-8-3
| max77 pisze:
Piękna robota , tak trzymać i nie przejmować się , robić swoje . Przemiennik działa doskonale , a Wy pseudo krótkofalowcy , strażnicy pasma z epoki Gierka , nabijacze postów i tp. powinniście się od nich uczyć . Operatorzy z pasma obywatelskiego nie raz przewyższają Was kulturą osobistą .
UKE jasno wyraziło swoje stanowisko w tej sprawie , nie widzą nic nielegalnego i podstawy prawnej do jakiejkolwiek interwencji , żadne pozwolenie nie jest potrzebne .
Zacytuj tu stanowisko UKE w sprawie przemienników pracujących w paśmie CB i najlepiej z podstawą prawną. Jeśli jest tak jak piszesz, będzie to prawie ewenement w skali światowej. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
HF4ALL | 18.08.2019 17:50:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #4257796 Od: 2018-3-25
| Najlepiej jack kolega LBK dam wykona telefon i się dowie bo w to co się powie może nie uwierzyć. Nie ma podstawy prawnej aby stwierdzić nielegalność tego projektu . Tyle w temacie. _________________ Marcin |
| |
SP6RZK | 18.08.2019 19:24:43 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 240 #4259974 Od: 2016-2-17
| Jak coś nie jest zabronione to jest dozwolone. Ciężko to spadochroniarzom z ZSRR zrozumieć. |
| |
SP6NET | 18.08.2019 22:23:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #4264212 Od: 2009-11-11
| Właściwie nie ma przepisów zabraniających postawienie takiego przemiennika w paśmie CB ale nie ma takiego urządzenia, proszę bardzo czytać ze zrozumieniem,każde urządzenie musi posiadać certyfikat zgodności,czyli jeżeli chcemy postawić taki przemiennik w paśmie CB musi być wykonany fabrycznie i posiadać certyfikat,my krótkofalowcy nie mamy pozwolenia na budowę takich urządzeń bez homologacji w tym paśmie.
Prawo telekomunikacyjne :
Urządzenia CB bez pozwoleń
Urządzenia CB można używać bez pozwoleń. Najnowszą regulacją prawną tej kwestii jest rozporządzenie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia 12 grudnia 2014 r. - w sprawie urządzeń radiowych nadawczych lub nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia (Dz.U. z 2014 r. poz. 1843). Zgodnie z treścią rozporządzenia nie wymaga pozwolenia radiowego używanie urządzeń nadawczych lub nadawczo-odbiorczych Radia Obywatelskiego CB wyłącznie w zakresie częstotliwości 26,96 - 27,41 MHz, pracujących z modulacją częstotliwości lub amplitudy (FM/AM/SSB) z mocą wyjściową nadajnika do 4 W dla FM i AM, oraz z mocą 12 W (PEP) dla SSB.
Na powyższych warunkach mogą być używane jedynie urządzenia CB dopuszczone do obrotu (art. 153 ust 1. Prawo telekomunikacyjne), posiadające deklarację zgodności z zasadniczymi wymaganiami, lub posiadające wydaną na podstawie wcześniejszych przepisów homologację, certyfikat zgodności.
Producent lub jego upoważniony przedstawiciel (sprzedawca) ma obowiązek dołączyć do urządzenia radiowego CB podlegającego obowiązkowej ocenie zgodności z zasadniczymi wymaganiami, deklarację zgodności (art. 158 ust 2. Prawo telekomunikacyjne). _________________ SR6NR |
| |
sq6ade | 18.08.2019 22:56:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #4265044 Od: 2008-3-21
| Urządzenie CB to tylko sam trx. Bez zasilacza anteny czy jakiegoś syfu typu mic z echem itd. Przemiennik CB to podobne zestawienie komponentów z których tylko trx podlega regulacji bo wchodzi w tzw. eter.
I jest trudniejszy w wykonaniu z wiadomych względów. Jeśli działa w zakresie CB to nie wiem czemu się ktoś przypieprza.
(27.555MHz i inne "monitorki" to nie jest CB przypominam pro forma) _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
SP8LBK | 19.08.2019 00:24:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #4267046 Od: 2010-8-3
| sq6ade pisze:
Urządzenie CB to tylko sam trx. Bez zasilacza anteny czy jakiegoś syfu typu mic z echem itd. Przemiennik CB to podobne zestawienie komponentów z których tylko trx podlega regulacji bo wchodzi w tzw. eter.
I jest trudniejszy w wykonaniu z wiadomych względów. Jeśli działa w zakresie CB to nie wiem czemu się ktoś przypieprza.
(27.555MHz i inne "monitorki" to nie jest CB przypominam pro forma)
Proszę czytać ze zrozumieniem treści to co napisał SP6NET. To nie tylko radiotelefon CB ma mieć spełnione warunki określone naszymi przepisami, ale on jest tylko częścią składową przemiennika, tak jak inne podzespoły. Tak więc regulacjom prawnym podlega już wyrób finalny, czyli przemiennik. To jest naprawdę proste do zrozumienia. Chcecie się bawić, to się bawcie, ale w kiedyś może przyjść gajowy i wówczas może zaboleć, nie tylko finansowo. _________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
Electra | 30.11.2024 12:11:19 |
|
|
| |
HF4ALL | 19.08.2019 03:08:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #4269081 Od: 2018-3-25
| Panowie trochę inaczej to „ze zrozumieniem” widzę. Nadajnik jest jak najbardziej zgodny i spełniający wymogi określone w ustawie. Odbiornik także a całość nie stanowi jednego urządzenia bój esy w różnych lokalizacjach. Owszem może i stanowi całość systemu. Ale nikomu to nie szkodzi i jest fajna zabawa. Co do „gajowego” to koledzy powinni najpierw zadbać o rejestracje jako urządzenia „zautomatyzowanego” swoje hotspoty DMR-Dstar a potem się i to tylko potem czepiać się innych projektów. Przerobiem z UKE od strony prawnej zarówno bramki na PMR446 jak i przemiennik na CB No te nieszczęsne hotspoty i smutny wniosek jest taki ze kłody nie czujemy a o drzazgę się przyczepiany.
Skoro ktoś już sam nie czuje nuty to nie nie zabrania innym się bawić. _________________ Marcin |
| |
SP8LBK | 19.08.2019 07:19:11 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraśnik KO10CX
Posty: 5366 #4271535 Od: 2010-8-3
| HF4ALL pisze:
Panowie trochę inaczej to „ze zrozumieniem” widzę. Nadajnik jest jak najbardziej zgodny i spełniający wymogi określone w ustawie. Odbiornik także a całość nie stanowi jednego urządzenia bój esy w różnych lokalizacjach. Owszem może i stanowi całość systemu. Ale nikomu to nie szkodzi i jest fajna zabawa. Co do „gajowego” to koledzy powinni najpierw zadbać o rejestracje jako urządzenia „zautomatyzowanego” swoje hotspoty DMR-Dstar a potem się i to tylko potem czepiać się innych projektów. Przerobiem z UKE od strony prawnej zarówno bramki na PMR446 jak i przemiennik na CB No te nieszczęsne hotspoty i smutny wniosek jest taki ze kłody nie czujemy a o drzazgę się przyczepiany.
Skoro ktoś już sam nie czuje nuty to nie nie zabrania innym się bawić.
Kolego Marcinie. Taka interpretacja to nic innego jak mocno naciągane prawo. To nie jest żaden system. Nawet umieszczenie TX i RX w innych lokalizacjach to nadal jest jedno urządzenie pod nazwą przemiennik. Tak to działa w pasmach amatorskich i pozwolenie wydane jest na przemiennik, czyli kat. 5, a nie tylko na TX w jakiejś lokalizacji. Masz dowody na nielegalną pracę urządzeń w pasmach amatorskich, to zgodnie z prawem musisz zgłosić te fakty do UKE. Jeśli to ukrywasz, to jesteś współwinny tych czynów.
_________________ Vy 73 Andrzej SP8LBK |
| |
HF4ALL | 19.08.2019 08:05:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #4272107 Od: 2018-3-25
Ilość edycji wpisu: 1 | Pozwolę sobie wspomnieć iż temat ów przemiennika był tematem debaty z UKE i na w celu „sygnalizacji” ze ktoś łamie prawo bo tylko żywo jestem zainteresowany pasmem CB. Skargi na taki stan życzy proszę do UKE. Chciałem wiedzieć czy ów projekt jest tak samo legalny jak np. Bramki FRN na 446MHz tak ochoczo reklamowane przez krótkofalowców którzy wtydza się podawać własne znaki i wciskają ludziom kłamstwo ze FRN+ PMR446 są legalne i nawet budują i sprzedają im bramki . Jeśli chodzi o hotspoty - „każdy powinien dokonać takiej rejestracji” tyle mi powiedziano. Jadąc do polski lubię wiedzieć jakie obecnie macie tam prawo aby nie popłynąć jak kiedyś. Ogólnie uważam ze UKE ma trochę gdzieś co się dzieje i wcale mnie to nie dziwi. Jak powiedziałem skargi i zażalenia do UKE. Prosze nie nakładać na użytkowników innych pasm obowiązków takich jakie mamy my „świadomi” nadawcy po egzaminach. Cała Europą bawi się bramki/przemienniki na pasmach uwolnionych ( cb , PMR446, free radio, itd) i moim zdaniem jest to godne pochwały za „spoleczniactwo” zaangażowanie, poświęcony czas i pieniądze. Mimo wszystko nas wszystkich łączy pasja do łączności i nikt nam krótkofalowców nie dał na to monopolu. Jak to kolega z SP9 ma w zwyczaju mówić „ każde pasmo jest dobre , jeśli tylko zachowamy kulturę rozmowy” i tym optymistycznym akcentem pozdrawiam wszystkich i życzę spełnienia w tym i każdym innym hobby.
PS. Pozwolę sobie dopisać iż JA osobiście dokonałem chyba wszystkich formalności- pomimo ze bywam raz na rok lub na dwa lata to zdalnie sterowane lub zautomatyzowane nadajniki ( stacja HF , APRS , mobilne bramki echolink, allstar itp) mam pod jednym znakiem zarejestrowane. _________________ Marcin |
| |
SP6NET | 19.08.2019 17:43:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #4276764 Od: 2009-11-11
| HF4ALL pisze:
PS. Pozwolę sobie dopisać iż JA osobiście dokonałem chyba wszystkich formalności- pomimo ze bywam raz na rok lub na dwa lata to zdalnie sterowane lub zautomatyzowane nadajniki ( stacja HF , APRS , mobilne bramki echolink, allstar itp) mam pod jednym znakiem zarejestrowane.
Jeżeli będziesz w naszej ojczyźnie nastepnym razem ,to proszę podejdź do najbliższego UKE i przedstaw dokumenty,że chciałbyś dla swojego przemiennika CB pozwolenie kat.5 , taki zbudowałeś na radiach i chcesz żeby miał swój znak żeby było wszystko legalnie, oraz przedstaw propozycje zarejestrowania na PMR bramki FRN,nikt z tobą i z resztą nie będzie polemizował jak takie pozwolenie tutaj pokażesz i ja osobiście będę Ci bił ukłony oraz oświadczenie napisze,że w związku z tym ,że się myliłem to rezygnuję z mojego hobby na zawsze.Pasuje?????????? _________________ SR6NR |
| |
HF4ALL | 19.08.2019 19:52:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Londyn
Posty: 196 #4277125 Od: 2018-3-25
Ilość edycji wpisu: 1 | SP6NET pisze: HF4ALL pisze:
PS. Pozwolę sobie dopisać iż JA osobiście dokonałem chyba wszystkich formalności- pomimo ze bywam raz na rok lub na dwa lata to zdalnie sterowane lub zautomatyzowane nadajniki ( stacja HF , APRS , mobilne bramki echolink, allstar itp) mam pod jednym znakiem zarejestrowane.
Jeżeli będziesz w naszej ojczyźnie nastepnym razem ,to proszę podejdź do najbliższego UKE i przedstaw dokumenty,że chciałbyś dla swojego przemiennika CB pozwolenie kat.5 , taki zbudowałeś na radiach i chcesz żeby miał swój znak żeby było wszystko legalnie, oraz przedstaw propozycje zarejestrowania na PMR bramki FRN,nikt z tobą i z resztą nie będzie polemizował jak takie pozwolenie tutaj pokażesz i ja osobiście będę Ci bił ukłony oraz oświadczenie napisze,że w związku z tym ,że się myliłem to rezygnuję z mojego hobby na zawsze.Pasuje??????????
Ale z całym szacunkiem trochę nie łapie twojej intencji. Czy ja powiedziałem ze mam licencje na pasmo CB ? Czy PMR lub o taka się staram ? Kat5 to wie kolega komu i na jakie pasma się wydaje? I nieprzypominająca sobie aby pasmo uwolnione 27Mhz wchodziło w poczet pasm krótkofalarskich i tymsamym podlegało obowiązkom opisanym w ustawie o służbie amatorskiej. Oczywiście ze nikt ci nie wyda pozwolenia na tzw przemiennik na pasmach pmr czy cb bo ustawie nie ma o nich mowy. NIE MAJĄ mocy prawnej aby wydać takowe pozwolenie. Tylko widzisz różnica polega natym ze pasmo PMR446 ma jasno podane ze NIE MOŻE STANOWIĆ CZESCI INFRASTRUKTURY RETRASMISYJNEJ a w CB takowego zapisu nie ma.
I tu widzę furtkę - o ile zbudowanie sobie tzw przemiennika na PMR446 obligatoryjnie jest złamaniem prawa unijnego to już z CB takiego problemu nie ma. Ustawodawca nałożył na nas obowiązek rejestrowania przemiennikow. Natomiast pasmo CB z mocy ustawy ma wymienione jakie urządzenia mogą pracować w paśmie CB bez pozwolenia. I ten wymóg chłopaki spełniają. Ustawodawca nie wziął pod uwagę możliwości uruchamiania przemiennikow a tymsamym nie nałożył obowiązku ich rejestrowania. Można wyciągnąć daleko idącą „nadinterpretacje” ze nie zabronione ( jak na PMR446) znaczy dozwolone. Jeśli się patrzy na świat z krótkofalarskiego punktu widzenia to wydaje się to być nielegalne, ale to inny świat i inne przepisy i nawet jeśli są jakieś ALE w tej sprawie to śmiem twierdzić iż UKE nie bardzo chce albo może ścigać taki obiekt gdyż brak mu albo chęci , albo uznał ze znikoma szkodliwość , albo nie ma podstawy prawnej. Przykład z Europy ? Nie ma problemu - znam 2 kraje gdzie przy autostradach są automaty nadające na CB a przecież TAK NIE MOŻNA. Oczywiście należy tu oddzielić automaty podające informacje o niebezpiecznych miejscach od tych reklamujących zakłady „korekty licznika”
Tak wiec o pozwolenie nie będę występował bo ustawodawca nie nałożył na mnie takiego obowiązku. Sadze ze koledzy od ów przemiennika byli i są dawno już po rekonesansie prawnym. Na obecna chwile wszystko jest OK - oczywiście jakiejś nocy noże się to zmienić .
Ja miałem przyjemność ten „przemiennik” słyszeć - ktoś jeszcze ? Czy tylko teoretyzujemy ? _________________ Marcin |
| |
SP6NET | 19.08.2019 20:45:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Ebersdorf bei Neurode
Posty: 692 #4277216 Od: 2009-11-11
| Zapamiętaj Marcinie HF4ALL,nikt nie jest przeciwko Wam,fajnie że coś próbujecie robić a nie tylko na ławce pod sklepem wino pić,jak wspomniałem powyżej nie ma mocy prawnej do niepostawienia takiego przemiennika ale jest moc prawna "z czego on ma być wykonany ".Nie można wziąść dwóch radii i sklecić przemiennik,bo nie ma homologacji na takowe wykonanie,jedynie my krótkofalowcy mamy prawo robić różne nadajniki,odbiorniki etc. nie potrzebujemy na to kwitów ale tylko i wyłącznie mają być wykorzystane na pasmach amatorskich.Ktoś tu napisał,że można wykorzystać tylko nadajnik,to jest wierutna bzdura,Radio przechodząc szereg badań na uzyskanie homologacji badany jest bardzo szczegółowo odbiornik,odporność na skrośne,odporność na intermodulacje,na zakłócenia interferencyjne,itp.transceiver jest zintegrowaną całością urządzenia CB.Nadmieniłem tylko to co ja uważam za stosowne napisać,róbcie jak uważacie .W tym temacie napiszę jeszcze tylko jedno zdanie,róbcie wszystko tak żeby nasz świat krótkofalarski się umacniał a nie dzielił,nikt nie wie ile razy jeszcze będziemy mieli okazję się spotkać twarzą w twarz a nie się odwracać od siebie. _________________ SR6NR |
| |
max77 | 19.08.2019 20:48:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 1310 #4277217 Od: 2010-12-11
| Żal kolegom tyłki ściska że nie którzy potrafią coś zrobić dla ogółu, bezinteresownie, i za własne pieniądze . Odpuście szkoda zdrowia , bo popuścicie w rajtuzy . |
| |
sq6ade | 19.08.2019 21:49:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15172 #4277344 Od: 2008-3-21
| Użytkowanie sprzętu CB (z tymi dopuszczeniami technicznymi bo o to tu głównie chodzi : moc ,zakres działania, rodzaje modulacji itd.) nie wymaga żadnych pozwoleń. Czy są jakieś parafki jak nie można CB używać ? Dlaczego "prawi" (vide uwagi kol.LBK) nie szukają problemu w chamstwie na zakresie CB (wulgarność na CH19) , nie szukają problemu w piraceniu na "quasi CB piąteczki" (dvpa to a nie CB) i inne oczywiste nielegalne "monitory" . ???? To proste . Z nielegalnych bandziorów był i jest duży napływ członków. Czy to źle ? Uważam że Nie (resocjalizacja piratów) . Tylko po co ta hipokryzja.
Przypominam że CB to tylko zakres FRQ od CH1 do CH40 wg. zapisów PL prawa . I nie inaczej .
Przypominam że obecny prezes PZK zaczynał na CB ! Chyba na Onwie jak pamiętam (ekh ekh starość nie radość ).
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
|
| |
sp3suz | 21.08.2019 18:09:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO72SV
Posty: 3411 #4292759 Od: 2011-3-19
| Ja także jestem ZA. Żeby nie było - hi. Kilku Kolegów zrobiło coś fajnego i dobrze! Jak wiadomo od zarania naszego hobby krótkofalowcy zawsze wychodzili "przed szereg" z nowymi pomysłami. Tak jest i teraz, więc o co ta awantura?? _________________ Pijmy piwo jedzmy śledzie , będziem silni jak niedzwiedzie! |
| |
Electra | 30.11.2024 12:11:19 |
|
|