Przemiennik CB na Podkarpaciu
    SP6NET pisze:

      HF4ALL pisze:



      PS. Pozwolę sobie dopisać iż JA osobiście dokonałem chyba wszystkich formalności- pomimo ze bywam raz na rok lub na dwa lata to zdalnie sterowane lub zautomatyzowane nadajniki ( stacja HF , APRS , mobilne bramki echolink, allstar itp) mam pod jednym znakiem zarejestrowane.




    Jeżeli będziesz w naszej ojczyźnie nastepnym razem ,to proszę podejdź do najbliższego UKE i przedstaw dokumenty,że chciałbyś dla swojego przemiennika CB pozwolenie kat.5 , taki zbudowałeś na radiach i chcesz żeby miał swój znak żeby było wszystko legalnie, oraz przedstaw propozycje zarejestrowania na PMR bramki FRN,nikt z tobą i z resztą nie będzie polemizował jak takie pozwolenie tutaj pokażesz i ja osobiście będę Ci bił ukłony oraz oświadczenie napisze,że w związku z tym ,że się myliłem to rezygnuję z mojego hobby na zawsze.Pasuje??????????


Ale z całym szacunkiem trochę nie łapie twojej intencji. Czy ja powiedziałem ze mam licencje na pasmo CB ? Czy PMR lub o taka się staram ? Kat5 to wie kolega komu i na jakie pasma się wydaje? I nieprzypominająca sobie aby pasmo uwolnione 27Mhz wchodziło w poczet pasm krótkofalarskich i tymsamym podlegało obowiązkom opisanym w ustawie o służbie amatorskiej.
Oczywiście ze nikt ci nie wyda pozwolenia na tzw przemiennik na pasmach pmr czy cb bo ustawie nie ma o nich mowy. NIE MAJĄ mocy prawnej aby wydać takowe pozwolenie. Tylko widzisz różnica polega natym ze pasmo PMR446 ma jasno podane ze NIE MOŻE STANOWIĆ CZESCI INFRASTRUKTURY RETRASMISYJNEJ a w CB takowego zapisu nie ma.

I tu widzę furtkę - o ile zbudowanie sobie tzw przemiennika na PMR446 obligatoryjnie jest złamaniem prawa unijnego to już z CB takiego problemu nie ma.
Ustawodawca nałożył na nas obowiązek rejestrowania przemiennikow. Natomiast pasmo CB z mocy ustawy ma wymienione jakie urządzenia mogą pracować w paśmie CB bez pozwolenia. I ten wymóg chłopaki spełniają. Ustawodawca nie wziął pod uwagę możliwości uruchamiania przemiennikow a tymsamym nie nałożył obowiązku ich rejestrowania. Można wyciągnąć daleko idącą „nadinterpretacje” ze nie zabronione ( jak na PMR446) znaczy dozwolone.
Jeśli się patrzy na świat z krótkofalarskiego punktu widzenia to wydaje się to być nielegalne, ale to inny świat i inne przepisy i nawet jeśli są jakieś ALE w tej sprawie to śmiem twierdzić iż UKE nie bardzo chce albo może ścigać taki obiekt gdyż brak mu albo chęci , albo uznał ze znikoma szkodliwość , albo nie ma podstawy prawnej.
Przykład z Europy ? Nie ma problemu - znam 2 kraje gdzie przy autostradach są automaty nadające na CB a przecież TAK NIE MOŻNA. Oczywiście należy tu oddzielić automaty podające informacje o niebezpiecznych miejscach od tych reklamujących zakłady „korekty licznika”

Tak wiec o pozwolenie nie będę występował bo ustawodawca nie nałożył na mnie takiego obowiązku. Sadze ze koledzy od ów przemiennika byli i są dawno już po rekonesansie prawnym.
Na obecna chwile wszystko jest OK - oczywiście jakiejś nocy noże się to zmienić .

Ja miałem przyjemność ten „przemiennik” słyszeć - ktoś jeszcze ? Czy tylko teoretyzujemy ?


  PRZEJDŹ NA FORUM