NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » SZKOLENIE: PODSTAWOWY KURS ŁĄCZNOŚCI

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

Szkolenie: Podstawowy kurs łączności

Organizator: ObronaNarodowa.pl oraz krótkofalowiec
  
canis_lupus
23.05.2017 13:31:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2428292
Od: 2013-7-18
    sp9mrn pisze:



    Są tacy, którzy twierdzą, że skoro nie jest napisane wprost, że wolno - to nie wolno. Ja po rozmowie z urzędnikami UKE twierdzę, że wolno


Mówiłem Ci już przez telefon, a tutaj pisałem przynajmniej kilka razy:
Szary człowiek tym się różni od urzędnika, że urzędnikowi wolno tylko to na co mu pozwalają przepisy. Szary człowiek może to wszystko, czego mu przepisy nie zabraniają. Dla niektórych to jest zbyt trudne do pojęcia. Mam to gdzieś, na zawody na dzień dziecka mam zamiar dopuścic do radia dzieci. bez żadnych papierów czy szkoleń.

_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
Electra23.11.2024 22:37:39
poziom 5

oczka
  
sp9mrn
23.05.2017 13:33:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2428293
Od: 2009-6-22
    canis_lupus pisze:


    Szary człowiek może to wszystko, czego mu przepisy nie zabraniają. Dla niektórych to jest zbyt trudne do pojęcia. Mam to gdzieś, na zawody na dzień dziecka mam zamiar dopuścic do radia dzieci. bez żadnych papierów czy szkoleń.


Uważaj, bo skończysz z nami pod ścianą ;-)
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
ebc41
23.05.2017 13:36:30
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Bielsko-Biała

Posty: 2019 #2428298
Od: 2010-9-18



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ale przynajmniej w jakim towarzystwie będzie odchodził bardzo szczęśliwy
_________________
Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE
  
canis_lupus
23.05.2017 14:01:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2428302
Od: 2013-7-18
    rad_n pisze:

      canis_lupus pisze:

      Mam to gdzieś, na zawody na dzień dziecka mam zamiar dopuścic do radia dzieci. bez żadnych papierów czy szkoleń.


    I bardzo dobrze! Czy ja jestem za tym aby nie dopuszczac mlodych do radiostacji (w przyszlosci badz teraz)? Ja tylko uwazam, ze obecnie sprawa jest co najmniej "sliska" i dobrze byloby dazyc do zmiany tresci art 149 PT aby to co miedzy innymi robisz Ty nie moglo budzic niczyich watpliwosci (i nie chodzi o moje watpliwosci, bo one tu nie maja jakiegokolwiek znaczenia, ja sie tylko bawie w "adwokata diabla" wobec tych, ktorzy mowia, ze wszystko jest ok i zadnych watpliwosci nie ma bardzo szczęśliwy).


Prawnie moim zdaniem jest jednoznacznie.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP8UFT
23.05.2017 14:23:01
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: KO11JI

Posty: 904 #2428306
Od: 2013-12-27
Czyli wychodzi na to, że prawdziwi krótkofalowcy to Ci którzy przed egzaminem radia nie widzieli na oczy i nigdy wcześniej nie zrobili łączności tylko wyklepali kilka testów na pamięć. Reszta powinna oddać licencję i dobrowolnie poddać się karze. Tylko czekać jak o 6 rano kolbami w drzwi załomoczą i rzucą na glebę jak pospolitego bandziora. Paranoja...........stróże prawa od siedmiu boleści.....
_________________
VY 73! Tomek
  
SP9GMK
23.05.2017 15:13:29
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 438 #2428315
Od: 2014-11-25
[quote=rad_n]
    sp9mrn pisze:

      rad_n pisze:


      to ze kat 1 nie uniemozliwia przeprowadzenia szkolen nie oznacza jeszcze, ze samo pozwolenie kat 1 dla podmiotu pozwala na ich przeprowadzanie

    Mistrzowskie zdanie. Warte zapamiętania.
    Znasz jedną z podstawowych zasad prawa w SP? "Co nie jest zakazane jest dozwolone". Poza tym chyba zapomniałeś jak to z kwantyfikatorami było...

Owszem, co nie jest zakazane, jest dozwolone, tyle ze PT wlasnie wspomniany zakaz dla osob bez swiadectw wprowadza oczko[/quote]

@SP9MRN - istnieje też zasada ,,Co nie jest w prawie dozwolone, to jest zakazane" i w art. 149 PT mamy właśnie taką sytuację - przepis ten nie pozostawia wątpliwości, jest niezwykle jednoznaczny). No ale ok, idąc Twoim tokiem rozumowania zapytam: Skoro art. 149 PT jakoby nie dotyczy nas jako radioamatorów, to w jakim celu zostało tam zastosowane sformułowanie składające się z słów ,,oraz służby radiokomunikacyjnej AMATORSKIEJ"? Toć podobno jak tu jest głoszone - krótkofalowcom wolno więcej i nawet jakoby Ministerstwo to potwierdza. I widzisz, dzięki Tobie o to też nie omieszkam zapytać UKE i MC - z pewnością mają protokoły ze spotkań konsultacyjnych i szybko sprawa się wyjaśni. aniołek

    SQ9ZAQ pisze:

    Szary człowiek tym się różni od urzędnika, że urzędnikowi wolno tylko to na co mu pozwalają przepisy. Szary człowiek może to wszystko, czego mu przepisy nie zabraniają.

Nie zawsze tak jest - istnieje np. cos takiego jak konstrukcja ,,co nie jest dozwolone, jest zabronione", istnieje w prawie też coś takiego jak ,,domniemanie winy". No ale ok, przyjmijmy mentalność ,,szarego człowieka" - to jemu właśnie art. 149 PT EKSPLICYTNIE ZAKAZUJE pewnych działań (obsługi radia bez świadectwa)

,,Szary Człowiek" może obsługiwać radio nadawcze lub nadawczo odbiorcze gdy:

a.) Ma pozwolenie radiowe i świadectwo operatora w danej służbie radiokomunikacyjnej = MOŻE
b.) Nie ma pozwolenia radiowego, natomiast ma świadectwo operatora w danej służbie radiokomunikacyjnej = MOŻE
c.) Nie ma pozwolenia radiowego i nie ma świadectwa operatora w danej służbie radiokomunikacyjnej = NIE MOŻE
d.) Ma pozwolenie radiowe a jednocześnie nie ma świadectwa operatora w danej służbie radiokomunikacyjnej = SYTUACJA NIE MOŻLIWA

    rad_n pisze:

      canis_lupus pisze:

      Mam to gdzieś, na zawody na dzień dziecka mam zamiar dopuścic do radia dzieci. bez żadnych papierów czy szkoleń.


    I bardzo dobrze! Czy ja jestem za tym aby nie dopuszczac mlodych do radiostacji (w przyszlosci badz teraz)? Ja tylko uwazam, ze obecnie sprawa jest co najmniej "sliska" i dobrze byloby dazyc do zmiany tresci art 149 PT aby to co miedzy innymi robisz Ty nie moglo budzic niczyich watpliwosci (i nie chodzi o moje watpliwosci, bo one tu nie maja jakiegokolwiek znaczenia, ja sie tylko bawie w "adwokata diabla" wobec tych, ktorzy mowia, ze wszystko jest ok i zadnych watpliwosci nie ma bardzo szczęśliwy).


Mam dokładnie takie samo zdanie co @rad_n - też jestem za tym aby umożliwić legalne szkolenie osób non-Hams na radiostacji nadawczo odbiorczej tak indywidualnej nadawcy-radioamatora, jak też klubowej pod nadzorem nadawcy-radioamatora. Jestem za tym aby to nie tylko kluby mogły szkolić ale też i indywidualni w stylu ,,sąsiad szkoli sąsiada na własnym sprzęcie".
Dlatego właśnie musimy głośno zwracać uwagę Ministerstwa i UKE na ten problem - aby razem go jak najszybciej zlikwidować.

    SP8UFT pisze:

    Czyli wychodzi na to, że prawdziwi krótkofalowcy to Ci którzy przed egzaminem radia nie widzieli na oczy i nigdy wcześniej nie zrobili łączności tylko wyklepali kilka testów na pamięć.

Obecnie Minister właściwy do spraw informatyzacji/łączności tak właśnie sprawę widzi - inaczej całej tej naszej dyskusji nad art. 149 PT by nie było.
    SP8UFT pisze:

    Reszta powinna oddać licencję i dobrowolnie poddać się karze.

No i mieszasz Wasze chyba celowo - Dotychczasowu Krótkofalowcy, którzy uzyskali licencję na podstawie dotychczasowych przepisów nie muszą nic oddawać - licencje są dalej ważne do dnia w nich określonego, chyba, że Ustawa PT lub jej akty wykonawcze stanowiłyby inaczej.
    SP8UFT pisze:

    stróże prawa od siedmiu boleści...

Czasem zaniechanie to też przestępstwo wykrzyknik
_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
SP5PY
23.05.2017 15:50:21
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO21ul

Posty: 852 #2428322
Od: 2008-6-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Czytałem z wypiekami i wciąż nie dopatrzyłem się odpowiedzi na pytanie o różnicę między używaniem, a obsługiwaniem... Zaczynam odnosić wrażenie, że... a nie, nieważne. cool

_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
  
SP9GMK
23.05.2017 16:11:50
poziom 5



Grupa: Użytkownik

QTH: JO90OH

Posty: 438 #2428335
Od: 2014-11-25
    SP5PY pisze:

    Czytałem z wypiekami i wciąż nie dopatrzyłem się odpowiedzi na pytanie o różnicę między używaniem, a obsługiwaniem... Zaczynam odnosić wrażenie, że... a nie, nieważne. cool


No to pozwolę sobie powiedzieć, jak ja rozumiem różnicę obsługa vs. używanie w kontekście służby radiokomunikacyjnej amatorskiej i każdej innej służby radiokomunikacyjnej także:

,,Obsługa" jest dla mnie pojęciemszerszym zawierającym w sobie pojęcie ,,użytkowanie" - przykładem obsługi byłoby dla mnie:

- podpięcie/odpięcie pod TRX zasilania
- podpięcie/odpięcie pod TRX klucza telegraficznego lub wzmacniacza
- podpięcie/odpięcie mikrofonu i/lub głośnika
- podpięcie/odpięcie TRX-a pod komputer i uruchomienie programu np. HRD
- włączenie/wyłączenie TRX
- każda forma naprawy.modernizacji TRX-a we własnym zakresie, jak też w serwisie

,,Użytkowanie" natomiast to dla mnie taki szczególny rodzaj obsługi, który oznacza:

- Faktyczne i skuteczne nawiązanie i prowadzenie łaczności za pośrednictwem TRX-a i/lub komputera, do którego jest podłączony TRX
- wciśnięcie przycisku PTT, naciścięcie na klucz telegraficzny
- postawienie nośnej
- odezwanie się do mikrofonu(dokonanie transmisji sygnału w eter)
- nadanie emisji cyfrowej przez komputer

_________________
Pozdrawiam
Grzegorz SP9GMK | HF0POL

Egzamin na Świadectwo radiooperatora klasy A zdany w dniu 18.10.2014
Świadectwo doręczone przez listonosza w dniu 02.01.2015 - 76 dni od egzaminu
Wniosek o pozwolenie złożony osobiście w dniu 09.01.2015 w siemianowickim UKE
Pozwolenie doręczone przez listonosza w dniu 27.01.2015

To mówił Rejtan-Eksperymentator; Mutant, przebieraniec w gatunku krótkofalowych; bez pojęcia o wyobrażeniu
(za Gomoliszewski J. SP3SLU, 2017: post #2421694 - forum PKI)
Niektórzy mówią, że to Polarnik organizujący DX-pedycje na Szetlandy...My wiemy tylko, że jego znak wywoławczy to SP9GMK|HF0POL
OBRAZEK
  
sp9mrn
23.05.2017 16:56:13
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2428348
Od: 2009-6-22
    SP9GMK pisze:


    @SP9MRN - istnieje też zasada ,,Co nie jest w prawie dozwolone, to jest zakazane"

Teoretycznie na tym powinniśmy zakończyć dyskusję ;-) Nie znasz podstaw.
art. 42 ust. 1 Konstytucji,
art. 1 par. 1 kk,
art. 1 par. 1 kw
art. 1 par. 1 kks
Na Jowisza, to są podstawy państwa prawa.
Opowieści o domniemaniu winy, pominę milczeniem.

Upieracie się przy własnej, innej niż ministerialna interpretacji artykułu 149. I wolno wam.
Nikt nie powiedział, że wszyscy myszą rozumieć prawo telekomunikacyjne.
I pomimo tego, że nigdzie nie jest napisane, że wolno wam je interpretować, to możecie to robić tak długo jak chcecie.

    SP9GMK pisze:


    i w art. 149 PT mamy właśnie taką sytuację - przepis ten nie pozostawia wątpliwości, jest niezwykle jednoznaczny).

Jest, tyle, że go kompletnie nie rozumiecie. Używanie to nie obsługiwanie. Używanie jest wprost dopuszczone przez 143PT. Ponieważ po to, żeby używać to trzeba też obsługiwać - art 149PT (i tu do definicji przydaje się polska norma dotycząca nomenklatury używanej przy obsługiwaniu) to na pozwoleniu pojawia się operator odpowiedzialny, który nie dość, że na pozór nie ma umocowania prawnego w PT, to jeszcze zamiast po ludzku nazywać się "operatorem" został ozdobiony przymiotnikiem "odpowiedzialny".
Oczywiście obsługiwanie jest szerokim pojęciem i z wymianą enkodera nie jest tak jak to radn sugerował.

    SP9GMK pisze:


    Czasem zaniechanie to też przestępstwo wykrzyknik

Ale tylko czasem. KK art 2
Nie udawaj, że masz pojęcie o prawie. Proszę.

mrn
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
canis_lupus
23.05.2017 20:17:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2428414
Od: 2013-7-18
    SP5PY pisze:

    Czytałem z wypiekami i wciąż nie dopatrzyłem się odpowiedzi na pytanie o różnicę między używaniem, a obsługiwaniem... Zaczynam odnosić wrażenie, że... a nie, nieważne. cool


To inaczej: Wiadomo, że np. firmy ochroniarskie maja wykupione częstotliwości. Mają pozwolenie na ich używanie. Ale - jednostkowy ochroniarz nie musi mieć na to pozwolenia a jednak może legalnie nadawać. Łapiesz?
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SP5PY
23.05.2017 20:30:53
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO21ul

Posty: 852 #2428426
Od: 2008-6-29



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Canis, no proszę Cię...pan zielony
_________________
'73 de Tomek
Do... Or do not. There is no try - Master Yoda
http://www.sp5py.pl http://www.PZK.info.pl
http://www.sp5prf.pl http://ot37.pzk.org.pl
439.600MHz
  
Electra23.11.2024 22:37:39
poziom 5

oczka
  
canis_lupus
23.05.2017 20:38:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2428430
Od: 2013-7-18
    SP5PY pisze:

    Canis, no proszę Cię...pan zielony


Ależ nie ma sprawy! pan zielony
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
sp9mrn
23.05.2017 21:53:26
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice JO90IG

Posty: 3202 #2428465
Od: 2009-6-22
    canis_lupus pisze:

      SP5PY pisze:

      Czytałem z wypiekami i wciąż nie dopatrzyłem się odpowiedzi na pytanie o różnicę między używaniem, a obsługiwaniem... Zaczynam odnosić wrażenie, że... a nie, nieważne. cool


    To inaczej: Wiadomo, że np. firmy ochroniarskie maja wykupione częstotliwości. Mają pozwolenie na ich używanie. Ale - jednostkowy ochroniarz nie musi mieć na to pozwolenia a jednak może legalnie nadawać. Łapiesz?

Canis, Tomek żartował...
ROTFL to nas naprawdę doprowadzi do paranoi
_________________
https://www.facebook.com/RadioamatorzyPolscy
  
wbielak
24.05.2017 09:46:27
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #2428572
Od: 2011-10-27
Usiłowałem na spotkaniach w MC to ucywilizować.
Nie udało się bo zarówno UKE jak i koledzy z organizacji wiodącej i alternatywnej ustalili że sprawa szkolenia jest jasna, obowiązuje duch prawa (po to stworzono kluby żeby szkoliły) i nie ma o czym dyskutować.

Zabawne że sami sobie robimy problemy których regulator nie widzi... no ale jak mówił marszałek Piłsudski naród wspaniały...
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
SQ8ERB
17.06.2017 15:16:18
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 250 #2435767
Od: 2008-3-27
Szkolenie bardzo udane.
https://obronanarodowa.pl/news/display/651/
Dzięki NAGONCE na tym forum na nasze szklenia mamy już wielu chętnych.

Dla tych co nie wiedzą co zrobić z wolnym czasem proponuję zaangażować się w podobne szkolenia w swoich powiatach. Poniżej lista jednej z organizacji pro obronnej
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1LgmdqGeCELiALpLh4Y8e1VspWCE&hl=pl&ll=55.35492096800317%2C18.147010843749968&z=5
  
canis_lupus
17.06.2017 17:10:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2435797
Od: 2013-7-18
Dwa dni? Szybko poszło. My się ostro głowimy jak się zmieścić w 10 dniach w tym wyjazd i praca przez 48h...
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
wbielak
17.06.2017 19:16:48
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #2435823
Od: 2011-10-27
Canis ale my szkolimy krótkofalowców a nic BPP...
_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
canis_lupus
17.06.2017 19:50:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7764 #2435836
Od: 2013-7-18
    wbielak pisze:

    Canis ale my szkolimy krótkofalowców a nic BPP...


Czyli jakby mniej materiału mamy.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
Electra23.11.2024 22:37:39
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 4 / 4    strony: 123[4]

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » OBWIESZCZENIA, INFORMACJE DLA KRÓTKOFALOWCÓW » SZKOLENIE: PODSTAWOWY KURS ŁĄCZNOŚCI

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny