| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Spotkanie w ministerstwie - czy coś wynikło ze spotkania? | |
| | SQ9APD | 12.04.2016 08:48:07 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, KO 00 AC
Posty: 1600 #2267819 Od: 2008-3-17
| Ja w tamtych czasach i w tamtym Kraju (mniemam, że mówimy o tym samym) też bywałem. Niestety nie udało mi się uzyskać szczytu marzeń... _________________ Pozdrawiam nasłuch: FM 145.550 MHz | | | Electra | 23.11.2024 21:47:38 |
|
| | | ebc41 | 21.04.2016 18:54:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Bielsko-Biała
Posty: 2019 #2273001 Od: 2010-9-18
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Dzisiaj na Facebooku Emcom Wielkopolska ukazała się bardzo ciekawa informacja, którą cytuję za oryginałem poniżej. Miałbym prośbę do SP7V o kontakt, bo zgubiłem nr telefonu i nie mam jak zadzwonić Jak by co to puść strzałkę to oddzwonie
Korzystając z obecności przedstawicieli MSW i Straży Pożarnej podniesiono problem łączności EMCOM.
Wojtek SQ9PBS z Krakowa podniósł sprawę Światowych Dni Młodzieży. Wstępnie uzgodniono, że sprawa alternatywnej łączności kryzysowej podejmowana przez środowisko radioamatorskie wymaga usankcjonowania prawnego, w tym wydzielenie tzw. "częstotliwości bezpieczeństwa". Podniesiono problem dostępu krótkofalowców do częstotliwości kryzysowych. Przedstawiono szereg doświadczeń sieci ASR głównie z SP7, SP9 i SP5. Krzysztof SP7WME przypomniał o inwentaryzacji możliwości radioamatorów poprzez ankietę Huberta Anysza SP5RE. Odwołano się również do systemu występującego we Włoszech. Przedstawiciel MSW Wojciech Radecki omówił pokrótce: - prace legislacyjne przy ustawie o ochronie ludności i obronie cywilnej, która jest tworzona w KG PSP, - PZK powinno ponownie wystąpić do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie punktów i osób kontaktowych w ramach SPEmCom, - Światowe Dni Młodzieży. Ministerstwo obawia się, że jest już za późno. Obecnie jest kilkanaście zespołów różnego szczebla, ale nie ma przemyślanej koncepcji współpracy z organizacjami pozarządowymi, nie ma pewności czy administracja rządowa jest przygotowana na taką współpracę. - administracji rządowej przeszkadza skłócenie środowiska radioamatorskiego. Wg. niej nie można wskazać konkretnego podmiotu uprawnionego do współpracy. Z tym nie zgadza się PZK ponieważ w tej kwestii od 7. maja 2013. roku funkcjonuje podpisane porozumienie pomiędzy Ministrem Administracji i Cyfryzacji i Polskim Związkiem Krótkofalowców oraz kilkanaście porozumień na niższych szczeblach i na ich podstawie działają także liczne amatorskie sieci łączności kryzysowej. - co roku Wydziały Zarządzania Kryzysowego UW organizują szkolenia. W tej sprawie MSWiA wyśle pismo do wojewodów z wnioskiem o uwzględnienie środowisk radioamatorskich w tych szkoleniach. - dostęp do częstotliwości służb rządowych. Tu trzeba rozważyć, ale ostrożnie zmianę w ustawie o zarządzaniu kryzysowym. Przedstawiciel KG PSP Hubert Turski powiedział, że nie posiada umocowania do deklaracji i jest na spotkaniu tylko po to, aby wysłuchać zainteresowanych. PSP proponuje porozumienia w ramach Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego. Pochwalił współpracę z OSP. W terenie być może można by mieć dostęp do kanału "B112", ale nie straż jest gospodarzem tego kanału. Jest zaniepokojony, że KG PSP nie ma informacji z terenu o kontaktach z radioamatorami. Wydaje się, że nie ma świadomości potrzeby funkcjonalnej wykorzystania radioamatorów. W kontekście tych informacji należy zaproponować porozumienie z KG PSP. -Marek Ruszczak SP5UAR & Piotr Skrzyczak SP2JMR
_________________ Mateusz Lubecki SP8EBC -- https://www.youtube.com/watch?v=HNZd2JIhYbE | | | wbielak | 21.04.2016 19:02:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90XB
Posty: 1030 #2273004 Od: 2011-10-27
| A ja osobiście jestem bardzo ciekawy co wyjdzie z rozmów ze strażą. Wrażenie jakie odniosłem było bardzo obiecujące. _________________ --- SQ9PBS --- FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;) icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad Kenwood TH-D72 FT-817 + LDG Z100 i druty Wouxun UV2D + SG7900
--
SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać. By SP5XMI
| | | SP7V | 21.04.2016 19:46:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2273029 Od: 2010-5-16
| Spotkanie w Ministerstwie Cyfryzacji odbyło się z udziałem przedstawicieli MSW i KG PSP, którzy zostali zaproszeni przez MC na moją wyraźną prośbę wyrażoną na poprzednich spotkaniach. Przedstawiłem zebranym Referencje, jakie zostały nam udzielone przez Komendanta Powiatowego PSP w Pabianicach i wstępną listę osób zgłoszonych do koordynatora EmCom w OT-15 kol SP7WME, którego też zaprosiłem do udziału w tym spotkaniu. W kilku zdaniach wyjaśniłem Panom z MSW i KG PSP zasady naszej współpracy z PSP w Pabianicach i plany rozwoju tej współpracy na przyszłość. Uważam, że służby na nasze częstotliwości nie "wejdą" i to my musimy zabiegać o możliwość współpracy na ich kanałach w ramach np OSP. Temat nie dotyczy tylko licencjonowanych nadawców, ale również innych służb np Harcerskiej Służby Zabezpieczenia, czy Ochotniczych Sztabów Ratownictwa, WOPR i innych. Poruszone tematy okazały się być interesującymi dla MSW i PSP. Jeśli po tym spotkaniu pójdzie informacja z MSW i PSP " w dół" o naszych działaniach i nie będziemy się odbijać od ściany, jak Wojtek w Krakowie to będzie to sukces. Resztę musimy wypracować sami i nikt za nas tego nie zrobi. Na kolejnych spotkaniach na pewno wrócimy do kontynuacji rozmów o współuczestniczeniu w konsultacjach przy procedowaniu powstającej ustawy o ochronie ludności cywilnej. Tam powinno być miejsce na umiejscowienie służby radiokomunikacyjnej amatorskiej ze wskazaniem zasad współpracy z innymi służbami na różnych szczeblach. Ja na tych spotkaniach reprezentuję ZHP, będąc jednocześnie członkiem PZK i dla szeroko pojętego środowiska krótkofalowców podejmuję te działania. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | sp9ikf | 21.05.2016 10:28:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2286406 Od: 2010-3-17
| Witam, mam tylko 1 zasadnicze pytanie. czemu mają słuzyc zabiegi o uzyskanie dostępu do kanału(ów) służb przez amatorskie sieci EmCom?? mam jakies tam doświadczenie z zakresu radiokomunikacji morskiej. mamy tutaj taki oto przypadek. z tytułu GMDSS każdy statek jest wyposazony w radio VHF umożliwiające nawiązanie komunikacji z samolotem ratowniczym. jest to wydzielone dedykowane tylko do tego celu urzadzenie. podlega corocznemu obowiązkowemu płatnemu przeglądowi - protokół = 3 strony. podlega fizycznemu badaniu - pomiarowi. podlega obowiązkowi okresowego sprawdzania stanu baterii, obowiązkowi wymiany baterii co określony w przepisach okres czasu, statek ma obowiązek prowadzenia stosownego dziennika dot. tego radia. radio podlega rowniez obowiązkowi okresowego prowadzenia testu i odnotowywania tego faktu w tymże dzienniku. jesli podczas kontroli zostaną odkryte jakies uchybienia, statek otrzymuje zalecenie do usunięcia zaistaniałych problemów - czas 14 dni. jesli wykazane w protokóle niedociągniecia itp nie zostaną w nakazanym czasie usunięte grozi to odebraniu stosownego certyfikatu co jest równoznaczne z zakazem wyjscia z portu do czasu wypełnienia zaleceń oraz poddaniu się kolejnej kontroli. opisałem jeden mały detalik związany z łacznością profesjonalna - akurat tutaj tzw emergency. jak mi się wydaje - ale prosze o poprowadzenie lub wyprowadzenie z błedu - urzadzenia łączności kryzysowej chyba tez podlegają okresowym orzeglądom itp. pomijam taki detal jak dopuszczenie ich do użytkowania w takiej sieci. jak sobie Koledzy wyobrażaja cos takiego. jak dla mnie to jest pchanie na siłe palców pomiedzy drzwi!! mamy swoje QRG. TO tego się trzymajmy. nasza sieć dobrze się spisuje na naszych QRG. MAMY KOGOS WESPRZEC TO ZROBIMY TO NA NASZYCH KANAŁACH. amatorska sieć, amatoeskie urządzenia, amatorzy operatorzy i niech tak pozostanie. chce jeszcze podnieśc jedna kwestie - odpowiedzialność. w razie jakiegokolwiek wypadku prowadzone bedzie postepowanie wyjasniające. pierwsze co zrobi inspektor/komisja/prokurator to sprawdzi wszelkie możliwe dokumenty, poniewaz zgodnie z przyjetą filozofia, jesli coś nie gra w papierach to to jest przyczyna wypadku. na pewno tego nam nie trzeba - ciagania po sądach Bogu ducha winnych kolegów dlatego że akumulator w radiotelefonie nie miał naklejki z informacja do kiedy jest ważny.
pozdro jacek sp9ikf | | | SP5WCX | 21.05.2016 11:20:00 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 349 #2286429 Od: 2009-3-6
| Zdania w języku polskim zaczynamy wielką literą. | | | sp9ikf | 21.05.2016 11:56:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90GC, Rybnik
Posty: 1197 #2286436 Od: 2010-3-17
| witam,
Dr Om. proponuje pręgież lub 10 lat galer. z pewnością wpłynie to na merytoryczna treść mojego maila.
miłego dnia jacek sp9ikf | | | SP9MK | 23.05.2016 00:02:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Mysłowice
Posty: 571 #2287091 Od: 2016-5-4
| W temacie siedzę słabo ale po przeczytaniu tematu całkowicie zgadzam się zS SP9IKF. Dopuszczając nasz do swoich częstotliwości na pewno będą oczekiwać utrzymania ich standardów, które dla większości mogą być niekorzystne. | | | SP7V | 23.05.2016 00:21:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2287092 Od: 2010-5-16
| Ja zadam takie pytania:
Na jakie wsparcie, w jakim czasie, jakim sprzętem , jaką obsada ludzką jesteśmy w stanie wesprzeć działania i w jakim zakresie i które służby profesjonalne mamy wspierać?
Ja rozumiem, że w różnych rejonach SP będą różne grupy i różne potrzeby, na które być może odpowiemy. No to odpowiedzmy, wskażmy zakres działania, za który będziemy odpowiedzialni.
Teraz przyjdzie kolej na pytanie, czy ktoś pozytywnie oceni naszą wartość i przydatność do działania na danym obszarze.
Pozytywne odpowiedzi na te wszystkie pytania i tak nie gwarantuje chęci współpracy z nami. Społeczeństwo nie ma świadomości naszego istnienia i naszej do czegokolwiek przydatności. Ta praca jest przed nami do wykonania. Zdaję sobie sprawę, że generalizuję, ale nie mijam się za bardzo z prawdą.
Podaję pod przemyślenia, a nie narzucam model współpracy z np PSP w ramach stworzenia przy OSP grupy wsparcia jako punktu styku. Nie wyobrażam sobie, że wszyscy się zapisujemy do OSP, ale tych kilku z nas będzie super wyposażonym w wiedze i sprzęt punktem styku. Prawda ??? Nie zabraniam, wręcz zalecam pracę na pasmach 2m i 70 cm, czy 80m, 60m 40m czy 30m jako łączność na dowolnym zakresie odległości po SP. Pokażmy naszą przydatność i możliwość rozwiązania problemu z łącznością dla takiej służby jak OSP i PSP i zyskamy sojusznika w organizacji i współpracy z sieciami EmCom, ale też "dawców narządów" dla PZK.
W temacie standardów: średnio często startujący w zawodach, czy operujący pod znakiem okolicznościowym spokojnie da sobie radę we wsparciu łączności służb profesjonalnych; az tak wysoko oni szkoleni nie są. Nie miejmy kompleksów w tym temacie. _________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | SP7V | 23.05.2016 01:00:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Łódź
Posty: 1071 #2287097 Od: 2010-5-16
| RAD_N
wszystko co napisałeś ma 100% racji !!!
Może się okazać, że my będziemy tam potrzebni do zorganizowania naprawy sprzętu, bo nie wszystkie jednostki są w KSRG i z kasą może być słabo. W doradztwie technicznym jaką antenę i gdzie zastosować, bo standartem jest montaz anteny F23 do monitoringu np banku na odległość 300m w linii prostej i wiele innych, że o zdobyciu wtyczki BNC, TNC, czy N juz nie wspomnę. My możemy sie od OSP wiele nauczyć i my możemy nauczyć Ich sporo. Trzeba tylko tę współpracę rozpocząć a zaraz znajdzie się wsparcie dla nas w mieście czy w gminie. Marek SP9UO - jeszcze raz GRATULACJE !!! z okazji odznaczenia - wie najlepiej jak się organizuje takie rzeczy w gminie. My musimy skończyć z takim przeświadczeniem, że nam się coś należy extra. Jak sobie zasłużymy to będzie nam się należało.
_________________ pozdrawiam
Tomek SP7V ex SP7VS
| | | Electra | 23.11.2024 21:47:38 |
|
|
| <<<Strona: 2 / 2 strony: 1[2] |
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|