Oryginalny przemiennik ICOM


SP7UDB	25.11.2008 13:12:22
Grupa: Administrator QTH: Kielce - KO00HU Posty: 2465 #184591 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1 Ilość edycji Admina: 1	U tego samego kolegi co poprzedni homemade. http://www. Niestety linki już nie działają. _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem

Electra	25.11.2024 08:17:16


SP8SIW	30.06.2009 20:47:20
Grupa: Administrator QTH: przemek kielce Posty: 656 #285220 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1	no to zbieramy na pierwszego oryginala w SP http://www.allegro.pl/show_item.php?item=676453179 _________________ https://www.facebook.com/RemoteSP/

SQ6ODL	30.01.2010 23:27:15
Grupa: Użytkownik QTH: Radziądz Posty: 112 #432357 Od: 2009-11-30 Ilość edycji wpisu: 1	Ciekawe czy ktoś się skusi na zakup?? http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150351795573&ru=http://shop.ebay.pl:80/%3F_from%3DR40%26_trksid%3Dm38%26_nkw%3D150351795573%26_fvi%3D1&_rdc=1#ht_8006wt_994 _________________ Przemek. QRV 145.450, SR6R, SR6WS, SR6UVX, APRS

sq6ade	31.01.2010 00:13:18
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #432474 Od: 2008-3-21	Czy zabawa w amatorstwo polega na wydawaniu kasy na gotowy sprzęt fabryczny ? _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

sp5it	31.01.2010 00:57:02
Grupa: Użytkownik QTH: KO02OI Posty: 7492 #432520 Od: 2009-12-28 Ilość edycji wpisu: 1	Teraz egzaminy amatorskie zdaje element nie umiejący wtyczki na RG213 zarobić czy GP 1/4 fali wyliczyć, to czego się spodziewasz Krzysiek? Michał Edyta: Podając linki mozna by zadbać, żeby nie zdechły za szybko. M. _________________ You can't have too many antennas...

SQ6ODL	31.01.2010 11:12:16
Grupa: Użytkownik QTH: Radziądz Posty: 112 #432744 Od: 2009-11-30	Spokojnie Krzysiek ja tego raczej nie kupie bo +d-star+ dla mnie śmierdzi komercją. a jeżeli chodzi o linka to ma się dobrze. PS proszę bez OT. _________________ Przemek. QRV 145.450, SR6R, SR6WS, SR6UVX, APRS

SP5QIR	01.02.2010 11:34:36
Grupa: Użytkownik QTH: SP, KO02DF Posty: 1062 #435444 Od: 2009-8-31 Ilość edycji wpisu: 2	Tia, jednym słowem only "home made" rozwiązania, tak trzymać panowie to się ceni. A na jakim sprzęcie teraz pracujecie jeśli można wiedzieć ? Bo lutować wtyk RG-213 potraficie jak rozumiem a ja mam cały czas z tym problem.... A tak na marginesie to sysop tego forum pytał się ostatnio dlaczego chcemy się przenieść z D-Starem na inne forum !!! mam nadzieje że czyta je regularnie to zrozumie _________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur

sq6ade	01.02.2010 12:25:12
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #435482 Od: 2008-3-21	Oczywiście że nie "onli". Wszyscy lubią kolorowe zabawki. Zastanawiam się tylko dlaczego nie mamy u Nas takich mądrali jak ten Satoszi i ten drugi gostek z Niemiec i jeszcze paru innych - co sami coś potrafią wymodzić w tym temacie DV ... _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

SP7UDB	01.02.2010 15:25:06
Grupa: Administrator QTH: Kielce - KO00HU Posty: 2465 #435663 Od: 2007-5-10 Ilość edycji wpisu: 1	Krzysiek, jeśli potrafisz też coś zmajstrować to się tym pochwal. Ja jakoś nie mam zamiaru wyważać otwartych drzwi. Jest sprzęt Satoshiego, który nie wiem czy wiesz ale już ze dwa lata robi, testuje i co prawda sprzedaje, ale jakoś to wszystko działa. To co, uważasz, że teraz powinniśmy siąść i zacząć projektować i budować coś własnego? Dla mnie to bez sensu i strata czasu. Zwłaszcza, że nie ma dostępu do opracowań na temat systemu d-star. Natomiast jeśli chodzi o Artura, to tak jak już kiedyś mówiłem, "jest demokracja" każdy może sobie założyć forum. Ja nie mam nic przeciwko. Gorąco pozdrawiam w ten mroźny dzień _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem

sq6ade	01.02.2010 15:40:29
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #435671 Od: 2008-3-21	To co, uważasz, że teraz powinniśmy siąść i zacząć projektować i budować coś własnego? Nie mnie uważać co powinniśmy/powinniście robić koledzy. Tylko się zastanawiam czy i w ogóle ktoś ruszy temat - tylu studentów opuszcza z dyplomem inż. wydziały telekomunikacji i elektroniki .... Ja jestem tylko amatorem i na dzień dzisiejszy temat takiej konstrukcji mnie przerasta _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

SP7UDB	01.02.2010 15:44:56
Grupa: Administrator QTH: Kielce - KO00HU Posty: 2465 #435677 Od: 2007-5-10	Mnie również. A co do młodych inżynierów, to chyba mało który jest tym tematem zainteresowany. Pewnie jakby jakiś wykładowca był wśród nas i dał taki temat pracy dyplomowej, to może by coś ruszyło w tym temacie. ps. Satoshi na przykład jest wykładowcą i może właśnie z jakimś studentem drąży ten temat. _________________ - Mariusz - Kielce - Temperatura za oknem

Electra	25.11.2024 08:17:16


SP5QIR	02.02.2010 10:23:32
Grupa: Użytkownik QTH: SP, KO02DF Posty: 1062 #436406 Od: 2009-8-31 Ilość edycji wpisu: 2	Też tak myśle jak Mariusz, wąskie zainteresowanie tematem dstar'a. Ponadto cała szczegółowa dokumentacja cały czas dostępna glównie w języku kraju kwitnącej wiśni, opracowania standardu również. Nawet niemiecki FA oparcował do tej pory tylko jeden kit nawiązujący do tematyki dstar, opierająć się na rozwiązanu japońca. Jednym słowem narazie monopol i zainteresowanie od strony hardware'u jest głównie w japoni. _________________ Pzdr 73 de SP5QIR, Artur

sq6ade	02.02.2010 11:07:55
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #436444 Od: 2008-3-21	Przecież tendencje do "cyfryzacji" łączności są wyraźne u profesjonalistów. Na uczelniach szkolą tylko jak ustawiać "MENU" w nowych-gotowych systemach ? Taki temat DV to chyba świetna sprawa i na czasie. Nie znacie jakiegoś ambitnego profesiurka na polibudzie coby zainteresował się tematem - grupa studentów opracowała by nowy otwarty standard dostępny dla amatorów - a nie jakieś nieprzydatne durnoty spotykane w "pracach dyplomowych". _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

SQ4KBH	02.02.2010 11:14:56
Grupa: Użytkownik QTH: Suwałki Posty: 147 #436453 Od: 2009-9-4 Ilość edycji wpisu: 2	Zastanawiam się nad sensem istnienia D-stara.Jeśli radiotelefon nie korzysta z internetu to po co nam D-STAR? A już jak korzysta z sieci internetowej,to po grzyba inwestować w IC-2200H IC-E2820 ,IC-E92D tudzież inne wynalazki,skoro równie dobrze można zadzwonić ,skorzystać ze skype-a. Jakoś takie dodatkowe wodotryski jak identyfikacja znaku wywoławczego,wiadomości tekstowe,czy też w trybie DD dostęp do internetu, nie przemawiają do mnie. Przecież można taniej i wygodniej uzyskać to samo. Sterowanie PTZ? Stare jak odgrzewany kotlet.To żadna nowość! Uważam ,że różnica miedzy siecią komórkową a D-starem jest tak minimalna,że nie warto inwestować w repeatery,radiotelefony,anteny i cały ten osprzęt. Stąd też się bierze małe zainteresowanie wśród krótkofalowców tą technologią. _________________ Marcin SQ4KBH

sq6ade	02.02.2010 11:36:25
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #436467 Od: 2008-3-21	Myślę że trochę w tym lansu i zwykłego szpanu ale również coś nowego i ciekawego - niestety dla wybranych _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

SP5QWK	02.02.2010 12:24:45
Grupa: Użytkownik QTH: Łowicz/Warszawa Posty: 1084 #436489 Od: 2009-2-19	Nikt nikogo nie zmusza do D-Star, tak samo jak do CW czy łączności przez satelity. W krótkofalarstwie jest tyle możliwości, że każdy znajdzie coś dla siebie. Po za tym nikt nie szpanuje, lecz "wydeptuje" nowy szlak, żeby potem tacy malkontenci jak np Wy mogli, ale nie musieli (Wasz wolny wybór) z takiego czy innego systemu skorzystać. _________________ Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/ http://sp5.jestok.com/ FM-Link Team: http://fm-link.pl/

SQ4KBH	02.02.2010 23:07:25
Grupa: Użytkownik QTH: Suwałki Posty: 147 #438622 Od: 2009-9-4 Ilość edycji wpisu: 2	Artur , ta technologia nie jest wcale nowością .To ukłon producentów sprzętu w stronę profesjonalnych zastosowań radia .A że przy okazji trafili się amatorzy,to dlaczego nie zarobić i na nich ? Podobnie było z technologią VR. Jakoś nie trafiła pod strzechy , dlaczego? Bo nikomu nie była tak naprawdę potrzebna. Piszesz o wyznaczaniu szlaku.Jakiego? On już dawno został wyznaczony przez producentów. Nie napisałem tego,by kogoś zniechęcić , odpowiedziałem tylko na pytanie dlaczego mało kto chce inwestować swój czas i pieniądze. Poza tym nie wiem czy piszesz per .Wy do Krzysztofa czy do nas razem wziętych ? Forum jest od tego by wyrazić swoje zdanie nie docinając nikomu. _________________ Marcin SQ4KBH

SQ5AGQ	03.02.2010 00:43:56
Grupa: Użytkownik Posty: 51 #438778 Od: 2010-1-21	W mojej ocenie nie warto zastanawiać się nad tym w czym D-Star jest podobny do telefonu komórkowego, internetu, czy też innych dostępnych obecnie komercyjnie metod komunikowania się. Szkoda również czasu na dyskusję o tym czy to jest nowa czy stara technologia. Mówiąc szczerze całe nasze hobby jest pewnego rodzaju klonem rozwiązań, które komercyjnie dostępne są bądź w zastosowaniach cywilnych bądź w militarnych. W mojej ocenie gdyby radioamatorzy nie pracowali nad rozwijaniem pojawiających się możliwości i technologii, to zapewne obecnie słowo radioamator kojarzyłoby się wyłącznie z "zapaleńcem" pracującym w CW na własnoręcznie zbudowanym na kilku lampach TRX'sie. Mówiąc o komercji, macie rację D-Star jest na razie droga zabawą i pewnie dlatego tak niewielu z nas ma możliwość zakupienia stosownego urządzenia. Przy czym niech każdy z nas odpowie sobie na pytanie na jakim sprzęcie sam pracuje - w ciemno strzelam że zdecydowana większość radioamatorów posługuje się sprzętem fabrycznym - co by nie mówić to czysta komercja - nabijamy kasę kapitalistom i to nie za sprawą samego D-Star'a ale praktycznie na każdym kroku, począwszy od TRX'ów i anten a skończywszy na wszelakiego rodzaju akcesoriach. Faktycznie forum służy do wymiany poglądów, ale starajmy się konstruktywnie dyskutować, a nie zniechęcać tych którzy poświęcają swój czas, środki i zaangażowanie w rozpoznawanie i propagowanie pojawiających się możliwości. PS Oceniając cyfrową transmisję głosu pamiętajmy o tym że ten standard nie powstał po to by dać możliwość przesyłania sobie komunikaty tekstowe (Instant Messaging) czy też zapewnienia dostępu do NET'u, ale przede wszystkim by poprawić zdolności komunikacyjne szczególnie w warunkach w których transmisja analogowa zawodzi. _________________ Tomek, KO02MD

SP5QWK	03.02.2010 08:31:28
Grupa: Użytkownik QTH: Łowicz/Warszawa Posty: 1084 #438855 Od: 2009-2-19 Ilość edycji wpisu: 1	Piszesz o wyznaczaniu szlaku.Jakiego? Nie pisałem o "wyznaczaniu" lecz "wydeptywaniu", to chyba spora różnica (i nie piszę tu bynajmniej o swojej skromnej osobie, lecz o tych którzy zdecydowali się jednak poświęcić czas i pieniądze akurat na to). Poza tym nie wiem czy piszesz per .Wy do Krzysztofa czy do nas razem wziętych ? Forum jest od tego by wyrazić swoje zdanie nie docinając nikomu.oczko Pisałem do Was obu bo macie wyraźne nastawienie na "nie" które tu pokazaliście. Tak jak pisałem nie ma takiej siły, aby ktoś do czegoś, kogokolwiek przymuszał i nie miało to na celu komukolwiek "dociąć". Świetnie napisał Tomek SQ5AGQ o sprzęcie: napiszcie nam drodzy Koledzy jaki sprzęt posiadacie na swoim wyposażeniu i zobaczymy jak jesteście skomercjalizowani Ja o swoim sprzęcie napiszę tak: w swoim życiu popełniłem ze 3-4 anteny własnoręcznie, radia żadnego (po za jakimiś przeróbkami-żadnego), jakiś zasilacz, może coś jeszcze. Nie liczę innych rzeczy związanych z krótkofalarstwem. Po za tym jestem skomercjalizowany. Dlaczego? Bo nie mam czasu na konstruowanie, tak jak nie ma czasu większość krótkofalowców. Co do cen sprzętu... Drodzy Koledzy nie przesadzajmy. Porównajmy ceny choćby Kenwooda TMD710 i np IC E880, czy nawet E2820 z płytką. Różnice nie są jakieś "powalające". Ja wiem, ze można wziąć pod uwagę inny sprzęt, ale to jest jak z radiami KF, możesz kupić radio za 2500, możesz za 10000, a także sporo droższe. Wolny wybór, można nie kupować wcale i konstruować samemu. I tak dalej, można przerzucić jeszcze wiele argumentów za i przeciw D-Star. Po prostu kolejna możliwość, która jest ale jeśli się nie chce, to się nie musi w niej uczestniczyć. Pozdrawiam P.S. Krzysztof, a po co Ci CMX589, który nabyłeś jakiś czas temu. Odsprzedaj, pewnie będą chętni _________________ Artur Łowicz JO92XC/ Warszawa KO02KF SR5UVA Team http://www.sr5uva.org/ http://sp5.jestok.com/ FM-Link Team: http://fm-link.pl/

sq6ade	03.02.2010 09:16:35
Grupa: Użytkownik QTH: Wrocław (Breslau) Party-n Posty: 15172 #438877 Od: 2008-3-21	P.S. Krzysztof, a po co Ci CMX589, który nabyłeś jakiś czas temu. Odsprzedaj, pewnie będą chętni Tak - nabyłem z myślą o amatorskiej zabawie w D-star lub z zamiarem zmontowania tego interfejsu od japońca. Niestety w okolicy nikt nie posiada sprzętu żeby cokolwiek próbować i nie zanosi się na to ze względu na bandyckie ceny tych zabawek. Na razie pass. Ale nie mówię nie. _________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.

Electra	25.11.2024 08:17:16