| | |
| EI9KC | 08.12.2010 21:16:18 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #615095
Od: 2010-7-16
Ilość edycji wpisu: 1 | Witajcie.
Mam wlasnie sporna sytuacje ze stacja z Niemiec.
Otoz na jedym z portali oferujacym hosting zdjec posiadam galerie kartek eQSL, ktore otrzymalem za przeprowadzone lacznosci.
Jest tam kilkadziesiat kartek z roznych stron swiata.
Wczoraj otrzymalem maila od stacji z Niemiec, w ktorym to jest prosba, wrecz nakaz usuniecia karty eQSL od tej stacji bedacej w mojej galerii. Widnieje na niej zdjecie tego operatora. Nota bene takie same zdjecie znajduje sie na jego profilu na QRZ.com
I teraz nie wiem czy ten operator ma racje nakazujac mi usuniecie jego eQSL z mojej galerii ?
Pisze mi, ze nie mam praw autorskich itp itd. Co mam zrobic z tym fantem ? C
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC |
| | |
| Electra | 27.11.2024 15:09:58 |
 |
|
| | |
| SQ9HT | 08.12.2010 21:30:09 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #615137
Od: 2010-8-25
| Jeśli wizerunek kolegi jest dominujący na zdjęciu (a jest, bo jest jedyną twarzą), kolega nie jest osobą publiczną, to kolega ma prawo do ochrony wizerunku. Jeśli wysyłając Ci kartę nie dał Ci wyraźnego pozwolenia na upublicznienie jego wizerunku to nie masz prawa tego robić.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ9HT | 08.12.2010 21:35:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #615143
Od: 2010-8-25
| Szczegóły: http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19940240083+2010$10$21&min=1 Art. 81.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| sp6ces | 08.12.2010 21:40:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Złotoryja D-ZT PGA- ZT02
Posty: 1309 #615149
Od: 2010-7-8
| Arku.
Przepisy, przepisami - ale jeśli właściciel prosi, to ja taką prośbę bym spełnił. Pewnie ma ku temu jakieś swoje powody.
73 !
Jurek |
| | |
| EI9KC | 08.12.2010 21:44:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #615151
Od: 2010-7-16
| Dziekuje Tomek za informacje i link.
Dla spokojnosci usune wszystkie eQSL z mojej galerii na ktorych widnieje zdjecie operatora.
"Just in case"
Pozdrawiam.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC |
| | |
| sp4irx | 08.12.2010 21:44:56 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #615153
Od: 2010-11-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć,
Niestety, raczej nie pozostaje nic innego jak zastosować się do "prośby". U nas to nie jest jeszcze tak szeroko "rozpowszechnione", ale w niektórych krajach można spotkać się również z protestem w przypadku wykorzystania obrazu zawierającego cudzą własność (zamek, dom, samochód, itp.), gdyż bywało, że taka ich prezentacja (zwłaszcza w celach komercyjnych, np. foldery, druki reklamowe, itp.) traktowana była jako "rozporządzanie cudzą własnością bez zgody i/lub wbrew woli prawowitego właściciela". Dlatego warto spytać. Większość nie ma zastrzeżeń, ale zdarzają się wyjątki. Trzeba być ostrożnym - 73! - Janusz |
| | |
| EI9KC | 08.12.2010 21:51:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #615159
Od: 2010-7-16
| Tak jak piszesz Janusz, zdarzaja sie wyjatki ... ten Niemiec jakis dziwny byl ... na koncu przeslal mi pozdrowienia dla "bankrutujacej wyspy" i powiedzial, ze usunal nasze QSO ze swojego dziennika i LoTW ... eh 
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC |
| | |
| SQ9HT | 08.12.2010 21:55:21 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #615160
Od: 2010-8-25
| No cóż, może się bardzo zdenerwował, że musi się prosić o coś co mu się należy i co gorsza natrafia na mur 
Nie znam oczywiście sprawy ale postarajmy się go zrozumieć.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| EI9KC | 08.12.2010 22:20:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: New Zealand
Posty: 660 #615182
Od: 2010-7-16
| No wlasnie nie natrafil na mur Tomek. Zaraz po jego mailu usunalem jego eQSL z mojej kolekcji.
_________________
Vy 73` de ZL/EI9KC , SP9KC |
| | |
| SQ7PGO | 08.12.2010 22:24:55 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #615187
Od: 2010-6-19
| ten Niemiec jakis dziwny byl ... na koncu przeslal mi pozdrowienia dla "bankrutujacej wyspy"
podejrzanie to wyglada- byc może to jeszcze jeden wysłannik naszej jedynej słusznej w swoim mniemaniu partii?
Prawde mówiąc przykro takiego osobnika napotkać- ja bym też usunął jego qsl z wszystkich swoich logów i zapisał w logach ostrzezenie przed nim !
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp4irx | 08.12.2010 22:29:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #615192
Od: 2010-11-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Hej,
Jak było to wiedzą zainteresowani. Każdy ma swój słabszy dzień. Też miewam takie.  Ale...
Arek przy okazji poruszył b. istotny aspekt związany z korzystaniem z kart (e)QSL. Mowa o prawie. Wiem, że mało osób na to zwraca uwagę, ale wykorzystanie pewnych znaków i symboli często zostało prawnie uregulowane. Myślę tu m.in. o: herbach, godłach i innych tego typu znakach regionalnych.
W moim województwie (warmińsko-mazurskim) jest od tego regulamin. Chcąc być fair wobec prawa zgodnie z nim wystąpiłem do Urzędu Marszałkowskiego o wyrażenie zgody na umieszczenie na mej karcie herbu województwa. Na marginesie z taką sugestią występowali głównie koledzy "zza Odry", którzy częstokroć w naszym regionie mają rodziny.
I odmówiono mi zgody. Nie rozpaczałem, ale herbu nie ma. Zaproponowano mi logo, ale tu ja nie byłem nim zainteresowany.
Zastanawia mnie: jakich argumentów użyli ci, na kartach których tego typu symbole dość często spotykam ! Bo jak widać byłem "mało skuteczny".
Pytanie w zasadzie kieruję wyłącznie do tych, którzy sprawę przeprowadzili formalnie. Bo "nieformalnie" to...  Pozdrawiam - Janusz |
| | |
| Electra | 27.11.2024 15:09:58 |
|
|
| | |
| SQ7PGO | 08.12.2010 22:52:37 |
Grupa: Użytkownik
QTH: lokator: JO92OB
Posty: 2726 #615206
Od: 2010-6-19
| Nieformalnie to popadamy w totalna paranoję. Szaleństwo wolności i sobiepaństwa a jednoczesnie ograniczenia praw obywatelskich. Herb !! jest własnoscia wszystkich , którzy sie z nim utozsamiają i zadne nawet najbardziej idiotyczne prawo mi tego nie zabierze!!
Jak mozna odmówic komus umieszczenia herbu czegostam(regionu) na karcie która za darmo promuje region? !
To juz nie tylko paranoja ale totalna głupota.
Sorry, ale mnie aż trzęsie w srodku na takie szaleństwo.
Na swojej QSL umieszczę co mi się bedzie podobało w granicach przyzwoitości.
_________________
Petroniusz
3el- beam Yagi 20m by SQ7PGO,
Delta 12/15/17m by SQ7PGO
FD4 Fritzel / 10-80m
GL VY 73! SQ7PGO / SO7B
SPDXC #0908
|
| | |
| sp2b | 08.12.2010 23:09:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 356 #615215
Od: 2009-6-24
| Każdy Polak ma prawo umieścić na karcie godło Polski i polską flagę.
Mieszkaniec województwa herb i flagę SWEGO w2ojewództwa.
To samo z herbami miast, powiatów itd. Ale TYLKO SWOJEGO.
Te rzeczy są własnością wszystkich mieszkańców odpowiednio Polski,
województwa, powiatu itd. 73/Janek/SP2B |
| | |
| sp4irx | 08.12.2010 23:09:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #615216
Od: 2010-11-8
Ilość edycji wpisu: 1 | Cześć,
zgadzając się z Tobą (SQ7PGO) co do zasady, muszę stwierdzić, że od strony formalno-prawnej nie jest tak jednoznaczne.
Również wykorzystanie tych symboli w celach niekomercyjnych wymaga zgody. Z oczywistych względów nie mogłem forsować Twojej tezy, że: "To juz nie tylko paranoja ale totalna głupota".
Regulaminy (o którym wspomniałem w poprzednim poście) funkcjonują w wielu województwach, powiatach, gminach i miastach, itd.
Można spytać: i co z tego ? Pewnie nic, do czasu, gdy nie stwierdzimy (czy tylko my?), że to my jesteśmy zleceniodawcami druku i dystrybucji naszych kart.
I podobnie jak w przypadku Arka, jest "fajnie" póki nie znajdzie się jakiś "wyjątek", który tego się "czepnie" ! A wtedy bywa... "pod górę". Więc może ktoś...
EDIT:
Janku (sp2b), czy mógłbyś wskazać coś więcej niż własne przekonanie. Nie jest to bynajmniej złośliwość z mojej strony. Po otrzymaniu odmowy, zweryfikowałem swoje "odczucia" zadając pytanie w kilku (właściwych merytorycznie) urzędach (poza swoim województwem). We wszystkich (tych przeze mnie sprawdzanych) wyrażenie zgody uzależniano od złożenia: wniosku (najczęściej jego treść i zakres informacyjny wynika z regulaminu), projektu graficznego, wskazania celu, okresu i formy prezentacji/publikacji znaku podlegającego ochronie.
We wszystkich tych przypadkach odwoływano się do miejscowo obowiązujących przepisów (są one dostępne i publikowane).
Ale wdzięczny byłbym za pomoc, bo może mi (im) coś umknęło !?
A jak wspomniałem jestem "NA TAK" - 73! - Janusz |
| | |
| SQ9HT | 08.12.2010 23:43:04 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #615237
Od: 2010-8-25
| Pewnie ciekawy artykuł na temat http://www.wszystkoobip.pl/index.php?cid=338
Wynika z niego, że co do herbów, raczej nie ma zastosowania prawo autorskie (wył w Art. 4) a inne.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SQ6NTL | 09.12.2010 00:18:26 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 125 #615253
Od: 2010-1-12
| http://www.samorzad.pap.pl/palio/html.run?_Instance=cms_samorzad.pap.pl&_PageID=2&s=depesza&dz=szablon.depesza&dep=64238&data=&_CheckSum=-1446487359
Jezeli chodzi o publiczne pokazanie na zdjeciu cudzego wizerunku to tu przepisy stanowia troszke inaczej. Skrótowo wyglada to tak :jezeli wizerunek jest pokazany w kontekscie jajkiegos obrazu gdzie jest jakby przypadkowo to mozna pokazac ( robisz zdjecie np. budynku a obok przebywa pare osob).Ale jezeli robisz zdjecie konkternej osoby to MUSI byc zgoda tej osoby na publikacje-nawet ustna! Chociaz trudno tu bedzie w razie czego ustalic czy taka zgoda ustna byla.Ja zawsze taka zgode posiadam przy publikacji zdjec zgodnie z tym co mowi maksyma : strzezonego Pan Bog strzeze.I dobrze,ze zlikwidowles zdjecie tej QSL. A gosc faktycznie troszke dziwny. Ale mial takie prawo. |
| | |
| SQ5AM | 09.12.2010 01:50:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02LG
Posty: 2240 #615267
Od: 2009-2-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | Proponowałbym się zapoznać z ustawą o prawie autorskim.
Jeśli ten człowiek swoje zdjęcie użył do karty QSL, a ty publikujesz tę kartę bo ją dostałeś, to nie wchodzi tutaj w grę prawo autorskie bo:
1. Nigdzie nie przypisujesz sobie autorstwa tego zdjęcia.
2. Nie doszło do ingerencji w projekt tejże karty.
3. Nie czerpiesz korzyści materialnych z tejże publikacji
4. Nawet jeśli próbować to podciągnąć pod ochronę wizerunku, to ten wizerunek ten człowiek sam Tobie wysłał.
To jest dość podobna kwestia jak publikowanie w swoim portfolio prac, które realizowało się pracując w jakiejś agencji reklamowej. Niby prawa posiada agencja, ale jako autor masz prawo do chwalenia się swoją pracą.
_________________
Adrian |
| | |
| sp4irx | 09.12.2010 08:50:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Olsztyn
Posty: 102 #615320
Od: 2010-11-8
| Witajcie,
Widzę, że niechcący uruchomiłem efekt "kuli śnieżnej". Kolegom dziękuję za ciekawe linki. Poczytałem. Jakkolwiek oba zajmują się nieco innym aspektem wykorzystania "herbu jako własności samorządu" to wydaje mi się, że warto je przeczytać m.in. w celach poznawczych. Bo jak widać nie wszystko wolno, a i "dobro powszechne" miewa gospodarza, a ochrona niekoniecznie wynika (wyłącznie) z praw autorskich.
W uzupełnieniu informacji dotyczących możliwości i zasad wykorzystania np. herbów myślę, że warto też zajrzeć do publikacji "Herb to ważna sprawa Wizerunek herbu jest własnością publiczną i nikt nie może reglamentować prawa używania go". Publikacja nie jest stara i IMO ciekawa.
Warto zauważyć, że stwierdza się tam, iż: "Zgodnie z wyrokiem NSA z dnia 24 marca 2009 r. (sygn. akt II OSK 1454/08) przepis art. 18 ust. 2 pkt 13 ustawy o samorządzie gminnym w związku z art. 3 ust. 1 ustawy o odznakach i mundurach upoważnia radę gminy do podjęcia nie tylko uchwały w sprawie ustanowienia herbu, lecz także uchwały tyczącej zasad oraz warunków jego używania, gdyż jest to konieczne dla prawidłowego funkcjonowania ustanowionego herbu...".
No i po lekturze tych wszystkich materiałów i decyzji w mojej sprawie mam o czym myśleć. 
Na marginesie ochrona wizerunku wynikająca z ustawy o ochronie praw autorskich i pokrewnych w głównej mierze dotyczy osób, których praca (zawód) związany jest z prezentacją swego wizerunku. Stąd mowa tam o otrzymaniu wynagrodzenia. Wizerunek "osób prywatnych" chroni też szereg innych przepisów.
Konkretnie w przypadku Arka wydaje mi się, że w przypadku podejmowania - czego myślę, że warto unikać działań stricte prawnych - zastosowanie miałoby też prawo unijne w nawiązaniu do prawa miejscowego obu zainteresowanych stron. Bo sam Internet (obszar publikacji) jest ponadgraniczny. Ale nie chcę ciągnąć tego tematu, bo to już równia pochyła. 
Dziękując za fajną i ciekawą dyskusję - vy 73! - Janusz |
| | |
| SQ9HT | 09.12.2010 09:00:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Kraków, JO90xc
Posty: 543 #615327
Od: 2010-8-25
| SQ5NPS, tak, masz rację warto zapoznać się z ustawą w której na doczepkę dodano rozdział 10, który z ochroną praw autorskich nie ma nic wspólnego a który ma tu zastosowanie. Wysyłając Ci kartę, potwierdzam Tobie łączność oraz zezwalam na udostępnianie we wgląd do kart osób chcących zweryfikować łączność w zawodach, programach etc. Nie daje Ci zezwolenia na upublicznianie karty a co z tym idzie mojego wizerunku. Nawet upublicznianie treści karty jako listu jest prawnie chronione. Trzeba u rozróżnić upublicznianie z udostępnianiem grupie osób, dla których udostępnianie było intencją autora.
_________________
73, Tomek (ex SQ9OZH)
http://www.sq9ht.pl/ |
| | |
| SP2LIG | 09.12.2010 09:45:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: GDYNIA
Posty: 13101 #615354
Od: 2009-3-16
| Wyglada na to że masz racje(SQ9OZH)bo to jest logiczne.Otrzymany wizerunek(QSLka)jest dla adresata a nie do dalszego powielania.
Arek,zadrwij sobie z tego Niemca i w miejsce jego zdjęcia wklej cokolwiek np swojego sympatycznego psa.
"Bankrutująca wyspa" to jest pewnie przyczynek do słynnej na cały świat"zielonej wyspy" pewnego jegomościa co nam swego czasu taki kit w TV wciskał.
Pozdrawiam
___________
Greg,SP2LIG |
| | |
| Electra | 27.11.2024 15:09:58 |
|
|
FILMY VIDEO 
