CQ WW DX CONTEST CW - edycja 2018

15.11.2018 22:42:25

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2607228
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

Ostatni weekend listopada – ostatnia odsłona sezonu contestowego 2018, czyli CQ WW DX Contest CW - chyba najbardziej prestiżowe zawody. Co stanowi o ich trudności? Na pewno nie wymiana grup kontrolnych, które są oznaczeniami stref i w większości przypadków są prawidłowo podpowiadane przez programy logujące, nie ma również wymiany QTC. Trudnością dla stacji Single Operator jest czas trwania – pełne 48 godzin. Oczywiście, można wybrać jakąś kategorię jednopasmową i okres ten wyraźnie ograniczyć, ale w przypadku „jedynie słusznej” - All Band, stanowi prawdziwe wyzwanie. W poprzedniej edycji udało mi się „przesiedzieć” 44 godziny. W tym roku założenia są podobne, 4 godziny przerwy podzielonej na 3 części. Mam nadzieję, że uda się. W artykule podsumowującym zeszłoroczną edycję https://cqww.com/results/2017_cq_ww_dx_cw_results.pdf znajduje się procentowe zestawienie ilości stacji Single Operator w zależności od liczby przepracowanych godzin. Okazuje się, że tych co wytrwali więcej niż 40 godzin jest zaledwie 2.36%, raptem 151 logów na prawie 8,5 tysiąca, a powyżej 44 godzin 1.5% (80 logów). Szesnastu operatorów wykazało czas pracy bez przerwy, 48 godzin. Aż 75% uczestników pracowało mniej niż 21 godzin, a największy procent stanowią ci, którzy poświęcili na zawody 5-10 godzin.
Drugą trudnością dla stacji Low Power jest walka o mnożniki, czyli podmioty i strefy na każdym paśmie oddzielnie. Zawsze pojawia się dylemat: ile czasu można poświęcić na próbę dowołania się w pile-up’ie do unikatowego mnożnika? Z jednej strony, przy wynikach uzyskiwanych przez stacje LP, jeden mnożnik przynosi przyrost rezultatu końcowego mniej więcej tyle, co 3-4 stacje dx-owe lub 7-8 stacji europejskich, z drugiej strony, tak bardzo by się chciało go „zaliczyć”. Lepiej więc wołać np. 20 minut z niebezpieczeństwem fiaska i straconego bezproduktywnie czasu, czy lepiej w tym czasie przeprowadzić kilkanaście łatwiejszych qso? Zawsze staram się realnie ocenić możliwość dowołania się i nie ulegać „presji” mnożnika za wszelką cenę.

Regulamin zawodów dostępny jest na stronie: https://www.cqww.com/rules.htm. W tym roku jest kilka zmian, uwidocznionych zbiorczo pod adresem https://cqww.com/blog/. Z najważniejszych to zmniejszenie kary za tzw. busted call i zawieszenie możliwości wysyłki logów na adres e-mailowy (choć przez pewien czas będą jeszcze akceptowane). Jedyna pozostała droga to załadowanie poprzez stronę www.

W poprzedniej edycji kilka stacji polskich uzyskało dobre wyniki i uplasowało się w czołówce.
SP4INT w SO80QRP – 2W i 2EU,
SN7Q (sp7giq) w SOABHP A – 5W i 3EU,
SO9M (sq9um) w SOABLP A – 6W i 4EU,
SN7O (sp7ivo) w SOABLP A – 10W i 7EU,
SN2K (sp2fwc) w SO160LP A – 2W i 2 EU.
Ten ostatni rezultat jest jednocześnie rekordem SP, pozostałe mieszczą się w pierwszej dziesiątce rekordów http://sp3key.com/wyniki/cqww_cw_top_x.php. Przy obecnej propagacji uzyskanie rekordowego wyniku w kategoriach All Band jest raczej niemożliwe. Niemniej w kategorii Low Power w naszych warunkach liczba „zaliczanych” qso znacznie przekracza 2 tysiące, a w High Power 4,5 tysiąca. Miejmy nadzieję, że warunki propagacyjne i atmosferyczne w tym roku będą sprzyjające.
Z ciekawości przeczytałem swoje wrażenia, jak również innych forumowiczów, z ubiegłorocznej edycji zawarte w wątku http://sp7pki.iq24.pl/default.asp?grupa=3897&temat=465660&nr_str=1. Jest tam kilka ciekawych spostrzeżeń, które też mogą stanowić jakąś dodatkową wskazówkę odnośnie taktyki.
Do usłyszenie w zawodach. Jest jeszcze nieco czasu do psychicznego przygotowania się, hi.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Electra

22.11.2024 04:45:02

SQ7NSN

16.11.2018 06:00:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Michał KO00ET

Posty: 916 #2607271
Od: 2008-2-15

Dzięki Bogusław za Twoje przemyślenia. Udało mi się zmobilizować chłopaków i po starcie w CQ WW SSB postanowiliśmy spróbować sił CW w kategorii MULTI TWO. Zapewne po zawodach napiszemy kilka swoich spostrzeżeń. Powodzenia Mike 73
_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające

sp7ivo

16.11.2018 09:46:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2607333
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

Michał, gratulacje za mobilizację i należy Wam życzyć powodzenia i uzyskania jak najlepszego wyniku. Oczywiście relacja po zawodach byłaby bardzo wskazana. Każda kategoria ma swoją specyfikę, również M/2. Być może spostrzeżenia staną się kiedyś pomocne dla innych, próbujących swoich sił w tym zakresie. Takich podsumowań powinno być jak najwięcej. Nawet jedno zdanie może wnieść coś merytorycznego. Dlatego starałem się przez ostatni rok prowokować takie dyskusje poprzez zakładanie wątków ze wstępnym komentarzem, dotyczących najważniejszych zawodów CW, w których brałem udział. Z jakim skutkiem? Nie mnie to oceniać. Wraz z zakończeniem tegorocznego sezonu contestowego, skończyła się również moja rola. Jest to ostatni wątek dotyczący zawodów utworzony przeze mnie. Może w przyszłym roku ktoś inny przejmie pałeczkę, jeżeli uzna za sensowne kontynuowanie pomysłu w takiej postaci. Tymczasem najważniejsze obecnie jest przygotowanie się do tytułowych zawodów. Oby wszystko przebiegło zgodnie z oczekiwaniem.
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

SP7UWL

16.11.2018 20:42:24

Grupa: Administrator

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #2607576
Od: 2007-5-11

Ilość edycji wpisu: 1

SQ7NSN pisze:

Dzięki Bogusław za Twoje przemyślenia. Udało mi się zmobilizować chłopaków i po starcie w CQ WW SSB postanowiliśmy spróbować sił CW w kategorii MULTI TWO. Zapewne po zawodach napiszemy kilka swoich spostrzeżeń. Powodzenia Mike 73

Tym razem na livescore

_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep

sp7ivo

16.11.2018 22:09:02

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2607607
Od: 2009-11-12

Link do "Announced Operations" w zawodach: https://www.ng3k.com/Misc/cqc2018.html .

TomSP2

18.11.2018 10:00:29

Grupa: Użytkownik

Posty: 2 #2607997
Od: 2018-11-17

Gratulacje za wyniki. Tak obserwuję czasem na stronie UKE amator.uke.gov.pl znaki uczestniczące w zawodach. Ostatnia stacja z podanej wyżej listy w ubiegłym roku nie widniała w wykazie posiadaczy pozwoleń i w tym roku też chyba się nie wyrobi.Szacunek za wysiłek i wynik ale jeżeli to prawda to obciach i wstyd bo wyniki w tabelach zostaną na wieki, a niesmak pozostanie. Proszę się pilnować panowie zawodnicy (niektórzy)

sq6ms

20.11.2018 17:24:11

Grupa: Użytkownik

QTH: JN23qf

Posty: 368 #2608770
Od: 2010-10-15

Ilość edycji wpisu: 1

sp7ivo pisze:

Ostatni weekend listopada – ostatnia odsłona sezonu contestowego 2018, czyli CQ WW DX Contest CW - chyba najbardziej prestiżowe zawody. Co stanowi o ich trudności? Na pewno nie wymiana grup kontrolnych, które są oznaczeniami stref i w większości przypadków są prawidłowo podpowiadane przez
programy logujące, nie ma również wymiany QTC. Trudnością dla stacji Single Operator jest czas trwania – pełne 48 godzin.

Ja do tej listy dodalbym jeszcze poziom aktywnosci jak czynnik utrudniajacy, zwlaszcza na niskich pasmach. Najtrudniejsze pod tym wzgledem sa pierwsze godziny. Duze stacje HP spotykaja sie wowczas przewaznie na 40m. Pol biedy jesli jeszcze w tym czasie chodzi 20m - aktywnosc sie w pewnym sensie rozklada. Czasami nawet w ciagu dnia slychac ten efekt na 20m jesli cos jest nie tak z wysokimi pasmami. W tym roku nalezy sie tego spodziewac.

sp7ivo pisze:

Drugą trudnością dla stacji Low Power jest walka o mnożniki, czyli podmioty i strefy na każdym paśmie oddzielnie. Zawsze pojawia się dylemat: ile czasu można poświęcić na próbę dowołania się w pile-up’ie do unikatowego mnożnika?
Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo

Jesli chodzi o mnozniki to tez troche zalezy na ile jestesmy mocni na danym pasmie/pasmach. Jednak bez wzgledu na potencjal maszej stacji stopien trudnosci w dorabianiu nowych mnoznikow rosnie wykladniczo w miare trwania zawodow. W czasach gdy mamy siec RBN "wygalkowanie" mnoznika zanim wylapie go ktorys ze skimmerow graniczy z cudem. Jesli pojawia sie cos nowego pod koniec na 160/80/40 to szanse dla LP sa znikome. Jesli pojawil sie spot to albo bedziemy na tej QRG w przeciagu kilku sek. albo bedziemy musieli czekac az kolejka stacji QRO troche sie rozluzni, a to moze potrwac...

Jedynym efektywnym sposobem dzisiaj jest przeciaganie mnoznikow na inne pasma. Ale tez trzeba wiedziec z kim mozna to zrobic i kiedy.

Z perspektywy stacji multi to oczywiscie jesli mam dobry rate stacji za 3pkt. wspolczynnik qso/mult jest w okolicach 3 to pod zadnym pozorem nie wolno tego przerywac. No chyba ze jest to podwojny mnoznik (strefa i kraj) i to jest druga doba zawodow.

Powodzenia i do uslyszenia w zawodach !

_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ

sp7ivo

21.11.2018 20:54:49

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2609286
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 1

sq6ms pisze:

Jesli chodzi o mnozniki to tez troche zalezy na ile jestesmy mocni na danym pasmie/pasmach. Jednak bez wzgledu na potencjal maszej stacji stopien trudnosci w dorabianiu nowych mnoznikow rosnie wykladniczo w miare trwania zawodow. W czasach gdy mamy siec RBN "wygalkowanie" mnoznika zanim wylapie go ktorys ze skimmerow graniczy z cudem. Jesli pojawia sie cos nowego pod koniec na 160/80/40 to szanse dla LP sa znikome. Jesli pojawil sie spot to albo bedziemy na tej QRG w przeciagu kilku sek. albo bedziemy musieli czekac az kolejka stacji QRO troche sie rozluzni, a to moze potrwac...

Cała prawda Maciek. Przerabiam to w każdych zawodach, hi. W takich przypadkach od razu widać, kto naprawdę pracuje Low Power i czy zgadza się się to deklaracją choćby na Live Scores

.
Frustrację związaną z oczekiwaniem w kolejce trochę poprawia drugie radio, na którym można prowadzić normalne qso. Najgorzej gdy na obu pojawi się pożądany mnożnik ...
Widziałem, że zaanonsowałeś swoją pracę z SO4M w doborowym towarzystwie. Czego życzy się w takich zawodach? Połamania anten?

.Oprócz tego oczywiście, uzyskania jak najlepszego wyniku.
W mojej lokalizacji prognozy meteorologiczne są sprzyjające - bezwietrznie i kilka stopni na plusie. Oby tylko warunki propagacyjne dopisały i udało się wytrzymać kondycyjnie i w "pełnej świadomości" zaplanowany okres czasu.
Powodzenia i do zobaczenia na Live Scores.
Boguś ap7ivo

SP1NY

22.11.2018 08:04:15

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #2609406
Od: 2010-8-5

sp7ivo pisze:

Czego życzy się w takich zawodach? Połamania anten? .Oprócz tego oczywiście, uzyskania jak najlepszego wyniku.

Żeby 140-tki przetrwały cały contest

Od poniedziałku jeżdżę codziennie "do siebie". Zrobiłem wielkie przemeblowanie na stole, usprawniłem komutację a najważniejsze to
znalazłem przyczynę dla której mój nowy vertical 160/80m nie stroił na 160m. Mam nadzieję na trochę lepszy wynik niż w ub.r z pomocą
tej anteny. Od 2 dni jest fajna propagacja na 40m w środku dnia robiłem W0 z MN a wczoraj ładnie szedł west coast LP około 14Z
Ja jak zawsze SOA AB HP.
Powodzenia!!!
_________________
73, Mirek

sq6ms

22.11.2018 09:58:31

Grupa: Użytkownik

QTH: JN23qf

Posty: 368 #2609430
Od: 2010-10-15

sp7ivo pisze:

sq6ms pisze:

Jesli chodzi o mnozniki to tez troche zalezy na ile jestesmy mocni na danym pasmie/pasmach. Jednak bez wzgledu na potencjal maszej stacji stopien trudnosci w dorabianiu nowych mnoznikow rosnie wykladniczo w miare trwania zawodow. W czasach gdy mamy siec RBN "wygalkowanie" mnoznika zanim wylapie go ktorys ze skimmerow graniczy z cudem. Jesli pojawia sie cos nowego pod koniec na 160/80/40 to szanse dla LP sa znikome. Jesli pojawil sie spot to albo bedziemy na tej QRG w przeciagu kilku sek. albo bedziemy musieli czekac az kolejka stacji QRO troche sie rozluzni, a to moze potrwac...

Cała prawda Maciek. Przerabiam to w każdych zawodach, hi. W takich przypadkach od razu widać, kto naprawdę pracuje Low Power i czy zgadza się się to deklaracją choćby na Live Scores ,).
Frustrację związaną z oczekiwaniem w kolejce trochę poprawia drugie radio, na którym można prowadzić normalne qso. Najgorzej gdy na obu pojawi się pożądany mnożnik ...
Widziałem, że zaanonsowałeś swoją pracę z SO4M w doborowym towarzystwie. Czego życzy się w takich zawodach? Połamania anten? .Oprócz tego oczywiście, uzyskania jak najlepszego wyniku.
W mojej lokalizacji prognozy meteorologiczne są sprzyjające - bezwietrznie i kilka stopni na plusie. Oby tylko warunki propagacyjne dopisały i udało się wytrzymać kondycyjnie i w "pełnej świadomości" zaplanowany okres czasu.
Powodzenia i do zobaczenia na Live Scores.
Boguś ap7ivo

SO4M w tym roku wyszło trochę rzutem na taśmę bo miałem być QRV z TM0R - ale nie ma tego złego. Postaramy się choć trochę poprawić
wynik z zeszłego roku, o ile propagacja pozwoli. Mamy w tym roku pojedynek z SN2B także jest dodatkowy czynnik motywujący. A czego życzyć ?
Na pewno tego żeby technika nie zawiodła (zresztą tobie również tego życzę chociaż wiem że masz to dopracowane) Zupełnie inaczej się przygotowuje stacje do takiego małego M/S a zupełnie inaczej do SOAB. No i żeby "po trasie" nic nie wyskoczyło. Zaczynamy dzisiaj, będziemy na miejscu jutro rano. Do zobaczenia na livescore i do usłyszenia !

_________________
vy73 de Maciek SQ6MS/F4VSQ

sp7ivo

22.11.2018 14:15:42

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2609523
Od: 2009-11-12

SP1NY pisze:

Żeby 140-tki przetrwały cały contest

Ja nie muszę się o to martwić, hi. Jak zwykle SOAB A LP.

SP1NY pisze:

Od poniedziałku jeżdżę codziennie "do siebie". (...)mój nowy vertical 160/80m nie stroił na 160m. Mam nadzieję na trochę lepszy wynik niż w ub.r z pomocą
tej anteny.

Ja dopiero dzisiaj dzisiaj wieczorem wybieram się na stację. Myślę, że jedno jutrzejsze popołudnie wystarczy na przygotowanie wszystkiego. W sumie to tylko podniesienie dwóch anten i zamontowanie skrzynek dopasowujących przy dwóch innych. Na 160m też będę miał nową antenę w stosunku do zeszłorocznej edycji. Na dipolu (odwrócone V) 9m nad ziemią miałem 430 qso, ciekawe czy dołożenie verticala 23m przełoży się na wzrost liczby qso i mnożnika na tym pasmie. Pozostałe anteny w identycznej konfiguracji jak w zeszłym roku.

SP1NY pisze:

Od 2 dni jest fajna propagacja na 40m w środku dnia robiłem W0 z MN a wczoraj ładnie szedł west coast LP około 14Z
Ja jak zawsze SOA AB HP.

Mirek, dzięki za informację. Trzeba będzie zwrócić uwagę na pasmo 40m, choć w dzień i o tej porze jeszcze ciągnie się pasma wyżej. Z drugiej strony, na 40m przy LP jest małe prawdopodobieństwo na qso z K/W w tym czasie.
Słuchałem Ciebie kilkakrotnie w LZDXC w ostatni weekend jak "obrabiałeś" pileup (z ładnym sygnałem). Całkiem fajnie.

sq6ms pisze:

No i żeby "po trasie" nic nie wyskoczyło. Zaczynamy dzisiaj, będziemy na miejscu jutro rano. Do zobaczenia na livescore i do usłyszenia !

Maciek, szczęśliwej drogi!

Przy okazji, macie jakieś sprawdzone "domowe" sposoby na przetrwanie w kondycji przez całe zawody? Oczywiście oprócz napojów energetycznych, tego świństwa nie biorę do ust.

Boguś sp7ivo

Electra

22.11.2024 04:45:02

SP1NY

22.11.2018 16:14:39

Grupa: Użytkownik

QTH: Dąbki

Posty: 1465 #2609553
Od: 2010-8-5

sp7ivo pisze:

Na dipolu (odwrócone V) 9m nad ziemią miałem 430 qso, ciekawe czy dołożenie verticala 23m przełoży się na wzrost liczby qso i mnożnika na tym pasmie. Pozostałe anteny w identycznej konfiguracji jak w zeszłym roku.

U mnie dokładnie taka sama zmiana, tyle że Inv V na 160 miałem trochę wyżej (18m).
_________________
73, Mirek

sp3mep

22.11.2018 23:58:56

Grupa: Użytkownik

Posty: 3889 #2609733
Od: 2009-2-21

i ja się zastanawiam czy nie "podnieść" mojego inverted V na 160m,
ale tak już się waham od kilku dni ,
znając moje zezowate szczęście to coś mi się urwie,
no i się "waham",
powodzenia wszystkim,
_________________
Jurek
-------------------
od czasu jak znam alfabet Morsa nie mogę słuchać
padającego deszczu,
wczoraj wołał mnie na drinka,
trzy razy,
i to po imieniu,
(nie moje :-))

SQ7NSN

23.11.2018 05:47:21

Grupa: Użytkownik

QTH: Michał KO00ET

Posty: 916 #2609761
Od: 2008-2-15

Hi rzutem na taśmę stawiamy dziś jeszcze K9AY na 160m, zobaczymy czy będzie się lepiej słuchało. Powodzenia
_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające

sq3rx

24.11.2018 17:32:21

Grupa: Użytkownik

Posty: 136 #2610266
Od: 2010-2-21

Polecam spojrzeć na YouTube, jak pracuje CT1BOH. https://youtu.be/lqKAm9k4Qs4

Ja niestety w tym roku nie mogłem wystartować

_________________
Przemek SQ3RX

SQ7NSN

26.11.2018 06:59:51

Grupa: Użytkownik

QTH: Michał KO00ET

Posty: 916 #2610894
Od: 2008-2-15

Dzień dobry, tak już po zawodach SO7M zakończył z wynikiem 4341 QSO. Myślę, że jak na pierwszy raz, nie było tak źle. Jest oczywiście kilka tematów do poprawy, ale to odrębny temat. Ogólnie najmniej łączności mieliśmy na 28 tu propagacja kiepska, najwięcej na 7 i 3,5. Brakło nam czasu przed zawodami na postawienie 2 el na 3,5 oraz GP na 1,8, ale za rok już powinno być lepiej . Pozdrawiam

_________________
TRX: FLEX-6700 + HEIL
ANT:Wystarczające

sp4tkr

27.11.2018 12:48:37

Grupa: Użytkownik

QTH: KO04GD / KO04FA

Posty: 620 #2612349
Od: 2010-5-12

SQ7NSN pisze:

Dzień dobry, tak już po zawodach SO7M zakończył z wynikiem 4341 QSO. Myślę, że jak na pierwszy raz, nie było tak źle. Jest oczywiście kilka tematów do poprawy, ale to odrębny temat. Ogólnie najmniej łączności mieliśmy na 28 tu propagacja kiepska, najwięcej na 7 i 3,5. Brakło nam czasu przed zawodami na postawienie 2 el na 3,5 oraz GP na 1,8, ale za rok już powinno być lepiej . Pozdrawiam

Witaj Michał,

Mam pytanie, jak realizujecie zmniejszenie zakłóceń miedzy stacjami ?
Filtry BPF, filtry coax ???

Vy 73,

sp4tkr
Andrzej

_________________
Andrzej SP4TKR

sp7ivo

27.11.2018 15:38:26

Grupa: Użytkownik

Posty: 2119 #2612422
Od: 2009-11-12

Ilość edycji wpisu: 2

Ostatnie zawody w sezonie przeszły do historii. Gratulacje dla wszystkich za uzyskane rezultaty, a jest kilka doskonałych w zgłoszeniach na 3830. Wydaje mi się, że warunki propagacyjne dopisały, szczególnie na niskich pasmach. Z mojej strony zadanie zostało wykonane, udało poprawić się ubiegłoroczny wynik pod każdym względem, z wyjątkiem mnożnika, o czym zdecydowało nieco słabsze pasmo 15m. Można powiedzieć, zawody bez historii, czyste rzemiosło. Żadnych awarii czy niespodziewanych zdarzeń. Kondycja i dobre samopoczucie pozwoliły na przepracowanie 45.5 godziny bez objawów kryzysu w żadnym momencie. Jedynie trochę przykro, że nie udało się dowołać do wszystkich słyszanych mnożników, ale taki jest urok Low Power.
Tym razem na Live Scores nie pojawili się, z niewiadomych przyczyn, moi stali konkurenci w tej kategorii, więc przyszło samotnie kontynuować walkę z samym sobą i wśród stacji High Power. Jedynie GU3HFN, który i tak był poza zasięgiem jako „most wanted” mnożnik, mógł wnieść jakiś niewielki element rywalizacji. Typowa stacja RUN o czym świadczy duża ilość qso i skromny uzyskany mnożnik oraz zgłoszona kategoria noassisted.
Uzyskany rezultat jest lepszy od ubiegłorocznego, czy ponownie wystarczy na Top Ten World? Jeżeli nie będzie dużej redukcji to powinien pojawić się na 5 pozycji tabelki rekordów SP.

W szczegółach:

SOAB(A) LP
Band QSOs Pts ZN Cty
1,8 427 509 13 61
3,5 928 1200 18 80
7 676 1163 27 104
14 512 1213 32 111
21 69 144 15 37
28 5 4 4 5
Total 2617 4233 109 398

Score : 2 146 131

Pozdrawiam. Boguś sp7ivo

SP9TTG

27.11.2018 22:21:33

Grupa: Użytkownik

QTH: Częstochowa, JO90NT

Posty: 116 #2612562
Od: 2011-8-19

Ilość edycji wpisu: 1

Bogusław czekałem na Twoją relację - dziękuję.

Nie wytrzymałem tyle i pozwoliłem sobie na sen w wymiarze 5h plus drobne odskoki. W tej edycji nareszcie miałem antenę na 1.8 co zwiększyło mój mnożnik. Propagacja dopisała, może z wyjątkiem 28 MHz gdzie słyszałem tylko SN7Q ale do QSO nie doszło

Na 7 MHz prawie przez cały czas dostępne dla mnie stacje W i JA a momentami VK/ZL na okrasę. Jak na moje druciki naprawdę nie było powodów do narzekania. W przedostatniej godzinie zawodów piękne selektywne otwarcie na W7/KL7 na 40m - aż się dziwiłem że się dowoływałem. KL0R miażdżył sygnałem - może 3 razy w życiu tak słyszałem stacje z 1 strefy na niższych pasmach. Oczywiście wpadłem w pułapkę zbyt długiego wołania interesujących mnożników przed czym ostrzegałeś - ale cóż, tak bardzo chce się je mieć w logu...

QSO 1139
Strefy 69
Kraje 271

Punkty: 606220
Czas pracy 41h

Wszystkim uczestnikom gratuluję wyników i przypominam że deadline dla logów już 30 listopada !

_________________
Piotr SP9TTG

SP7UWL

28.11.2018 08:26:43

Grupa: Administrator

QTH: Tomek-Kielce | gg1370101

Posty: 1083 #2612647
Od: 2007-5-11

sp4tkr pisze:

SQ7NSN pisze:

Dzień dobry, tak już po zawodach SO7M zakończył z wynikiem 4341 QSO. Myślę, że jak na pierwszy raz, nie było tak źle. Jest oczywiście kilka tematów do poprawy, ale to odrębny temat. Ogólnie najmniej łączności mieliśmy na 28 tu propagacja kiepska, najwięcej na 7 i 3,5. Brakło nam czasu przed zawodami na postawienie 2 el na 3,5 oraz GP na 1,8, ale za rok już powinno być lepiej . Pozdrawiam

Witaj Michał,

Mam pytanie, jak realizujecie zmniejszenie zakłóceń miedzy stacjami ?
Filtry BPF, filtry coax ???

Vy 73,

sp4tkr
Andrzej

Cześć Andrzej,
Dokładnie tak - filtry BPF przy trx-ach + coaxy.
_________________
The UNIX Guru`s view of Sex:
unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; unmount; sleep

Electra

22.11.2024 04:45:02