NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » QSLPOLAND.PL - KORZYSTA KTOŚ??

Przejdz do dołu strony<<<Strona: 5 / 9>>>    strony: 1234[5]6789

qslpoland.pl - Korzysta ktoś??

  
SQ5W
14.08.2012 11:03:05
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #990752
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
W tej dyskusji klarują się dwie opcje: Ci którzy należą do PZK i bronią się przed jakimikolwiek zmianami z obawy przed wzrostem opłat za wysyłanie swoich qsl oraz tych co chcą płacić za usługę obsługi qsl. Ci pierwsi nie wiem czemu mówią o tych drugich, że liczą na drapane chociaż ci pierwsi (moim zdaniem) "drapią" na obsłudze qsl tych co opłacają składki, a karty wysyłają sporadycznie wesoły
Dzisiaj w swoim wolnym czasie przed pracą, który mógłbym poświęcić rodzinie, stworzyłem stronę internetową z moim pomysłem na funkcjonowanie biura qsl oraz rozdzielności składek. W związku z tym, że jest to trochę długi materiał, postanowiłem zamieścić to na innym serwerze żeby nie nudzić tutaj tych, którzy nie będą zainteresowanie czytaniem.
Zapraszam http://biuroqsl.orangespace.pl/
Pozdrawiam,
Artur SQ5BUO
  
Electra01.12.2024 01:11:11
poziom 5

oczka
  
sp9eno
14.08.2012 11:10:50
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Gliwice n/Kłodnicą

Posty: 2545 #990754
Od: 2010-4-9

    SP8LBK pisze:

    Andrzeju SP9ENO
    Obaj mamy rację. Owszem piszę obszernie na ten temat aby uświadomić wszystkim pomysłodawcom, że nie jest to taka sprawa prosta jak się wielu wydaje.
    Różnica jest zasadnicza. Powołanie i funkcjonowanie prywatnego biura QSL niesie za sobą albo trafienie w interes i nabijanie kasy albo plajtę. Powołane biuro ma zarabiać na swoje utrzymanie, bo nikt nie będzie do tego dokładał. Czyli normalna działalność gospodarcza. W przypadku plajty, no cóż chciał dobrze ale nie wyszło. Klienci trochę poprzeklinają i sprawa ucichnie.
    Co innego jest z PZK. Jest to organizacja finansowana ze składek członkowskich podlegająca nie tylko prawom rynku. Jeśli nawet komercyjne biuro QSL będzie odrębną strukturą w ramach PZK to i tak będzie podlegało wszystkim prawom tak jak cały związek.
    Jak dobrze pamiętasz przez te kilkanaście lat nikt nie przedstawił rozsądnego rozwiązania i w miarę sprawiedliwych opłat w takim biurze. Wszystko liczone było na zasadzie pi x oko =??. I taka jest prawda, że nikt nie jest w stanie opracować algorytmu wysokości i weryfikowacji opłat, o czym pisałem wyżej.
    Z zaciekawieniem będę śledził funkcjonowanie i opinie użytkowników qslpoland. Będzie to dobra lekcja także dla PZK bo będzie to przykład do naśladowania albo przykład na umoczenie ...
    Chociaż nie za bardzo wierzę, że nawet po roku od powołania cokolwiek się dowiemy.


Nie wiem Andrzeju czy obaj mamy rację, bo mówimy trochę o czymś innym.

QSLpoland-czy ma szanse przetrwania?
Ma oczywiście choć bardzo małe.Mówiłem o tym jego twórcy czyli SP5UHW jakieś dwa lata
temu kiedy sie do tego przymierzał.
Problem podstawowy i trudność polega na tym, że NIKT na świecie nie zgodzi się
selekcjonować kart QSL wysyłanych do SP na dwa biura.TO ZWYKŁA UTOPIA.
Problem drugi to jak powiedział pan Drzewiecki: "Polska to dziki kraj".
W biurze QSL ARRLu płaci się za karty wysyłane.
A IARU namawia nas do rozważenia możliwości przekazywania kart wszystkim
do których przychodzą, natomiast przyjmowania do wysyłki tylko od członków.
Niestety IARU nie zna oceny pana Drzewieckiego /z którą się osobiście zgadzam/.

Wiec reasumując,QSLpoland może z powodzeniem funkcjonować jako Biuro niszowe, nakierowane
na wysyłkę kart,a zwłaszcza dużych partii od wypraw i aktywnych stacji okolicznościowych.
Usługa wysyłki połączona z jednoczesnym drukiem jest bardzo nowoczesnym rozwiązaniem.
Problem podpisu operatora rozwiązuje faksymile.

Biuro QSL PZK
Po pierwsze nikt normalny /w tym ja/ nie proponuje aby uruchomić działalność usługową
dla nie członków czyli działalności gospodarczej.
Po drugie,nic nie stoi na przeszkodzie aby obsługę QSL w PZK zreformować na wzór ARRL czyli
wydzielić CB QSL finansowo ale W RAMACH PZK,a nie na zewnątrz i tym samym niejako
podzielić składkę na część stałą i ruchomą.
Po trzecie,
NIEPRAWDĄ JESTŻE NIKT OD KILKUNASTU LAT NIE PRÓBOWAŁ PRZEDSTAWIĆ KONKRETNEJ
PROPOZYCJI.
Robiliśmy to mój drogi /Jacek SP9IKF i ja/namiętnie, namolnie i upierdliwie po zjeździe w Kołobrzegu,
ale jak widać bez widocznego skutku.
A propozycja zmian nigdy nie była dopracowana do końca, gdyż jako inżynier wiesz, że aby
wykonać projekt, trzeba do niego mieć materiały i dane.Szklanych domów na piasku i bez fundamentów
tworzyć nie chcieliśmy a uzyskanie niezbędnych danych z CB QSL okazało się niemożliwe.
Prezes odsyłał nas do CB a CB mówiło że takich danych nie ma.A pozostali się uśmiechali
aby było było miło.
Jedyne co można było zrobić to eksperyment Rybnicki czyli pobieranie opłaty 2 grosze /lub jeden/
od karty w Rybniku.
I co dziwne, nie było wielkich protestów a mechanizm został sprawdzony, przetestowany i
dlatego żaden PZKowski hamulcowy nie powie teraz że na pewno się nie da.

WSZYSTKO SIĘ panie Andrzej DA, TYLKO MUSI SIĘ ZNALEŹĆ KTOŚ LUB PARU KTOSIÓW
KTÓRYM SIĘ CHCE CHCIEĆ!


A ponadto muszą się kierować interesem ogółu czyli organizacji,a nie swoim.

Ale człowiek omylny jest więc ja też.
Wiec niech osądzają czytający.

Andrzej sp9eno

_________________
https://www.facebook.com/PZK-Gliwice-190266837719326
http://sp9pdf.polsl.pl/

Nawet jeżeli się to komuś nie podoba to w moich postach jest napisane tylko to co jest napisane, a nie to co się komuś wydaje, że jest napisane./J.N./

nie przejawia żadnej aktywności w PZK,nic nie robi i nigdy nic dla PZK nie zrobił, notoryczny krytykant władz PZK i fan nieporadnego janczara z Turka, SLU Jurka.
  
SP8LBK
14.08.2012 11:36:59
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #990759
Od: 2010-8-3
Z zaciekawieniem przeczytałem pomysł Artura SQ5BUO.
Bardzo podobny system ma DARC. Zakupili jakąś "maszynę" do segregacji kart. Szczegółów nie znam.
Co się tyczy propozycji bazowanej na listach zagranicznych. To też logiczny pomysł. Ktoś za to już zapłacił.
Ale Polska to dziki kraj więc szybko znajdą się krytykanci takiego systemu.
Prosty przykład.
Wystarczy, że w oddziale będzie 1-2 aktywne stacje kontestowe z poza PZK, robiące systematycznie po kilka tysięcy QSO's. W każdej przesyłce z CB QSL PZK do okręgowego a następnie oddziałowego QSL managera będzie kilka kilogramów kart. Może to być nawet 300% lub więcej niż dla wszystkich pozostałych jego członków.
Kto zapłaci za przesyłki z Bydgoszczy do OT. Rachunek jest prosty - członkowie PZK.
Tak to sobie mozemy dyskutować ale o "niedzielnych" nadawcach.
Artur, nie krytytuję Twojego pomysłu ale chyba sam widzisz bo o tym wspomniałeś, że zawsze znajdą się cwaniacy.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
sp5mnj
14.08.2012 11:39:57
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #990763
Od: 2009-12-19
    sq5buo pisze:

    W tej dyskusji klarują się dwie opcje: Ci którzy należą do PZK i bronią się przed jakimikolwiek zmianami z obawy przed wzrostem opłat za wysyłanie swoich qsl oraz tych co chcą płacić za usługę obsługi qsl. Ci pierwsi nie wiem czemu mówią o tych drugich, że liczą na drapane chociaż ci pierwsi (moim zdaniem) "drapią" na obsłudze qsl tych co opłacają składki, a karty wysyłają sporadycznie wesoły
    Dzisiaj w swoim wolnym czasie przed pracą, który mógłbym poświęcić rodzinie, stworzyłem stronę internetową z moim pomysłem na funkcjonowanie biura qsl oraz rozdzielności składek. W związku z tym, że jest to trochę długi materiał, postanowiłem zamieścić to na innym serwerze żeby nie nudzić tutaj tych, którzy nie będą zainteresowanie czytaniem.
    Zapraszam http://biuroqsl.orangespace.pl/
    Pozdrawiam,
    Artur SQ5BUO


Artur

Ty chyba źle rozumiesz zagadnienie.

Ja opłacam składkę PZK.
...i jednocześnie Związek daje mi profit, obsługę biura QSL.
Ja nie płacę za obsługę biura, w/g twojego toku myślenia.
Związek decyduje, ile pieniędzy zebranych ze składek, przeznacza na dobre funkcjonowanie biura QSL swojej organizacji.
...i nie ważne jest czy wysyłam 100 czy 1000 kart QSL, globalnie, te koszty są zminimalizowane.

W/g twojego myślenia, brakuje płynności finansowej i czasami może zabraknąć pieniędzy na inne, ważne przedsięwzięcia organizacji.
Jako że jest zaszufladkowane, to na to, a to na to, a na tamto "ni ma" lub za mało zebrano.

Druga sprawa to jak obliczysz wielkość opłaty za biuro QSL, przed czy po wysyłce?
Trudno też ocenić ile Twoich kart zalega w magazynie.

I ostatnia sprawa.
Nie jesteś członkiem PZK.
Po co sobie tym głowę zawracasz?

Namęczyłeś się trochę, ale to dobrze, rodzina od ciebie odpoczęła. oczko


Andrzej
  
sq2mma
14.08.2012 11:52:06
poziom 2



Grupa: Użytkownik

QTH: TCZEW / JO94JC

Posty: 54 #990770
Od: 2011-3-19


Ilość edycji wpisu: 1
Wracając do tematu wątku.
Proponuje nie sugerować się listą osób zarejestrowanych na „QSLPOLAND.PL” Jak można doczytać na stronie rejestracja jest kilko etapowa. Można się zarejestrować na samym portalu i nic więcej. Tylko pełna rejestracja (wysyłka skanu licencji i uiszczenie opłaty) daje obsługę przez to biuro. Zarejestrowałem się na tym portalu z ciekawości, co zobaczę po zalogowaniu.

Wielokrotnie administratorzy prosili o nie dyskutowanie o PZK, ale jak widać nie da się.
Raz na kilka lat jest mi potrzebna obsługa qsl, a składkę do PZK trzeba płacić, co roku. Zresztą władza oddziału, do którego należałem nie pamiętała o mnie, gdy organizowała walne zebranie, ale gdy nadchodził ostateczny termin opłaty składki na 2012 rok od razu znalazła kontakt do mnie. Na wybory widocznie byłem nie potrzebny, bo wynik był ustalony wcześniej. Składkę wiadomo opłacić musi każdy.
Od tego roku już nie należę do PZK. Jak ktoś mi zgłasza, że chce kartę, to dostaje ją za pośrednictwem najlepszego biura świata, poczty polskiej.


_________________

73! Sławek
  
SQ5W
14.08.2012 12:00:52
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #990773
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp5mnj pisze:


    Artur

    Ty chyba źle rozumiesz zagadnienie.

    Ja opłacam składkę PZK.
    ...i jednocześnie Związek daje mi profit, obsługę biura QSL.
    Ja nie płacę za obsługę biura, w/g twojego toku myślenia.
    Związek decyduje, ile pieniędzy zebranych ze składek, przeznacza na dobre funkcjonowanie biura QSL swojej organizacji.
    ...i nie ważne jest czy wysyłam 100 czy 1000 kart QSL, globalnie, te koszty są zminimalizowane.

    W/g twojego myślenia, brakuje płynności finansowej i czasami może zabraknąć pieniędzy na inne, ważne przedsięwzięcia organizacji.
    Jako że jest zaszufladkowane, to na to, a to na to, a na tamto "ni ma" lub za mało zebrano.

    Druga sprawa to jak obliczysz wielkość opłaty za biuro QSL, przed czy po wysyłce?
    Trudno też ocenić ile Twoich kart zalega w magazynie.

    I ostatnia sprawa.
    Nie jesteś członkiem PZK.
    Po co sobie tym głowę zawracasz?

    Namęczyłeś się trochę, ale to dobrze, rodzina od ciebie odpoczęła. oczko


    Andrzej


Andrzeju,
W dzisiejszych, trudnych czasach nawet takie kolosy jak Nokia czy ostatnio T-mobile Polska szukają wszędzie oszczędności. Na każdym "małym trybiku" który dla nich pracuje. Dlatego dziwi mnie, że PZK nie reformuje się chociażby w kwestii kart qsl.
Zauważ ile procentowo krótkofalowców należy do Związku? Zobacz jakie były by wpływy gdyby każdy musiał opłacać składkę podstawową. Sam przecież wiesz, że Związek reprezentuje tych co wysyłają karty jak i tych co nie wysyłają. Warunek to składka w sensownym wymiarze.
Po co sobie tym zawracam głowę skoro nie jestem członkiem PZK? Odpowiedź jest prosta. Bo chciałbym być ale jak wcześniej wspomniałem, w dzisiejszych czasach jest tak, ze jak się płaci to chce się wiedzieć co konkretnego się ma za te pieniądze. Odprowadzając część pieniędzy z mojej składki na obsługę QSL, PZK nie będzie reprezentowało moich interesów dlatego jestem za opcją rozdzielności składek.
Jak będę wysyłął tysiące kart i przyjdzie mi zapłacić kilkaset pln to zapłacę bo będę wiedział, że te pieniądze idą na MOJE karty.
I w tym jest cała moja filozofia wesoły

Owszem, rodzina odpoczęła wesoły
Ja przedstawiłem moją wizję, czekam teraz na Twoją wizję ulepszenia świata wesoły
Pozdrawiam!
  
wbielak
14.08.2012 12:18:25
poziom 6

Grupa: Użytkownik

QTH: JO90XB

Posty: 1030 #990776
Od: 2011-10-27
No tak.
Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan teraz zrobi?

_________________
--- SQ9PBS ---
FD4, Comet CHA 250 BY SQ9KCN + drut ;)
icom 746 X-Quad by WiMo na 144 MHz na rotorku conrad
Kenwood TH-D72
FT-817 + LDG Z100 i druty
Wouxun UV2D + SG7900

--

SOTA – krótkofalowiec, który pokonuje wszelkie przeciwności fizyczne i psychiczne, pracowicie wnosi sprzęt na wysoką górę tylko po to, by się dowiedzieć, że na KF są właśnie rosyjskie zawody i zostanie zadeptany, na WARCe nie ma anteny, a na ultrakrótkich nie ma z kim pogadać.
By SP5XMI
  
sp5mnj
14.08.2012 12:20:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #990777
Od: 2009-12-19
    sq5buo pisze:



    Andrzeju,
    W dzisiejszych, trudnych czasach nawet takie kolosy jak Nokia czy ostatnio T-mobile Polska szukają wszędzie oszczędności. Na każdym "małym trybiku" który dla nich pracuje. Dlatego dziwi mnie, że PZK nie reformuje się chociażby w kwestii kart qsl.
    Zauważ ile procentowo krótkofalowców należy do Związku? Zobacz jakie były by wpływy gdyby każdy musiał opłacać składkę podstawową. Sam przecież wiesz, że Związek reprezentuje tych co wysyłają karty jak i tych co nie wysyłają. Warunek to składka w sensownym wymiarze.
    Po co sobie tym zawracam głowę skoro nie jestem członkiem PZK? Odpowiedź jest prosta. Bo chciałbym być ale jak wcześniej wspomniałem, w dzisiejszych czasach jest tak, ze jak się płaci to chce się wiedzieć co konkretnego się ma za te pieniądze. Odprowadzając część pieniędzy z mojej składki na obsługę QSL, PZK nie będzie reprezentowało moich interesów dlatego jestem za opcją rozdzielności składek.
    Jak będę wysyłął tysiące kart i przyjdzie mi zapłacić kilkaset pln to zapłacę bo będę wiedział, że te pieniądze idą na MOJE karty.
    I w tym jest cała moja filozofia wesoły

    Owszem, rodzina odpoczęła wesoły
    Ja przedstawiłem moją wizję, czekam teraz na Twoją wizję ulepszenia świata wesoły
    Pozdrawiam!


Ulepszenie świata...
może nie tak dosadnie... ale już od długiego czasu, staram się pomóc kolegom w adaptacji programu UR5EQF_Log do własnych potrzeb, i przyznać muszę nawet mi się to udaje. bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy
Co do składki, już co nieco opisałem i wydaje mi się oczko, że wiem w jakim celu to robię i przyjmuję takie rozwiązanie.

Andrzej
  
SQ5W
14.08.2012 12:40:19
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #990783
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    sp5mnj pisze:

    już od długiego czasu, staram się pomóc kolegom w adaptacji programu UR5EQF_Log do własnych potrzeb, i przyznać muszę nawet mi się to udaje. bardzo szczęśliwybardzo szczęśliwy

    Andrzej


To fakt. Wielki szacun dla Ciebie za to. Dobra robota wesoły
  
SP8LBK
14.08.2012 12:45:02
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #990786
Od: 2010-8-3
Arturze SQ9BUO
Chyba pora abyś zmienił swoja życiową filozofie. Nie można być z jedną d. na dwóch weselach, to takie powiedzenie.
Po znaku sądzę, że od niedawna masz licencję a z Twoich wypowiedzi jasno wynika Twoje konsumpcyjne nastawienie do krótkofalarstwa.
Napisze kilka zdań o sobie.
Od prawie 35 lat jestem w PZK. Wówczas było to obowiązkowe ale tak już u mnie pozostało do dziś. Przez wiele lat też nie miałem radia, anteny a nawet warunków do instalacji. Tak więc nie byłem aktywny na pasmach ale NIGDY z tego powodu nie przerwałem członkostwa PZK. Czasem w domu było naprawdę ciężko finansowo, więc już od lata odkładałem po parę złoty aby w grudniu czy styczniu opłacić składkę, przynajmniej za pół roku ale płaciłem nie wysyłając i nie otrzymając żadnej karty QSL.
W pewnym okresie weszła jakaś ustawa i PIR czy też PAR zaczął pobierać opłaty za posiadanie i używanie sprzętu radiowego. Nie miałem go ale płaciłem bo groziło to cofnięciem pozwolenia.
Ja nie wierzysz to zrobię skan bo mam takie faktury.
Też myślę konsumpcyjnie. Mnie PZK daje bardzo dużo bo satysfakcję, że jestem członkiem a to jest więcej warte, niż pieniądze.
Nie musisz brać mojego postępowania za wzór do naśladowania ale wystarczy, że pomyślisz zamias biadolić i "kombinować".
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
SQ5W
15.08.2012 00:19:20
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #991171
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY


Ilość edycji wpisu: 1
Andrzeju LBK - dziękuję za przeniesienie do dziewiątego okręgu ale pod warunkiem, że jest to Zakopane. Miejsce gdzie zawsze z przyjemnością wracam wesoły
Co do stażu to licencję mam od 1994 roku, a więc już jakiś czas.
Co do qslpoland.pl życzę im jak najlepiej bo nic tak dobrze nie wpływa na zmiany jak konkurencja.
Co do biura qsl PZK wypowiedziałem moją opinię. Świat idzie naprzód i trzeba mu wychodzić na przeciw. Jeśli byłoby zapotrzebowanie na rozdzielenie składek, a tym samym zwiększenie liczby członków to czemu nie spróbować? Jutro (a właściwie już dzisiaj) dzień wolny więc trzeba się zasadzić na D64K żeby nie przegapić bo byłoby szkoda wesoły chociaż mam potwierdzone D68DV Z 1996 roku wesoły

Pozdrawiam!
Artur
  
Electra01.12.2024 01:11:11
poziom 5

oczka
  
SP2LIG
15.08.2012 09:18:18
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #991244
Od: 2009-3-16
    sq5buo pisze:

    Jeśli byłoby zapotrzebowanie na rozdzielenie składek, a tym samym zwiększenie liczby członków to czemu nie spróbować?


SQ5BUO.

Artur,a jak Ty to widzisz.Przecież każdy kto wstąpi do Zwiazku i opłaci składkę jest obsługiwany,nie ma problemu.Rozdzielenie składek a w jakim celu??? Chcesz żeby byli członkowie,półczłonkowie i ćwierćczłonkowie.Coś ta Twoja kombinacja jest mocno zawiła i zakręcona.Członek to pełnoprawny członek a nie jakieś pociotki/dziwolągi.Jeżeli tak widzisz zwiększenie liczby mutantów jako zwiekszenie liczby członków Zwiazku no to współczuję.Wg mojej oceny jest to nieuleczalnie chore bez prawa do mutacji czyli powołania do życia.
___________
Greg SP2LIG
  
SQ5W
15.08.2012 11:21:59
poziom 6

Grupa: Użytkownik

Posty: 1177 #991337
Od: 2010-3-17



UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
    SP2LIG pisze:



    SQ5BUO.

    Artur,a jak Ty to widzisz.Przecież każdy kto wstąpi do Zwiazku i opłaci składkę jest obsługiwany,nie ma problemu.Rozdzielenie składek a w jakim celu??? Chcesz żeby byli członkowie,półczłonkowie i ćwierćczłonkowie.Coś ta Twoja kombinacja jest mocno zawiła i zakręcona.
    Greg SP2LIG


Grzegorz, analogicznie rzecz ujmując w jakim celu zrezygnowano z obowiązku znajomości telegrafii na egzaminie na licencję kat.1? Po to żeby byli krótkofalowcy, półkrótkofalowcy i ćwierćkrótkofalowcy na pasmach KF?
Nie, po prostu życie wymusza konieczność zmian.

Jeszcze raz powiem, takie jest moje zdanie (być może słuszne, być może nie)i nic na to nie poradzę wesoły
Dywagujemy sobie tutaj w gronie kilku czy kilkunastu osób, a może warto byłoby zrobić ankietę np. na łamach ŚR o treści "czy jesteś za rozdzielnością składek"?
To tyle z mojej strony w tym temacie wesoły
Pozdrawiam!
Artur
  
sp5it
15.08.2012 11:38:28
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: KO02OI

Posty: 7495 #991362
Od: 2009-12-28
Wg mnie jesteś krótkofalowcem - należysz do organizacji zrzeszającej krotkofalowców. Prosta sprawa. Korzystasz z tego co organizacja oferuje.
Podobnie jest u wędkarzy, kajakarzy, mysliwych czy w wielu innych dziedzinach.
Nie podoba się przynależność do PZW i możliwość łowienia na ich akwenach to nie należysz, płacisz za łowienie na łowiskach komercyjnych i tyle.
Podobnie u nas. Wysylasz directy i koniec pieśni.
M
_________________
You can't have too many antennas...
Obrazek
  
SP2LIG
15.08.2012 12:10:10
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: GDYNIA

Posty: 13101 #991383
Od: 2009-3-16
    sq5buo pisze:


    Nie, po prostu życie wymusza konieczność zmian.



Tu zgadzam się z Tobą,co wcale nie znaczy że mam zamiar finansować tych co mają inne preferencje od moich i naszych(mam na myśli członków PZK).Nas obsługuje CB resztę obsługuje poczta i jest dla wszystkich cacy.Zamiast wiecznie narzekać można wybierać jak w ulęgałkach.
___________
Greg SP2LIG
  
SQ9MZ
15.08.2012 12:20:07
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Rybnik

Posty: 1845 #991396
Od: 2008-10-21
    sq5buo pisze:

    analogicznie rzecz ujmując w jakim celu zrezygnowano z obowiązku znajomości telegrafii

A gdzie tu jest jakakolwiek analogia? To PZK organizuje egzaminy na uprawnienia?
_________________
Henryk SQ9MZ











________________________________________________________
"Nie można przecież wciąż być uprzejmym i towarzyskim. Po prostu nie można nadążyć."
Włóczykij, Dolina Muminków.

  
sp5mnj
15.08.2012 12:47:52
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

Posty: 3965 #991459
Od: 2009-12-19
    sq5buo pisze:


    Dywagujemy sobie tutaj w gronie kilku czy kilkunastu osób, a może warto byłoby zrobić ankietę np. na łamach ŚR o treści "czy jesteś za rozdzielnością składek"?
    To tyle z mojej strony w tym temacie wesoły
    Pozdrawiam!
    Artur


Artur

Ty chcesz dzielić składkę i jednocześnie tworzysz sztuczny podział.
Od tych "niby członków", chyba też trzeba "coś" odprowadzić do wyższych instancji wykazując ich na listach członków.
Na PZK krótkofalarstwo się nie kończy.
Są jeszcze inne nadrzędne organizacje.

...nooo...Przeciek masz alternatywę...qslpoland.pl...trzy razy taniej...i jeszcze dodatkowe profity...
Tak to opisałem jednemu z kolegów:

...Wysyłasz do biura 30 kart QSL do osób nie należących do żadnego biura,
czyli, na konkretny podany adres. Na każdej złotówce zarabiasz to co jest
przeznaczone na znaczek pocztowy i kopertę (1,55 + 0,05 = 1,60 - zarabiasz
0,60 PLN), kolejne karty powyżej 30, masz już 100% zysku czyli 1,60 PLN,
wysyłasz w sumie 100 kart. Ile masz zysku?) Czy nie jest to zachęcające? A
ile będzie zysku gdy dojdą karty na adres zagraniczny? To dotyczy wysyłki
Przynajmniej tak wynika z opisu na stronie "niby biura".


Warto rujnować to co w PZK dobrze działa? (tu: CB QSL PZK)

Na twoim miejscu bym spróbował tej alternatywy...może faktycznie masz rację...i wtedy chcąc zyskać finansowo dla Związku...warto przyjąć w szeregi "niby członków" doliczając koszty przynależności...ale tylko dla zysku...no i bez wysyłki na adres.

Może dzięki temu wzrosną profity dla nas, członków PZK.

Ale to tylko dywagacje.

Musisz to udowodnić...spróbuj...co Ci zależy.
Wrócimy do tego miejsca za rok cały. oczko

Andrzej
  
SP8LBK
15.08.2012 13:48:10
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #991512
Od: 2010-8-3
Na potrzendnie stronie napisałem, że każdy ma szansę na rozwiązanie swoich problemów
Dla tych co nie lubią PZK jest kilka wyść:
- directy
- global qsl
- poland qsl
- zagraniczny QSL manager
- wstąpić do PZK i nie mieć problemów
- zmienić zainteresowania
Michał SP5IT wspomniał o wędkarzach. Dobra analogia. U nas w mieście jest 30ha zalew administrowany przez PZW. Kompletna składka do PZW wynosi ok. 150zł. Można wykupić sobie tzw tygodniówkę na powów na zalewie ale za jedyne 100zł. Drogo, ale nie jest to cena złowionych i zabranych do domu ryb lecz cena na utrzymanie tego zalewu. Na coroczne zarybianie, budowę i modernizację pomostów i brzegów oraz dbanie o zdrowie ryb i innych "stworzonek" tam żyjących. Okresowy wędkarz przyjedzie, nałowi kilka kilogramów ryb i pojedzie. Nic go więcej nie interesuje co się dalej z tą wodą będzie działo.
Identycznie jest u nas. Dasz w obieg swoje karty, które będą krążyły po całym świecie dając robotę setkom ludzi w organizacjach krajowych i nic więcej.
W ten sposób nie zwiększy się ilość członków w PZK bo to będą tylko klienci CB QSL PZK a nie członkowie PZK. Ci którym zależy i szanują swoich korespondentów nie będą kombinować lecz szybko znajdą optymalne rozwiązanie o których wspomniałem na wstępie.
Co się tyczy qlspoland to będę im kibicował. Jest to dobry przykład czy jest sens tworzyć w Polsce niezależne od PZK biura QSL i czy jest sens zarobkowania na klientach po rozdzieleniu składki członkowskiej. Poczekajmy, za rok sie okaże.

_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
usuniety8_02_2021
15.08.2012 13:54:54
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Suszec JO90JB

Posty: 9221 #991522
Od: 2008-10-24
Poczekajmy, za rok sie okaże.

Andrzej - myślisz że za rok ten Twór będzie jeszcze istniał?
  
SP8LBK
15.08.2012 14:07:41
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Kraśnik KO10CX

Posty: 5366 #991535
Od: 2010-8-3
Janku, jestem pewien, że będzie i przedstawi swoje osiągnięcia, że jednak można na polskich krótkofalowcach jeszcze zarobić.
_________________
Vy 73
Andrzej SP8LBK
  
Electra01.12.2024 01:11:11
poziom 5

oczka

Przejdz do góry strony<<<Strona: 5 / 9>>>    strony: 1234[5]6789

  << Pierwsza     < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » QSLPOLAND.PL - KORZYSTA KTOŚ??

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny