Ochrona wizerunku krótkofalowcaa dokładniej jego znaku | |
| | usuniety | 12.06.2012 16:11:41 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #956177 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SQ9KFW pisze:
Może podasz, co to za portal, aby inni też mogli sprawdzić, czy tam się znajdują ich znaki. Zapytałbym raczej, czy znak krótkofalarski można traktować jako dane osobowe, a te podlegają ochronie. Natomiast na pewno nie jest elementem "wizerunku".
Bez wysiłku znajdziesz wsztstko co się chce. To kwestia algorytmu według którego działasz. Wszędzie zostawiacie swoje ślady, czy dobrowolnie ? to kwestia interpretacji. Jak ci raz zdejmą "odcisk twojego palca" to dobrowolnie go nie wyciepną HI. Zdumiewa w dzisiejszych czasach jakiś własny wizerunek podlegający ochronie. Jesteście bez waszej zgody spisywani, nagrywani, podglądani. Niekiedy jakiś lump to wykorzystuje w niecnych celach. Wtedy możecie się z lumpem sądzić. Musicie przyjąć że jesteście osobami publicznymi bo sami się na to zgodziliście, ale co niektórzy się tego wypierają, co staje się śmieszne. Nawet ci na najwyższych stanowiskach dawno stracili "dziewictwo" i trudno się im było z tym pogodzić choć w tej chwili juz nikt nikogo nie ciąga po sądach jak mu wywiną numer. Np słynny fotomontaż: Stop Wariatom Sejmowym HI Przedwczoraj musiałem pilnie zadzwonic do siostry za kałużą ale nagle w przyszłości HI zapomniałem numer do niej. Wpisałem "cuś" w wyszukiwarkę i miałem jak na dłoni wszystkie dane bez problemu. Jak tego nie zaakceptujecie to pozostaje emigracja. Ale poza nasz układ słoneczny HI Powtarzam Każdy z Was zostawia ślad czy to świadomie czy nieświadomie i to jest rejestrowane, przetwarzane, udostępniane. Nawet nie wiecie przez kogo bo to robi program według jegoś algorytmu który sam robi bazę danych wszelakich i upublicznia, albo i nie. Gorzej jak nie upublicznia, bo wtedy jest ryzyko że to jakieś "służby" magazynują i może byc przeciwko tobie wykorzystane w najmniej przez ciebie oczekiwanym momencie HI Gdyby to co piszę nie było prawdą to proszę mi to udowodnić. Ale bez inwektyw typu "doktorek od danych osobowych" HI
Kłaniam sie nisko
Ps Dawno temu Wasi koledzy "stworzyli" np: CQ-SP I tam napisano tak: Kopiowanie, przedruk itp. bez zgody autorów - zabronione To było w 1995 roku Teraz nikt nigdzie takiej klauzuli nie umieszcza. A jak ci nie pasuje to się sądź HI. To nie do ciebie kolego, to tak ogólnie HI. _________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | Electra | 03.02.2025 16:54:37 |
|
| | | sq8jmd | 12.06.2012 16:26:08 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #956181 Od: 2010-11-29
| Kolego Rorbek, pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Kim są osoby publiczne definiuje zapis prawny, my do nich nie należymy. Klauzula o której piszesz jest bardzo często obecna w polityce prywatności lub regulaminie korzystania różnych witryn. Poza tym prawo autorskie jasno definiuje, że na przedruk bez zgody autora pozwolić sobie nie możemy. Tak, ślady zostawiamy wszędzie ale taka już natura internetu. Jest to zrobione dla naszej wygody lecz nie każdy to wykorzystuje w dobrych celach. _________________
| | | usuniety20130717 | 12.06.2012 16:43:33 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #956185 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp2ayc pisze:
Znak krótkofalarski nie ma nic wspólnego z danymi osobowymi. Znak jest znakiem wywoławczym RADIOSTACJI a nie jej właściciela (użytkownika). Znam przypadki, pzdr Piotr
Zapewne Znasz A jednocześnie Bredząc! "Znawco tematu" gdyż może, Świadectwo Uzdolnienia, otrzymałeś na podstawie podanego pseudonimu? Czy może, po podaniu skrupulatnych danych osobowych? UKE wydało stosowne pozwolenie, oraz znak, stosując "hura optymizm" dla "Jurek sznurek"? Czy raczej, na podstawie wniosku z podaniem skrupulatnych własnych danych osobowych? Teoretycznie, jedynie taki anonimowy "kwit" z Bazaru, gdyż tam nikt nikogo o nic nie pyta, ktoś płaci inny drukuje. | | | usuniety | 12.06.2012 16:48:28 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #956187 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sq8jmd pisze:
Kolego Rorbek, pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Kim są osoby publiczne definiuje zapis prawny, my do nich nie należymy. Klauzula o której piszesz jest bardzo często obecna w polityce prywatności lub regulaminie korzystania różnych witryn. Poza tym prawo autorskie jasno definiuje, że na przedruk bez zgody autora pozwolić sobie nie możemy. Tak, ślady zostawiamy wszędzie ale taka już natura internetu. Jest to zrobione dla naszej wygody lecz nie każdy to wykorzystuje w dobrych celach.
Podaj waść proszę Twoją definicję osoby publicznej to sie z nia zapoznam aby mieć wspólną platformę HI
Aby sie z tym zapoznać to trza trochę czsu. Nie jestem prawnikiem z wykształcenia więc moge się podpierac jak laską, przepisami prawnymi definiującymi ten konkretny temat. Jeśli waść znasz ścieżkę do tego konkretnego przepisu To proszę podaj. Wszelkie inne to potoczne znaczenia więc raczej nie miarodajne.
http://www.google.com/search?hl=pl&q=definicja+osoby+publicznej&rlz=1I7ADFA_plPL406
Proszę mnie dobrze zrozumieć. Ja nie chcę być potraktowany jako upierdliwy zgred. Nie chcę też się "wymondrzać" Ja chcę się "ponauczać" Dlatego intereseju mnie konkretny zapis prawny. Oraz konkretne źródełko HI Jeśli nie przytoczymy konkretnego zapisu prawnego, aktualnie obowiązującego To wszelkie wypowiedzi "wizerunek osobisty i jego ochrona" to "bicie paiany' A nie o to chodzi - prawda ? Kłaniam się _________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | sq8jmd | 12.06.2012 17:04:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #956196 Od: 2010-11-29
| rorbek pisze: sq8jmd pisze:
Kolego Rorbek, pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Kim są osoby publiczne definiuje zapis prawny, my do nich nie należymy. Klauzula o której piszesz jest bardzo często obecna w polityce prywatności lub regulaminie korzystania różnych witryn. Poza tym prawo autorskie jasno definiuje, że na przedruk bez zgody autora pozwolić sobie nie możemy. Tak, ślady zostawiamy wszędzie ale taka już natura internetu. Jest to zrobione dla naszej wygody lecz nie każdy to wykorzystuje w dobrych celach.
Podaj waść proszę Twoją definicję osoby publicznej to sie z nia zapoznam aby mieć wspólną platformę HI
Aby sie z tym zapoznać to trza trochę czsu. Nie jestem prawnikiem z wykształcenia więc moge się podpierac jak laską, przepisami prawnymi definiującymi ten konkretny temat. Jeśli waść znasz ścieżkę do tego konkretnego przepisu To proszę podaj. Wszelkie inne to potoczne znaczenia więc raczej nie miarodajne.
http://www.google.com/search?hl=pl&q=definicja+osoby+publicznej&rlz=1I7ADFA_plPL406
Proszę mnie dobrze zrozumieć. Ja nie chcę być potraktowany jako upierdliwy zgred. Nie chcę też się "wymondrzać" Ja chcę się "ponauczać" Dlatego intereseju mnie konkretny zapis prawny. Oraz konkretne źródełko HI Jeśli nie przytoczymy konkretnego zapisu prawnego, aktualnie obowiązującego To wszelkie wypowiedzi "wizerunek osobisty i jego ochrona" to "bicie paiany' A nie o to chodzi - prawda ? Kłaniam się
Kolego, widzę, że w google potrafisz wrzucać hasła ale ze zrozumieniem wyników jest gorzej. Pozycja trzecia (przynajmniej u mnie) wskazuje na wikipedię, wikipedia jako źródło podaje link do http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031111061 zaś po ściągnięciu tekstu ogłoszonego znajdujemy informację, że zostało dodany paragraf 19 do artykułu 115 kodeksu karnego o następującej treści:
„§ 19. Osobę pełniącą funkcję publiczną jest funkcjonariusz publiczny, członek organu samorządowego, osoba zatrudniona w jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi, chyba że wykonuje wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba, której uprawnienia i obowiązki w zakresie działalności publicznej są określone lub uznane przez ustawę lub wiążącą Rzeczpospolitą Polską umowę międzynarodową."
Jakieś dodatkowe pytania? _________________
| | | sp2ayc | 12.06.2012 17:26:58 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #956209 Od: 2009-4-26
| SP5XHQ pisze: [ Zapewne Znasz A jednocześnie Bredząc! "Znawco tematu" gdyż może, Świadectwo Uzdolnienia, otrzymałeś na podstawie podanego pseudonimu? Czy może, po podaniu skrupulatnych danych osobowych? UKE wydało stosowne pozwolenie, oraz znak, stosując "hura optymizm" dla "Jurek sznurek"? Czy raczej, na podstawie wniosku z podaniem skrupulatnych własnych danych osobowych? Teoretycznie, jedynie taki anonimowy "kwit" z Bazaru, gdyż tam nikt nikogo o nic nie pyta, ktoś płaci inny drukuje.
Widzisz, taki madry jesteś, a nawet nie wiesz, że kiedys , kiedy ja otrzymywałem licencję nie potrzebne było "swiadectwa uzdolnienia", mnie takiego nikt nie przysłał, wystarczyło zdanie egzaminu przred państwową komisją. Poza tym nie do konca rozumiem, o co Ci chodzi? Pozwolenie radiowe wydawane jest na stację używaną przez konkretną osobę. _________________ Pozdrawiam Piotr | | | SP6IX | 12.06.2012 17:31:34 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8238 #956216 Od: 2008-3-18
| Jacek SP2AYC ,poczytaj stopkę kol.rorberta no koment. _________________ http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | usuniety | 12.06.2012 17:31:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #956217 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | [quote=sq8jmd]rorbek pisze: sq8jmd pisze:
Kolego Rorbek, pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Kim są osoby publiczne definiuje zapis prawny, my do nich nie należymy. Klauzula o której piszesz jest bardzo często obecna w polityce prywatności lub regulaminie korzystania różnych witryn. Poza tym prawo autorskie jasno definiuje, że na przedruk bez zgody autora pozwolić sobie nie możemy. Tak, ślady zostawiamy wszędzie ale taka już natura internetu. Jest to zrobione dla naszej wygody lecz nie każdy to wykorzystuje w dobrych celach.
Podaj waść proszę Twoją definicję osoby publicznej to sie z nia zapoznam aby mieć wspólną platformę HI
Aby sie z tym zapoznać to trza trochę czsu. Nie jestem prawnikiem z wykształcenia więc moge się podpierac jak laską, przepisami prawnymi definiującymi ten konkretny temat. Jeśli waść znasz ścieżkę do tego konkretnego przepisu To proszę podaj. Wszelkie inne to potoczne znaczenia więc raczej nie miarodajne.
http://www.google.com/search?hl=pl&q=definicja+osoby+publicznej&rlz=1I7ADFA_plPL406
Proszę mnie dobrze zrozumieć. Ja nie chcę być potraktowany jako upierdliwy zgred. Nie chcę też się "wymondrzać" Ja chcę się "ponauczać" Dlatego intereseju mnie konkretny zapis prawny. Oraz konkretne źródełko HI Jeśli nie przytoczymy konkretnego zapisu prawnego, aktualnie obowiązującego To wszelkie wypowiedzi "wizerunek osobisty i jego ochrona" to "bicie paiany' A nie o to chodzi - prawda ? Kłaniam się
Kolego, widzę, że w google potrafisz wrzucać hasła ale ze zrozumieniem wyników jest gorzej. Pozycja trzecia (przynajmniej u mnie) wskazuje na wikipedię, wikipedia jako źródło podaje link do http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20031111061 zaś po ściągnięciu tekstu ogłoszonego znajdujemy informację, że zostało dodany paragraf 19 do artykułu 115 kodeksu karnego o następującej treści:
„§ 19. Osobę pełniącą funkcję publiczną jest funkcjonariusz publiczny, członek organu samorządowego, osoba zatrudniona w jednostce organizacyjnej dysponującej środkami publicznymi, chyba że wykonuje wyłącznie czynności usługowe, a także inna osoba, której uprawnienia i obowiązki w zakresie działalności publicznej są określone lub uznane przez ustawę lub wiążącą Rzeczpospolitą Polską umowę międzynarodową."
Jakieś dodatkowe pytania?[/quote]
Szanowny Panie Kolego SQ8JMD Proszę nie smagać mnie batem jak woźnica bezpańskiego psa HI Wyraźnie napisałem że aby się z tym zapoznać to trza trochę czasu (dla mnie) Następnie wkleiłem "link" Ja myślałem naiwnie że ustalimy punkt odniesienia i pójdziemy dalej. Posądzasz mnie Szanowny Panie Kolego o brak umiejetności zrozumienia wyników wyszukanych haseł. Więc lejesz mnie Waść kosturem sam nie starając się czytac ze zrozumieniem Czy o smaganie mnie batem, lanie kosturem Waszmości chodzi Czy też o wspólny punkt odniesienia dyskusji oraz po tym wyciągnięcie wnisków. Gdyby nawet moje wnioski po dyskusji były błędne to też Waszmości nic nie uprawnia do smagania mnie batem, lanie kosturem HI Gdybym Waszmości był zawadą to prosze mi to "direct" posłać takie w jakiejkolwiek formie Nie potrafimy się sami szanować ale mamy pretensje do jakiegoś "onego" Gdybym Waszmość naraził na stres związany z moją bytnością na forum to gorąco przepraszam i o laske proszę Kłaniam się niziutko
_________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | sq8jmd | 12.06.2012 17:39:41 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #956228 Od: 2010-11-29
| sp2ayc pisze: SP5XHQ pisze: [ Zapewne Znasz A jednocześnie Bredząc! "Znawco tematu" gdyż może, Świadectwo Uzdolnienia, otrzymałeś na podstawie podanego pseudonimu? Czy może, po podaniu skrupulatnych danych osobowych? UKE wydało stosowne pozwolenie, oraz znak, stosując "hura optymizm" dla "Jurek sznurek"? Czy raczej, na podstawie wniosku z podaniem skrupulatnych własnych danych osobowych? Teoretycznie, jedynie taki anonimowy "kwit" z Bazaru, gdyż tam nikt nikogo o nic nie pyta, ktoś płaci inny drukuje.
Widzisz, taki madry jesteś, a nawet nie wiesz, że kiedys , kiedy ja otrzymywałem licencję nie potrzebne było "swiadectwa uzdolnienia", mnie takiego nikt nie przysłał, wystarczyło zdanie egzaminu przred państwową komisją. Poza tym nie do konca rozumiem, o co Ci chodzi? Pozwolenie radiowe wydawane jest na stację używaną przez konkretną osobę.
Kolego SP2YAC - pytam z ciekawości, nie ze zgryźliwości: to wtedy jak otrzymywało się licencję to nie było danych do kogo należy licencja czy może można było podać fałszywe dane? (np Stefek Burczymucha, Kozia Wólka 6)
Kolego Rorbek: Przepraszam, źle zrozumiałem to wypowiedzi kolegi. Kłaniam się w pas i proszę o wybaczenie i zrozumienie. A tak na przyszłość, pierwszy link jaki mi się wyświetlił w google pod wpisanym hasłem (o którym mowa) ma tytuł "Kogo określamy mianem osoby publicznej? Czy także MM-kowiczów?". W tym artykule zobaczyłem przekierowanie do wiki. Cofając się do wyników wyszukiwania zobaczyłem faktyczny link do wiki. _________________
| | | sp2ayc | 12.06.2012 17:43:59 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #956236 Od: 2009-4-26
| [quote=sq8jmd Kolego SP2YAC - pytam z ciekawości, nie ze zgryźliwości: to wtedy jak otrzymywało się licencję to nie było danych do kogo należy licencja czy może można było podać fałszywe dane? (np Stefek Burczymucha, Kozia Wólka 6) [/quote] Fałszywe dane zawsze można podać, tylko po co? Wówczas przychodził do sąsiadów dzielnicowy z MO i oni mu wszystkie moje dane podali
pzdr Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr | | | usuniety20130717 | 12.06.2012 18:01:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #956243 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 1 | sp2ayc pisze: Fałszywe dane zawsze można podać, tylko po co? Wówczas przychodził do sąsiadów dzielnicowy z MO i oni mu wszystkie moje dane podali
pzdr Piotr
Kol. Zdecydowanie Możesz pisać podobne historyjki w tematyce "SAJENSFIKSZYN" robiąc tu za pseudo "starego SP." Na banalne w owych czasach "Echo" Wspomniane poprzez Ciebie MO. Prześwietlało delikwenta od przysłowiowego A-Z. | | | Electra | 03.02.2025 16:54:37 |
|
| | | SP6OPF | 12.06.2012 18:02:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Lubin/JO81CJ
Posty: 403 #956244 Od: 2011-2-25
| Witam...
Cyt:Widzisz, taki madry jesteś, a nawet nie wiesz, że kiedys , kiedy ja otrzymywałem licencję nie potrzebne było "swiadectwa uzdolnienia", mnie takiego nikt nie przysłał, wystarczyło zdanie egzaminu przred państwową komisją. Koniec cytatu....
Kolego Piotrze tak z czystej ciekawości- a kiedy to było, rok? I proszę bez podtekstów... Pytanie rodzi się z czystej ciekawości.... _________________________________ Pozdrawiam Józef/sp6opf
| | | sp2ayc | 12.06.2012 18:14:02 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gdańsk
Posty: 531 #956250 Od: 2009-4-26
| SP5XHQ pisze: sp2ayc pisze: Fałszywe dane zawsze można podać, tylko po co? Wówczas przychodził do sąsiadów dzielnicowy z MO i oni mu wszystkie moje dane podali
pzdr Piotr
Kol. Zdecydowanie Możesz pisać podobne historyjki w tematyce "SAJENSFIKSZYN" robiąc tu za "starego SP."
Nie muszę robić, żyją jeszcze moi korespondenci radiowi z ubiegłego tysiąclecia
zdrowia życzę
Piotr _________________ Pozdrawiam Piotr | | | usuniety20130717 | 12.06.2012 18:23:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa. KO02MF
Posty: 982 #956254 Od: 2012-1-24
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp2ayc pisze: Nie muszę robić, żyją jeszcze moi korespondenci radiowi z ubiegłego tysiąclecia zdrowia życzę
Piotr
Jak z ubiegłego, to rozumiem! Również wiele zdrowia! I następnych! | | | sp7vtq | 12.06.2012 19:25:40 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO00HU
Posty: 88 #956346 Od: 2011-12-29
| Ktoś wrzuca prosty temat i zamiast rzeczowej dyskusji kończy się to awanturą /wzajemnie pouczanie i docinki/ Co wy z tymi danymi osobowymi. Masz licencję pracujesz na pasmach to chyba w Twoim interesie jest byś nie był anonimowy. No chyba że zakopiecie się saperkami albo zejdziecie do krótkofalarskiego podziemia. Życzę powodzenia
/ ja nigdy nie nawiązuję łączności ze stacją której nie mogę odszukać w necie / | | | da1rek | 12.06.2012 19:49:12 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #956363 Od: 2011-7-18
| sp2ayc pisze:
Znak krótkofalarski nie ma nic wspólnego z danymi osobowymi. Znak jest znakiem wywoławczym RADIOSTACJI a nie jej właściciela (użytkownika). Znam przypadki, gdzie ten sam znak był przydzielany kilku różnym radiostacjom indywidualnym. I odwrotnie, dla jednej stacji przydzielone były różne znaki. To, ze my sami w swoim środowisku utożsamiamy znak naszej stacji z osobą jej właściciela nie powoduje prawnej ochrony używania tego znaku poza łącznościami radiowymi, dla których został on urzędowo przydzielony. "Nicki" w internecie nie są prawnie chronione i każdy sobie może używać jaki sobie wymysli. pzdr Piotr
A to ciekawe BZDURY kolega pisze:
SP2AYC Piotr Markowski Piastowska 106 h13 80-358 Gdańsk Poland LOKATOR: JO94HK
JESZCZE JAKIEŚ PYTANIA ??? Wystarczy w GooGle wpisać -> sp2ayc -> i co ?? _________________ Kiedyś mówiono, a teraz stało się faktem: "Bogu ufamy, a resztę inwigilujemy" ...podpis skasowany... | | | sq6ade | 12.06.2012 19:52:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław (Breslau) Party-n
Posty: 15197 #956367 Od: 2008-3-21
| Warto sobie "zarezerwować" swój znak na popularnych darmowych mailach i na poczytnych branżowych forach logując się choć raz.
_________________ Wiosna się budzi w całej naturze Witana rzewnym słowików pieniem, W zielonym gaju, ponad strumieniem, Kwitną prześliczne dwie róże.
| | | usuniety | 12.06.2012 20:00:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO90FC
Posty: 420 #956375 Od: 2011-5-23
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | sp7vtq pisze:
Ktoś wrzuca prosty temat i zamiast rzeczowej dyskusji kończy się to awanturą /wzajemnie pouczanie i docinki/ Co wy z tymi danymi osobowymi. Masz licencję pracujesz na pasmach to chyba w Twoim interesie jest byś nie był anonimowy. No chyba że zakopiecie się saperkami albo zejdziecie do krótkofalarskiego podziemia. Życzę powodzenia
/ ja nigdy nie nawiązuję łączności ze stacją której nie mogę odszukać w necie /
Oklaski Kolego!!!!!!!!!! Oklasky, Grzegorz Halama Oklasky
Nie wiem czy nie dostanę kopa za to, ale proponuję dla rozładowania napięcia:
http://www.halama.pl/
Zerknijcie przez pryzmat Pana Józka Znanego Hodowcy Drobiu HI Kłaniam sie nisko
Ps Widzę że jest więcej takich fanów futbolu jak ja HI _________________ Życie nie powinno być podróżą do grobu, w trakcie której tracimy czas na to, aby dotrzeć do niego cało i zdrowo, z atrakcyjnym, dobrze zachowanym ciałem. Znacznie lepiej poruszać się po tej drodze z piwem i chipsami w ręku, z dużą ilością seksu i nad grób dotrzeć wycieńczonym i zużytym, ale z okrzykiem: Było warto! Stanisław Rybnik SP9-5094KA | | | da1rek | 12.06.2012 20:22:33 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 41 #956385 Od: 2011-7-18
| Opisuję i wyjaśniam - dla mniej zapoznanych z tematem "pisarzy" na forum -> znak przydzielony dla radiostacji indywidualnej /jak sama nazwa wskazuje/ JEST ZNAKIEM UNIKATOWYM - > nie ma takiego drugiego na tej planecie /przy założeniu -> że w jednym czasie --> po zmianie znaku lub śmierci właściciela, może zostać przydzielony ponownie/. Po znaku wywoławczym, wszędzie na Świecie, dana osoba zostanie zidentyfikowana personalnie, a więc spełnia znamina zapisów ustawy ...o ochronie danych osobowych... ale nie może być niejawny lub utajniany, gdyż został wydany w trybie "postępowania administracyjnego", a więc ->>> na temat - dla kolegi, który wrzucił problem na formu: - skontaktuj się z administratorem systemu, opisz problem i te konto powinno zostać usunięte /pomijam fakt, że 1 mln. dni nie było wykorzystywane/. - jeśli to się nie uda, to zwyczajnie możesz skorzystać z przywilejów wynikających z ustawy i -> jako, że jednoznacznie po tym loginie można ustalić Twoje dane personalne -> WYMAGAĆ likwidacji konta. - jeśli będą aż tak uparci, że mimo Twojego wezwania, nie wykonają zlecenia - wówczas możesz wystąpić na drogę postępowania sądowego "o naruszenie twojej czci i godności osobistej" i wnioskować o odszkodowanie z tego tytułu. - jednocześnie użycie takiego loginu, nie jest karane, chyba, że zaczniesz procedurę, która będzie miała na celu ustalenie sprawcy tego czynu, a więc, ustalenie KTO założył te konto - a jest to do ustelenia - ale "sprawca" musiałby w ewidentny sposób działać na Twoją szkodę /a tu nic na to nie wskazuje/.
_________________ Kiedyś mówiono, a teraz stało się faktem: "Bogu ufamy, a resztę inwigilujemy" ...podpis skasowany... | | | sq8jmd | 12.06.2012 23:22:19 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 479 #956446 Od: 2010-11-29
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7IVO: Tak, NIP, PESEL czy numer rejestracyjny są unikalne lecz czy podobałoby nam się to gdyby ktoś podpisywał się naszą tablicą rejestracyjną na forum motoryzacyjnym? Na pewno nie, w szczególności gdyby taki użytkownik obrażałby innych zaś potem na drodze to my byśmy zbierali baty. Mogę śmiało stwierdzić, że dopóki nie wiemy o takim czynie to mamy święty spokój. Jeżeli ktoś w ten sposób podszywa się pod nas możemy mu wytoczyć proces cywilny. Nazwisko nie podchodzi pod ochronę danych osobowych gdyż nie można w prosty sposób jednoznacznie stwierdzić, że ten Kowalski to ten a nie inny Kowalski (w myśl wcześniej przytoczonego artykułu). W przypadku znaku krótkofalarskiego można stwierdzić, że obywatel SP1xxx to Jan Kowalski - jest to łatwe gdyż w czasie postępowania sądowego wystarczy aby sąd "wykonał telefon" do UKE i zapytał o dane. I rozsądek zachowuję jak najbardziej zdrowy. Nim poruszyłem temat tutaj na forum wysłałem grzecznego maila z informacją, że ktoś zarejestrował się na w/w stronie używając mojego znaku krótkofalarskiego zaś na pewno nie byłem to ja. Poprosiłem o wykasowanie konta (które i tak nie było aktywne ponad 250 dni). Dodatkowo wysłałem skan licencji. Niestety nie było żadnego odzewu więc poszedł mail do właściciela domeny z prośbą o reakcję oraz wątek tu na forum. Aktualnie czekam na odpowiedź, jutro wykonam telefon jeżeli nie dostanę żadnej zwrotnej informacji. Policja sama nie będzie też sobie ot tak szukać, weryfikować i ścigać takich przypadków gdyż wtedy Kowalski byłby cały czas na nasłuchu. Po to prawo zostało ustalone aby go przestrzegać i zgłaszać wszelkie nieprawidłowości. Również z mojej strony nie chciałbym aby ktoś wpisując mój znak w google zaczął mnie identyfikować z daną stroną.
Na koniec dorzucę jeszcze jeden grosik. Załóżmy, że ktoś faktycznie sobie wybrał taki a nie inny nick. Zaczął publikować treści i zdjęcia które nie są zgodne z naszymi przekonaniami ale są zgodne z przekonaniami tamtej osoby. Ktoś, kto potem szuka informacji na nasz temat podłapuje temat. Jeżeli media szukają informacji na temat tej osoby to złe rzeczy mogą trafić do mediów a potem odkręć to. Odkręcisz wygrywając sprawę w sądzie lecz zapomnij, że ludzie będą chcieli przeczytać sprostowanie na Twój temat. Lepiej dmuchać na zimne niż potem chodzić poparzony przez kogoś czasami nawet do końca życia.
Ps. Pracuję również w mediach, czasami jako autor tekstów, czasami jako fotograf a głównie jako administrator serwera pewnego miejskiego portalu więc sytuacja wyżej nie jest z palca wyssana i ma bardzo duże prawdopodobieństwo zajścia. Dobry przykład nierzetelności w niektórych media dał ostatnio portal gazeta.pl (szczegóły http://www.wykop.pl/ramka/1071189/o-tym-jak-powstaja-artykuly-do-gazety-wyborczej-i-nie-tylko/ ). A co by było gdyby tak podszywać się pod kogoś aby mu ostatecznie medialnie i społecznie zanieczyścić życie? Wykop.pl pokazał już wiele sytuacji kiedy to życie niejednych młodych zostało zniszczone poprzez jakieś szczątkowe materiały wyszperane w sieci. A co raz zostanie umieszczone w sieci zostaje tam na zawsze. _________________
| | | Electra | 03.02.2025 16:54:37 |
|
|
Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|