NOWE POSTY | NOWE TEMATY | POPULARNE | STAT | RSS | KONTAKT | REJESTRACJA | Login: Hasło: rss dla

HOME » INNE » SYGNAŁ ZWIĘKSZAJĄCY CZĘSTOTLIWOŚĆ

Przejdz do dołu stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

Sygnał zwiększający częstotliwość

  
Witold_Z
06.07.2020 14:16:32
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02ME09

Posty: 154 #5496826
Od: 2019-1-5
Mój znajomy chce zrobić do zabaw terenowych urządzenie oparte na PMRkach, które będzie pikać na kanale, i w miarę zbliżania się do niego zwiększać częstotliwość pikania, tak jak np czujniki cofania w samochodach. Zwrócił się do mnie bo wie że się radiem zajmuję, ale nie mam pomysłu. Może któryś z kolegów wie jak wykonać coś podobnego?
_________________
73 de SP5WAZ

Można mnie znaleźć na
SR5WA
SR5W
SR5WAD TG26055
SR5RR
FM LINK
145.275
KF
  
Electra22.11.2024 10:20:10
poziom 5

oczka
  
SQ5KVS
06.07.2020 14:19:42
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5496830
Od: 2011-9-28
Aby to zrealizować, musiałbyś odpowiedzieć sobie na pytanie jak miałby wykonać pomiar odległości między PMR'ką a nadajnikiem, czy też PMR'ką a PMR'ką bo nie do końca to jest jasne.

_________________
Karol SQ5KVS
  
Witold_Z
06.07.2020 14:22:56
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02ME09

Posty: 154 #5496833
Od: 2019-1-5
Ja się na tym nie znam, to pytanie od kolegi, nie wiem czy to jest możliwe
_________________
73 de SP5WAZ

Można mnie znaleźć na
SR5WA
SR5W
SR5WAD TG26055
SR5RR
FM LINK
145.275
KF
  
SQ5KVS
06.07.2020 14:49:36
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5496843
Od: 2011-9-28


Ilość edycji wpisu: 3
No jesteś krótkofalowcem to znasz podstawy fizyczne działania radia wesoły
Żeby to urządzenie "piukające" wiedziało jak daleko jesteś, musi mieć informacje o Twojej odległości. Jeśli Ty nie nadajesz no to w zasadzie jesteś niewidzialny".
Opcja teoretycznie najprostsza - musisz uczynić się widzialnym.
Urządzenie które odbiera powinno dać informację o sile przychodzącego sygnału. Jeśli PMR'ka
przy PTT jest w stanie sama nadać jakiś ton (CCTS'a czy cokolwiek) to mierząc siłę tego sygnału po stronie odbiorczej mamy przybliżoną informację o odległości. Da się to zapewne zmierzyć przy pomocy arduino.
Czyli wyglądałoby to tak:
- Naciskasz na chwilę PTT, nadajesz sygnał (ton/ccts/itp)
- Stacja odbiorcza mierzy głośność tego,
- Wylicza wysokość tonu, "naciska" ptt i generuje ton.

Edit: Chyba że stacja "bazowa" będzie nadawać cały czas (tzn ton/ccts co kilka sekund) a pomiar będzie po stronie odbiorczej. Wtedy nie trzeba retransmitować. Wtedy w zasadzie wystarczy patrzeć na s-metr wesoły

Jak widać nie jest to takie proste jak na filmach.

Taniej, szybciej i prościej zaopatrzyć delikwenta w mała antenę kierunkową i wtedy mamy klasyczne "łowy na lisa".

_________________
Karol SQ5KVS
  
canis_lupus
06.07.2020 14:52:06
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Kraków

Posty: 7763 #5496845
Od: 2013-7-18
    SQ5KVS pisze:

    Aby to zrealizować, musiałbyś odpowiedzieć sobie na pytanie jak miałby wykonać pomiar odległości między PMR'ką a nadajnikiem, czy też PMR'ką a PMR'ką bo nie do końca to jest jasne.


Ale pikanie nie musi byc nadawane a może byc generowane np na podstawie siły sygnału odbieranego nadajnika.
_________________
"Prezydium zapoznało się z wnioskiem Marka SP9UO, w którym domaga się podjęcia przez Prezydium działań przeciwko osobom szkalującym PZK, a szczególnie przeciwko członkom organizacji. Takie działania będą podjęte po zasięgnięciu opinii prawnej."

To mówiłem ja, "unlis i ukrywający coś, wstydzący się swojego znaku, człowiek z ulicy, losowa osoba z internetu, element, ignorant i darmozjad, anonimowy pirat, konfident, donosiciel, do d**y".
  
SQ5KVS
06.07.2020 14:54:38
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5496846
Od: 2011-9-28
Lupus, tak, tę sytuacją - prostszą - opisałem w edycji mojego postu powyżej. Najpierw jednak starałem się spełnić "wymagania" pierwotne, choć może na wyrost uznałem że to osobnik "podchodzący" miałby słyszeć to piukanie nadawane z bazy.
_________________
Karol SQ5KVS
  
Witold_Z
06.07.2020 15:27:28
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: KO02ME09

Posty: 154 #5496858
Od: 2019-1-5
Ok, podeślę mu te informacje, dzięki
_________________
73 de SP5WAZ

Można mnie znaleźć na
SR5WA
SR5W
SR5WAD TG26055
SR5RR
FM LINK
145.275
KF
  
sp9nrb
06.07.2020 15:32:25
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)

Grupa: Użytkownik

QTH: Tarnowskie Góry

Posty: 3053 #5496860
Od: 2017-7-11
Panowie a czy PMR-ki nie pracują z modulacją częstotliwości? A nawet wyjście z s-metra generuje gotowy sygnał do wyświetlacza?

JAK
_________________
"Skojarzenia to przekleństwo, więc możemy dziś dać głowę – jakiekolwiek podobieństwo było czysto przypadkowe!" (cytat)
  
SP4MG
06.07.2020 15:34:04
poziom 1

Grupa: Użytkownik

QTH: KO03GS

Posty: 33 #5496861
Od: 2020-4-22
Uważam to za bardzo ciekawy pomysł, a biorąc pod uwagę, że jest to pod PMR, łatwo by było zainteresować młodych krótkofalarstwem.

Jeżeli teren jest powtarzalny (nie biorąc pod uwagę warunków propagacyjnych na krótkich odległościach PMR), kolega może spróbować zebrać próbki nadawania sygnału od osoby "szukającej", z danych punktów zależnie od odległości. Następnie, podstawić te próbki i analizować dopasowanie przy faktycznej grze, choć przy tej metodzie wpływ na sygnał mogą mieć chociażby wzgórza i cały pomysł pójdzie do piachu.

Drugim pomysłem jest wykorzystanie modułu APRS, który by transmitował pozycję na częstotliwości PMR i tutaj obliczenie odległości (przełożone na częstotliwość pikania) to już prosta droga.

Problemem, który wydaje się być istotny w takim projekcie, jest udział więcej niż jednej osoby. Częstotliwość pikania zależnie od tego, kto jest jak daleko, będzie różna. Nasuwa się pytanie, jak nadać sygnał dla konkretnych osób. Mam na to dwie odpowiedzi: albo wykorzystanie jakiejś transmisji cyfrowej, albo wykorzystanie kilku kanałów PMR - kanał per osoba.

To moje podejście, biorąc pod uwagę, że kolega chce zbudować urządzenie, czyli może korzystać np. ze wspomnianego Arduino.
_________________
- op. Mateusz
- Yaesu FT-891, Yaesu FT-4X(E), Baofeng UV-82, RTL-SDR v3
- RADIORA END FED 3.5-30MHz
- licencja od kwietnia 2020
  
SQ5KVS
06.07.2020 16:14:29
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5496876
Od: 2011-9-28
Właśnie emisja FM jest pewną przeszkodą w oszacowaniu siły sygnału bo przy FMie od siły sygnału zależy stosunek S/N a on przy silnych natężeniach jest trudno mierzalny.




_________________
Karol SQ5KVS
  
SP9IT
06.07.2020 18:05:49
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09IO

Posty: 567 #5496913
Od: 2016-4-7
Fantastyka naukowa (z tym, że z przewagą fantastyki).

Ile tys kolega spodziewa się dać za egzemplarz (nie mający wielkości plecaka) lub ile dziesiątek tys za projekt z np 10 stacjami.
Jak już będą konfiskować te przerobione PMR-y, to niech chociaż będzie co konfiskować. Radyjko za 90zł to trochę głupio.

_________________
Jacek SP9IT
  
Electra22.11.2024 10:20:10
poziom 5

oczka
  
SQ6XL
06.07.2020 18:25:07
poziom 4



Grupa: Użytkownik

QTH: JO81nd Wrocław

Posty: 369 #5496917
Od: 2008-11-25


Ilość edycji wpisu: 1
Taaa, kierunek z aprs-em jest moim zdaniem właściwym, PMR-ki szukającego wyposażone w trakery APRS-owe a stacja bazowa to już zadanie dla jakiegoś programisty, żeby wyciągnąć z nadanej ramki/ pozycji odległość i proporcjonalnie nadać odpowiednio wysoki ton z przypisanym do transmisji subtonem dla danego korespondenta.
PMRki szukających mają ustawione indywidualnie subton nadawany i odbierany. Wydaje się do zrealizowania, choć nie jestem programistą wiec nie gwarantuję na 100%. Osobiście byłbym zainteresowany bo to doskonały sprzęt do zabaw terenowych dla np Harcerzy.
Zwiększał bym nie tylko ton ale i częstotliwość piknięć wraz z zmniejszaniem się odległości, dokładnie jak w czujniku cofania .

_________________
73 de SQ6XL !
  
SQ5KVS
06.07.2020 18:33:49
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5496919
Od: 2011-9-28
Tak ale... Mając prostą , 2 el. Yagi z taśmy mierniczej można to zrobić już teraz, bez żadnych "kosztów" tworzenia oprogramowania i ew. jakiegoś sprzętu... I też jest fajnie a można jeszcze się nauczyć "brać namiar" przy pomocy kompasu i mapy. A później przyda się na szukanie balonów po polach wesoły
_________________
Karol SQ5KVS
  
sq6oxk
06.07.2020 19:00:31
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław

Posty: 295 #5496924
Od: 2011-6-11
    SQ5KVS pisze:

    Tak ale... Mając prostą , 2 el. Yagi z taśmy mierniczej można to zrobić już teraz, bez żadnych "kosztów" tworzenia oprogramowania i ew. jakiegoś sprzętu...


Pamiętaj, że to zależy od tego komu chcesz zaproponować zabawę, jeśli będzie zbyt trudna i żmudna, to może szybko zniechęcić graczy za czym ktoś dotrze do "lisa"
A myślę, że sam wiesz, że teraz młodzież nie lubi zbyt się męczyć.

Sądzę, pomimo pewnych trudności, że takie rozwiązanie może tknąć nowe życie w ten typ zabawy.

_________________
Paweł
  
sp5etb
06.07.2020 19:59:02
poziom 4

Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa

Posty: 322 #5496933
Od: 2012-1-21
    SQ5KVS pisze:


    Edit: Chyba że stacja "bazowa" będzie nadawać cały czas (tzn ton/ccts co kilka sekund) a pomiar będzie po stronie odbiorczej. Wtedy nie trzeba retransmitować. Wtedy w zasadzie wystarczy patrzeć na s-metr wesoły

Jeden problem: PMRek nie wolno modyfikować.
A twój pomysł jest niezły: Jeśli stacja bazowa nadaje ciągły, lub powtarzany co jakiś czas ton, a w odbiorniku masz przetwornik napięcia na częstotliwość to można bawić się w kilka osób. Nie wiem jakby to wyglądało w praktyce: Czy nie przeszkadzałyby zakłócenia? Czy dało by się zauważyć małe zmiany częstotliwości? Chyba lepszy byłby wskaźnik siły sygnału. Na pewno wymagałoby to więcej biegania niż w łowach na lisa.

_________________
Andrzej
KOTY. KOTY SĄ MIŁE.
  
sp6gwn
06.07.2020 21:43:46
poziom 4

Grupa: Użytkownik

Posty: 221 #5496958
Od: 2013-5-4
[quote=SP9IT]Fantastyka naukowa (z tym, że z przewagą fantastyki).

Ile tys kolega spodziewa się dać za egzemplarz (nie mający wielkości plecaka) lub ile dziesiątek tys za projekt z np 10 stacjami.
Jak już będą konfiskować te przerobione PMR-y, to niech chociaż będzie co konfiskować. Radyjko za 90zł to trochę głupio.
[/quot

A Powiedz mi Kolego w którym miejscu jest mowa o nadawaniu na tym przerobionym odbiorniku?

Wprawdzie z zawodu jestem ślusarzem,ale uważam że stosunkowo łatwo jest wykonać układ do zmiany tonu akustycznego w stosunku do siły odbieranego sygnału.Bardzo trudno by było ,gdyby chciano uzyskać zmianę częstotliwości tzw.efekt Dopplera na częstotliwości PMR .Na GHz efekt Dopplera jest dość łatwo zauważalny.

73 Henryk
https://pl.wikipedia.org/wiki/Efekt_Dopplera
  
sq6ade
06.07.2020 23:11:53
moc !!!
wydawało się ze wiecej już sie nie da ale jednak !



Grupa: Użytkownik

QTH: Wrocław (Breslau) Party-n

Posty: 15172 #5496983
Od: 2008-3-21
Ten pomysł i temat to utopia i porażka. Chyba nie macie w autach tego pikacza albo nie wiecie jaki ma zakres działania. Nie chodzi tu o zakres odległości od obiektu ale o częstotliwość pikania w funkcji odległości. W przypadku pojazdu to około 2 metry i najpierw powolne pikanie aż do tonu ciągłego i są może ze 3 progi zmian. Nie ma płynnej zmiany prędkości .
_________________
Wiosna się budzi w całej naturze
Witana rzewnym słowików pieniem,
W zielonym gaju, ponad strumieniem,
Kwitną prześliczne dwie róże.

Obrazek
  
SP9IT
07.07.2020 00:32:10
poziom 5

Grupa: Użytkownik

QTH: KN09IO

Posty: 567 #5497004
Od: 2016-4-7
    SQ5KVS pisze:

    Właśnie emisja FM jest pewną przeszkodą w oszacowaniu siły sygnału bo przy FMie od siły sygnału zależy stosunek S/N a on przy silnych natężeniach jest trudno mierzalny.





Dzięki.

Podbudowałeś moją wiarę, że ktoś w tym wątku rozumie radiotechnikę

_________________
Jacek SP9IT
  
SQ6GPX
07.07.2020 09:00:42
poziom 3

Grupa: Użytkownik

QTH: JO80DT

Posty: 110 #5497067
Od: 2017-9-15
    SP9IT pisze:



    Podbudowałeś moją wiarę, że ktoś w tym wątku rozumie radiotechnikę


To teraz jeszcze potrzeba kogoś, kto rozumie "łowy na lisa" i problem rozwiązany.

Coś mi się wydaje, że w ramach modnych zabaw terenowych "koniecznie z udziałem śmieci z chin" zaraz ktoś wymyśli ponownie koło, czyli piękne połączenie ruchu i radia: radiopelengację sportową. Jednak rozumiem ducha czasów. Bieganie z odbiornikiem i słuchanie titawy w szumie niestety jest "nie dla idiotów" i odbiornik nie mówi głosem Hołowczyca "za 10 metrów skręć w lewo".

Nie rozumiem, dlaczego nikt takiego "pikacza" nie wymyślił. Przecież to już w latach 80tych w Star Treku było... pan zielony
  
SQ5KVS
07.07.2020 10:48:40
poziom najwyższy i najjaśniejszy :-)



Grupa: Użytkownik

QTH: Warszawa/Gocław

Posty: 2339 #5497118
Od: 2011-9-28
    SQ6GPX pisze:


    Nie rozumiem, dlaczego nikt takiego "pikacza" nie wymyślił. Przecież to już w latach 80tych w Star Treku było... pan zielony


Było wcześniej chyba w najstarszych Bondach (swoją drogą ciekawe jak mi ewoluowała opinia na temat starych
Bondów... Jak byłem mały: Ale fajowe, potem: Ale dno, a teraz: fajny stary kicz wesoły)
_________________
Karol SQ5KVS
  
Electra22.11.2024 10:20:10
poziom 5

oczka

Przejdz do góry stronyStrona: 1 / 2>>>    strony: [1]2

  << Pierwsza      < Poprzednia      Następna >     Ostatnia >>  

HOME » INNE » SYGNAŁ ZWIĘKSZAJĄCY CZĘSTOTLIWOŚĆ

Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!!

TestHub.pl - opinie, testy, oceny