| | |
| SP2SWR | 16.08.2017 08:29:30 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Toruń
Posty: 623 #2454749
Od: 2010-11-2
Ilość edycji wpisu: 1 | Świetne!
Nie ma już wymówki, że nie stać kogoś na transceiver, albo nie umie zbudować. Same funkcje i możliwości są imponujęce, instrukcja jest bardzo szczegółowa i łopatologiczna.
Brakuje chwytliwej nazwy, ale może się wykluje.
Świetna sprawa, trzymam kciuki. Przypomina mi się homodyna Janeczka z połowy lat 80. Ale to było DSB.
_________________
Piotr SP2SWR |
| | |
| Electra | 31.01.2025 22:10:33 |
 |
|
| | |
| sp9uxy | 16.08.2017 08:51:47 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2454762
Od: 2009-8-25
| Nowoczesna konstrukcja, szczegółowa instrukcja nic tylko składać, używać i cieszyć się. |
| | |
| sp4jfr | 16.08.2017 09:56:24 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO04RA, Nakomiady, Mazury
Posty: 1753 #2454793
Od: 2011-8-12
| Bardzo ciekawa propozycja. Wszystko co potrzeba jest. Cena nie jest zaporowa. Instrukcja bardzo precyzyjna. Czy są tu jakieś wady? Nie zauważam.  Atrakcyjne i tanie urządzenie dla zaawansowanych i początkujących entuzjastów CW.
_________________
VY 72&73
Bolek
K2 QRP + PA, anteny: druty + HexBeam |
| | |
| SQ1RES | 16.08.2017 10:25:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 244 #2454804
Od: 2010-5-19
| Bardzo ciekawy temat, który pozwoli w przyszłości łatwiej i szybciej znaleźć interesujący i niedrogi projekt. Zatem przedstawię to, co kilka dni temu przyniósł mi listonosz. Para80/40set. Projekt Steve Webera (KD1JV), znanego konstruktora wielu bardzo udanych urządzeń. Kit w cenie 35 USD:
http://qrpguys.apps-1and1.com/para8040set-transceiver
_________________
http://www.qrz.com/db/sq1res |
| | |
| sp9uxy | 16.08.2017 14:37:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2454948
Od: 2009-8-25
| SQ1RES pisze: Bardzo ciekawy temat, który pozwoli w przyszłości łatwiej i szybciej znaleźć interesujący i niedrogi projekt. Zatem przedstawię to, co kilka dni temu przyniósł mi listonosz. Para80/40set. Projekt Steve Webera (KD1JV), znanego konstruktora wielu bardzo udanych urządzeń. Kit w cenie 35 USD:
http://qrpguys.apps-1and1.com/para8040set-transceiver
Kit bez syntezy. |
| | |
| SQ1RES | 16.08.2017 15:24:13 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 244 #2454958
Od: 2010-5-19
| sp9uxy pisze: SQ1RES pisze: Bardzo ciekawy temat, który pozwoli w przyszłości łatwiej i szybciej znaleźć interesujący i niedrogi projekt. Zatem przedstawię to, co kilka dni temu przyniósł mi listonosz. Para80/40set. Projekt Steve Webera (KD1JV), znanego konstruktora wielu bardzo udanych urządzeń. Kit w cenie 35 USD:
http://qrpguys.apps-1and1.com/para8040set-transceiver
Kit bez syntezy.
Tak, ale:
"Main tuning range: ~ 270 kHz" co przy tak prostym układzie uważam za wynik więcej niż przyzwoity. Jeżeli mowa o TRX "do plecaka" warto też zwrócić uwagę na niski pobór prądu: 20mA(RX)/460mA(TX)@3.5W
_________________
http://www.qrz.com/db/sq1res |
| | |
| SP1GJ | 16.08.2017 15:38:15 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 121 #2454961
Od: 2017-5-12
Ilość edycji wpisu: 1 | [quote=SQ1RES]sp9uxy pisze: SQ1RES pisze: Bardzo ciekawy temat, który pozwoli w przyszłości łatwiej i szybciej znaleźć interesujący i niedrogi projekt. Zatem przedstawię to, co kilka dni temu przyniósł mi listonosz. Para80/40set. Projekt Steve Webera (KD1JV), znanego konstruktora wielu bardzo udanych urządzeń. Kit w cenie 35 USD:
http://qrpguys.apps-1and1.com/para8040set-transceiver
Kit bez syntezy.
Tak, ale:
"Main tuning range: ~ 270 kHz" co przy tak prostym układzie uważam za wynik więcej niż przyzwoity. Jeżeli mowa o TRX "do plecaka" warto też zwrócić uwagę na niski pobór prądu: 20mA(RX)/460mA(TX)@3.5W[/quote]
Synteza do tego urządzenia to jak armata na mrówki 😜, odbiornik reakcyjny 270 kHz przestrajany kondensatorem nadajnik kwarcowy to fajna dzisiejsza replika paraseta czy polskiego AP |
| | |
| 35714 | 16.08.2017 17:19:12 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Europa
Posty: 40 #2454983
Od: 2017-8-16
| SP7Q pisze: Męczyłem paru kolegów konstruktorów z SP by wypuścili coś takiego w rozsądnej cenie i słyszałem zawsze że się nie da, lub że się nie opłaca a tu proszę.
Powstał projekt w ramach letniego obozu YOTA homodynowego transceivera telegraficznego o bardzo przyzwoitych parametrach za bardzo przyzwoitą cenę. Chyba przyznacie mi rację że 50$ nie urwie kieszeni nawet początkującemu adeptowi w SP. Do tego kiedy nie pracujesz na paśmie CW lub używasz tego radia jedynie wakacyjnie poza domem, w shacku nie musi być nieużytkiem. Można pracować WYSPR a nawet podpiąć w tym celu GPS do synchronizacji.
http://qrp-labs.com/qcx.html
Czekam aż oficjalnie pojawi się w ich sklepie i na pewno wyląduje na moim stole. Jak tylko zmotam wrzucę jakiś materiał.
Siemka.
Ciekawy projekt dla średnio uzdolnionych manualnie wędrownych telegrafistów. Cena podejrzanie niska - na ebay syntezy kosztują więcej.
Dla początkujących adeptów kit dość trudny do złożenia a brak fonii może być wadą. Gotowiec bitx ma większe szanse wśród adeptów sp ale fajnie że
jak zmotasz to wrzucisz materiał z przeprowadzonych czynności.
_________________
nick: 35714
name: TOJA |
| | |
| 35714 | 16.08.2017 19:05:19 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Europa
Posty: 40 #2455023
Od: 2017-8-16
Ilość edycji wpisu: 1 | SP7Q pisze:
Trudny NIE.
Czy BITX lepszy NIE.
Zacznijmy od tego że to dużo lepsza konstrukcja i nie kierowany do tych samych odbiorców co BITX.
Czy synteza to za dużo w takim projekcie NIE.
Dla chcących bawić sie WSPR to nawet za mało.
Do tego kierowana jest do chcących/uczących się/znających telegrafie, niepotrzebne skreślić.
Telegrafia to nie straszny zwierz, nauczyć się może każdy. Wystarczy chcieć. Zaletą jest więcej niż wad.
Tak, odbiorcy będą inni. Dla nich trudności montażu nie powinno być.
Czy konstrukcja będzie lepsza od bitx. Zobaczymy. Cw w bitx też da się zrobić.
Synteza to ogromny plus projektu. Dzięki niej i mega niskiej cenie homodyna ma szansę na popularność.
Co do zwierza pełna zgoda ale na siłę nic nie zrobisz.
Projekt bardzo fajny ale nie dla początkujących adpetów w sp. Ich potrzeby jasno określiła RADIOREAKTYWACJA
emisje: fonia (SSB) - obowiązkowo, telegrafia (CW) - opcjonalnie
_________________
nick: 35714
name: TOJA |
| | |
| SP9RQA | 16.08.2017 20:07:36 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KN09NP
Posty: 1251 #2455058
Od: 2010-3-23
| 35714 pisze: SP7Q pisze:
Trudny NIE.
Czy BITX lepszy NIE.
(...)
Telegrafia to nie straszny zwierz, nauczyć się może każdy. Wystarczy chcieć. Zaletą jest więcej niż wad.
(...)
Projekt bardzo fajny ale nie dla początkujących adpetów w sp. Ich potrzeby jasno określiła RADIOREAKTYWACJA
emisje: fonia (SSB) - obowiązkowo, telegrafia (CW) - opcjonalnie
Kol. SP7Q odniósł się do tego tematu:
http://titawa.pl/2016/11/04/trx-titawa/
i poszukiwaniu klona dla KX-1, HB-1B, PFR-3A itp... na potrzeby adeptów telegrafii, a niekoniecznie SSB ;-)
_________________
Krzysztof, Gorlice
http://www.kawalek-nieba.pl/?p=5840
|
| | |
| 35714 | 16.08.2017 20:33:39 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Europa
Posty: 40 #2455064
Od: 2017-8-16
| Temat główny Jednopasmowa homodyna.
Krzysztofie, na potrzeby telegrafistów z plecakiem na całym świecie zapowiada się bardzo ciekawe urządzenie.
_________________
nick: 35714
name: TOJA |
| | |
| Electra | 31.01.2025 22:10:33 |
|
|
| | |
| sp6ryd | 17.08.2017 02:24:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3877 #2455262
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Oczywiście fajny projekt
si5351 4.80
atmega jakieś 3.50
klucze FST (bodajże) -też parę zł
LCD - 8 zł
trochę RLC i zapewne opamp
najdroższym elementem będzie płytka i ewentualna obudowa.
Po którymś tam Burzeninie też moglibyśmy coś takiego mieć - jestem o tym przekonany
Jeśli dodatkowo radiowi puryści dopuściliby używanie komputera to płytka łatwo mogłaby pełnić funkcję SDR a tym samym problem dostępnych emisji by zniknął 
edit: ograniczeniem jest oczywiście PA w klasie E więc bez jego linearyzacji SSB/ PSK (TX) odpada 
|
| | |
| SQ5KVS | 17.08.2017 10:01:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2455348
Od: 2011-9-28
| SSB odpada, PSK raczej też ale RTTY czy niektóre emisje cyfrowe które są w zasadzie odmianami FSK - nie, tylko trzeba by sterować bezpośrednio z syntezy.
Widzę że Hans połączył kilka swoich projektów, ciekawe że zrezygnował z polifazera na RC jaki miał w swoim odbiorniku w jakimś wcześniejszym projekcie, na rzecz przesuwników na opam-ach.
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sp3nyr | 17.08.2017 10:05:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 89 #2455362
Od: 2011-12-6
Ilość edycji wpisu: 1 |
No i jakie to proste!!!
Cieszę się że zgłaszasz się jako osoba która przygotuje warsztaty Senior na Burzenin 2018
Z mojej strony jako doświadczonego kolegi w zakresie przygotowywania takich warsztatów masz pełne wsparcie teoretyczne.
Pozdrawiam
Waldemar
SP3NYR
Burzenin 2017 Warsztaty Senior - Mikroprocesorowy miernik tranzystorów RLC itp. - http://www.zjazdtechniczny.krotkofalowcy.com.pl/warsztaty-sr.html
Burzenin 2016 Warsztaty Senior - Arduino SWR Scanner - http://sp3nyr.itserwer.pl/index.php/arduino-swr-scanner
Burzenin 2015 Warsztaty Senior - ćwiczenia z Arduino
Burzenin 2014 Warsztaty Senior - USB Interface do Digi Mode |
| | |
| SQ5KVS | 17.08.2017 10:18:43 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa/Gocław
Posty: 2339 #2455381
Od: 2011-9-28
Ilość edycji wpisu: 1 | To NIE JEST PROSTE.
Proste to jest na papierze, albo jak się macha rękoma. Potem te "proste" pomysły się lutuje. I już okazuje się mniej proste. Bo LO sieje i nie wiadomo skąd. Bo coś pika i pstryka. Bo coś zakłóca. Bo komponent który mieliśmy w szufladzie dla reszty ludzkości okazał się niezdobywalny. Bo przy innej antenie przesuwnik fazowy daje ciała. I tak dalej. I jeszcze trzeba na to czas mieć.
_________________
Karol SQ5KVS |
| | |
| sp6ryd | 17.08.2017 21:47:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3877 #2455624
Od: 2012-1-22
Ilość edycji wpisu: 1 | Oczywiście nic nie jest proste ale mamy SP-HM i wspaniałe doświadczenia kolegów opisywane tam i również w wielu innych miejscach. Mamy polski akcent w bibliotekach Arduino dla Si5351 i wiele innych zebranych doświadczeń. Czy ja się nadaję na Burzenin to inna bardziej osobista kwestia. Nigdy jeszcze nie brałem w nim udziału (czego żałuję) Wspomniałem o tym z uwagi na przekonanie, że osoby tam się udzielające mają i wiedzę i praktyczne doświadczenie w opracowywaniu takich projektów. Odróżniam zbudowanie działającego prototypu od przygotowania opracowania, które w różnych warunkach będzie powtarzalne, działające i nie zniechęci do budowy. To na pewno jest dość trudne i jak widać po losach znanego konkursu trudno też osiągnąć (z różnych względów) motywację do działań pro publico bono.
Co do części cyfrowej uważam jednak, że jest 'całkowicie do ogarnięcia' są gotowe biblioteki i procedury. Przy sprawdzeniu prototypu nadajnika WSPR na Si5351 najwięcej czasu zabrało mi zbudowanie satysfakcjonującego LPF'a. W takim jak ten projekcie przydałby się ktoś kto ma większe doświadczenie z częścią analogową właśnie czyli opisywane powyżej przesuwniki czy choćby PA w klasie E (chyba wyjątkowo jednopasmowe). Szukałem kiedyś, też tu na forum, rozwiązania dla takiego PA przy niskim napięciu zasilania.http://www.norcalqrp.org/files/Class_E_Amplifiers.pdf
Co do praktyki wykorzystania Si5351 mogę dorzucić tylko, że pracuje stabilnie zarówno z kwarcami daleko poza katalogowym zakresem jak i z generatorem zewnętrznym (np TCXO) |
| | |
| sp9uxy | 18.08.2017 09:12:23 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Gliwice
Posty: 2075 #2455773
Od: 2009-8-25
| SP7Q pisze:
Telegrafia to nie straszny zwierz, nauczyć się może każdy.
Ale po co jak są wydajniejsze i przyjemniejsze inne emisje cyfrowe. |
| | |
| SP3TMZ | 18.08.2017 09:21:13 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 24 #2455776
Od: 2016-8-14
Ilość edycji wpisu: 1 | Może dlatego, że koszt PIXIE i parunastu metrów kabla nie przekracza 30 zł a złożyć i uruchomić ten zestaw może każdy kto kilka razy w życiu trzymał w dłoniach lutownicę...?
_________________
Tomasz, aktualnie łamaniec SP3TMZ/p |
| | |
| sp3nyr | 18.08.2017 10:30:53 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 89 #2455799
Od: 2011-12-6
Ilość edycji wpisu: 1 | sp6ryd pisze:
Oczywiście nic nie jest proste ale mamy SP-HM i wspaniałe doświadczenia kolegów opisywane tam i również w wielu innych miejscach. Mamy polski akcent w bibliotekach Arduino dla Si5351 i wiele innych zebranych doświadczeń.
Zgadza się,
w zaciszu własnego domu robimy bardzo wiele,
na stronach internetowych tez chwalimy się co to nie zbudowaliśmy
ale już jak trzeba włożyć trochę pracy aby opublikować czy to w postaci prezentacji w Burzeninie czy artykułu w Świecie Radio czy Tygodniku Krótkofalowca to już się zaczynają schody. A jak wspomnę ze może na warsztatach Senior byśmy to zbudowali - przygotuj dokumentację itp. - to w zasadzie w tym momencie przestajemy się znać - tzn mnie nie chcą znać.
Rozmawiałem z wieloma osobami i zawsze to samo:
- a to co robię to nic takiego ( a moim zdaniem to jest DZIEŁO, niech inni patrzą i chcą dorównać lub nawet być lepszym - tak rodzi się postęp)
- a po co,
- jest przecież na stronie opisane(a na stronie tylko fotki, bez schematów, softu itp. chciałbym odtworzyć a nawet ma emaile autor nie odzywa się),
- a co ja z tego będę miał,
- a zaraz znajda się "mądrzy inaczej" i będą wytykać, "usprawniać", krytykować itp. - szczególnie na grupach dyskusyjnych
Po prostu się boimy - tylko czego lub kogo.
Oczywiście jest wielu którzy to co wyżej napisałem ma tam gdzie się kończą plecy
i robią, wymyślają, maja sukcesy i porażki,
dzielą się swoja praca ( i radością z tej pracy) z innymi,
niektórzy robią to dla własnej satysfakcji inni dla pieniędzy - i jedni i drudzy zasługują na nasz szacunek i uznanie bo dzięki temu można skorzystać w jakiś sposób z ich wiedzy - Wielkie dzięki !!!
Tu zadajesz dobre pytanie na które powinien sobie odpowiedzieć każdy.
- Ja SP3NYR też się nie nadaję na Burzenin,
ale
jest tyle różnych prac przy organizacji Zjazdu, że każdy się nadaje
- nie trzeba być konstruktorem, wykładowca - wystarczy chcieć pomóc np. przy wydawaniu identyfikatorów w czasie rejestracji uczestników.
sp6ryd pisze:
Wspomniałem o tym z uwagi na przekonanie, że osoby tam się udzielające mają i wiedzę i praktyczne doświadczenie w opracowywaniu takich projektów.(...) Przy sprawdzeniu prototypu nadajnika WSPR na Si5351 najwięcej czasu zabrało mi zbudowanie satysfakcjonującego LPF'a.
Zbudowałeś coś, czyli cytując Twoje słowa masz "wiedze i doświadczenie" - większe niż np. ja, bo nigdy nie zbudowałem nadajnika WSPR.
A wiesz że jest bardzo dużo osób które nie wiedza co to jest WSPR, z czym to się je itp. - wykład na ten temat w Burzeninie pewnie miałby pełna sale wliczając nawet miejsca siedzące na podłodze.
Na koniec chciałem Cię przeprosić, że posłużyłem się Twoim wpisem.
To nie są słowa złośliwości bezpośrednio do Ciebie ale chciałem Tobie i wszystkim czytającym pokazać że:
- Burzenin robią zwykli ludzie i w grupie tej jest zawsze wolne miejsce dla każdego komu "chce się chcieć"
- potrzebujemy (my Samozwańczy Organizatorzy Burzenina) wsparcia zarówno w pracy fizycznej jak i "pomysłowej"
- potrzebujemy pomysłów na Warsztaty Junior i Senior, na wykłady, pogadanki, konkursy itp.
- potrzebujemy chętnych do pomocy ... do wszystkiego - do warsztatów, wykładów, do zrealizowania pomysłów itp. - mile widziani chętni do stania w rejestracji i wydawania identyfikatorów (nawet na symboliczna 1 godzinę)
- potrzebujemy wsparcia - w każdej możliwej formie
bo jesteśmy zwykłymi ludźmi i tak jak każdy mamy swoje słabości, nerwy, choroby i wiek - co bez pomocy innych chętnych może spowodować ze w 20xx Burzenin się nie odbędzie.
Jak ktoś jest chętny i "chce mu się chcieć" to zapraszam - kontakt do mnie zarówno e-mailowy jak i telefoniczny jest ogólnie dostępny.
Pozdrawiam
Waldemar
SP3NYR
|
| | |
| sp3slu | 18.08.2017 12:53:10 |
Grupa: Użytkownik
QTH: MARIANTÓW JO92FC
Posty: 1499 #2455864
Od: 2010-9-14
| sp9uxy pisze: SP7Q pisze:
Telegrafia to nie straszny zwierz, nauczyć się może każdy.
Ale po co jak są wydajniejsze i przyjemniejsze inne emisje cyfrowe.
 |
| | |
| Electra | 31.01.2025 22:10:33 |
|
|
FILMY VIDEO 
