Adaptacja wzmacniacza CB na pasma KF. |  |
| | | | usuniety06022021 | 01.03.2017 22:06:43 | 
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #2402375
Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | No i się już pogubiłem, bo zawsze stosowałem na wyjściu wzmacniacza odpowiedni do pasma filtr dolnoprzepustowy, nawet wiele konstrukcji fabrycznych takie filtry stosuje, ale fachowiec SP6IX twierdzi że tu cytat - dolno-przepustowy niewiele zdziała jedynie pasmowy daje efekt - koniec cytatu, więc jak to jest ? | | | | | Electra | 18.12.2024 15:16:04 |
 |
| | | | | SQ3MIS | 01.03.2017 22:18:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2402377
Od: 2015-9-24
| Koledzy - kolega wrzucił film: konstrukcję amatorską. Super, że macie pomysł na jej ulepszenie, dlaczego jednak poprzestajecie na krytyce? Chętnie obejrzę film zawierający wskazówki jak ofiltrować tak przerobiony wzmacniacz. Będzie to na pewno bardziej pouczające niż zaprezentowany festiwal prychania, fukania i manifestowania swojej wyższości. "Miałem ale sprzedałem więc nie pokażę", "powinno być inaczej, ale nie powiem jak", "a ty jesteś >gupi< bo zrobiłeś literówkę"; błagam, to takie niepoważne 
_________________
\Michał | | | | | sp5it | 01.03.2017 22:35:46 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7499 #2402379
Od: 2009-12-28
| A ty, co adwokat?
_________________
You can't have too many antennas...
 | | | | | SQ3MIS | 01.03.2017 22:40:31 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Poznań
Posty: 540 #2402382
Od: 2015-9-24
| A ty co prokurator? Czy będziesz teraz przyznawał prawo do wypowiadania się poszczególnym użytkownikom? A może wrzucisz na yt filmik o filtrach?
_________________
\Michał | | | | | sp5it | 01.03.2017 22:57:50 |
Grupa: Użytkownik
QTH: KO02OI
Posty: 7499 #2402388
Od: 2009-12-28
| ja akurat z pokolenia, które umie czytać ze zrozumieniem. Filmiki zostawiam pozostałym.
_________________
You can't have too many antennas...
| | | | | SP5MAD | 02.03.2017 00:05:29 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 428 #2402413
Od: 2011-1-10
|
..........................To po co oglądałeś i nabijasz licznik?........................
NIE OGLĄDAŁEM i nie zamierzam.
Nie bądź taki pewny siebie i nie nadymaj się.
Włodek SP5MAD
| | | | | sq5gvy | 02.03.2017 06:37:29 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2402486
Od: 2009-3-29
| sq9dhc pisze:
No i się już pogubiłem, bo zawsze stosowałem na wyjściu wzmacniacza odpowiedni do pasma filtr dolnoprzepustowy, nawet wiele konstrukcji fabrycznych takie filtry stosuje, ale fachowiec SP6IX twierdzi że tu cytat - dolno-przepustowy niewiele zdziała jedynie pasmowy daje efekt - koniec cytatu, więc jak to jest ?
Adam i tu padły kluczowe słowa "odpowiedni do pasma". Nie da się załatwić wszystkich pasm jednym filtrem.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY | | | | | sq5gvy | 02.03.2017 06:45:06 |
Grupa: Użytkownik
QTH: sq5gvy
Posty: 766 #2402490
Od: 2009-3-29
| SQ3MIS pisze: Koledzy - kolega wrzucił film: konstrukcję amatorską. Super, że macie pomysł na jej ulepszenie, dlaczego jednak poprzestajecie na krytyce? Chętnie obejrzę film zawierający wskazówki jak ofiltrować tak przerobiony wzmacniacz. Będzie to na pewno bardziej pouczające niż zaprezentowany festiwal prychania, fukania i manifestowania swojej wyższości. "Miałem ale sprzedałem więc nie pokażę", "powinno być inaczej, ale nie powiem jak", "a ty jesteś >gupi< bo zrobiłeś literówkę"; błagam, to takie niepoważne
Michał problem polega na tym że koledzy mają nikłe pojęcie na tematy, które prezentują w swoich filmikach. Najpierw był balun który balunem nie był a dodatkowo wykonanie było błędne teraz mamy generator śmieci zamiast wzmacniacza. Chęć krzewienia wiedzy jest jak najbardziej godna pochwały ale to powinna być rzetelna wiedza czyli najpierw trzeba ją posiąść lub znaleźć kogoś kto ją ma. Jeśli koledzy mają takie "parcie na szkło" to niech znajdą ludzi z wiedzą z danego tematu i razem z nimi nie zrealizują film.
Internet to z jednej strony dobrodziejstwo i łatwy dostęp do danych. Niestety również przekleństwo w postaci zalewu informacji nieprawdziwych i pseudowiedzy. Koledzy niestety generują to drugie.
Pozdrawiam
Andrzej SQ5GVY | | | | | SP6IX | 02.03.2017 08:29:03 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8221 #2402525
Od: 2008-3-18
| sq9dhc pisze:
No i się już pogubiłem, bo zawsze stosowałem na wyjściu wzmacniacza odpowiedni do pasma filtr dolnoprzepustowy, nawet wiele konstrukcji fabrycznych takie filtry stosuje, ale fachowiec SP6IX twierdzi że tu cytat - dolno-przepustowy niewiele zdziała jedynie pasmowy daje efekt - koniec cytatu, więc jak to jest ?
Przede wszystkim nie fachowiec a krótkofalowiec a jak mówi nasz kodeks koleżeński nie szkodź innym na paśmie swoją emisją,dlatego stosuję filtry pasmowe o które dziś nie trudno nawet na aledrogo są !!!! wejściowe i wyjściowe.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | SP6IX | 02.03.2017 08:43:48 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 8221 #2402528
Od: 2008-3-18
Ilość edycji wpisu: 1 | SQ3MIS pisze: Koledzy - kolega wrzucił film: konstrukcję amatorską. Super, że macie pomysł na jej ulepszenie, dlaczego jednak poprzestajecie na krytyce? Chętnie obejrzę film zawierający wskazówki jak ofiltrować tak przerobiony wzmacniacz. Będzie to na pewno bardziej pouczające niż zaprezentowany festiwal prychania, fukania i manifestowania swojej wyższości. "Miałem ale sprzedałem więc nie pokażę", "powinno być inaczej, ale nie powiem jak", "a ty jesteś >gupi< bo zrobiłeś literówkę"; błagam, to takie niepoważne
A ja się pytam czy nie lepiej poczytać na ten temat literaturę ,zrozumieć w czym rzecz a dopiero z ciekawości jak to powinno wyglądać oglądnąć taki filmik z nudów .Moje skromne doświadczenie mówi że już dawno temu stosowano filtry na we. i wy. więc coś w tym jest . "Miałem ale sprzedałem więc nie pokażę"to miało być do mnie ,niestety nie mam dokumentacji ani zdjęć bo wtedy nie myślałem o pierdołach a o wiedzy o podręcznikach itp. a nie będę tu wymyślał co zrobiłem a co poprawiłem bo to był eksperyment nie produkcja masowa.Chyba się jasno wyraziłem tym niedowiarkom.
_________________
http://sp6ix.pl.tl
W pieniaczej ziemi jest miasto Pysków. Tam jęzorami robi się wszystko, męstwo w jęzorze, siła w jęzorze, jęzor tam miele, piele i orze.
Nie znoszę nieuków i arogantów. | | | | | SP2ROB | 02.03.2017 10:30:58 | 
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402556
Od: 2016-12-31
Ilość edycji wpisu: 2 | SQ3MIS pisze: Koledzy - kolega wrzucił film: konstrukcję amatorską. Super, że macie pomysł na jej ulepszenie, dlaczego jednak poprzestajecie na krytyce? Chętnie obejrzę film zawierający wskazówki jak ofiltrować tak przerobiony wzmacniacz. Będzie to na pewno bardziej pouczające niż zaprezentowany festiwal prychania, fukania i manifestowania swojej wyższości. "Miałem ale sprzedałem więc nie pokażę", "powinno być inaczej, ale nie powiem jak", "a ty jesteś >gupi< bo zrobiłeś literówkę"; błagam, to takie niepoważne
No wreszcie konkret,odsiewając ziarno od plew uzyskamy znaczący postęp.
W internecie jest masa wzmacniaczy do wykonania jednak nie każdemu będzie dane
je wykonać.Ja może i bym to mógł zrobić pytanie tylko po co?
Szybciej i taniej jest przerobić gotowy który już mamy , jest kilkadziesiąt różnych opisów
ja skorzystałem z jednego bo taki mam wybór jak wybór kanału w TV.
Mamy wybór oglądamy co chcemy piszemy tam gdzie uważamy.
Jak tak ma wyglądać edukacja młodzieży to ja jestem dumny że żyje w Bydgoszczy
gdzie wybrano nowego prezesa oddziału OT04.
Przynajmniej może on zjednoczy środowisko bo na szczęście ma inne podejście.
Jeszcze co do książek niestety teraz się ich nie czyta przynajmniej tych fachowych.
Jak też i nie pisze no może ARRL ale to po angielsku więc nie każdy sięgnie a właściwie
sciągnie z chomika itp.
Teraz mamy pokolenie z dostępem do szybkiej informacji i to tego czego wujek google nie pokaże
w 30sek. praktycznie nie istnieje.Więc zamiast się szturchać może jakiś oświecony
wrzucił by tu konkretną dalszą modyfikację w postaci filtra dolnoprzepustowgo.
Tylko żeby nie był raczej na rdzeniach i najlepiej bez strojenia
bo przeciętny adept który nie ma dostępu do wobuloskopu czy sondy w.cz. tego nie wykona.
Ja na pewno to zrobię.
A reszta może ten temat rozwijać sensownie lub zmienić kanał czyli wątek zamiast się pocić.
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | Electra | 18.12.2024 15:16:04 |
|
| | | | | SP1AP | 02.03.2017 11:09:08 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Restricted Area
Posty: 5517 #2402564
Od: 2011-5-3
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY
Ilość edycji wpisu: 2 | Można i bez rdzeni.
http://gielda.qrz.pl/wyswietl.asp?id=115600
Jednak jak koledzy wspomnieli filtry dolnoprzepustowe są potrzebne na każdym paśmie jeśli
mamy PA tranzystorowe.  | | | | | usuniety06022021 | 02.03.2017 11:20:06 |
Grupa: Użytkownik
Posty: 418 #2402569
Od: 2013-8-11
UŻYTKOWNIK ZABLOKOWANY | SP6IX pisze: ... dlatego stosuję filtry pasmowe o które dziś nie trudno nawet na aledrogo są !!!! wejściowe i wyjściowe.
Proszę pokaż mi te filtry pasmowe.
| | | | | SP2ROB | 02.03.2017 15:33:15 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402702
Od: 2016-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | sp5it pisze: SP2ROB pisze:
Pozdrawiam też dr.Emmeta z Powrotu do przyszłości.Wybaczam bo widzę że z oczami kiepsko.I mucha biega po ekranie
Widzę, że nie tylko z wiedzą radiową ale i z X muzą kolega na bakier... przykre.
M
Jeszcze w sprawie doktorka bo nie dawało mi to spokoju....
https://www.google.pl/search?q=emmett+brown&client=firefox-b&sa=X&biw=1280&bih=655&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ved=0ahUKEwje-oufhLjSAhVD2ywKHeMeBLoQiR4IjQE
podobieństwo bije po oczach do awataru oczywiście.
I kto tu się nie zna na X muzie ?
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | SP2ROB | 02.03.2017 15:44:01 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402707
Od: 2016-12-31
Ilość edycji wpisu: 2 | rad_n pisze: SP2ROB pisze:
Tylko żeby nie był raczej na rdzeniach i najlepiej bez strojenia
bo przeciętny adept który nie ma dostępu do wobuloskopu czy sondy w.cz. tego nie wykona.
Może jeszcze bez multimetru?  Niestety ale pewien minimalny iloczyn wiedzy i oprzyrządowania jest niezbędny (iloczyn, bo wiedzą i doświadczeniem można w pewnym stopniu zrekompensować brak pewnych przyrządów pomiarowych lub wykonać je samodzielnie - chociażby wspomniana przez Ciebie sonda w.cz., jak ktoś nie umie jej wykonać samodzielnie, to niech się nie bierze za przeróbki wzmacniaczy ).
Podajesz argumenty historyczne "bo kiedyś niektórzy na lampach...", tak, masz rację, kiedyś i niektórzy. 100 lat temu amatorzy eksperymentowali z telegrafami iskrowymi, co nie znaczy, że teraz telegraf iskrowy na pasmach jest ok. Kiedyś używano modulacji AM a dobry filtr 500 Hz do CW był marzeniem i inne emisje niż fonia AM (później SSB) czy CW nie były używane a na przykład VFO pływające o kilkadziesiąt herców było akceptowalne, teraz stacje CW potrafią pracować co 50 Hz (na przykład w zawodach) a intermodulacje wzmacniacza to przeszkadzanie koledze pracującemu na SSB 2,5 kHz obok czy pracującemu na CW 500 Hz obok (filtrem dolnoprzepustowym tego nie obejdziesz) musisz znać zakres liniowej pracy wzmacniacza i pracować nie na maksimum mocy wychodzącej, tylko na takiej przy której poziom sygnałów niepożądanych jest akceptowalny (wymaganie ITU to tłumienie sygnałów niepożądanych co najmniej na poziomie 30dBc - własne konstrukcje amatorskie nie muszą mieć na to certyfikatów, ale to nie znaczy, że żadne regulacje ich nie dotyczą ). Na CB stacje mają raster kanałowy 10 kHz (a w praktyce i tak zachowuje się odstęp co najmniej 20 kHz) więc tam intermodulacje nie są aż takie ważne, na pasmach amatorskich pracuje się znacznie "gęściej" więc i wymagania co do parametrów wzmacniaczy są większe.
Einstein kiedyś powiedział "Wszystko powinno być tak proste jak się da, ale nie bardziej", Ty poszedłeś w to "bardziej". Owszem, można wykorzystać wzmacniacze CB do pracy na pasmach amatorskich, ale trzeba wiedzieć co się robi i akurat śrubowanie jak największej mocy nie jest tym kierunkiem, w którym powinno się iść (lepiej mieć 100W i czysty sygnał niż 125W i śmiecić po 5 kHz na boki - różnica tylko 1dB czyli 0,16 "esa" u korespondenta, a brak wkurzania kolegów na paśmie... bezcenne ). No i co to za argument "bo w Google nie znalazłem w 30 sekund" czy "bo koledzy nie znają angielskiego"? No to niech szukają na Google dłużej niż te 30 sekund a z poziomem angielskiego wśród młodych ludzi nie jest tak źle jak piszesz, wielu młodych nie wie co to logarytm, decybel, liczby zespolone itp. że o prostym rachunku różniczkowym nie wspomnę, czyli w zrozumieniu fachowej literatury problemem są braki matematyczne a nie językowe (za moich czasów miałem pochodne, całki i podstawy rachunku różniczkowego w liceum, teraz... ważniejsze jest 5 godzin WF-u w tygodniu tak jakby młodzi nie mogli sobie "pocharatać w gałę" po lekcjach na podwórku ).
Tylko trzeba pamiętać że ja właśnie skorzystałem z wiedzy kogoś innego a dla przykładu dwóch krótkofalowców wymienionych w filmie i opisie, więc to raczej nie do mnie te żale.Ja jestem tylko posłańcem hehe ,potraficie dojrzeć jedną przekręconą literkę a nie widzicie kolegów którzy wykonali tą przeróbkę przede mną.No i co ja mam wam powiedzieć po cichu tylko uśmiechnąć się pod nosem.
Newton kiedyś napisał..
Jeśli ciało A działa na ciało B siłą F (akcja), to ciało B działa na ciało A siłą (reakcja) o takiej samej wartości i kierunku, lecz o przeciwnym zwrocie.
W wersji skróconej:
Każdej akcji towarzyszy reakcja równa co do wartości i kierunku lecz przeciwnie zwrócona.
Lecz należy pamiętać, że siły się nie równoważą.
Tak samo tyczy się to ideii tego forum każda opinia wyśmiewająca i nie prowadząca do rozbudowy tych tematów będzie obnażana .
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | SP2ROB | 02.03.2017 15:53:25 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402714
Od: 2016-12-31
| rad_n pisze: SP2ROB pisze:
Tylko żeby nie był raczej na rdzeniach i najlepiej bez strojenia
bo przeciętny adept który nie ma dostępu do wobuloskopu czy sondy w.cz. tego nie wykona.
Może jeszcze bez multimetru? Niestety ale pewien minimalny iloczyn wiedzy i oprzyrządowania jest niezbędny (iloczyn, bo wiedzą i doświadczeniem można w pewnym stopniu zrekompensować brak pewnych przyrządów pomiarowych lub wykonać je samodzielnie - chociażby wspomniana przez Ciebie sonda w.cz., jak ktoś nie umie jej wykonać samodzielnie, to niech się nie bierze za przeróbki wzmacniaczy ).
Podajesz argumenty historyczne "bo kiedyś niektórzy na lampach...", tak, masz rację, kiedyś i niektórzy. 100 lat temu amatorzy eksperymentowali z telegrafami iskrowymi, co nie znaczy, że teraz telegraf iskrowy na pasmach jest ok. Kiedyś używano modulacji AM a dobry filtr 500 Hz do CW był marzeniem i inne emisje niż fonia AM (później SSB) czy CW nie były używane a na przykład VFO pływające o kilkadziesiąt herców było akceptowalne, teraz stacje CW potrafią pracować co 50 Hz (na przykład w zawodach) a intermodulacje wzmacniacza to przeszkadzanie koledze pracującemu na SSB 2,5 kHz obok czy pracującemu na CW 500 Hz obok (filtrem dolnoprzepustowym tego nie obejdziesz) musisz znać zakres liniowej pracy wzmacniacza i pracować nie na maksimum mocy wychodzącej, tylko na takiej przy której poziom sygnałów niepożądanych jest akceptowalny (wymaganie ITU to tłumienie sygnałów niepożądanych co najmniej na poziomie 30dBc - własne konstrukcje amatorskie nie muszą mieć na to certyfikatów, ale to nie znaczy, że żadne regulacje ich nie dotyczą ). Na CB stacje mają raster kanałowy 10 kHz (a w praktyce i tak zachowuje się odstęp co najmniej 20 kHz) więc tam intermodulacje nie są aż takie ważne, na pasmach amatorskich pracuje się znacznie "gęściej" więc i wymagania co do parametrów wzmacniaczy są większe.
Einstein kiedyś powiedział "Wszystko powinno być tak proste jak się da, ale nie bardziej", Ty poszedłeś w to "bardziej". Owszem, można wykorzystać wzmacniacze CB do pracy na pasmach amatorskich, ale trzeba wiedzieć co się robi i akurat śrubowanie jak największej mocy nie jest tym kierunkiem, w którym powinno się iść (lepiej mieć 100W i czysty sygnał niż 125W i śmiecić po 5 kHz na boki - różnica tylko 1dB czyli 0,16 "esa" u korespondenta, a brak wkurzania kolegów na paśmie... bezcenne ). No i co to za argument "bo w Google nie znalazłem w 30 sekund" czy "bo koledzy nie znają angielskiego"? No to niech szukają na Google dłużej niż te 30 sekund a z poziomem angielskiego wśród młodych ludzi nie jest tak źle jak piszesz, wielu młodych nie wie co to logarytm, decybel, liczby zespolone itp. że o prostym rachunku różniczkowym nie wspomnę, czyli w zrozumieniu fachowej literatury problemem są braki matematyczne a nie językowe (za moich czasów miałem pochodne, całki i podstawy rachunku różniczkowego w liceum, teraz... ważniejsze jest 5 godzin WF-u w tygodniu tak jakby młodzi nie mogli sobie "pocharatać w gałę" po lekcjach na podwórku ).
Następny który nie umie czytać ze zrozumieniem napisałem…
Teraz mamy pokolenie z dostępem do szybkiej informacji i to tego czego wujek google nie pokaże
w 30sek. praktycznie nie istnieje.Więc zamiast się szturchać może jakiś oświecony
wrzucił by tu konkretną dalszą modyfikację w postaci filtra dolnoprzepustowgo.
a nie ...
No i co to za argument "bo w Google nie znalazłem w 30 sekund" czy "bo koledzy nie znają angielskiego"? No to niech szukają na Google dłużej niż te 30 sekund a z poziomem angielskiego wśród młodych ludzi nie jest tak źle jak piszesz, wielu młodych nie wie co to logarytm, decybel, liczby zespolone itp.
Ja szukam u wujka nieraz godzinami ale inni nie więc wczytaj się dokładnie w tekst.Mowa o pokoleniu nie o mnie.
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | SP2ROB | 02.03.2017 15:57:52 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402717
Od: 2016-12-31
Ilość edycji wpisu: 1 | rad_n pisze: SP2ROB pisze:
Tylko trzeba pamiętać że ja właśnie skorzystałem z wiedzy kogoś innego a dla przykładu dwóch krótkofalowców , wiec to raczej nie do mnie te żale.Ja jestem tylko posłańcem nie uważacie potraficie dojrzeć jedną przekręconą literkę a nie widzicie kolegów którzy wykonali tą przeróbkę przede mną.No i co ja mam wam powiedzieć po cichu tylko uśmiechnąć się pod nosem.
Tylko trzeba wziąć pod uwagę, że Ci koledzy zrobili przeróbkę nieco bardziej zaawansowaną niż sama wymiana rdzenia a potem tą swoją przeróbkę pomierzyli na sztucznym obciążeniu i wiedzą jak tego przerobionego wzmacniacza używać aby pracował on poprawnie. Ty tylko wymieniłeś rdzeń i sprawdziłeś ile maksymalnie mocy się z tego wydobyć da (bez sprawdzania jakości sygnału, bez filtrów dolnoprzepustowych itp., tylko na zasadzie "podłączam, dym nie leci, moc jest - wszystko ok" - uprościłeś za bardzo ).
A gdzie ty tam widzisz filtry hehe albo wzmiankę o nich co pomierzyli liniowość pracy i moc i co dodali dwa elektrolity by wyfiltrować dudnienia i kondensator by lepiej trzymał przekażnik w PTT przy CW no proszę cię nie ośmieszaj się,powtarzam czytaj ze zrozumieniem odsyłam do ich strony.A skąd wiesz co ja mierzyłem może jeszcze nie mogę pokazać bo uprzedziłbym kolejność filmów. A wszystko jest w filmie zawsze ?Film powstawał kilka miesięcy 2/3 materiału została wycięta by uprościć.
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | SP2ROB | 02.03.2017 16:18:38 |
Grupa: Użytkownik
QTH: JO93AC Bydgoszcz
Posty: 1272 #2402731
Od: 2016-12-31
Ilość edycji wpisu: 2 | Wcześniej wspomiałem o filtrze ale zrobiła się z tego maniana . Skąd wiesz że ja na wyjściu z miernika krzyżowego nie miałem podpiętego filtra?Przy teście miałem na sztucznym obciążeniu nie. Podałem stronę jeśli ktoś chciał tą przeróbkę powtórzyć na pewno tam zajrzy a jak nie to trudno.
Czy teraz możemy już bardziej w temacie ..poproszę.
_________________
Filmy - YouTube - SP2ROB
Komunikator krótkofalarski - forum
https://t.me/joinchat/JRksRRVtER4mfwDrJihIjQ
| | | | | sp6ryd | 02.03.2017 22:27:44 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Wrocław
Posty: 3872 #2402885
Od: 2012-1-22
| sq9dhc pisze: SP6IX pisze: ... dlatego stosuję filtry pasmowe o które dziś nie trudno nawet na aledrogo są !!!! wejściowe i wyjściowe.
Proszę pokaż mi te filtry pasmowe.
Najlepszy na świecie serwisowy generator HP 8640B , gdzie prążki są 95 dB poniżej sygnału użytecznego, ma po dzielnikach (prostokąt) filtry dolnoprzepustowe 
| | | | | SP5XMI | 02.03.2017 23:14:57 |
Grupa: Użytkownik
QTH: Warszawa
Posty: 3445 #2402896
Od: 2012-12-16
| Wy się kłócicie a ja dam odpowiedź, która może się koledze przydać. Świetne filtry do takiego (i mocniejszego) wzmacniacza zaprojektował i wykonał Waldek 3Z6AEF, zaprezentował je także na ostatnim Burzeninie. Gotowa konstrukcja do użycia od zaraz, nawet z najmocniejszą CBczną "dopałą".
Aby jednak taki wzmacniacz działał porządnie, trzeba w nim:
- poprawić układ polaryzacji tranzystorów (mocno poprawia zakłócenia IMD),
- pogrubić ścieżki i przewody zasilające, poprawić bezpieczniki,
- wymienić transformator na wejściu, by działało dobrze na niskich pasmach,
- wymienić transformator na wyjściu, by miał zapas mocy i nie grzał się wściekle (przy okazji jeszcze bardziej poprawia IMD),
- poprawić dopasowanie na wejściu, by transceiver działał w bardziej komfortowych warunkach,
- zrobić układ kontroli wysterowania i pracować nie mocniej niż 80% ogólnej mocy wyjściowej,
- używać sztywnego zasilacza ustawionego na 14,4V.
- w niektórych konstrukcjach tranzystory mają spory zapas napięcia i po drobnych zmianach można zasilać całość z 18-19V - a to da lepszy sygnał na wyjściu przy tej samej mocy.
- zadbać o chłodzenie, szczególnie na RTTY.
Powyższe swego czasu zrobiłem z wzmacniaczem CTE 797, zbudowałem filtry na 3.5/7/14. Pozbyłem się jednak gotowej konstrukcji, gdy nabyłem HLA300plus, który filtry pasmowe ma wbudowane, a intermodulacja nie jest wcale taka zła przy wysterowaniu z FT817nd (a właśnie tak z tego wzmacniacza czasami korzystamy w klubie z dzieciakami). CBczne urządzenie z filtrami samodzielnie wykonanymi działało dostatecznie dobrze. Jeden z kolegów korzysta z niego do dziś ze swoim Piligrimem (a może już ma coś innego? nie pamiętam), czasami słyszę go na siódemce.
_________________
Sent from Marconi Oceanspan with 3x807 in the finals.
Pozdrawiam, SP5XMI Marcin | | | | | Electra | 18.12.2024 15:16:04 |
|
|
| Aby pisac na forum musisz sie zalogować !!! |
|
FILMY VIDEO 
